Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 206 207 208 209 210 211 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2009 14:07
Dedok
Женя, от версии подуста я отказался. :) Глянь ниже.
У Вимбы чешуя может быть разной. У сырти и рыбца (это условное разделение по географии распространения) чешуя различается. У кого-то из них она крупнее. Сейчас просто не вспомню, надо книгу посмотреть.
К сожалению, у Л.С.Берга в определители приводятся не все признаки, и 100% определить - тем более по такой фотке - очень трудно.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2009 13:34
РЫБОВОД
Саша! Глянь вот это про подуста http://www.floranimal.ru/pages/animal/p/3527.html
- я эту рыбу ловил на Оке, и на том фото Ayno он совсем не похож, а главное - рот не той конструкции. У подуста рот - горизонтальная щель-скребок, а вовсе не дуга. Что касается вимбы, то я на Салаце в Латвии ее половил в студенчестве на практике, и у нее, если мне память не изменяет, чешуя помельче и цвет посмуглее. И еще - на фото Ayno рыба очень плоская, а подуст и сырть - они рыбки потолще.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2009 10:37
Ayno,

Я могу поверить, что лещ может проползти боком под явно видимой сетью, но что бы осмысленно пропускать себеподобных !?!...


Налицо очевидная социализация поведения леща, произошедшая в результате невиданного доселе эволюционного скачка. Все эти метаморфозы, понятное дело, случились в результате все возрастающего антропогенного пресса и, в частности, браконьерства.

Предполагаю, что вскоре мы увидим новые сообщения из этой серии. Например, как собравшиеся в кучу крупные лещи роют ртом подкоп под нижней подборой сети, или разогнавшись до скорости тунца, лупят всей лещевой оравой в одну ячею сети и прошивают ее, словно нож масло. А попутно договариваются с раками, которые усердно режут клешнями эту самую нижнюю подбору. Само собой разумеется, все во имя подрастающих поколений...

Конечно, mishem, рыба не так проста, как иной раз принято полагать, но и не настолько, с позволения сказать, "умна".
Только рыбы в морях знают цену свободе
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 мая 2009 2:56
Шурыч
Много раз слышал о том, что лещ приподнимает нижнюю подбору сети и якобы пропускает соплеменников. Я могу поверить, что лещ может проползти боком под явно видимой сетью, но что бы осмысленно пропускать себеподобных !?!... Вот бы это видео поглядеть..
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 23:59
Суммирую сообщения из "Правил" и это - рыба не так проста.

Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 23:43
Сообщение отредактировано: 20 мая 2009 23:43
mishem
На "Правилах" появилось сообщение - лещ проходит стаей под сеткой..Крупные ложатся ,приподнимают и стайка молоди проходит..


Подтверждаю. Рыба не совсем дура. Но я видел давно, и другое видео : Стая леща, впереди один покрупнее, он поднимает снизу сеть, и вся стая, вытягивается, и по одному по паре, проплывает под ней, без потерь.

На реках это рулит, имхо. Ту же р.Тосну взять, там в нерест, по три- четыре сети иногда поперек реки ставят (ток на территории одного участка!), а скока их там...., а рыба все равно заходит, в большом кол-ве, до городка, вверх по течению от Невы. И щука, и лещ, и крупный судак...
Но ездить туда перестал, атмосфера не та.., и комарье...
Рыбу без пива едят только коты!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 22:47
Сообщение отредактировано: 20 мая 2009 22:51
На "Правилах" появилось сообщение - лещ проходит стаей под сеткой..Крупные ложатся ,приподнимают и стайка молоди проходит..

Есть комментарии?
Ссылки? Ведь получается - семья?
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 21:12
Рыбовод
Вот оно в чем дело.. А я ничтоже сумнящеся подуста и сырть чуть ли не одним видом считал. А это рыбец и сырть один и тот же вид. Надо же так опростоволоситься..
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 20:47
Ayno написал:
Вот как раз крупным планом "проблемный" вид.


Эта фотка лучше. У меня две версии: подуст, или рыбец (сырть). Внешне эти два разных вида, относящихся к разным родам, очень похожи.
У рыбца в анальном плавнике от 15 до 22 мягких лучей, у подуста - 9-12. Похоже, что у вашей рыбы лучей более 12. Скорее всего - это всё же рыбец.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 17:17
predator
ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии (в прошлом СЭС). Отделы гигиены питания или коммунальной гигиены. Есть межрайонные, есть городской на Малой Садовой

Городской
http://www.fguz-cgie-spb.sp.ru/
Там же можно найти межрайонные филиалы
http://www.fguz-cgie-spb.sp.ru/str_filialy.htm
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 16:50
Kol9mba написал:
Не на сырть немного не похожа.

По тому, что я вижу на фото, эта рыба сочетает в себе признаки густеры и плотвы одновременно. Обратите внимание на заднюю часть тела и анальный плавник: обрубить по анусу - и вот она густёрка.
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 16:41
Ayno
Не на сырть немного не похожа. Покрайней мере у нашей сырти в таком размере чешуя помельче. Да и рот у нее чуть не такой. Наверное подуст, хотя ниразу его не видел :biggrin:
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 16:24
Шурыч
Сырть как я понимаю - это тот же подуст, только подвид северных территорий?
В общем - всем спасибо за определение!! :thumbup:
Разобрались сообща!
Я племянничку как рассказал, что он наловил - так он от удивления рот не закрывает)). Ходит гордый такой... :biggrin:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 11:54
Чукучан
Дмитрий!
Если это актуально, то Гриня - в Питере.
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 11:34
Ayno

Рыбу на последней фотке называют сырть, несколько раз зимой на финском ловил... мне сказали что сырть... но может и врут ;)
Рыбу без пива едят только коты!
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 11:13
predator,

у меня вот вопрос такой; я хочу здать на анализ на вредные вещества и тяжёлые металлы печень рыбы. только вот, куда нести не знаю.


Сделать анализ за деньги заказчика - не проблема. Вопрос в том, как будут использоваться полученные результаты: если сугубо для себя любимого (грязная рыба - есть не буду, чистая - съем) - процедура максимально упрощается, а если для публичного оглашения, когда необходимо ссылаться на организацию, сделавшую анализ, тогда нужно заключать официальный договор с конторой, что, понятное дело, сложнее.

Пару-тройку раз по просьбе фишеров с сайта я заручался предворительным согласием на проведение подобного анализа у специалистов, занимающихся загрязнениями, однако дальше намерений заказчиков дело так и не пошло.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 0:36
Ayno написал:
mishem
Это синьга

Чё? Хорошо, что не выхухоль)))

:biggrin: :biggrin: :biggrin: Гагара енто!!!!!!!!!
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 мая 2009 0:33
Ayno написал:
Вот как раз крупным планом "проблемный" вид.

На этой фоте действительно очень похож на мелкого подуста, только чешуя бликует - не видно боковой линии.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:53
Ayno написал:
но тем не менее это одни и те же рыбки.

возможно.
у меня вот вопрос такой; я хочу здать на анализ на вредные вещества и тяжёлые металлы печень рыбы. только вот, куда нести не знаю.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:41
predator
ну в речке же ? правильно?
чешуя у рыб в садках мельче на мой взгляд..

Да, в речке, с красивым названием Красивая Меча.
А чешуя мне тоже всадке мельче кажется, но тем не менее это одни и те же рыбки.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:33
Ayno написал:
Пойманы в Липецкой области. И мне кажется, что "правая рыбка" и сырть-подуст на крупном плане это один и тот же экземпляр.

ну в речке же ? правильно?
чешуя у рыб в садках мельче на мой взгляд..
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:30
Сообщение отредактировано: 19 мая 2009 22:31
mishem
Это синьга

Чё? :biggrin: Хорошо, что не выхухоль)))
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:29
predator
ну я же вижу жировой плавничёк. у правой рыбки.

Как ни старался - не смог разглядеть :)
Пойманы в Липецкой области. И мне кажется, что "правая рыбка" и сырть-подуст на крупном плане это один и тот же экземпляр.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:28
Это синьга
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 22:25
Сообщение отредактировано: 19 мая 2009 22:28
Ayno написал:
Про сигов я очень сомневаюсь - не их ареал. И как то я не разглядел жировых плавничков даже на оригинале фотки

ну я же вижу жировой плавничёк. у правой рыбки.
да и спереди плавнички серые как у сига.
а где пойманы?
на последней фотке сырть... :)
и чешуя у неё крупнее.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 21:34
Вот как раз крупным планом "проблемный" вид.

Прикрепленный файл (%F3%EB%EE%E2+%CA%F0%E0%F1%E8%E2%, 242428 байт)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 20:59
Рыбовод
это подусты
во! Интересная версия. Ротик действительно нижний и морда вроде как горбатенькая немножко.
Попрошу ещё фоток, может найдет...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 20:47
Ayno
Да, по этим фоткам сказать что-нибудь определенно очень трудно.
Могу высказать предположение, что в верхнем правом углу две рыбы, отмеченные стрелками, - это подусты - Chondrostoma nasus. Очень похожи!!! :)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 20:31
Сообщение отредактировано: 19 мая 2009 20:32
Ветер
на Питерханте и то больше ответов дождался !

Ничего страшного :) Там версий больше, но уж больно фантастические :biggrin: А здесь народ помалкивает, но ближе к истине высказывается.
predator
Про сигов я очень сомневаюсь - не их ареал. И как то я не разглядел жировых плавничков даже на оригинале фотки.
А вот про голавлика и уклейку - вопрос можно снимать. Подавляющее число мнений за эти два вида)).
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 19:00
Ayno Ayno написал:
Племяш в Липецкой области наловил всякой мелочи, а я некоторых рыб не решаюсь определить. Подмогните - рыбаки!
ну давай я попробую ответить на этот вопрос. :)
два с права-сижги, потому как виден жировой плавничок у правого, тот что левее в низу- голавлик и левее в верху уклейка или шемая.

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 мая 2009 18:21
Ayno Дааа Виктор, на Питерханте и то больше ответов дождался ;) !
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 22:08
Сообщение отредактировано: 18 мая 2009 22:10
Ветер
Сам понимаю - фотка плохая. Но приходится обходиться тем, что есть.
На самом деле, мне важно провериться, совпадает моё определение с чьим нибудь. На счет голавлика - "зачот", как говориться. Елец ...пожалуй тоже так думаю. А вот с 2 жерешками ещё кого нибудь послушал бы. Не исключено... Но может тоже ельцы?
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 22:01
Ayno написал:
Племяш в Липецкой области наловил всякой мелочи, а я некоторых рыб не решаюсь определить. Подмогните - рыбаки!

Это действительно не реально! Ну допустим такое предположение: 2 жерешка, голавлик и елец.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 21:34
Ayno написал:
Племяш в Липецкой области наловил всякой мелочи, а я некоторых рыб не решаюсь определить. Подмогните - рыбаки!

На такой фотке это что-то типа загадки.
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 21:20
В отношении размера рыбы на Лемболовском озере в прежние годы могу вспомнить лето 1988 г. У меня в июле выдался неоплачиваемый отпуск после окончания института, я недели 3 ловил на Лемболовском озере. Приезжал около 3 ночи последней электричкой на Сосново, на надувной лодке шел к мысу, где спортлагерь медицинского института.
На червя попадался подлещик обычно грамм до 300-400. Один лещ был на 3 кг. Плотва грамм на 150 – 200 попалась всего одна за 3 недели. Очень эффектно брыкалась и сильно гнула белорусский телескоп за 10 рублей 50 копеек.
Сетей тогда не видел. А году в 2001 – 2002 … Сетей много, спиннингом было ловить проблемно. Мне представляется, что и раньше крупной плотвой озеро не изобиловало, плюс потом в значительной мере сыграл роль фактор фильтрации рыбы через сети.

Затронутая проблема актуальна не только для лемболовского озера. То же Кавголовское. Море миниерша и миниокуня. Плотвы немало, но не больше ладошечной. Подлещика тоже немало, но ладошечный да лигулезный. И рыба… Размером с пальчик, а уже с икрой.
Вспоминая год 1983… Подлещик на Кавголовском ловился 9 мая хорошо, да грамм по 300 – 400 – 500. Не то, что сейчас. Тоже измельчание.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 19:51
Сообщение отредактировано: 18 мая 2009 21:41
Племяш в Липецкой области наловил всякой мелочи, а я некоторых рыб не решаюсь определить. Подмогните - рыбаки!

Прикрепленный файл (улов Красивая Меча легк 1.jpg, 246757 байт)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 19:45
Племяш в Липецкой области наловил всякой мелочи, а я некоторых рыб не решаюсь определить. Подмогните - рыбаки!
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 19:14
Dedok
Не совсем понятна суть сего действия. Особенно
не только для увеличения численности щуки, но и для создания более благоприятных условий для размножения и роста ценных промысловых видов рыб.

Они что хотят вместо вытравливания водоёмов, натравить на местную рыбу щуку - в качестве биологического оружия? :)
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 18:00
Какой-то должен быть подвох.
Чего это вдруг?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1698
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2009 14:33
18.05.2009
Щука отправилась на озера.
В Псковской области продолжаются мероприятия по зарыблению местных водоемов. В озера на территории Пустошкинского государственного природного зоологического заказника выпустили 200 тыс. личинок щуки.
Госкомитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию был заключен контракт с Алольской научно-экспериментальной производственной базой, специалисты которой подготовили посадочный материал. Выпуск личинок щуки в озера производился с 10 по 12 мая при участии комиссии, состоящей из представителей комитета, Северо-Западного ТУ Росрыболовства, а также специалистов ФГУ «Севзапрыбвод» и управления ветеринарии Псковской области.
Как сообщили РИА Fishnews.ru в госкомитете Псковской области по лицензированию и природопользованию, работы велись по программе, подготовленной ГосНИОРХ не только для увеличения численности щуки, но и для создания более благоприятных условий для размножения и роста ценных промысловых видов рыб. Так, озера Верято и Локно пополнились 60 тыс. личинок, в озеро Белое произведен выпуск 30 тыс. штук, по 10 тыс. мальков выпустили в озеро Березно, Зеленино, Бысино, Ракино и Черное.
В прошлом году по итогам мероприятий по зарыблению в псковские озера было выпущено порядка 300 тыс. мальков щуки. Модельной территорией в 2008 г. были выбраны водоемы Пустошкинского и Невельского районов, находящиеся на землях государственных природных зоологических заказников.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 206 207 208 209 210 211 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
SKODA (24 марта 1975)
Vovich (24 марта 1966)
Хищник (24 марта 1973)
Joss (24 марта)
Эшлик (24 марта)
агент 1000 (24 марта 1969)
robenzon s (24 марта 1946)
kos77 (24 марта)
Женечка (24 марта)
igorek (24 марта 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1981. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1550