Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 18:10
Сообщение отредактировано: 26 июня 2009 18:11
mishem
ну не настолько же "отвисел"? не более трёх часов. Через 2 дня был пойман второй точно такой же расцветки. Думаю тут дело в другом. Скорее это проходная форма гольца, зашёл он с Карского моря. Сколько времени при этом провёл в очень мутной воде эстуария неизвестно. Думаю всё же, что окраска плавников связана скорее с тем что пойманы эти 2 "серых" в мутной воде. А вот возможно ли такое - не знаю.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 17:59
Сообщение отредактировано: 26 июня 2009 18:07
Так в сетке отвисел, окантовка и незаметна.
Как и краснота плавников.
И стал он такой синюшный.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 17:21
Сообщение отредактировано: 26 июня 2009 17:37
Dedok
без типпично ГОЛЬЦОВОЙ белой окантовки

А разве у гольцов белая окантовка бывает всегда? Я считал, что окантовка появляется только в брачном наряде...
Вот фото (как я считаю)арктического гольца. Время август. Белой окантовки ведь нет. (правда и плавники не красные)

Прикрепленный файл (%E0%F0%EA%F2+%E3%EE%EB%E5%F6+1.j, 254618 байт)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 17:16
Ayno написал:
В связи с Вашим ответом у меня появились сомнения в определении одной, явно молодой рыбки

Пошто таймешонка ... кирдык? У ленка рот совсем другой, а такие красные хвостяра и анальный плавник без типпично ГОЛЬЦОВОЙ белой окантовки - только у Hucho.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 13:02
Короче, по заливу задница.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 11:56
Вчера, в четверг, довелось присутствовать на заседании научно-технического совета в Невско-Ладожском Бассейновом Водном Управлении. Тема заседания была «Оценка экологического состояния Балтийского моря». Присутствовали чиновники различных ведомств , связанных с охраной воды, гидрологи, специалисты мониторинговых лабораторий.

Были представлены результаты экологического мониторинга Финского залива в 2008г - начале 2009г.

По результатам исследований: общий вывод - Состояние Финского залива в 2008г ухудшилось по сравнению с прошлым годом. И это несмотря на отсутствие активных дноуглубительных работ.

Особенно загрязнена акватория Невской губы. которая стала отдельным источником загрязнения восточной части Финского залива, куда загрязнение попадает с течением.

Повсемесно отчечен рост загрязнения воды и донных отложений нефтепродуктами,тяжелыми металлами,ПХБ и т.д. К сожалению пока нет карт со станциями исследований-там нанесены поля загрязнений в финском заливе. Может быть достану их позднее.
Сильно возросли концентрации кадмия(чем опасен кадмий вы можете узнать набрав в Яндексе «последствия загрязнения кадмием».

Помимо загрязнения воды произошло глобальное изменение состава донных отложений, на место песка пришли глинистые и иловые осадки. Они адсорбируют и накапливают загрязнители. Процесс самоочищения воды идет медленно, так как сильно пострадали популяции бентоса-фильтраторов. Загрязнение накапливается в донных отложениях, уровень загрязнения продолжает расти.

В 2009г при осуществлении отбора проб на водопропускниках на Дамбе, несмотря на сильное течение поверх песчаных грунтов обнаружен слой глинистых взвесей.

Превышения по тяжелым металлам обнаружены почти повсеместно и в открытой части Финского залива, за дамбой. Особенно тяжелое положение сложилось в районе Шепелево, в месте расположения подводного отвала грунта. Отвал переполнен, грунты, добытые при дноуглублении, которые туда сбрасывались были загрязнены. Вынос от этого подводного отвала накрывает прибрежные районы Курортного района. Подводные отвалы грунта, задействованные в период дноуглубительныхи и грунтонамывных работ на Финском заливе в 2006-2008 гг повсеместно стали источниками вторичного загрязнения воды.


В районе СПБ худшая ситуация отмечена на акватории Морского порта, где пробы донного грунта к примеру только по нефтепродуктам ,превышают ПДК в сотни раз


Довожу эту информацию до рыбаков. Дальше решайте сами где стоит ловить рыбу, а где нет.
Осторожнее с покупкой речной рыбы в магазинах. Желательно узнавать, где она поймана. Не давайте детям есть рыбу из Невы, Невской губы, видимо из района дамбы так же( это мой только совет).

Отдельный респект городской администрации. Они доказали нам , что ИХ дело строительства и развития СПб касается всех без исключения. Расхлебывать ситуацию на Финском заливе мы будем десятилетия.

А «зацепить» теперь может даже некоторых фишеров, которые когда мы в 2007г писали письма про Финский залив и собирали подписи, весело отвечали, «что клали они с прибором на Финский залив, так как рыбу там не ловят, а ездят в Карелию и на Ладогу.» Они удивятся, но очень похоже что под ударом могут оказаться и их близкие, дети и знакомые.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 10:49
Сообщение отредактировано: 26 июня 2009 10:56
В связи с Вашим ответом у меня появились сомнения в определении одной, явно молодой рыбки. Выставляю на суд фотографию. Рыбка одна и та же, но в трёх разных снимках для удобства определения. Особь добыта в восточной, лесной части предгорий Урала. Местным населением считается молодым таймешонком. Так может это и есть краснокнижный Обской ленок?

Прикрепленный файл (%CA%EE%EF%E8%FF+%EB%E5%ED+%F2%E0, 248307 байт)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 9:47
Сообщение отредактировано: 26 июня 2009 9:48
смолт
Ага. Спасибо! Про берша я очень удивился, потому что название постоянно на слуху, и считал его довольно распространённым, хотя сам в руках не держал. А про ленка и нельму всё понятно стало и очень логично. Ещё раз благодарю.
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2009 7:02
Ayno написал:
Только что с удивлением прочитал, что такие виды как ленок, нельма и берш занесены в Красную Книгу России... <...>


Ayno- добрый день.

Берш - по всей области распространения - в "Красной книге РФ".
Ленок - только популяции бассейна Оби краснокнижные.
Популяции нельмы из бассейн р. Урала и рек европейской части РФ - тоже в Красной книге.

Вроде так - кого скопом, кого дифференцировано занесли.
В Решетниковском "Атласе..." можно посмотреть конкретно по рекам, например, Обского бассейна.
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2009 21:11
Вчера на р.Нева(устье)были пойманы несколько окуней.Два окуня( по 150гр) поливали молокой так,что мама не горюй...Остальные нормальные,наевшиеся малька и др.Неужто нерест запоздалый у некоторых особей? Может кто сможет прояснить сие..?
Legenda
Участник форума

Legenda

Профиль

Откуда: СПб, Приморский
Всего сообщений: 52
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2009 17:19
Val
Спасибо за инфу, дествительно все по полочкам. Только вот когда идет ход язя по ручьям, обычно вместе с язем попадается абсолютно одинаковый по размеру рыб(в районе 1кг), но он более прогонистый и чешуя у него по размеру отличается, и глаза другого цвета. Жалко, фоток нет..... Я попробую попросить оставшихся там друзей сфотать и выслать. Может тогда определимся окончательно.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2009 12:03
Val
На Оби (в Нарымском районе) красноперого ельца называют мохтиком.
Думается, что сибирского красноперого ельца элементарно путают с язем. Почему он и "вырастает" до такого размера и веса.

Спасибо, Валерий. Всё по полочкам как говориться. Вроде разобрались. :thumbup:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2009 10:12
Сообщение отредактировано: 25 июня 2009 10:33
Legenda написал:
я не утверждаю, что мохтарь и есть елец


Мохтарь = мохтик

Елец широко распространен в Европе, а в Сибири представлен особым - сибирским - подвидом. Сибирский елец, или чебак встречается по всей Сибири - от Оби до Колымы. Есть он в Байкале, Зайсане и Телецком озере.


Что касается отличительных признаков, то в случае с сибирским ельцом дело осложняется еще и тем, что, как и отмечает в своем письме Л.А.Зудов, он образует на многих реках две формы - белоперую и красноперую. На Оби (в Нарымском районе) красноперого ельца называют мохтиком.


От язя ельца отличить труднее, особенно когда речь идет о красноперой форме. Единственный надежный признак - число чешуй в боковой линии.


Источник - http://www.fishinginfo.ru/inde...mp;tt=main

Думается, что сибирского красноперого ельца элементарно путают с язем. Почему он и "вырастает" до такого размера и веса.
Legenda
Участник форума

Legenda

Профиль

Откуда: СПб, Приморский
Всего сообщений: 52
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2009 9:51
нет, Ayno, не напутала
я не утверждаю, что мохтарь и есть елец
просто похож
я кучу литературы перерыла, чтобы вычислить, что это за зверь, но увы.....
Может, какой-то местный гибрид...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2009 16:39
Stas
Без клыков регулярно попадаются, причем независимо от размера.
Anyway the wind blows...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2009 15:42
Stas
Ни разу не видел щуки без зубов
:biggrin:
Нет, о полной беззубости речь конечно не идёт. Разговор был о том, что большая часть отчаяно шатается, да и пасть выглядит сильно прореженной.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2009 15:39
mishem
Ни разу не видел щуки без зубов,хоть ловлю их скоро полвека. :)
Мне кажется это миф.Не клюет в нерест - это да.Рефлексы убиты,занята восроизвоством.Как закончила - на ледующий день клюет.Другое дело,что сил много потратила и вялая,но клюет! :)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2009 14:45
Только что с удивлением прочитал, что такие виды как ленок, нельма и берш занесены в Красную Книгу России... Вопрос к ихтиологам, систематикам и просто знатокам - это правда?
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2009 10:12
Сообщение отредактировано: 24 июня 2009 10:12
Legenda
Галина, со всем согласен. Кроме пожалуй
вырастает до 1,5 кг и до 45 см.
Не оспариваю, но очень сильно удивляюсь :eek: Один только этот факт (на мой взгляд), говорит о том, что мохтарь и елец разные виды. Елец всё же до 1,5 кг не вырастает, каким бы подвидом он ни был.
Вы ничего не напутали?
Legenda
Участник форума

Legenda

Профиль

Откуда: СПб, Приморский
Всего сообщений: 52
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2009 9:05
Ayno
Возвращаясь к теме про ельцов и язят...
Я прожила и прорыбачила в тех краях 15 лет, эту рыбу ловили постоянно. На местном она называется мохтик или мохтарь. В принципе почти елец, но более яркий, но и более узкий, чем язь.
Когда идет нерестовый ход язя по ручьям, эта рыба ловится всегда вместе с язем, вырастает до 1,5 кг и до 45 см. От язя отличается чуть более крупной чешуей и чуть менее яркой окраской. А вот является ли мохтарь ельцом для меня всегда также оставалось загадкой....
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 21:48
alex_f
Ох, избалуешь ты рыбу! :biggrin:
alex_f
Участник форума

alex_f

Профиль

Откуда: Всеволожский р-н, Корнево
Всего сообщений: 439
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 21:45
дык рыба потому и проявляет себя...видит что ей всё с зубов сходит :thumbup: я 10 лет назад (молодой бал-дурак) сетьми рыбу черпали сотнями кг, девать не знали куда, а ща завижу сеть, знай брэк, хана ей :mad: за последние два года пару км изрешетил, и останавливаться не буду!
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 21:33
Сообщение отредактировано: 16 июня 2009 21:35
mishem
ну я тогда уж совсем старичок стал :biggrin:
в прошлом году так облопался щуками, что отпускал 6-8 килограммовых. В день раз по 5 наверное.. А что делать? Ловить охота, а они прут и прут! :eek:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 21:28
Я тоже в этом году впервые отпустил три щуки по спиннингу.
Старею.
alex_f
Участник форума

alex_f

Профиль

Откуда: Всеволожский р-н, Корнево
Всего сообщений: 439
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 21:26
я чего то насмотрелся диалогов о рыбалке и теперь всё что ловлю отпускать стал. Раньше тока щупаков до кило отпускал, да кокуней некрупных. А тут в воскресенье был, (второй раз в этом году поподаю в очень сильный туман, вдоль берегов ясно, а уходишь вглубь Ладоги и видимость метров сто хоть и сильный север задувает) всё что поймал - за борт. Взял одного окуня чтобы червя в нём сфоткать так как обещал, так нет, именно в нём как раз и не было. Косяк...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 18:17
Сообщение отредактировано: 16 июня 2009 18:18
mishem
В общем,намек на телевизор.

нет, наверное не так поняли. Телевизор, штука может и уловистая, но возиться с ними у меня времени нет. И щук в них ни разу я не ловил.
К тому же я не говорил, что щуки с водой в желудках добыты исключительно сетью. Напротив, и в "жерличных" щуках наблюдал ту же картину. Это конечно немного расстраивает версию, что щука во время смены зубов не питается вовсе, и попадает только в сеть. Однако факт есть факт и мне от него никуда ни деться.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 18:09
Сообщение отредактировано: 16 июня 2009 18:12
Стр 3.
Вопрос Ayno
Конечно назойливо спрашивать в третий, раз, но я так понимаю, что никто не наблюдал пустых желудков щуки наполненных водой именно в период беззубости? если никому сказать нечего - понаблюдайте в этом году, так как этот факт не единичен, примерещиться мне не мог в течении нескольких лет...

Ответ
mishem
Я такое наблюдал и тоже думал - почему у щуки, которую вынимаешь из сетки, желудок так часто заполнен водой?
А у щуки пойманной спиннингом или жерлицей
этого не бывает никогда?
Значит - несколько лет?

В общем,намек на телевизор.

Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 15:53
mishem
Ayno
Теперь про щук все совсем понятно. (Вода в желудке у щук.)

Очевидно я пропустил этот момент обсуждения и не нашёл его..
так что же выяснилось? дайте пожалуйста ссылку на ответ.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 15:46
Вода в желудке у щук.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 15:30
да, наверное можно считать вопрос закрытым.
Слева елец, остальные подъязки, хоть и прогонистые. Другого просто в голову не приходит.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 15:10
Про ЯЗЯ. Мелкие подъязки имеют прогонистое тело, и очень схожи с голавликами, но у тех рот чуть другой и чешуя покрупнее.
http://www.ulov.ru/bib/fish/elec/elec2.shtml
http://belkamfish.com/master/yaz.html

Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 14:50
Dedok
вот и я именно этим же и смущён.. слишком яркие для ельцов плавнички (кроме самого левого, попавшегося в экран. самый левый на мой взгляд - классический елец).
Тогда вопрос подкорректирую: Могут ли быть все рыбки кроме самого левого ельца - язятами? Учитывая такую сильную "прогонистость" корпуса.
Замечу, что снимок сделан в Западной Сибири, юг ЯНАО,район Пурпе.
Там этого язя очень много, как и ельца. А вот красноперки и голавлей быть не должно. Но исключать не хочу "научности ради" и чистоты эксперемента в опросе.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 14:31
Может ли быть у ельцов такая яркая окраска анального плавника?
НЕТ!
И на Оке, и на Варзуге у ельца все! плавники розовато-кремовые. И сдается мне, что в "телевизоре" застряли ЯЗЯТА - только у них, да у голавчиков такой интенсивный плавниковый кумач. Красноперка - не в счет, ее тама нет, хотя... если под Питером еще живы "маргаритки", то ...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 13:41
mishem
Ayno
Теперь про щук все совсем понятно

не понял.. это к чему? При чем здесь щуки? :biggrin: :eek:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 13:30
Ayno
Теперь про щук все совсем понятно
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 12:33
Андрей П
А что собственно определяться с загадками. Вы и сами всё правильно поняли.
В общем я склонился именно к тому же. В тазу крупным планом - подъязок, остальных просто не разобрать. А в экране - ельцы.
Единственное, что меня смутило - это цвет плавников у самой правой рыбки в экране, уж больно интенсивный.
Отсюда вопрос: Может ли быть у ельцов такая яркая окраска анального плавника?
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 12:27
блин, вы определитесь с загадками :)
На нижней в тазу, что держат рукой, как раз подъязок. А в косынке несколько разных видов. Левый вроде елец, с остальными не видно....
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 12:09
Сообщение отредактировано: 16 июня 2009 12:11
Она утверждает, что эта рыбка схожа с теми, что попались в экран. А в экране на мой взгляд это разные виды. И вот что попалось им в экран? У меня есть догадки, но пока помолчу что бы не сбивать с толку.

Прикрепленный файл (%F3%EB%EE%E2+%CF%F3%F0%EF%E5.jpg, 63460 байт)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 12:06
Сообщение отредактировано: 16 июня 2009 12:13
Кстати, очередная загадка...
Загадала девушка. Просит спросить у рыбаков, что за рыбка? Фотка как всегда самая "подходящая" - ни головы ни хвоста :biggrin:
Но я надеюсь, что мы всё же рыбаки с опытом, и общими усилиями определим.
P.S. Зарание извиняюсь за фото браконьерской снасти. Однако раздел сугубо научный, и я полагаю, что важнее определить вид добытой рыбы, нежели заводить очередной спор о законности лова.

Прикрепленный файл (%F3%EB%EE%E2+%CF%F3%F0%EF%E51.jp, 27712 байт)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 июня 2009 11:59
Val
на волге чебак-уклейка

Ой, с названием "чебак" вообще весьма сложно всё... Очень много местных названий разных рыб звучат как чебак. На Иссык-Куле вообще есть вид называемый Чебак, а есть Чебачок))). На Амуре так называют подвид язя.. Часто в Сибири так называют сорогу(плотву), а на Оби я слышал так называли ельца вместе с названием этого вида - мохтарь...
Голову сломаешь

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

8 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 8 гостей, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4535. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1499