Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 212 213 214 215 216 217 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1414
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2009 10:41
predator,

данные весьма любопытные, вот только, похоже, интерпретированы не всегда корректно. Например:

Проба 3. Корюшка, купленная на лотке в Санкт-Петербурге (выловлена в Ладожском озере)
Проба 4. Корюшка, купленная на Кузнечном рынке (выловлена в Ладожском озере)

и далее
Из результатов исследования видно, что уровень загрязнения рыбы, обитающей в Неве, выше, чем у корюшки, заходящей в Неву только во время нереста.


Сомнительное заключение, учитывая то, что в Неву на нерест корюшка заходит из Финского залива, а не из Ладоги.

А где бы можно было ознакомиться с данными первоисточника (откуда табличные значения взяты), дайте ссылочку, пожалуйста.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2009 7:51
Со второй попытки вроде более ясно:
Как правильно читать:
Свинец 1 ----- 0,016
или
Свинец ----- 10,016
К сожалению, таблицы "посыпались".
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2009 7:50
predator
Как правильно читать:
Свинец 1 0,016
Свинец 10,016
К сожалению, таблицы "посыпались".
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 сентября 2009 21:16
Stas
I. Исследование уровня загрязнения воды в Неве у подводного стока на Выборгской набережной (Санкт-Петербург).
Дата отбора проб: 09.10.2006. Исследование проводилось в научной лаборатории Гринпис (Университет Эксетер, Великобритания)

вещество концентрация (мг/л) ПДК* (мг/л) Доли ПДК
Медь 0,073 0,001 73
Марганец 0,263 0,01 26,3
Свинец 0,055 0,01 5,5
Хром 0,027 0,05 0,54
Цинк 0,247 1 0,247
Кадмий <0,005 0,001 ?
Ртуть <0,05 0,0005 ?
Ванадий <0,02 0,001 ?
Сурьма <0,02 0,05 <ПДК
Мышьяк <0,02 0,05 <ПДК
Бериллий 0,002 0,003 <ПДК
Висмут 0,02 0,1 <ПДК
Кобальт 0,02 0,01 <ПДК
Никель 0,02 0,01 <ПДК
Олово 0,01 - -




Согласно российским правилами установлены различные предельно допустимые концентрации для рыбохозяйственных и хозяйственно-питьевых водоемов. Так как Нева используется и для забора питьевой воды, и для рыбохозяйственных нужд, выбирался наиболее жесткий норматив.

II. Исследования невской рыбы

Дата отбора проб: 21-22.05.2007
На исследование было отправлено 4 пробы рыбы:
Проба 1. Смешанная – 2 уклейки, купленные у рыбака на Свердловской наб. (Санкт-Петербург).
Проба 2. Лещ, купленный у рыбака на Пироговской наб. (Санкт-Петербург)
Проба 3. Корюшка, купленная на лотке в Санкт-Петербурге (выловлена в Ладожском озере)
Проба 4. Корюшка, купленная на Кузнечном рынке (выловлена в Ладожском озере)
Исследования проводились в ГУ НПО «Тайфун» Росгидромета (г. Обнинск)

Результаты исследования на содержание тяжелых металлов ПДК (мг/кг) концентрация (мг/кг)
Проба1 Проба2 Проба3 Проба4
Свинец 1 0,016 0,007 0,006 0,004
Мышьяк 1 1,220 0,490 0,350 0,640
Кадмий 0,2 0,004 0,001 0,002 0,002
Ртуть 0,3 0,080 0,026 0,025 0,021


Из числа нормируемых в РФ уровней содержания тяжелых металлов в рыбе было обнаружено превышение ПДК по мышьяку в невской уклейке. Из результатов исследования видно, что уровень загрязнения рыбы, обитающей в Неве, выше, чем у корюшки, заходящей в Неву только во время нереста.

Результаты исследования на содержание полихлорбифенилов (ПХБ)

Доли допустимых концентраций, установленных в Евросоюзе
Проба1 Проба2 Проба3 Проба4
1.26 1.32 0,19 0,16




В биологическом отношении полихлорированные бифенилы – одни из самых страшных ядов среди хлорорганических соединений и, самое главное, они практически не разрушаются в окружающей среде. Всего существует более 200 индивидуальных соединений, обладающих разной токсичностью. ПХБ обладают теми же токсическими свойствами, что и диоксины, и механизмы их действия на организм человека одинаковы – они являются сильнейшими канцерогенами, воздействуют на иммунную, репродуктивную и эндокринную системы человека, имея при этом свойство накапливаться в организме.

По директиве ЕС № 1881/2006 при нормировании в пище диоксинов и подобных им ПХБ учитывается уровень токсичности каждого из входящих в эти группы веществ, в результате чего определяется суммарный уровень токсичности. При проведении исследований невской рыбы рассчитывались только ПХБ, чья концентрация превышала уровень обнаружения. Диоксины в расчет не брались из-за дороговизны исследования. Однако даже этот неполный перечень исследованных веществ показал превышение нормативов в невской рыбе. Российские нормативы установлены для общей массы ПХБ, хотя уровень токсичности различных веществ этой группы изменяется в сотни раз. Такой подход к нормированию не может использоваться для оценки риска продуктов для человека.

Из результатов исследования видно, что концентрация ПХБ в невской рыбе значительно выше, чем у корюшки, что говорит о высоком загрязнении Невы этими веществами.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 сентября 2009 15:31
Украинские телевизионщики заявляют, что на Украину серебристый карась был завезен с Дальнего Востока вместе с толстолобиком. Интересно, а тот карась, который обитает у нас у побережья Финского Залива, тоже попал с Дальнего Востока? И другой вопрос по карасю из Залива: он там постоянно живет и нагуливает вес на водных просторах или временно выходит на водные просторы из небольших водоемчиков?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2009 22:19
Шурыч написал:
После употребления некоторых сосисек/калбаски/сорделек/пельмешек - больше шансов крякнуть, чем от употребления Невской рыбки.

Не бери дешевых и буш жить. Хотя многие, кто побывал на мясопризводствах отказались от этой продукции навечно. :)
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2009 22:12
Stas
Кстати колбаса,мясо и тп в магазине не чище,чем рыба из Невы и еще неизвестно чем туже корову-свинью кормили. А ужь про овощи и вообще говорить страшно

+1! :thumbup:

После употребления некоторых сосисек/калбаски/сорделек/пельмешек - больше шансов крякнуть прямо на толчке :biggrin: , чем от употребления Невской рыбки.
Рыбу без пива едят только коты!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2009 15:32
"Мы сами уже давно адаптировались ко всякому дерьму в том,что едим".
Это правильно.

Помню еще в 80-е пошли на стрелку за корюшкой. Как только стемнело по речке толстой пленкой поплыло какое-то жирное черное дерьмо.
Т.е., кто-то сливал что-то запредельное.
Пришлось валить и больше мы корюшку уже не паучили.
Теперь наверно почище.

В этом году был в Мурманске и впервые заметил, что в заливе вода стала реально чистой. Правда это потому, что ничто не работает и не плавает.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2009 14:29
Сообщение отредактировано: 22 сентября 2009 14:33
Vitautas
Химанализ (и не только) говорит,что в Невской рыбе ничего вредного нет.Сам делал и не раз. Вот уклейка зачастую воняет бензином. Дык естественно,что при таком ко-лве машин, по верху нефтепродуктов дофига плавает,мухуи в енто падают,а она жрет.
Не знаю,как там зеленые анализы рыппы делают,думаю,что на заказ. Все потенциальные стоки в Неву составляют менее 1% от общего стока самой Невы.
С такимже успехом можно нарваться на отравленную рыбу в Ладоге,Заливе,Карельском,Кольском и ваще где угодно,где что-то выпало например с осадками(это всегда более летучие растворимые,а значит и более химичеки активные и опасные вещества).
То,что рыбу из любых водоемов жрать опасно - это точно.Как и морскую впрочем. Ну и что теперь? Не есть ее совсем?
Кстати колбаса,мясо и тп в магазине не чище,чем рыба из Невы и еще неизвестно чем туже корову-свинью кормили. :) А ужь про овощи и вообще говорить страшно. Вот овощи просто все светяцца.Во всяком случае мне еще без нитратов выше нормы при проверке не встречались.
Мы сами уже давно адаптировались ко всякому дерьму в том,что едим. Чистых продуктов уже давно нет.
Грибы вокруг города в радиусе 200 км - точно ужос что накапливают.Однако никого это не смущяет. :)
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2009 20:13
тогда возникает вопрос:почему нарушается развитие икринок на заливе,в неве,а не на ладоге,вуоксе,озерах?что-то не сталкивался с подобным явлением в других местах.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2009 18:41
ЧК
Плотву с разными зрачками мне, например, посчастливилось поймать в Курорте. Получил, помнится, ответ, что это не от химии, а от нарушения развития икринки.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2009 11:14
в догон про "безопасность" невской рыбы.лет пять назад ловил в петродворце зимой.на подвеску вешались подлещики.среди подлещика периодически попадались экземпляры с разными глазами(один больше-другой меньше),с бельмом на глазу.такой рыбы не встречал ни где.а окуней почему-то таких не было.так что лопайте ее ,мужики,только не окосейте.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2009 11:07
"ловлю обычно на кононерке лещей,плотву,мелочь для кошки..."-не светится еще котяра от фосфора?а мой рыбу не ест,он и мясо ест только если туда печень куриную добавить.так что приучить можно к чему угодно,даже к вонючей рыбе.если бы я кота накормил этой бякой,меня бы дома самого на корм пустили......."...ни разу не замечал запаха..."-так нодо просто понюхать.я когда с рыбалки приезжаю тоже ничего не чувствую,а жена с дочкой нос затыкают(извините за интимную подробность).бомжары тоже своего запаха не чувствуют-родное не пахнет.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 17:36
++Роман++ Плесень плавниковая наверное.
0
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 22:21
ЧК написал
не надо себя успокаивать-воняет и воняет конкретно..


Я не успокаиваю себя :) , т.к. мирную рыбу из реки не ем, но пробовал\ловил\нюхал оч. много раз. Стерильно. Рыбой воняет :) и только.
Лещей, поиманных в черте города (красин и напртив, ушаковка, ленекспо) большинство моих знакомых ест с удовольствием. (А уж они - работяя поварами/шеф-поварами ресторанов - посторонний привкус почуствуют сразу)
Причем, они думают, что лещ - проходной, и рыбы в Неве нет :biggrin: , меня не слушают, что лучше рыбу эту не есть :( .

Зимнего судака/щуку пойманную в известных местах в черте города, ем с удовольствием (как и почти все кто там ловит). Не с голодухи :biggrin: , просто норм. по вкусу рыба.
Но очень редко, т.к. редко в городе ловлю.
Но повторюсь "Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть, просто по вкусу ни какой разницы." :)
Рыбу без пива едят только коты!
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 20:45
Видел сегодня уклею в ЦиПе с пятнами белыми на спинном плавнике.
А так как видел такую же в том же месте неделю назад - и она вроде не сдохла - то что это?
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 18:09
Сообщение отредактировано: 22 сентября 2009 11:31
Я не пойму, как можно качество мяса в плане всякой заразы на вкус и запах определять :eek: . Химанализ говорит не в пользу невской рыбки, насколько я знаю :cool: .
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
pashkasp
Участник форума

pashkasp

Профиль

Откуда: м.Технологический институт
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 12:59
Ловлю обычно на Канонерке лещей,плотву,мелочь для кошки.Ни разу не замечал запаха!!!Да и кошка бы жрать тож не стала если бы запах или вкус посторонний был!!!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 12:35
Ловил у тыла и транспорта. Окунь, ерш.
Жарил, ел.
Не воняла. 80-е годы.



клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 10:17
ё-моё,шурыч,если бы я в детстве не ловил на неве,то может и поверил бы.вы же с васьки.на наб. шмидта,между кораблей,в мае-июне,во время нереста дергали уклейку.да воняла она бензиком и конкретно.и лещ с ушаковки вонючий всегда был.а как может не вонять рыба постоянно кучкующаяся у канализации,там же какашки плавают?и жир какой-то специфический в невских окунях- прозрачный.и запах идет не от пленки с поверхности,а от пропитанности рыбы нефтеотходами.не надо себя успокаивать-воняет и воняет конкретно...а есть можно все что угодно,некоторые на помойке питаются.только стоит ли?
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 0:15
толстый егерь написал

Бросай курить,почувствуешь разницу !


:) Не почувствую. Её нет.
Лещ городской воняет травой/тиной сильнее чем рыба с озер. Но не как ни бензином/дрянью. :)
А зимнего судака и щуку, не отличить то любой охлаждёнки купленной в магазине/фирме - факт неоспоримый и проверенный много раз.Серьезно. :)
Но повторюсь "Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть, просто по вкусу ни какой разницы."
Рыбу без пива едят только коты!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 16:42
Живу возле парка 300 лет Ленинграда.
Каково качество рыбы на выходе в залив, т.е., справа от намыва?
Народ там вроде ловит лещей, судаков и.т.
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 16:06
Шурыч написал:

А так, запаха нет.
Ни у уклейки ни у судака, ни у леща.
И по вкусу разницы нет.

Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть просто по вкусу ни какой разницы.

Бросай курить,почувствуешь разницу !
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 12:10
ЧК
на неве ловил-воня-я-яет.вяленого окуня есть еще можно,а в юшке даже разводы были.а уклейка?да она стаями стоит у сливных труб,откуда какашки целиком вываливаются.а товарищ этой зимой ловил судака на кононерке.рыбу отдал соседке,не сказав где ловил.соседка привкус почувствовала-независимая экспертиза...


Рыба поиманная в неве, будет вонять бензином и т.д. только если при вытаскивании из воды, на воде была бензиновая/или какая другая пленка.
И рыба в нее попала.
А так, запаха нет.
Ни у уклейки ни у судака, ни у леща.
И по вкусу разницы нет.

Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть :) просто по вкусу ни какой разницы.
Рыбу без пива едят только коты!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 11:21
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2009 11:39
filts А вот здесь есть данные, может нужны очень свежие
http://www.greenpeace.org/russia/ru/1175227/1175397/2008
http://old.aquaexpert.ru/news/?t=2&id=3140
здесь данные интересные http://www.biodat.ru/doc/biodiv/part6b.htm
Это цитирую целиком:
В Ладожском озере с 1999 г. начался рост уловов, которые достигли своего максимума в 2002 г. и составили 3,9 тыс. т. Затем вновь наблюдалось уменьшение вылова, который в 2006 г. лишь незначительно превысил уровень 1999 г. и составил 2,8 тыс. т. В настоящее время промысловое значение Ладожского озера меньше, чем в период 1970-х и 1980-х годов. Снизились уловы практически всех основных промысловых видов рыб. В запасах сига сохраняется отмеченная в последние годы тенденция к увеличению относительной доли представителей младших возрастных групп. Сиги имеют достаточно хорошие условия для нагула, численность их в озере лимитируется только количеством и качеством доступных нерестилищ. Уловы ряпушки и рипуса в значительной степени зависят от урожайности поколений, гидрометеоусловий и организации промысла. С середины 1970-х годов вылов рипуса начал неуклонно снижаться. Это связано в основном с интенсификацией хозяйственной деятельности, которая существенно усилила антропогенное влияние на водную среду Ладожского озера и, в первую очередь, на основные места обитания рипуса. Состояние запасов ряпушки удовлетворительное, ее удельный вес в общем улове достиг 40%.

Потребительский интерес к судаку устойчиво велик, что отражается на интенсивности его промысла. Степень использования промысловых запасов судака остается высокой, однако состояние популяции можно признать удовлетворительным. Запасы корюшки, несмотря на некоторое снижение ее численности, не вызывают опасений. Популяция леща находится в напряженном состоянии из-за отсутствия благоприятных условий для естественного воспроизводства. Специализированный лов мелкочастиковых видов (окунь, плотва, ерш, густера) не проводится, запасы их находятся в благополучном состоянии.
0
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 10:01
я в детстве тоже на неве ловил-воня-я-яет.вяленого окуня есть еще можно,а в юшке даже разводы были.а уклейка?да она стаями стоит у сливных труб,откуда какашки целиком вываливаются.а товарищ этой зимой ловил судака на кононерке.рыбу отдал соседке,не сказав где ловил.соседка привкус почувствовала-независимая экспертиза...я могу понять почему вы ловите на неве.но зачем есть?в магазине полно нормальной рыбы...P.S.городская утка несъедобна.так неужели рыба отличается?
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 21:13
ЧК
так все мы ПОКА живые...

а вот что касается рыбы из невы, то по вкусу нет вообще никаких отличий от рыбы, пойманной в том же волхове. паразитов в щуке и судаке тоже нет. мясо свежее, вкусное. привкуса бензина или масла - тоже нет, так что не надо фантазий...
смущает только возможное наличие тяжелых металлов или другой какой гадости (ядов?), которая может присутствовать в рыбке не явно для глаза и вкуса. вот это и хочется выяснить.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 20:01
так они тоже ПОКА живые.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 19:14
Сообщение отредактировано: 15 сентября 2009 19:15
ЧК
я судаков из реки ем уже месяц. ничего, живой...

Serpilius
Спасиб! Завтра обязательно звякну.


О результатах отпишусь, когда будут.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 17:29
"хочу проверить выловленную в неве рыбу..."-а понюхать боязно,или насморк замучал?юшка из нее не хуже 95-го на лукойле.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 14:18
filts
В городской или межрайонные ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в таком-то районе» (ранее назывались СЭС). Сколько стоит – звоните, надо уточнять. Найти координаты нетрудно по интернетовскому поисковику.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 13:39
хочу проверить выловленную в Неве рыбу на ПДК, на предмет её сдъедобности.
:cool:
подскажите, куда обратиться и сколько это может стоить?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 12:28
На Кавголовском озере выдающийся мормышечник А.Дьяченко вылавливал золотистых подлещиков в 500 грамм, но не крупнее. В прошлом году один любитель прикармливал лунки мотылем, размятым с мякотью батона. Выловил 2 экземпляра по 800 грамм.
Я сам на Лемболовском на дождевого червя изловил леща в 3 кг. Но это было в 1988 году.
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 10:51
Дерсу
А откуда берется эта мелочь, если толстые рыбы отсутствуют в достаточном количестве.


В Лемболовском "толстые" рыбы :) еше водятся, хотя немного, и в определенных местах. Их, наверно, хватает для поддержания поголовья мелочи.
Про Кавголовское не знаю.
Рыбу без пива едят только коты!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6554
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 9:39
Serpilius написал:
Печально, этак скоро и ладошечные экземпляры будут половыми гигантами.

По Выборгскому Заливу никакой критической ситуации нет. Просто такой размерно-возрастной состав популяции. Крупняка там даже бреки со стажем не помнят. Мне интереснее узнать про Кавголовское и Лемболовское. Там же, насколько я знаю, в уловах в основном ладошечные подлещики, явно неполовозрелые, т.к. у леща в отличие от окуня не могут существовать устойчивые популяции карликовых рыб. А откуда берется эта мелочь, если толстые рыбы отсутствуют в достаточном количестве. Вы же там ловите, что думаете по этому поводу?
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 8:52
Печально, этак скоро и ладошечные экземпляры будут половыми гигантами.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 4:45
Дерсу написал:
Serpilius написал:А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?
А почему нет? Весной ловятся подлещики с икрой и молоками от 400-500 грамм. Это на Выборгском Заливе. А основная масса рыбы 700-1000. Все половозрелые. А крупняка там практически нет.

совершенно верно та же самая ситуация только меньше 500г вэтом году не было средний вес 700-900г максимум в этом году1300 в прошлом1.5 .да к томуже в этом году до сих пор с икрой не отнерестился видимо ну да я писал уже про это.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6554
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 21:42
Serpilius написал:
А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?

А почему нет? Весной ловятся подлещики с икрой и молоками от 400-500 грамм. Это на Выборгском Заливе. А основная масса рыбы 700-1000. Все половозрелые. А крупняка там практически нет.
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 20:13
сергей колпино
А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?
Лещ вроде бы не ровня миниокуню, который 10 см длиной, а уже с икрой.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 3:09
Только вот много скорее не леща а подлещика до 1кг .А вот ЛЕЩА единичные экземпляры попадаются.Не дают ему вырасти.Наверное действительно из за плодовитости только и держится.Говорю за Неву до города.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... 212 213 214 215 216 217 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4408. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2245