Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 207 208 209 210 211 212 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 26249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2009 11:07
"ловлю обычно на кононерке лещей,плотву,мелочь для кошки..."-не светится еще котяра от фосфора?а мой рыбу не ест,он и мясо ест только если туда печень куриную добавить.так что приучить можно к чему угодно,даже к вонючей рыбе.если бы я кота накормил этой бякой,меня бы дома самого на корм пустили......."...ни разу не замечал запаха..."-так нодо просто понюхать.я когда с рыбалки приезжаю тоже ничего не чувствую,а жена с дочкой нос затыкают(извините за интимную подробность).бомжары тоже своего запаха не чувствуют-родное не пахнет.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2009 17:36
++Роман++ Плесень плавниковая наверное.
0
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 22:21
ЧК написал
не надо себя успокаивать-воняет и воняет конкретно..


Я не успокаиваю себя :) , т.к. мирную рыбу из реки не ем, но пробовал\ловил\нюхал оч. много раз. Стерильно. Рыбой воняет :) и только.
Лещей, поиманных в черте города (красин и напртив, ушаковка, ленекспо) большинство моих знакомых ест с удовольствием. (А уж они - работяя поварами/шеф-поварами ресторанов - посторонний привкус почуствуют сразу)
Причем, они думают, что лещ - проходной, и рыбы в Неве нет :biggrin: , меня не слушают, что лучше рыбу эту не есть :( .

Зимнего судака/щуку пойманную в известных местах в черте города, ем с удовольствием (как и почти все кто там ловит). Не с голодухи :biggrin: , просто норм. по вкусу рыба.
Но очень редко, т.к. редко в городе ловлю.
Но повторюсь "Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть, просто по вкусу ни какой разницы." :)
Рыбу без пива едят только коты!
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 20:45
Видел сегодня уклею в ЦиПе с пятнами белыми на спинном плавнике.
А так как видел такую же в том же месте неделю назад - и она вроде не сдохла - то что это?
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 18:09
Сообщение отредактировано: 22 сентября 2009 11:31
Я не пойму, как можно качество мяса в плане всякой заразы на вкус и запах определять :eek: . Химанализ говорит не в пользу невской рыбки, насколько я знаю :cool: .
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
pashkasp
Участник форума

pashkasp

Профиль

Откуда: м.Технологический институт
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 12:59
Ловлю обычно на Канонерке лещей,плотву,мелочь для кошки.Ни разу не замечал запаха!!!Да и кошка бы жрать тож не стала если бы запах или вкус посторонний был!!!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 12:35
Ловил у тыла и транспорта. Окунь, ерш.
Жарил, ел.
Не воняла. 80-е годы.



клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 26249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 10:17
ё-моё,шурыч,если бы я в детстве не ловил на неве,то может и поверил бы.вы же с васьки.на наб. шмидта,между кораблей,в мае-июне,во время нереста дергали уклейку.да воняла она бензиком и конкретно.и лещ с ушаковки вонючий всегда был.а как может не вонять рыба постоянно кучкующаяся у канализации,там же какашки плавают?и жир какой-то специфический в невских окунях- прозрачный.и запах идет не от пленки с поверхности,а от пропитанности рыбы нефтеотходами.не надо себя успокаивать-воняет и воняет конкретно...а есть можно все что угодно,некоторые на помойке питаются.только стоит ли?
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2009 0:15
толстый егерь написал

Бросай курить,почувствуешь разницу !


:) Не почувствую. Её нет.
Лещ городской воняет травой/тиной сильнее чем рыба с озер. Но не как ни бензином/дрянью. :)
А зимнего судака и щуку, не отличить то любой охлаждёнки купленной в магазине/фирме - факт неоспоримый и проверенный много раз.Серьезно. :)
Но повторюсь "Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть, просто по вкусу ни какой разницы."
Рыбу без пива едят только коты!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 16:42
Живу возле парка 300 лет Ленинграда.
Каково качество рыбы на выходе в залив, т.е., справа от намыва?
Народ там вроде ловит лещей, судаков и.т.
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 16:06
Шурыч написал:

А так, запаха нет.
Ни у уклейки ни у судака, ни у леща.
И по вкусу разницы нет.

Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть просто по вкусу ни какой разницы.

Бросай курить,почувствуешь разницу !
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 12:10
ЧК
на неве ловил-воня-я-яет.вяленого окуня есть еще можно,а в юшке даже разводы были.а уклейка?да она стаями стоит у сливных труб,откуда какашки целиком вываливаются.а товарищ этой зимой ловил судака на кононерке.рыбу отдал соседке,не сказав где ловил.соседка привкус почувствовала-независимая экспертиза...


Рыба поиманная в неве, будет вонять бензином и т.д. только если при вытаскивании из воды, на воде была бензиновая/или какая другая пленка.
И рыба в нее попала.
А так, запаха нет.
Ни у уклейки ни у судака, ни у леща.
И по вкусу разницы нет.

Выше написанное, не означает , что рыбу из невы мона есть :) просто по вкусу ни какой разницы.
Рыбу без пива едят только коты!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6799
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 11:21
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2009 11:39
filts А вот здесь есть данные, может нужны очень свежие
http://www.greenpeace.org/russia/ru/1175227/1175397/2008
http://old.aquaexpert.ru/news/?t=2&id=3140
здесь данные интересные http://www.biodat.ru/doc/biodiv/part6b.htm
Это цитирую целиком:
В Ладожском озере с 1999 г. начался рост уловов, которые достигли своего максимума в 2002 г. и составили 3,9 тыс. т. Затем вновь наблюдалось уменьшение вылова, который в 2006 г. лишь незначительно превысил уровень 1999 г. и составил 2,8 тыс. т. В настоящее время промысловое значение Ладожского озера меньше, чем в период 1970-х и 1980-х годов. Снизились уловы практически всех основных промысловых видов рыб. В запасах сига сохраняется отмеченная в последние годы тенденция к увеличению относительной доли представителей младших возрастных групп. Сиги имеют достаточно хорошие условия для нагула, численность их в озере лимитируется только количеством и качеством доступных нерестилищ. Уловы ряпушки и рипуса в значительной степени зависят от урожайности поколений, гидрометеоусловий и организации промысла. С середины 1970-х годов вылов рипуса начал неуклонно снижаться. Это связано в основном с интенсификацией хозяйственной деятельности, которая существенно усилила антропогенное влияние на водную среду Ладожского озера и, в первую очередь, на основные места обитания рипуса. Состояние запасов ряпушки удовлетворительное, ее удельный вес в общем улове достиг 40%.

Потребительский интерес к судаку устойчиво велик, что отражается на интенсивности его промысла. Степень использования промысловых запасов судака остается высокой, однако состояние популяции можно признать удовлетворительным. Запасы корюшки, несмотря на некоторое снижение ее численности, не вызывают опасений. Популяция леща находится в напряженном состоянии из-за отсутствия благоприятных условий для естественного воспроизводства. Специализированный лов мелкочастиковых видов (окунь, плотва, ерш, густера) не проводится, запасы их находятся в благополучном состоянии.
0
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 26249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 10:01
я в детстве тоже на неве ловил-воня-я-яет.вяленого окуня есть еще можно,а в юшке даже разводы были.а уклейка?да она стаями стоит у сливных труб,откуда какашки целиком вываливаются.а товарищ этой зимой ловил судака на кононерке.рыбу отдал соседке,не сказав где ловил.соседка привкус почувствовала-независимая экспертиза...я могу понять почему вы ловите на неве.но зачем есть?в магазине полно нормальной рыбы...P.S.городская утка несъедобна.так неужели рыба отличается?
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 21:13
ЧК
так все мы ПОКА живые...

а вот что касается рыбы из невы, то по вкусу нет вообще никаких отличий от рыбы, пойманной в том же волхове. паразитов в щуке и судаке тоже нет. мясо свежее, вкусное. привкуса бензина или масла - тоже нет, так что не надо фантазий...
смущает только возможное наличие тяжелых металлов или другой какой гадости (ядов?), которая может присутствовать в рыбке не явно для глаза и вкуса. вот это и хочется выяснить.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 26249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 20:01
так они тоже ПОКА живые.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 19:14
Сообщение отредактировано: 15 сентября 2009 19:15
ЧК
я судаков из реки ем уже месяц. ничего, живой...

Serpilius
Спасиб! Завтра обязательно звякну.


О результатах отпишусь, когда будут.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 26249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 17:29
"хочу проверить выловленную в неве рыбу..."-а понюхать боязно,или насморк замучал?юшка из нее не хуже 95-го на лукойле.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 14:18
filts
В городской или межрайонные ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в таком-то районе» (ранее назывались СЭС). Сколько стоит – звоните, надо уточнять. Найти координаты нетрудно по интернетовскому поисковику.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 13:39
хочу проверить выловленную в Неве рыбу на ПДК, на предмет её сдъедобности.
:cool:
подскажите, куда обратиться и сколько это может стоить?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 12:28
На Кавголовском озере выдающийся мормышечник А.Дьяченко вылавливал золотистых подлещиков в 500 грамм, но не крупнее. В прошлом году один любитель прикармливал лунки мотылем, размятым с мякотью батона. Выловил 2 экземпляра по 800 грамм.
Я сам на Лемболовском на дождевого червя изловил леща в 3 кг. Но это было в 1988 году.
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 10:51
Дерсу
А откуда берется эта мелочь, если толстые рыбы отсутствуют в достаточном количестве.


В Лемболовском "толстые" рыбы :) еше водятся, хотя немного, и в определенных местах. Их, наверно, хватает для поддержания поголовья мелочи.
Про Кавголовское не знаю.
Рыбу без пива едят только коты!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 9:39
Serpilius написал:
Печально, этак скоро и ладошечные экземпляры будут половыми гигантами.

По Выборгскому Заливу никакой критической ситуации нет. Просто такой размерно-возрастной состав популяции. Крупняка там даже бреки со стажем не помнят. Мне интереснее узнать про Кавголовское и Лемболовское. Там же, насколько я знаю, в уловах в основном ладошечные подлещики, явно неполовозрелые, т.к. у леща в отличие от окуня не могут существовать устойчивые популяции карликовых рыб. А откуда берется эта мелочь, если толстые рыбы отсутствуют в достаточном количестве. Вы же там ловите, что думаете по этому поводу?
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 8:52
Печально, этак скоро и ладошечные экземпляры будут половыми гигантами.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 4:45
Дерсу написал:
Serpilius написал:А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?
А почему нет? Весной ловятся подлещики с икрой и молоками от 400-500 грамм. Это на Выборгском Заливе. А основная масса рыбы 700-1000. Все половозрелые. А крупняка там практически нет.

совершенно верно та же самая ситуация только меньше 500г вэтом году не было средний вес 700-900г максимум в этом году1300 в прошлом1.5 .да к томуже в этом году до сих пор с икрой не отнерестился видимо ну да я писал уже про это.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 21:42
Serpilius написал:
А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?

А почему нет? Весной ловятся подлещики с икрой и молоками от 400-500 грамм. Это на Выборгском Заливе. А основная масса рыбы 700-1000. Все половозрелые. А крупняка там практически нет.
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 20:13
сергей колпино
А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?
Лещ вроде бы не ровня миниокуню, который 10 см длиной, а уже с икрой.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 3:09
Только вот много скорее не леща а подлещика до 1кг .А вот ЛЕЩА единичные экземпляры попадаются.Не дают ему вырасти.Наверное действительно из за плодовитости только и держится.Говорю за Неву до города.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 15:03
Дерсу написал:
Лещ ваще какая-то неубиваемая рыба, может быть из-за высокой плодовитости.

Кстати, да. Вы это точно подметили. Причём я такое наблюдаю именно в нашем Северо-Западном регионе. Например, в Подмосковье, на Истринском, Клязьминском, Можайском водохранилищах леща с каждым годом становится меньше. Да и размеры его уменьшаются. То же могу сказать в отношении леща в бассейне реки Дон. А у нас он водится даже в незначительных водоёмах. Наверное, климатические условия в наших краях для него наиболее подходящие, вот он и плодится. Ещё не стоит забывать, лещ - рыба хитрая, как-нибудь да проведёт рыбака. :)
Не набивай мешки!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10455
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 13:09
++Роман++ написал:
На муку?

На КПЗ.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 11:36
Дерсу написал:
бреки по весне гребут даже не сахарными мешками, а вагонами.

Главное - не понимаю зачем. Вяленый он ржавый обычно и воняет...
На муку? :eek:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 9:44
Шурыч написал:
Согласен,дерут, и не только в нерест.... и зимой стоко можно поймать, что еле до дома тащишь... Меньше вроде леща не становится..

Лещ ваще какая-то неубиваемая рыба, может быть из-за высокой плодовитости. Я 20 лет езжу на Выборгский Залив - плотва пропала, уклейка тоже, с хищником дела обстоят неважно, а леща меньше не становится, хотя его-то бреки по весне гребут даже не сахарными мешками, а вагонами. Рыбнадзоровский прессинг им по барабану.
Anyway the wind blows...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 9:40
++Роман++ написал:
Слов таких не знаю - но рыба может заплывать и снизу из губы. Которая еще больше эта - эвтрофная

Я не понял в чем суть уточнения. В губе рыбы тоже хватает. Но там другой антропогенный фактор - загрязнение в результате намывных работ, углубления фарватеров т .д. Когда вода как кофе с молоком, т.е.концентрация взвеси намного выше критической, рыба сбежит куда угодно, хоть в относительно чистую Неву, хоть в Чухляндию или элементарно сдохнет.
Anyway the wind blows...
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 22:52
++Роман++
Мешки с лещом в нерест - видел...


Согласен,дерут, и не только в нерест.... и зимой стоко можно поймать, что еле до дома тащишь... Меньше вроде леща не становится... Потому сто город дает отбросами кормовую базу и для мелкой и для крупной рыбы. Следовательно и растет рыба быстрее :) имхо.
Рыбу без пива едят только коты!
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 22:27
Dedok написал:
Кроме того, количество тех, кто развлекается снастями в городской черте на "голый интерес", несоизмеримо меньше армии рыболовов, ловящих рыбу "на стол",

не сказал бы... Это не наш метод - согласно статье. Хоть кошкам - но отнесут даже из Светлановского пруда. :)
На набережных отпускающих не видел ваще. Мешки с лещом в нерест - видел... :thumbdown:
Я склоняюсь к кормовой базе усякой уклейки и отсутствие мегахреней в виде бреков с многометровками.
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 22:23
Константин написал:
Почему же у нас тогда немецкий осётр перевёлся, ведь Ладога гораздо глубже Оки.

Не знаю. Но знаю что в Оке она появилась так как закрыли нафих массу заводов - в том же Ступине и Коломне.
Кстати - Ока дико обмелела - фарватер затянуло. Так что где там прячутся осетровые - тайна велика...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:54
Константин написал:
Почему же тогда рыбы на участке реки, где влияние "человека разумного" наиболее велико больше?

Потому что величина промысловой смертности городской рыбы намного ниже, чем загородной - и причина здесь в том, что есть городскую "отраву" здравый рыболов не будет, а выкинет, и какая-то часть из этих выброшенных - выживет. Кроме того, количество тех, кто развлекается снастями в городской черте на "голый интерес", несоизмеримо меньше армии рыболовов, ловящих рыбу "на стол", соответственно рыболовная нагрузка на водоемы со съедобной рыбой много выше. Попробуй, если возникнет желание, начни почитать :) отсюда http://fion.ru/talk/viewtopic....;start=465
Любите Природу, мать ... нашу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:47
++Роман++
В Оке в Мособласти она точно есть, причем в достаточных количествах для ловли запрещенным багрением. Чего ей не заплыть...

Почему же у нас тогда немецкий осётр перевёлся, ведь Ладога гораздо глубже Оки. А осетровые рыбы в водоёме всегда стремятся занять самые глубокие участки водоёма. Ещё лет 100 назад осетра можно было встретить в Неве.
Не набивай мешки!
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:12
Константин написал:
Слышал, что года 2 назад, в Москве-реке была поймана стерлядь, впервые за 60 лет. Однако слухи эти не проверенные, так что ответственность за эту информацию не беру.

В Оке в Мособласти она точно есть, причем в достаточных количествах для ловли запрещенным багрением. Чего ей не заплыть...


Дерсу написал:
а в городе уже - эвтрофный. К тому же в черте города нет или почти нет п...ргов с сетями, а багрильщики и прочие уроды не наносят такого ущерба. И правильные рыбаки многие рыбу выпускают

Слов таких не знаю - но рыба может заплывать и снизу из губы. Которая еще больше эта - эвтрофная. :)
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 19:59
Дерсу
Действительно, багрильщики, сеточники и прочие уроды на водоёмах в черте города пока не наблюдаются. К общему счастью. :biggrin: А сегодня, в центре города, на набережной Мойки наблюдал за одним рыболовом. Так вот какую закономерность обнаружил. Как только мимо него пройдёт прогулочный катерок с туристами, то буквально сразу же у него начиналась поклёвка. Так он потаскивал плотвичку приличных размеров и подлещиков. На той же реке Луга, по моему опыту, если пройдёт какое-нибудь плавсредство, пусть даже маломерка, то о клёве в ближайшие 10 минут можно забыть. То есть рыба, обитающая в городских условиях, отличается по поведению от рыбы, живущей в диких условиях.
Я был недавно в Карелии с чуваком из Москвы, так у них ниже города река ваще в жутком состоянии, а рыбы полно.

Слышал, что года 2 назад, в Москве-реке была поймана стерлядь, впервые за 60 лет. Однако слухи эти не проверенные, так что ответственность за эту информацию не беру.
Не набивай мешки!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 207 208 209 210 211 212 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Мефодий (25 апреля)
alex 78 (25 апреля)
Repa (25 апреля 1976)
Mostovik (25 апреля)
afonya878 (25 апреля 1987)
Makar (25 апреля 1970)
kum067 (25 апреля 1967)
НиколайЕгоров (25 апреля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5439. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2748