Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 11:21
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2009 11:39
filts А вот здесь есть данные, может нужны очень свежие
http://www.greenpeace.org/russia/ru/1175227/1175397/2008
http://old.aquaexpert.ru/news/?t=2&id=3140
здесь данные интересные http://www.biodat.ru/doc/biodiv/part6b.htm
Это цитирую целиком:
В Ладожском озере с 1999 г. начался рост уловов, которые достигли своего максимума в 2002 г. и составили 3,9 тыс. т. Затем вновь наблюдалось уменьшение вылова, который в 2006 г. лишь незначительно превысил уровень 1999 г. и составил 2,8 тыс. т. В настоящее время промысловое значение Ладожского озера меньше, чем в период 1970-х и 1980-х годов. Снизились уловы практически всех основных промысловых видов рыб. В запасах сига сохраняется отмеченная в последние годы тенденция к увеличению относительной доли представителей младших возрастных групп. Сиги имеют достаточно хорошие условия для нагула, численность их в озере лимитируется только количеством и качеством доступных нерестилищ. Уловы ряпушки и рипуса в значительной степени зависят от урожайности поколений, гидрометеоусловий и организации промысла. С середины 1970-х годов вылов рипуса начал неуклонно снижаться. Это связано в основном с интенсификацией хозяйственной деятельности, которая существенно усилила антропогенное влияние на водную среду Ладожского озера и, в первую очередь, на основные места обитания рипуса. Состояние запасов ряпушки удовлетворительное, ее удельный вес в общем улове достиг 40%.

Потребительский интерес к судаку устойчиво велик, что отражается на интенсивности его промысла. Степень использования промысловых запасов судака остается высокой, однако состояние популяции можно признать удовлетворительным. Запасы корюшки, несмотря на некоторое снижение ее численности, не вызывают опасений. Популяция леща находится в напряженном состоянии из-за отсутствия благоприятных условий для естественного воспроизводства. Специализированный лов мелкочастиковых видов (окунь, плотва, ерш, густера) не проводится, запасы их находятся в благополучном состоянии.
0
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 сентября 2009 10:01
я в детстве тоже на неве ловил-воня-я-яет.вяленого окуня есть еще можно,а в юшке даже разводы были.а уклейка?да она стаями стоит у сливных труб,откуда какашки целиком вываливаются.а товарищ этой зимой ловил судака на кононерке.рыбу отдал соседке,не сказав где ловил.соседка привкус почувствовала-независимая экспертиза...я могу понять почему вы ловите на неве.но зачем есть?в магазине полно нормальной рыбы...P.S.городская утка несъедобна.так неужели рыба отличается?
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 21:13
ЧК
так все мы ПОКА живые...

а вот что касается рыбы из невы, то по вкусу нет вообще никаких отличий от рыбы, пойманной в том же волхове. паразитов в щуке и судаке тоже нет. мясо свежее, вкусное. привкуса бензина или масла - тоже нет, так что не надо фантазий...
смущает только возможное наличие тяжелых металлов или другой какой гадости (ядов?), которая может присутствовать в рыбке не явно для глаза и вкуса. вот это и хочется выяснить.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 20:01
так они тоже ПОКА живые.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 19:14
Сообщение отредактировано: 15 сентября 2009 19:15
ЧК
я судаков из реки ем уже месяц. ничего, живой...

Serpilius
Спасиб! Завтра обязательно звякну.


О результатах отпишусь, когда будут.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 17:29
"хочу проверить выловленную в неве рыбу..."-а понюхать боязно,или насморк замучал?юшка из нее не хуже 95-го на лукойле.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 14:18
filts
В городской или межрайонные ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в таком-то районе» (ранее назывались СЭС). Сколько стоит – звоните, надо уточнять. Найти координаты нетрудно по интернетовскому поисковику.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 13:39
хочу проверить выловленную в Неве рыбу на ПДК, на предмет её сдъедобности.
:cool:
подскажите, куда обратиться и сколько это может стоить?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 12:28
На Кавголовском озере выдающийся мормышечник А.Дьяченко вылавливал золотистых подлещиков в 500 грамм, но не крупнее. В прошлом году один любитель прикармливал лунки мотылем, размятым с мякотью батона. Выловил 2 экземпляра по 800 грамм.
Я сам на Лемболовском на дождевого червя изловил леща в 3 кг. Но это было в 1988 году.
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 10:51
Дерсу
А откуда берется эта мелочь, если толстые рыбы отсутствуют в достаточном количестве.


В Лемболовском "толстые" рыбы :) еше водятся, хотя немного, и в определенных местах. Их, наверно, хватает для поддержания поголовья мелочи.
Про Кавголовское не знаю.
Рыбу без пива едят только коты!
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 9:39
Serpilius написал:
Печально, этак скоро и ладошечные экземпляры будут половыми гигантами.

По Выборгскому Заливу никакой критической ситуации нет. Просто такой размерно-возрастной состав популяции. Крупняка там даже бреки со стажем не помнят. Мне интереснее узнать про Кавголовское и Лемболовское. Там же, насколько я знаю, в уловах в основном ладошечные подлещики, явно неполовозрелые, т.к. у леща в отличие от окуня не могут существовать устойчивые популяции карликовых рыб. А откуда берется эта мелочь, если толстые рыбы отсутствуют в достаточном количестве. Вы же там ловите, что думаете по этому поводу?
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 8:52
Печально, этак скоро и ладошечные экземпляры будут половыми гигантами.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 сентября 2009 4:45
Дерсу написал:
Serpilius написал:А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?
А почему нет? Весной ловятся подлещики с икрой и молоками от 400-500 грамм. Это на Выборгском Заливе. А основная масса рыбы 700-1000. Все половозрелые. А крупняка там практически нет.

совершенно верно та же самая ситуация только меньше 500г вэтом году не было средний вес 700-900г максимум в этом году1300 в прошлом1.5 .да к томуже в этом году до сих пор с икрой не отнерестился видимо ну да я писал уже про это.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 21:42
Serpilius написал:
А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?

А почему нет? Весной ловятся подлещики с икрой и молоками от 400-500 грамм. Это на Выборгском Заливе. А основная масса рыбы 700-1000. Все половозрелые. А крупняка там практически нет.
Anyway the wind blows...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 20:13
сергей колпино
А что подлещик до 1 кг может составлять материнское стадо, которое и обеспечивает его массовое воспроизводство?
Лещ вроде бы не ровня миниокуню, который 10 см длиной, а уже с икрой.
сергей колпино
Участник форума

сергей колпино

Профиль

Откуда: колпино
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 сентября 2009 3:09
Только вот много скорее не леща а подлещика до 1кг .А вот ЛЕЩА единичные экземпляры попадаются.Не дают ему вырасти.Наверное действительно из за плодовитости только и держится.Говорю за Неву до города.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 15:03
Дерсу написал:
Лещ ваще какая-то неубиваемая рыба, может быть из-за высокой плодовитости.

Кстати, да. Вы это точно подметили. Причём я такое наблюдаю именно в нашем Северо-Западном регионе. Например, в Подмосковье, на Истринском, Клязьминском, Можайском водохранилищах леща с каждым годом становится меньше. Да и размеры его уменьшаются. То же могу сказать в отношении леща в бассейне реки Дон. А у нас он водится даже в незначительных водоёмах. Наверное, климатические условия в наших краях для него наиболее подходящие, вот он и плодится. Ещё не стоит забывать, лещ - рыба хитрая, как-нибудь да проведёт рыбака. :)
Не набивай мешки!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9876
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 13:09
++Роман++ написал:
На муку?

На КПЗ.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 11:36
Дерсу написал:
бреки по весне гребут даже не сахарными мешками, а вагонами.

Главное - не понимаю зачем. Вяленый он ржавый обычно и воняет...
На муку? :eek:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 9:44
Шурыч написал:
Согласен,дерут, и не только в нерест.... и зимой стоко можно поймать, что еле до дома тащишь... Меньше вроде леща не становится..

Лещ ваще какая-то неубиваемая рыба, может быть из-за высокой плодовитости. Я 20 лет езжу на Выборгский Залив - плотва пропала, уклейка тоже, с хищником дела обстоят неважно, а леща меньше не становится, хотя его-то бреки по весне гребут даже не сахарными мешками, а вагонами. Рыбнадзоровский прессинг им по барабану.
Anyway the wind blows...
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2009 9:40
++Роман++ написал:
Слов таких не знаю - но рыба может заплывать и снизу из губы. Которая еще больше эта - эвтрофная

Я не понял в чем суть уточнения. В губе рыбы тоже хватает. Но там другой антропогенный фактор - загрязнение в результате намывных работ, углубления фарватеров т .д. Когда вода как кофе с молоком, т.е.концентрация взвеси намного выше критической, рыба сбежит куда угодно, хоть в относительно чистую Неву, хоть в Чухляндию или элементарно сдохнет.
Anyway the wind blows...
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 22:52
++Роман++
Мешки с лещом в нерест - видел...


Согласен,дерут, и не только в нерест.... и зимой стоко можно поймать, что еле до дома тащишь... Меньше вроде леща не становится... Потому сто город дает отбросами кормовую базу и для мелкой и для крупной рыбы. Следовательно и растет рыба быстрее :) имхо.
Рыбу без пива едят только коты!
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 22:27
Dedok написал:
Кроме того, количество тех, кто развлекается снастями в городской черте на "голый интерес", несоизмеримо меньше армии рыболовов, ловящих рыбу "на стол",

не сказал бы... Это не наш метод - согласно статье. Хоть кошкам - но отнесут даже из Светлановского пруда. :)
На набережных отпускающих не видел ваще. Мешки с лещом в нерест - видел... :thumbdown:
Я склоняюсь к кормовой базе усякой уклейки и отсутствие мегахреней в виде бреков с многометровками.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 22:23
Константин написал:
Почему же у нас тогда немецкий осётр перевёлся, ведь Ладога гораздо глубже Оки.

Не знаю. Но знаю что в Оке она появилась так как закрыли нафих массу заводов - в том же Ступине и Коломне.
Кстати - Ока дико обмелела - фарватер затянуло. Так что где там прячутся осетровые - тайна велика...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:54
Константин написал:
Почему же тогда рыбы на участке реки, где влияние "человека разумного" наиболее велико больше?

Потому что величина промысловой смертности городской рыбы намного ниже, чем загородной - и причина здесь в том, что есть городскую "отраву" здравый рыболов не будет, а выкинет, и какая-то часть из этих выброшенных - выживет. Кроме того, количество тех, кто развлекается снастями в городской черте на "голый интерес", несоизмеримо меньше армии рыболовов, ловящих рыбу "на стол", соответственно рыболовная нагрузка на водоемы со съедобной рыбой много выше. Попробуй, если возникнет желание, начни почитать :) отсюда http://fion.ru/talk/viewtopic....;start=465
Любите Природу, мать ... нашу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:47
++Роман++
В Оке в Мособласти она точно есть, причем в достаточных количествах для ловли запрещенным багрением. Чего ей не заплыть...

Почему же у нас тогда немецкий осётр перевёлся, ведь Ладога гораздо глубже Оки. А осетровые рыбы в водоёме всегда стремятся занять самые глубокие участки водоёма. Ещё лет 100 назад осетра можно было встретить в Неве.
Не набивай мешки!
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 21:12
Константин написал:
Слышал, что года 2 назад, в Москве-реке была поймана стерлядь, впервые за 60 лет. Однако слухи эти не проверенные, так что ответственность за эту информацию не беру.

В Оке в Мособласти она точно есть, причем в достаточных количествах для ловли запрещенным багрением. Чего ей не заплыть...


Дерсу написал:
а в городе уже - эвтрофный. К тому же в черте города нет или почти нет п...ргов с сетями, а багрильщики и прочие уроды не наносят такого ущерба. И правильные рыбаки многие рыбу выпускают

Слов таких не знаю - но рыба может заплывать и снизу из губы. Которая еще больше эта - эвтрофная. :)
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 сентября 2009 19:59
Дерсу
Действительно, багрильщики, сеточники и прочие уроды на водоёмах в черте города пока не наблюдаются. К общему счастью. :biggrin: А сегодня, в центре города, на набережной Мойки наблюдал за одним рыболовом. Так вот какую закономерность обнаружил. Как только мимо него пройдёт прогулочный катерок с туристами, то буквально сразу же у него начиналась поклёвка. Так он потаскивал плотвичку приличных размеров и подлещиков. На той же реке Луга, по моему опыту, если пройдёт какое-нибудь плавсредство, пусть даже маломерка, то о клёве в ближайшие 10 минут можно забыть. То есть рыба, обитающая в городских условиях, отличается по поведению от рыбы, живущей в диких условиях.
Я был недавно в Карелии с чуваком из Москвы, так у них ниже города река ваще в жутком состоянии, а рыбы полно.

Слышал, что года 2 назад, в Москве-реке была поймана стерлядь, впервые за 60 лет. Однако слухи эти не проверенные, так что ответственность за эту информацию не беру.
Не набивай мешки!
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 10992
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 сентября 2009 20:53
predator написал:
толстый егерь
я вижу познания достойные, хотелось бы узнать откуда?

211 школа,5-А класс, урок биологии, уч. Наталья Петровна. Это- АЗЫ.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 сентября 2009 16:59
Константин
Мне кажется, объяснение простое. Кормовая база для нехищных рыб хорошая, может быть как раз благодаря органическим загрязнениям. Соответственно, и хищнику есть чем питаться. За городом Нева по кормности близка к Ладоге - мезотрофный водоем, а в городе уже - эвтрофный. К тому же в черте города нет или почти нет п...ргов с сетями, а багрильщики и прочие уроды не наносят такого ущерба. И правильные рыбаки многие рыбу выпускают.
Я был недавно в Карелии с чуваком из Москвы, так у них ниже города река ваще в жутком состоянии, а рыбы полно.
Anyway the wind blows...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 сентября 2009 14:32
Dedok написал:
Отвечаю: http://www.fishres.ru/news/news.php?id=12924

К сожалению, рыбные запасы сокращаются. Причина этому - деятельность человека. Но вот какая вещь меня удивляет. Возьмём реку Неву, ту её часть, которая протекает через Питер. Не первый год уже наблюдаю, что в Неве, в черте города, рыболовами вылавливаются экземпляры крупнее чем в водоёмах Ленобласти, а также в гораздо больших количествах. Сам был свидетелем того, как один рыболов в районе Троицкого моста на донную снасть вытащил леща на 2 - 2,5 кг. Такого размера леща не на каждой рыбалке на Суходольском поймаешь, а здесь прямо среди города. Как потом я выяснил, это у него уже второй такой экземпляр был. Про экологическую обстановку Невы в черте города, думаю, писать не надо, итак понятно, что она ужасна. Если же взять участок Невы до Питера, например, от Шлиссельбурга до Пеллы, то там успехи рыболовов будут значительно скромнее. Хотя это одна и та же река. Почему же тогда рыбы на участке реки, где влияние "человека разумного" наиболее велико больше?
Не набивай мешки!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2009 21:31
толстый егерь
я вижу познания достойные, хотелось бы узнать откуда? ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 сентября 2009 20:38
Комментарий - Егерь сделал сообщение, по его поводу постепенно завязывается разговор, который уже в истоках уничтожается.
И о, счастье - на теме вновь никого нет.
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 10992
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 сентября 2009 17:43
Ждал,ждал пока кто нибудь ответит на посланиедохтура,не дождался.
О. Палия или ,как её называют ешё НЕРИУС относится к роду гольцов (арктических) .Различают 2 формы .Обычную,лудожную,или красную, ямную или кряжевую . Это один и тот же вид, только питание иместо обитания делают это разнообразие.
Тоже самое можно сказать и про ряпушку. Есть 1 обычная ср. размеров 25-50 гр.,есть 2 крупная форма назыв. рипусом(на онеге кильцом),и есть3 в мелких заболочивающихся озёрах совсем мелкая форма 10-15 гр.
Тоже самое видим и у корюхи, кр.-залив,мелкая- Ладога и совсем мелкая снеток -Вуокса и кой какие озёра .Да и обычный окунь в ладоге имеет по крайней мере 2 разновидности ,мелий прибрежныё ,нерестящийся у берега на камышах и рдесте и глубинный "горбачи",нерест на банках на глубине.
Про палию можно сказать ,что она заселила Лад. оз.после его образования и заняла в нём свою нишу.
Немного по поводу сигов,-этосамый изменчивый вид ,практически сигов из людого оз.можно выделить особую форму, только для оз. Карелии описаны 43 формы. Теперь всё это разнообразие сводится в один вид -проходной сиг,который легко образует жилые озёрно-речные и озёрные формы. Они легкопереходят друг в друга, вообщем везде,где обитает сиг он распадается на 2 и более формы.
.
Теперь про бычков-подкаменьщиков( у нас 2 вида),которые относятся к сем. керчаковых.
Он живёт в Неве,Нарве,Луге,в Лад оз.,Онеге и в пресных водах вдоль побережья фИН.ЗАЛИВА.
Что касается рогатки есть пресноводная форма живущ.в Лад оз. и др. крупных водоёмах. Живет в гл. холодных местах в Ладоге обычно у о. Валаам,Коневец. Они потомки первоноч.морской,прндковой формы сумевшей приспособится к изменяющимся условиям.
Салака,килька ,треска, бельдюга приспособится не смогли к пресной воде.
К стати кто нибудь ел изумрудно-чёрную икру рогатки с залива, частенько ловится за Приморском в р-оне Сев. Берез.острова.Вкус спецефцеский,во рту тает.Деликотес!
Реликтов нет ,везде всё одно.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 10:38
толстый егерь написал:
По поводу ледников и ледникового периода.У кажного учёного есть своя гипотеза по этому вопросу, и защита диссертации.
А у меня есть свою мнение.
Хотел бы узнать, какие лед.реликты в ладоге есть,а в заливе нет?

Первое, что приходит на ум, - палия (2 формы) их статус - обсуждать не хочу. Следующее - огромное разнообразие видов (подвидов) сиговых, которое мы не видем в Заливе.

Есть еще кое-какие рачки, про различия в паразитах рыб - молчу (это к Юнчису). Ну там, просто, беспредел.

С другой стороны. Почему в Ладоге нет активно подвижных "заливских" рыб - селедок (салака), которые "легко" живут в пресной воде и могут мигрировать против течения (той же Невы). Сам видел - ловил в Серге, вместе с треской.
Ну и классика - рогатка (четырёхрогий бычок).
"Образование пресноводных форм четырёхрогого бычка тесно связано с четвертичной историей Северного полушария, с послеледниковыми изменениями климата и ландшафта огромных территорий Европы, Азии и Северной Америки, когда здесь последовательно сменяли друг друга морские; и пресноводные водоемы. Есть несколько, незначительно друг от друга отличающихся, точек зрения на историю возникновения отдельных форм рогаток. В отношении европейских рогаток они сводятся к тому, что современные рогатки рассматриваются как потомки одной, первоначально морской, имевшей большие размеры предковой формы...
продолжение здесь http://fish-news.teia.org/kerchaky.htm

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 21:41
толстый егерь написал:
Хотел бы узнать, какие лед.реликты в ладоге есть,а в заливе нет?

боюсь что их нет. :(
Dedok
спасиб.


Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 20:59
predator написал:
я даже боюсь представить какие монстры водились тогда в ладоге.

Отвечаю: http://www.fishres.ru/news/news.php?id=12924

Любите Природу, мать ... нашу
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 10992
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 19:23
По поводу ледников и ледникового периода.У кажного учёного есть своя гипотеза по этому вопросу, и защита диссертации.
А у меня есть свою мнение.
Хотел бы узнать, какие лед.реликты в ладоге есть,а в заливе нет?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 19:20
Set написал:
надо просто верить тому что он говорит.

а я и верю всему что сказал Игорь, только с выражение впадина был не согласен, хотя может так они такие места и обзывают. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 16:40
you-and-i написал:
predator написал:Cuba написал:южная половина ЛО - это впадина, ну я бы не сказал что впадина
Ты лучше книжку напиши сам про это, а мы почитаем.

Кто знает, что такое "балтийский лосось" в Бурной (Тайпале)? И фотки бы.
Теперь книжку читаем "... но в Ладожское озеро, плоть до северных берегов, заходит из Невы и типичный, морской лосось". К сожалению, автор этих строк академик Л.С. Берг (1948), у него это часто было, никаких комментариев не оставил, но если это так, то четвертичная гидроэкология Ладоги должна быть "пересмотрена", т.к. рыба (красная) не пойдет в реку, которой не было.

И про ледник (их несколько было). Мы знаем полно валунов, которые, как нас учили, принес ледник, разрушая горы Карелии и Кольского п-ва и пошел дальше на юг. Но вот в чем вопрос - гранитные валуны сохранились, а глыбы извесников, которых у нас достаточно, - нет.

Почему? Может Cuba подскажет (Игорь, я появился - звони)? Допускаю, что извесняк мог пойти на стройку, но почему тогда гранит (валуны) не взяли?

Еще вопрос. Если был единый водоем, почему в Ладоге (и Онеге) сохранились, так называемые, "ледниковые реликты", а в Финском заливе их нет? И, если в Ладогу заходит лосось, и еще есть (была?) озерная форма осетра, почему ладожские "ледниковые реликты" отсутствуют в Финском заливе?
Все-таки, какой-то странный был ледник(и). Разрушил огромные гранитные горы Карелии, а нашу Поклонную гору (в Озерках) из песка "пощадил", да и пески ордовика (песчаники) в Саблино, и извесняки в Копорье?

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6602. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3190