Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2009 10:43
Сообщение отредактировано: 6 октября 2009 13:54
Офтопик. Перенес в "Борьбу с браконьерством". модератору сорри..
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2009 1:12
Сообщение отредактировано: 6 октября 2009 1:16
mishem,
А я вчера смотрел про разведение осетра.

Это был тот же сюжет, о котором говорит Vitautas.

Vitautas,
Что скажут наши ихтиологи по данному сюжету и по этой теме в целом?

В сюжете до фига о чем рассказывали (три говорящих головы из разных областей рыбного хозяйства даром что ли в передаче принимали участие?), поэтому говорить о сюжете - это все равно, что говорить о теме в целом: или километрами, или вообще никак.
Если же свернуть обсуждение в этой ветке до проблемы качества рыбной продукции на наших прилавках, то в фильме много правдивой информации было показано. Скажем, глазирование полуфабрикатов (а не целиковых рыб) это во всех смыслах натуральный лохотрон, поэтому советовал бы такой товар обходить стороной. Особенно привезенный издалека, экзотический. Пресловутый норвежский лосось – продукт из рациона гурманов-самоубийц, про это тоже верно рассказывали.
Если и покупать потрошеную рыбу или фелюхи, то происхождением не дальше, чем из Баренцухи. Исключение для пошкеренной рыбы – дальневосточные лососи в сезон вылова (сейчас, то есть): у нас в Питере можно сравнительно задешево купить отличную рыбу на засолку-копчение-запекание. Хотя, лучше, конечно, отдавать предпочтение неразделанной рыбе – больше шансов того, что ее морозили непосредственно на пароходе или, по крайней мере, в относительной близости от места вылова. Как говориться, ИМХО, но сам при покупке рыбы именно таких правил придерживаюсь.
Но по-любому, Vitautas, собственноручно добытая ладожская рыба – вне конкуренции с продаваемой в магазинах.
Только рыбы в морях знают цену свободе
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2009 23:08
Dedok написал:
оказались феминизированными почти 70% малоротых окуней.

Во-во, феминистки путем отравления эстрогеном воды уже и до рып добрались. :biggrin: Мужики, это заговор. Значит слоган Воффчика на аватаре актуален. Будьте бдительны... :)
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2009 23:00
А я вчера смотрел про разведение осетра.
Матка уних дает икру с 1976 года.
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2009 22:53
Смотрел вчерась "специального корреспондента" по России.
http://www.rutv.ru/video.html?...amp;mid=14
Тема - промысел и продажа рыбы. В общем, рыба в наших магазинах. Честно говоря, был неприятно удивлен некоторыми моментами. В частности, тем, что популярного пангасиуса есть не стоит :thumbdown: .
Лишний раз убеждаешься в ценности собственноручно пойманного окуня на Ладоге :) .
Что скажут наши ихтиологи по данному сюжету и по этой теме в целом?
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2009 22:21
Исследование, проведенное Геологической службой США, выявило, что почти у каждого пятого окуня самца в американских реках развиваются женские половые клетки. http://www.fishres.ru/news/news.php?id=13266
________________________________________
Служба изучила данные за последние годы по 9 речным бассейнам, покрывающим две трети страны, и выяснила, что у 6% из 1500 самцов рыб разных видов постепенно развились женские черты. Причем, чаще всего феминизируются — большеротый и малоротый окуни, оба принадлежат к семейству черных окуней.

Единственная из исследованных рек, где у самцов не было замечено никаких отклонений — это Юкон на Аляске. А наибольший уровень феминизации рыб замечен на юго-востоке, особенно в бассейне реки Пи-Ди, что в обеих Каролинах, где 10 из 11 выловленных окуней были интерсексами. На некоторых отдельных участках Ямпы (штат Колорадо) и Миссисипи (штат Миннесота) оказались феминизированными почти 70% малоротых окуней.

Ихтиологи предполагают, что феминизацию рыб вызывают различные гормональные препараты, моющие средства и пестициды, которые попадают в реки вместе со сточными водами. Самую большую опасность представляют эстрогены, которые содержатся в женских противозачаточных гормональных препаратах. Эстрогены препятствуют действию мужских гормонов, и у рыб постепенно изменяется пол.

science.yoread.ru
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2009 14:27
MasterYoda,
Кто нить может по чешуине определить возраст щучки? росто привез с собой чешуинку от 12кг рыбки и хочется узнать скока эта рыбка прожила.

Часто одной чешуины оказывается недостаточно, поэтому обычно для определения возраста берется несколько штук единым соскребом с тела. В ситуации со щукой проблема усугубляется тем, что для точного определения возраста у этого вида обычно делаются шлифы с первых лучей грудных плавников, чешуя малоинформативна. Хотя, конечно, попробовать можно.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2009 8:19
Сообщение отредактировано: 5 октября 2009 15:39
filts
Запросто! Сам 2 раза ловил кумжу в Неве(зима,теплый январь). Знаю людей,которые(в определенное время,весна-осень) умеют это делать системно. Говна в Неве не так много,как пишут и кажется.Сток Невы огромен. Загадить его не смогли даже при коммунистах.Сейчас,в отсутствии промышленности, нереально.
zerg
Серега,а цветик действительно прикольный!
Видел подобное(уже не раз) под Астраханью в Замьянах.Два раза там ловил весной на Кубке России(весной) и оба раза ловил окуней(не одного) ярко красного цвета по голове-брюху.Напоминали по цвету радужку в боевом раскрасе. Цвет красный ,но не аранжевый ,как у тебя.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2009 11:24
Кибыч написал:
если проделать такую штуку у нас? чем чревато и какие могут быть последствия? и для нас и для речки.
:eek:
а какие последствия могут быть??? ну не угробите ведь вы этим речку, мне каца только гуд будет, непременно будет гуд... :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2009 22:04
Нужна помощь специалиста. Вернее компетентное мнение. Вот в чем суть проблемы:
Мои друзья в Англии, вырастили в дома в аквариуме из икринок и затем выпустили в речку около 150 годовалых форелек. Пример заразителен, но чувствую с разведением в домашних условиях у нас возникнут проблемы, а вот приобрести на заводе молодняк и выпустить в речку, в наших силах.
Соответственно вопрос к специалистам, если проделать такую штуку у нас? чем чревато и какие могут быть последствия? и для нас и для речки.
Можете ответить тут, в личку, или принять участие в обсуждение тут
http://flyfishing.spb.su/forum...mp;start=0
Там же есть ссылка на сайт, где опыт друзей описан подробно.
Заранее спасибо за ответы.
www.kibko.ru
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 22:23
zerg
ораньжевых твистеров объелся... :biggrin:
а вообще это невероятно... :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 22:02
Сообщение отредактировано: 2 октября 2009 22:02
чем может быть вызвана такая окраска окуня ?
такие рыжие/оранжевые пятна только на морде и спине до плавника, низ и бока были нормального окраса. Цветопередача корректная. Ильмень

... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 19:59
Dedok написал:
Рыбовод
Саша! Посмотри, пожалуйта, здесь http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/2470/ на семужину в руках рыболова. Это - серебристый свежачок с моря в начале лета. Как ты считаешь, каковы у нее шансы на выживание в реке до нереста при такой потере чешуйного покрова? Физиологический стресс пока не учитываем.

Привет, Женя! :)
Могу только предположить. Если это действительно потеря чешуи, а не блик, (даже, если не учитывать стресс), то, скорее всего, не доживет, слишком далеко по времени до нереста. Если бы это произошло ближе к нересту (ну, хотя бы за месяц), то шанс бы у неё был. Только после нереста она бы все равно загнулась. Принимая внимание стресс, - 100% гибель! ИМХО, конечно.
Статьи пока не успел прочитать, некогда...зашился на работе. :)
Stas написал:
Платник платнику рознь.Знаю платник,где глубины почти по всей длинне около 10-12м,ширина 200-300м и длинна 1км. озеро естественное и ключевое(ничего не втекает,а ручей вытекает).Там приличная кормовая база (уклейка,плотва,окунь в количестве + регулярно нерестящийся карась - это те кого держал в руках и ловил).Вот там всю выпускную не вылавливают никогда.Зарыбляют выпускной радужкой уже 7лет.Выпускают размером от 500гр до 1800гр. Однако я уже там ловил на 2400гр(прогонистую,явно адаптировавшуюся).Держал(но снасть не позволила довести до сачка при ловле с мостка.Ловлю для развлечения на Ультралайт)явно рыбину уже к 5 кг(видел прекрасно,не довел сантиметры).Приятель поймал на 3100гр.
Я к чему - ниже в ручье ловил мелкую ! гр по 70-100.Правда единичную и всего 2 раза.
Видел в самом озере ,на камнях и по весне,ситуацию похожую на нерест. Утверждать на все 100 не буду,но много (на мой взгляд) косвенных подтверждений получается.

Стас, действительно интересные наблюдения. Думаю, что не в Ленинградской области. Хотелось бы узнать поподробнее. Можно в ЛС или на мой E-mail: kortar@yandex.ru
MasterYoda написал:
Просьба к питерским ихтиологам.
Кто нить может по чешуине определить возраст щучки? росто привез с собой чешуинку от 12кг рыбки и хочется узнать скока эта рыбка прожила.

Максим, с удовольствием посмотрю чешую. Только я в понедельник уезжаю на две недели на водоемы Карельского. Можно передать через Чукучана, или жди, когда я приеду.
filts написал:
месяца полтора назад, у литейного моста, собственноручно помогал товарищу заводить кумжину/форель (я их не отличаю) в подсак. экземпляр оказался на полтора кг...
и что, такая рыба будет плавать в дерьме?

Она, скорее всего, не живет постоянно в реке. Зашла для нереста, прошла дерьмовый участок, поднялась, где почище, отнерестилась и скатилась.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 19:18
filts
В принципе токсические вещества в пищевых продуктах могли бы определять судебно-медицинские или криминалистические лаборатории. Вопрос может быть в том: надо ли им это вообще, и работают ли они за нал?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 15:08
Просьба к питерским ихтиологам.
Кто нить может по чешуине определить возраст щучки? росто привез с собой чешуинку от 12кг рыбки и хочется узнать скока эта рыбка прожила.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 11:30
месяца полтора назад, у литейного моста, собственноручно помогал товарищу заводить кумжину/форель (я их не отличаю) в подсак. экземпляр оказался на полтора кг...
и что, такая рыба будет плавать в дерьме?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2009 11:23
Сообщение отредактировано: 2 октября 2009 11:23
mishem
Я угря поймал на пассажирском форватере,на выходе от ленэкспо.
2й красный буй.Думю,что не только там может быть.
А вот кумжа попадалась на северной дамбе всегда.Правда не системно и единично по глубокой осени.В прочем и угорь тоже.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 22:09
А где на выходе из Невы?
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 21:33
Сообщение отредактировано: 1 октября 2009 21:33
Val написал
Не верится мне, что рыба плавающая в такой водичке, может быть пригодна в пищу

Но тем не менее этим летом моими друзьями в устье Невы кроме лещей,судака,щуки,налима...были выловлены угри от 1-2кг.,чехоньки более 300гр и форель на 300гр.Правда форель была меченная с пластинкой(буквы,цифры) на плавничке,сразу была отпущена.Откуда приплыла непонятно..Ранее,года два назад такие особи не попадались,рыбалят давно,рыб употребляют в пищу,пока нормально...
Может вода и стала чуток чище?
Правда на днях увидел какие насыпи сооружают,ужаснулся...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 19:44
mishem написал:
Плавник то я вижу

Видишь, что плавник пятнистый? Голец исключен!
Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 16:48
Сообщение отредактировано: 1 октября 2009 16:50
Так я понимаю, что всякая может быть, в т.ч., и прогонистая.
Просто на последних фотках на форуме она едва-ли не круглая.

Про гольца. Плавник то я вижу.
По цвету на фото просто как синюшный голец.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 14:17
filts
Не верится мне, что рыба плавающая в такой водичке, может быть пригодна в пищу.
Смотри, что даже официальные органы вещают о состоянии воды в наших речках - http://gov.spb.ru/gov/admin/ot...it_pov_vod
и до кучи - http://www.hge.pu.ru/images/stories/eco_geogr.jpg
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 13:22
Дозвонился в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» на предмет проверить невскую рыбу.
сказали, что с частными лицами не работают. а так - результаты экспертизы по свинцу и пхб будут готовы только через 3 недели и стоит это около 4 тыщ.

кто-нибудь знает контору, чтобы можно было налом проплатить и результаты побыстрее появились?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2009 11:43
mishem Рыбовод
Платник платнику рознь.Знаю платник,где глубины почти по всей длинне около 10-12м,ширина 200-300м и длинна 1км. озеро естественное и ключевое(ничего не втекает,а ручей вытекает).Там приличная кормовая база (уклейка,плотва,окунь в количестве + регулярно нерестящийся карась - это те кого держал в руках и ловил).Вот там всю выпускную не вылавливают никогда.Зарыбляют выпускной радужкой уже 7лет.Выпускают размером от 500гр до 1800гр. Однако я уже там ловил на 2400гр(прогонистую,явно адаптировавшуюся).Держал(но снасть не позволила довести до сачка при ловле с мостка.Ловлю для развлечения на Ультралайт)явно рыбину уже к 5 кг(видел прекрасно,не довел сантиметры).Приятель поймал на 3100гр.
Я к чему - ниже в ручье ловил мелкую ! гр по 70-100.Правда единичную и всего 2 раза.
Видел в самом озере ,на камнях и по весне,ситуацию похожую на нерест. Утверждать на все 100 не буду,но много (на мой взгляд) косвенных подтверждений получается.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 16:44
Рыбовод
Саша! Посмотри, пожалуйта, здесь http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/2470/ на семужину в руках рыболова. Это - серебристый свежачок с моря в начале лета. Как ты считаешь, каковы у нее шансы на выживание в реке до нереста при такой потере чешуйного покрова? Физиологический стресс пока не учитываем.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 15:07
Сохранять или выращивать? (http://www.fishnews.ru/mag/articles/7459)
Тема необходимости строительства рыбоводных заводов на Камчатке – очень спорная. Одни, следуя «мировым тенденциям» разведения лососёвых в Норвегии, Америке или Японии, готовы построить такие заводы чуть не на каждой речушке полуострова. Другие же, приверженцы природы Камчатки, настаивают на необходимости прежде всего сохранить естественную дикую популяцию тихоокеанского лосося, наиболее ценимого в мире. Поэтому любой опыт, особенно зарубежный, в решении этой проблемы — разводить или сохранять — очень важен.
Именно такие знания получили во время пребывания на противоположном берегу Тихого океана два камчатских студента ... По их словам, эти дни были насыщены большой и очень обширной программой. Камчатские студенты работали в центре, где разводят лососей, общались с научными работниками, занимались подводными съёмками. И за время своей практики здесь поняли: в области рыбоводства у Камчатки и Америки совершенно разные ситуации и проблемы, которые должны решаться по-разному. В отличие от нашего полуострова, в США естественные стада лососёвых в своё время были практически загублены человеком. К примеру, река Колумбия, где проходили практику Катя и Саша, перегорожена десятками плотин гидроэлектростанций, снабжающих энергией штаты Орегон и Вашингтон.
Но дешёвое электричество дорого обошлось лососям. Рыба, возвращаясь в родные реки, не могла пробиться через бетонные стены дамб и вращающихся лопастей турбин. Из-за этого лосось в реке практически исчез. Но он очень важен как для живущих вдоль рек представителей коренных народов, так и для любителей отдохнуть на природе (спортивное рыболовство очень развито в Америке). Поэтому поневоле американцам пришлось повернуться к лососю лицом и заняться его возрождением — для этого на реке построено несколько центров по разведению лососёвых. Некоторые из заводов, рассказали Катя и Саша, превращены в исследовательские центры. Здесь изучают, как влияют разные корма на размеры и вес рыб, на их химический состав. Им удалось познакомиться со студенткой пятого курса Орегонского университета, которая создала даже симуляторы нескольких рек с руслами, устланными такой же галькой, по которой струится такая же вода. Здесь она изучает, как лосось прячется от хищников, проводит другие опыты. Строятся специальные лестницы-«рыбоходы», по которым лосось должен перебираться через дамбы. А на реках, с целью замедлить быстрое течение, вымывающее икру отнерестившегося лосося, создаются специальные сооружения из брёвен. Местные рыбоводные заводы стали привлекательными объектами и для туристов, которым позволяется кормить мальков. Они также используются для экологического просвещения ... Но наш полуостров всё же славен именно диким лососем, который заходит в реки, ещё не перегороженные всякими плотинами (именно поэтому американцам так важно общение со специалистами из нашего региона). Зато у Камчатки есть другая проблема – браконьерство. Если в Америке пойманного браконьера «прижмут» так, что в следующий раз ему просто не захочется незаконно половить рыбку, то на нашем полуострове далеко не всё так радужно. Поэтому, по мнению будущих ихтиологов, Камчатке нужны такие рыбоводные центры, чтобы пополнять запасы лососёвых, уничтожаемые браконьерами ... Некоторые камчатские реки, прежде славившиеся лососёвыми стадами, сейчас почти пусты. И природе нужно помочь возродить популяции лосося. Но стоит ли при этом подменять особо ценный дикий лосось заводским? Ведь, по некоторым данным, выращенная на заводах молодь лишена информации о хищниках и естественной кормовой базе, к тому же конкурирует с диким лососем, вытесняя его. В погоне за количеством рыбы можно потерять её качество. Сами ребята, побывав на американском рыбоводном заводе, говорят о том, что разница между диким лососем и почти ручным, которого на заводе кормят по расписанию, очень существенна. У заводского другое поведение, мясо менее жёсткое и даже отличается на вкус. В Японии, Америке много заводов по разведению лососей — и они действительно необходимы, потому что естественные стада почти исчезли. Японцам приходится мириться с тем, что в реки возвращается заводской лосось, – народу нужно много дешёвой рыбы. Но в качестве деликатеса они предпочитают кушать не выращенный на своих заводах лосось, а нашу дикую нерку. Поэтому нам, как мне кажется, разведение рыб стоит применять там, где уже «порвалось», где природе нанесён серьёзный урон. И при этом, может быть, не стоит гнаться за увеличением количества заложенной на заводах икры, а добиваться с помощью различных научных экспериментов и изысканий, чтобы выращенный на ЛРЗ и вернувшийся домой лосось «дичал», возвращаясь к естественному циклу нагула и нереста? Но первостепенное внимание стоит уделять сохранению природного богатства и разнообразия лососёвых. Вложенные в это усилия и средства наверняка окупятся – для экономики полуострова останется ценный ресурс, и мы передадим потомкам нетронутую природу Камчатки.
Максим ТРУШ.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 11:21
mishem написал:
Вообще, навскидку как голец.

А ты на хвостовой плавник взгяни, и тут же снимешь все вопросы. Первое: куцый, "заплавленный" хвост - это 100 % садковый посадочный материал. Второе: пятна на хвосте - у проходных на Кольском только у горбуши и стилхэда. У кумжака есть на хвостовом стебле и лишь в начале "лопаты".
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 9:38
Stas
Привет, Стас!
Да, интересные у тебя наблюдения! :) Думаю, что ты прав в своем предположении - отгоняет "конкурентов" с нерсетилищ.
Дохтур написал:
Да, есть он. Причем у нас на Карельском перешейке. Причем, весной. Выживает ли молодь - не уверен. А проверить наличие нереста у радужки очень просто. Берем рыбку за килушник, берем у нее чешую, берем бинокуляр и ищем нерестовые марки на чешуе. Есть - значит был нерест, нет - не было.

А Вы уверены, что это нерест, а не абортирование икры? Да и суть даже не в том, есть ли её нерест или нет, а в том - есть ли её воспроизводство, пополнение. То, собственно, о чем я написал ниже, и о чем Вы сами написали:
Дохтур написал:
Выживает ли молодь - не уверен



Дохтур написал:
Да, но, почему-то пилорические придатки совсем без жира. А?

На этом снимке пилорические придатки можно увидеть с большим трудом. Я бы не сказал, что они без жира. По-моему, они плохо видны, как раз из-за жира.

mishem
На платниках рыбу постоянно завозят с форелевых хозяйств. Они не успевают худеть, их отлавливают очень быстро. :)

mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2009 0:21
Сообщение отредактировано: 30 сентября 2009 0:22
На фото достаточно прогонистая.
Вижу на форуме фото с платников - рыбины до неприятности как поросята.

Вообще, навскидку как голец.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 23:42
Рыбовод написал:

Про нерест радужки в наших водоемах я уже когда-то писал. Кратко повторюсь. Случаи её естественного нереста в водоемах за пределами ареала очень редки и отмечаются в основном в южном полушарии. В пределах России и Европы достоверных случаев нет.

Да, есть он. Причем у нас на Карельском перешейке. Причем, весной. Выживает ли молодь - не уверен. А проверить наличие нереста у радужки очень просто. Берем рыбку за килушник, берем у нее чешую, берем бинокуляр и ищем нерестовые марки на чешуе. Есть - значит был нерест, нет - не было. И чего "копья ломать"? Да, на образцы этих марок (у семги) можно посмотреть здесь http://fish-news.teia.org/sc71_5.htm
http://fish-news.teia.org/sc75.htm http://fish-news.teia.org/sc77_5.htm
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 23:32
Stas написал:
У меня впечатление,что на фото не молоки,а нутряной жир.

Да, но, почему-то пилорические придатки совсем без жира. А?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 10:40
Рыбовод
Сам поймал эту садковую силхэдину в р. Золотая на Восточном Мурмане в 2001. Девочка во второй стадии.

Прикрепленный файл (%D1%F2%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%EB%E, 111493 байт)
Любите Природу, мать ... нашу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 10:24
Рыбовод
Саша привет!
видел такую картину.В речке две приличные кумжины(явно заходные) гоняли щуку примерно с себя размером.Реально гоняли,преследуя и не отставая ,причем долго,пока не загнали совсем н меляк,где у нее спина торчала,только тогда отстали.Явно не хотели съесть(да и не смогли бы).Это что? Они так себе места нереста чистят?
Подобного,за долгую практику ,не видел ни разу.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 10:07
Dedok
Спасибо, Женя! :)
Про рыбаков я понял.
Сегодня потерзаю Дмитрия (Чукучана) на счет книги. :biggrin:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2009 9:55
Рыбовод
Привет, Саша!
Та инфа, что я скинул, никакого отношения к Муравейко (кстати он нигде в публикациях не упоминал о самовоспроизводящихся популяциях, а Муравейко и др., 2000 - эти материалы редактировал в книгу "Виды-вселенцы в европейских морях России" не кто иной как Дедок :cool: ) и Воробьевой не имеет, потому как это просто сведения от рыболовов, которые ... нелегально ловят рыбку в мут :) ... теплой водичке сбросного канала Кольской АЭС. А поскольку пинровские и мурманрыбводовские рыбоводы там экспериментировали с чем под руку попадёт :mad: , то в результате радужка, карпы, осетры и вообще неизвестно какая экзотика. Там только пираньи еще не хватает ;) . А чего - рыбка хоть и из харациновых, но почти что лососевая, в смысле с жировым плавником :biggrin: . Кстати, есть более поздние материалы (2005) по садковому стилхэду из рек Восточного Мурмана - эта монография сейчас у Чукучана)
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 23:07
Dedok
Привет, Евгений!
Ну, да, я и написал:
Рыбовод написал:
Л.А. Кудерский пишет, что отмечались случаи нереста радужки в реках Восточного Мурмана,

Кудерский ссылается на работы Воробьевой и Карасевой (2000) и Муравейко с соавторами (2000). Разновозрастная популяция - ещё не 100% признак естественного воспроизводства. Могут быть и беглые, которые концентрируются на определенных участках водоемов (рек), создавая видимость массовости. Нужно проводить специальные исследования!
Если там действительно произошла акклиматизация, то это очень плохо в борьбе с чиновничьим произволом. Не говоря уже о биологических последствиях.
Понятие "Акклиматизации", которое было в приказном порядке навязано всем ихтиологам и рыбоводам Минсельхозом, а потом и ФАРом - это совершенно безграмотное с биологических позиций определение, которое разом ударило, в частности, по развитию рекреационного рыболовства, товарного пастбищного рыбоводства и пр.

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 21:55
Рыбовод написал:
В пределах России и Европы достоверных случаев нет. Есть устные сообщения, не подтвержденные фактическим материалом.

А если так, Александр :cool: : URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2009/04/30233147
URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2009/04/30233836 :biggrin:
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 19:53
Сообщение отредактировано: 28 сентября 2009 19:54
Valerykov
Такую рыбу (я имею в виду форель-гермафродита), думаю, есть можно, но не нужно :) Гермафродита, как я уже написал, встреть очень сложно, т.е. вероятность его поимки минимальна. Можно спать спокойно. ;)
Про нерест радужки в наших водоемах я уже когда-то писал. Кратко повторюсь. Случаи её естественного нереста в водоемах за пределами ареала очень редки и отмечаются в основном в южном полушарии. В пределах России и Европы достоверных случаев нет. Есть устные сообщения, не подтвержденные фактическим материалом. Л.А. Кудерский пишет, что отмечались случаи нереста радужки в реках Восточного Мурмана, но, тем не менее, пополнения популяции за счет этого нереста никто не доказал. Реки пополняются за счет беглых особей - рыб, сбежавших из садков рыбоводных хозяйств.
В пределах бывшего СССР достоверный случай естественного нереста и воспроизводства радужки отмечен в одном из высокогорных водоемов Узбекистана. Пожалуй и всё.
Та ручьевая форель, с которой работают в Финляндии, не ушла далеко от предковой формы. Радужка, с которой работают у нас и в Европе - продукт многолетней селекции. Отсюда и возникают всякие периодически наблюдаемые генетические отклонения, в том числе и гермафродиты.
Valerykov
Член ПКР

Valerykov

Профиль

Откуда: Приморский р-н
Всего сообщений: 288
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2009 18:40
Рыбовод
Александр,
безопасно ли употреблять такую рыбу в пищу?
А может ли радужка нереститься на воле, или нет?
В финляндии ручьевую форель тоже выращивают, но почему то с ней таких метаморфоз не происходит, почему же с радужкой такое случается?
Непонимание опасности - не есть смелость
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6599. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3018