Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 212 213 214 215 216 217 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2010 22:40
Адмирал написал:
А лосось готовый к хватке это тэйкер, от слова take - брать.

Между прочим, термин тЭйкер (иногда - тЕйкер) в русскоязычной рыболовной литературе я встретил в Интернете лишь на сайте Андрея Соколова, а на некоторых других сайтах цитируется тот же источник информации и те же 10%.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2010 22:19
Адмирал написал:
Невероятное желание опорочить способ ПО в рыбалке всеми доступными методами понятно

У меня нет претензий к способу ПО, у меня вполне обоснованные претензии к идеологии и воплощению принципа ПО.
За поправку тайгера на тэйкера - спасибо, просто смысловая нагрузка близка, а проверить точность транскрипции ... заленился.
Адмирал написал:
Связывать это с ПО смешно

Мои рассуждения носят характер предположений, а вот категорическая любовь к принципу ПО не несет конструктивных размышлений и исключает критический подход.
Адмирал написал:
Взять хотя бы ту же Вуоксу, где рыбалка на лосося была даже в самых верховьях, а сейчас даже на Гремучем эта рыба редка.

Сейчас такое ... скромное количество лосося идет на нерест, что никаких территориальных проблем с НВУ даже в низовьях рек нет. И, судя по тому, о чем рассказывал Чукучан в лососевой теме осенью прошлого года, лосося в верховья сейчас вообще не допускают с помощью сетей.
Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2010 22:09
Чукучан
С Днюхой!
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2010 18:34
Dedok
тайгер - это тигр, на всякий случай. А лосось готовый к хватке это тэйкер, от слова take - брать.
Ничего, что я тоже выскажу своё мнение?
Невероятное желание опорочить способ ПО в рыбалке всеми доступными методами понятно, но вопрос не в этом. Меня тоже занимает эта тема, почему вверх лососи идут похоже всё неохотнее. По крайней мере судя по истории, во многих реках рыба раньше ловилась гораздо выше. Взять хотя бы ту же Вуоксу, где рыбалка на лосося была даже в самых верховьях, а сейчас даже на Гремучем эта рыба редка. Связывать это с ПО смешно, так как у нас здесь рыбку отпускают считанные единицы, и то в последние годы.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2010 12:13
Чукучан
ДИМА!!!
Ё-МАЁ!!!!
С ДНЁМ ВАРЕНИЯ! Счастья тебе и всяческих успехов в работе и по жизни! УДАЧИ НА РЫБАЛКЕ!
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2010 12:07
Вот отсюда http://www.mushki.ru/terki/vie...p;start=30
я взял эту информацию:
«… Может и так, но я сам много раз видел когда у одной мамки по 3-4 самца трутся. А по нерестилищам ....Тогда остро встает вопрос о конкретном месте поимки. На северных реках много водопадов. Я наблюдал часами, как рыба их проходит. Или НЕ проходит. Далеко не каждая рыба на это способна, а только самая сильная. Естественный, однако, отбор. Значит, эта самая сильная рыба оставит самое сильное потомство. Значит до водопадов отпускать-не отпускать -это еще вопрос. А после водопадов изымать вообще нельзя. Но народ же ловит рыбу по всему течению …»
Гид ЗАО «Северные реки» Игорь Тяпкин (GARIK).
В связи с этим у меня возникают вопросы к
Рыбоводу и
Чукучану .
Если на нижнем течении реки и под водопадами ловить рыбу нахлыстом с длительным вываживанием, а потом отпускать, то получившие физиологический стресс, выжившие, но физически ослабшие лососи фактически должны резко терять шансы пройти такие водопады, и вообще участки реки с бурными порогами. В результате, они закономерно должны скапливаться и под водопадами, и в ямах, где их, в местах концентрации, будут целенаправленно ловить и отпускать. Между тем, несколько лет назад сотрудники российского отделения WWF своими путями в обход лагерной цензуры получили данные о том, что практически все верхние нерестилища на реках Восточного Мурмана и на Поное теперь пустуют, хотя раньше – до 90-х годов ХХ века, нерестовая рыба туда регулярно проходила и успешно нерестилась. Не получается ли так, что последствия современного рыболовного туризма для семужьих популяций вполне сравнимы с результатами традиционного перепромысла? Или я не прав?
И еще. Есть такое понятие в рекреационном рыболовстве, как тайгер, т.е. лосось, у которого срабатывает хватательный рефлекс. В индустрии лососевой рыбалки бытует мнение, что соотношение тайгеров и индефферентых особей у атлантического лосося в период анадромной миграции в реках составляет 1:10. Что-то у меня большое сомнение в том, что тайгер - это индивидуальность отдельной особи. По личному опыту могу сказать, что не раз наблюдал, как на рыболовном участке клёва вообще нет, но периодически рыбины выходят к поверхности и даже провожают обманки чуть ли не до берега. И вдруг, как по команде, начинают виснуть на каждом забросе, что уже совсем неинтересно. Может быть тайгерство - это как непреодолимый приступ "жабы"? :biggrin: А как вы разумеете, коллеги?
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 20:08
Рыбовод написал:
Если посмотреть на эти проблемы немного шире.

Ой, не надо, Саша, лезть в ентот гадюшник, там столько жадных и ядовитых гадов, ... :eek:
Рыбовод написал:
Что-то мне подсказывает - не скоро начнутся реальные работы по восстановлению рыбных запасов.

Если только с перепугу, а потом появятся схемы увода рыбных денег в ... .

Любите Природу, мать ... нашу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 19:03
Рыбовод написал:
Что-то мне подсказывает - не скоро начнутся реальные работы по восстановлению рыбных запасов.

Если вобще начнутся. Печально.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 19:00
Dedok
Привет, Женя!
Если посмотреть на эту проблемы немного шире.
Для чиновника важно, что? Правильно - показать суммы штрафов!!! Это все цифры отчетности, которые, по их мнению, говорят об эффективности их работы! Но рыбе от этого не легче...сколько бы штрафов не платили. До настоящего времени все суммы уходили в черную дыру, т.к. не был прописал механизм их использования, в том числе и сумм, полученных от ущербов (а это очень большие деньги!!!). Только сейчас наконец-то зашевелились - стали продумывать, как использовать эти деньги на восполнение рыбных запасов. В этом плане 2010 год в Лен. области должен стать показательным. Но ты даже не представляешь, какая суета вокруг них (денюшек) началась!!! Появилась возможность урвать, а наши "руководители" знают, как это делать!!!
Что-то мне подсказывает - не скоро начнутся реальные работы по восстановлению рыбных запасов.
И ещё.
О какой эффективности работы инспекторов на внутренних водоемах можно говорить, если на всю Россию приходится ВСЕГО около 1200 инспекторов :mad: Так что - лукавит Крайний!
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 18:26
Рыбовод
Вот, саша, прямо в тему:
Ущерб значительней, чем от браконьерства
Более значительный ущерб водной среде и состоянию запасов водных биологических ресурсов (ВБР) в Российской Федерации наносят промышленные предприятия, чем браконьеры.

--------------------------------------------------------------------------------
Такое мнение высказал руководитель Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Андрей Крайний в рамках выездного расширенного совещания об итогах работы агентства за 2009г. и перспективах развития рыбохозяйственного комплекса РФ в Оренбурге.

Он отметил, что в 2009г. было проверено 6 тыс. промышленных (включая НПЗ), коммунальных, сельскохозяйственных предприятий - большинство из них оказывают прямое или косвенное отрицательное влияние на качество водной среды и состояние запасов ВБР.

"Что происходит с водными ресурсами в Москве и Санкт-Петербурге, не поддается описанию. Строительство Морского фасада Санкт-Петербурга может вскоре вовсе уничтожить корюшку в этом регионе. Состояние воды Москва-реки после протекания через город не поддается описанию", - посетовал А.Крайний.

Между тем, в 2009г. достаточно часто отменялись постановления по делам об административных правонарушениях, особо подчеркивается в материалах Росрыболовства к итоговому совещанию. Средний показатель по взысканию территориальными управлениями агентства в 2009г. штрафных сумм с юридических и должностных лиц составляет 64%. В целом на долю нарушителей (по различным основаниям) законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов из числа юридических лиц пришлось в 2009г. 0,5% от общего количества привлеченных к ответственности.

Такая ситуация, как считают в Росрыболовстве, демонстрирует не то, что хозяйствующие субъекты не нарушают законодательство, а то, что инспекторы предпочитают "не связываться с юридически защищенными предприятиями-нарушителями". "Проблема - в слабой правовой компетентности сотрудников теруправлений Росрыболовства. Сотрудники рыбоохраны выдают зачастую юридический мусор, недоработанные протоколы", - считает А.Крайний.

В итоге инспекторы зачастую занимаются мелкими нарушениями, допущенными обычными рыболовами. Так, доля граждан в общей массе нарушителей составляла в 98% в 2009г. "Это демонстрирует также ориентацию террорганов на количественные показатели в ущерб весомости составляемых протоколов", - подчеркнул глава Росрыболовства. Так, средний вес изымаемых браконьерских уловов составил 3,5 кг на одно выявленное нарушение, но множество нарушителей заставали с 300-500 граммами рыбы, привел пример А.Крайний.

В итоге средняя величина взыскания предъявленных ущербов (151,6 млн. руб. штрафов) как юридическим, так и физическим лицам в 2009г. не превысила 40%.

Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 16:52
Рыбовод
Саша! Привет:
URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2010/03/04213448
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 14:57
Leader-spb
Вам сюда:
http://fisher.spb.ru/forums/in...0#pp483725
Почитайте сообщение Чукучана
Советую всем набраться терпения. По этому вопросу (и вообще о жизни корюшки Финского залива ) сейчас готовится соответствующая публикация, автором которой является наш уважаемый Чукучан :cool: . Статья принята издательством одного из ведущих научных журналов России. Учитывая сроки выхода научных статей в свет, можно предположить, что она появится в открытом доступе примерно через полгода. :)
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3664
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 13:48
толстый егерь

Дык тем деваться некуда, жрачки нет, вот и тоже измельчали.... несколько лет кряду уже что в комарах что дальше весь окунь 70-150гр максимум.
Раньше в курорте первый лед 5-7 кг хорошей плотвы было всегда за день.... сейчас десяток плотвичек 100гр это уже хорошо...+ из этих десяти 3 с черными точками от клещей и прочей заразой 8(

Снег действительно да.... сколько дряни улетит в воду страшно представить.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 12:51
Leader-spb написал:

Может быть мельчание связано с изменением кормовой базы кори? Такое ощущение что на глубине ей банально нечего стало есть и она начала выдавливать и объедать плотву/окуня, которые ранее доминировали на этих глубинах.

А куда она стала выдавливать плотву\окуня, где их стало много?
Не только корюшки стало мало, вобще рыбы не стало.Может говнища стали меньше в залив выпускать? Как небыло очестых по берегам ФЗ, так их и нет,зато появились"Доси" и прочие хреноси,которые убивают всё живое.
Скоро начнёт таять снег в городе ,где более 1000000 машин, и весь срач от них и от химии,которой посыпают дороги, пойдёт на свидание с корюшкой
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3664
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2010 11:54
Рыбовод

Хотелось бы задать чисто теоретический вопрос о мельчании корюшки в ФЗ.
Насколько я помню, ранее средний размер был реально в 2-2,5 раза больше и ловля изначально велась в основном на бОльших глубинах, на таких глубинах где ловим сейчас ловили только в конце сезона.... сейчас же с самого начала ледостава прекрасно ловится снеток на глубинах 5-7 метров, да и судя по отчетам разница в уловах на 9-12 метров мало различается с уловами на 16-22м., а иногда на мели еще лучше.
Расслоение это вроде как пошло с тех 2-3 годов когда кори практически не было.
Первый год после этого затишья я помню вообще в комарах народ ловил на 3-4 метрах вполводы.
Может быть мельчание связано с изменением кормовой базы кори? Такое ощущение что на глубине ей банально нечего стало есть и она начала выдавливать и объедать плотву/окуня, которые ранее доминировали на этих глубинах.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2010 16:02
Адмирал написал:
В любом случае выживаемость несколько лучше, чем после удара камнем по башке и перевозке к холодильнику
Не обольщайся! Между прочим в УК РФ Статьи 105 и 117 соседствуют в Главе 16 Преступления против жизни и здоровья . Так что из соображений гуманизма, что ПИ, что ПО - хрен редьки не слаще ;) И давай на этом закруглимся, а то "хронический гастрит" :biggrin: снова разыграется.
Любите Природу, мать ... нашу
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2010 4:28
mishem написал:
Интересно, а червивого гольца нужно отпускать?

А мне кажется, что всё равно - отпускай червивого, не отпускай.
Есть ведь "черви"-личинки, которые только и ждут когда их хозяина гольца кто нибудь слопает или склюёт. И тогда они продолжат свой цикл развития. Так что, выбрасывая на берег червивую рыбу, ты помогаешь червям быстрее развиться, если песец гольца слопает.
А если выпустишь, а черви окажутся паразитирующими только на рыбах, то один черт его какая нибудь рыба покрупнее проглотит. Так что - куда не кинь, везде клин. Червяки ребятки не простые - их на мякине не проведёшь.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2010 2:04
Рыбовод
Привет, Саша.
Да, это из статьи С.М.Калюжина. И в ней приводятся данные только по травмированным крючками особям без учета стресса и ожога. Слямзил он эти данные у В.В. Зюганова, который приводит в другой своей статье дополнитльные данные по влиянию стресса и ручного ожога. Там, если помнишь, сооооовсем другие цифры.
Любите Природу, мать ... нашу
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2010 1:17
Рыбовод
ааааа, спасибо, теперь понятно, а то написано не слишком грамотно было. Ну что ж, неплохой процент выживших рыб (около 85%), при учёте того, что я очень сильно сомневаюсь, что трансфер от рыболовного пула, где пойман лосось в неволю был очень короток и нежен ;) В любом случае выживаемость несколько лучше, чем после удара камнем по башке и перевозке к холодильнику.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2010 1:00
Dedok
Привет, Евгений! ;)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2010 1:00
Адмирал написал:
Вот это мне ещё объясните пожалуйста, а то нам в лаптях не понять
"В результате проведенных исследований выяснено, что от 13,2 до 16,7% травмированных рыб погибло, несмотря на то, что содержались они в просторных садках, размещенных прямо на акватории реки в проточных условиях. Характерно, что 76% пойманных крючковыми снастями особей погибает уже в течение первых 24 часов"
сколько сдохло то?

Если не ошибаюсь, это взято из статьи С.М. Калюжина. Насколько помню эту статью, 76% - это процент из 16,7%:
16,7 - 100
Х - 76
Получаем Х = 12,7% из травмированных рыб. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2010 22:58
ЗЛАЯ@ : ".... по поводу басса... я точно цифр не помню..просто когда глубже изучал тему ПО...искал именно опыты...а не домыслы....нашёл импортную статью...где ловили басса....а потом после взвешивания отпускали в специально сделанный садок в этом же озере....ну там температура описывалась ..время рыбы на воздухе и тд...и смотрели как выпущенный басс живёт....первый день почти все живые были..на второй день несколько умерло....где-то через две недели умерло много....точных цифр не помню...но помню удивился..., а ссылку потерял (высказался нецензурно)...когда система слетела... " http://fishband.ru/faq.php?par...eg_page=15
Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2010 22:53
Сообщение отредактировано: 3 марта 2010 22:55
Не знаю, как на платниках по семге, но по кумже и гольцу за всю жизнь не видел ни одного рыбака с "поймал-отпустил".
И сколько ловлю - где-то выбивается, где-то восстанавливается и всегда, если не лень пройти лишний час, можно нормально половить "поймал-съел".

Думаю, можно рассматривать как равноправные"поймал-съел"и "поймал-отпустил"с попутной ловлей вальчаков.

Интересно, а червивого гольца нужно отпускать?

Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2010 21:27
Вот это мне ещё объясните пожалуйста, а то нам в лаптях не понять
"В результате проведенных исследований выяснено, что от 13,2 до 16,7% травмированных рыб погибло, несмотря на то, что содержались они в просторных садках, размещенных прямо на акватории реки в проточных условиях. Характерно, что 76% пойманных крючковыми снастями особей погибает уже в течение первых 24 часов"
сколько сдохло то?
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2010 21:25
Вот как замечательно ихтиологи работают, профессиональные :biggrin: В Новой Зеландии ни одна не сдохла форелина, а у нас лососи почти все. Видать в России учёные, как видно из слов автора, всё ещё недоедают и бредят шкурами мамонтов. :biggrin:
Судя по противоречиям, это прямой последователь дедка и броуновского движения. Т.е отпускать глупо, всё равно сдохнет, но всё ж "выпуск «сверхлимитной», маломерной, икряной рыбы - это и есть целесообразная бережливость настоящего рыболова". :cool:
И вот это очень характерно в тексте - "забугорные рыбачки" и "азартные российские любители рыбной ловли".
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2010 11:17
Вот очень рекомендую прекрасную статью профессионального ихтиолога про принцип "поймал-отпустил": http://ohota.dp.ua/articles/roman_novitsky/poymal_otpusti
Любите Природу, мать ... нашу
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 февраля 2010 0:40
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2010 0:47
Вот она ряпушка с Ладоги, сравнивайте.... Рипус отличается, жаль фотки своей нет, но мне он казался более горбоносым что-ли, чуть-чуть, но заметнее, и геометрия тела чуток не такая, размер головы пропорционально глазу тоже другой как будто.

Прикрепленный файл (ряпух1.jpg, 153377 байт)
Маловато будет!!!
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2010 0:18
Val
Спасибо!
Интересно!
Лично от себя порекомендовал другу употреблять такого судака с перцовочкой :) Идет на ура! :)
Рыбу без пива едят только коты!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17355
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2010 23:00
Шурыч
http://fisher.spb.ru/forums/in...0#pp300610
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2010 22:55
А чем балтийский сиг питаеца? На что ловить, блесну гад не кусает :(
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2010 22:35
Всем привет.
У судака с Канонерки, все жабры изнутри (сами красные пластинки)
покрыты ярко-белыми выпуклыми пятнами-точками.
Объясните пожалста, что это такое?...
Фоток нет, поймал друг. Звонит, говорит -хавать стрёмно!
Рыбу без пива едят только коты!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 февраля 2010 1:20
Denis. написал:

На самом деле рипус по определению в ФЗ не живет. Рипус - это форма ряпушки, живущая в Ладожском и Онежском озере.

Денис, это, как черные дыры во вселенной. Их никто не видел, а все верят, что они существуют. Рипусы в Финском заливе, наоборот, их видят, но не верят, что они существут. Глянь сюда http://fish-news.teia.org/pippus.htm вверху ряпушка, а внизу они самые - рипусы. И это не единичные экземпляры. Длина линейки 30 см, рот у всех рыб верхний. Промеры и чешуя тоже есть (у меня штук за 20). Вот только руки не доходят.
Всего доброго, и не надо по утрам читать советских газет ;-)

Кстати, коллеги, 25 февраля в Ихтиологической комиссии будет интересное совещание о рыбах и плотинах. Интересно - расскажу.
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3672
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2010 17:18
Dedok написал:
Чукучан
Прежде чем прочесть вот это http://www.fishres.ru/news/news.php?id=14257 рекомендую глотнуть водки ... чтобы комментарий шел от души, и ... не "спотыкался" на наворотах русского языка.


:mad: :mad: :mad:
называется образцово-показательно наказали...мля, нет слов!!! :thumbdown:
"живьём брать демонов!!!" (с)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2010 1:06
Чукучан
Прежде чем прочесть вот это http://www.fishres.ru/news/news.php?id=14257 рекомендую глотнуть водки ... чтобы комментарий шел от души, и ... не "спотыкался" на наворотах русского языка.
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2010 0:57
Чукучан написал:
Евгений, где Вы все это откапываете?!

А я это ... профессионально-факультативный интернетфильтратор. :biggrin:
Любите Природу, мать ... нашу
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2010 0:20
Сообщение отредактировано: 13 февраля 2010 0:22
Dedok,
http://murmansk.kp.ru/daily/24440/606429/
http://rus.ruvr.ru/2009/12/17/3065305.html

Евгений, где Вы все это откапываете?!
Уровень осведомленности журналистов поражает воображение! Могу себе представить, с какой разгромной статьей выступил бы автор второй статьи, написавший следующее:
Кстати, предприимчивые китайцы не только химичат со своей икрой под нашей маркой, они не брезгуют и вещами попроще - гонят через рубеж наш лес, а потом возвращают нам же в виде мебели.

...если бы узнал, что большая часть ассортимента готовых продуктов из красной рыбы, пойманой в российских водах (исконно нашей рыбы, которую в Китае до поры до времени знать не знали, и вообще за еду не признавали), изготавливают теперь в Поднебесной и реэкспортируют в Россию, где мы и покупаем, наивно полагая, что сделано это (судя по этикетке) у нас. А нам про икру и Японию тут втирают, эх...

Про ряпушку, рипуса и кильца в этой ветке уже заходил разговор, покопайтесь, кому интересно. Настоящие рипусы и кильцы сразу выделяются своими размерами, их с ряпушкой никогда не спутаешь. Вот, например, пара кильцов и ряпушка типичного размера.



Прикрепленный файл (S4200045.JPG, 139399 байт)
Только рыбы в морях знают цену свободе
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2010 23:01
Адмирал написал:
Журналисты как всегда на высоте

http://rus.ruvr.ru/2009/12/17/3065305.html ;)
Любите Природу, мать ... нашу
Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок." (12 февраля 2010 22:34)
Leshiy
Участник форума

Leshiy

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 174
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2010 22:01
Ayno написал:
Ихтиологи вообще обожают определять мальков по лаконичным описаниям.

Да даже не по лаконичным. Как можно, например, отличить малька ряпушки от малька уклейки смотря с набережной в воду??? Да никак.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 212 213 214 215 216 217 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2184. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1651