Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 208 209 210 211 212 213 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 22:50
Вероятно что после подсечки удалось уйти с крючка , а вот из сетки-нет.
сеть снимали через голову ,а не прогоняли сквозь неё. А на подязика похож,кормился плохо и со зрением тоже беда.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 21:03
Dedok
Женя, посмотрел. Действительно, похоже на язя. В боковой линии более 55 чешуй насчитал. Аномалия не приобретенная, это результат эмбриогенеза. Какой-то фактор среды подсобил. Возможно, что с гидрохимией проблемы были во время инкубации икры. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 18:27
Рыбовод
Саша! Полюбопытствуй тут: http://www.rybak-rybaka.ru/for...essage8309
Любите Природу, мать ... нашу
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 16:55
Stas написал:
Давно не заходил. Ротан и карась активно жрут друг-друга. Карась ротана - на стадии икры и малька,и ротан на стадии икры и малька.

Ротан жрёт карася и уже достаточно крупным. В аквариум, по незнанию, подселил 5-х карасиков чуть больше пальца длиной. Ротан (а он у меня был приличного размера, сантиметров 25) за трое суток сожрал их всех. И сам издох впоследствии. Переел, видимо... ;)
Остался в "до"...
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 11:14
Рыбовод написал:
barsukk
Наблюдения за поведением рыб в их естественной среде обитания несут в себе очень много полезной информации. Вообще, поведение многих видов рыб пока ещё очень плохо изучено и поэтому в литературе отражено очень слабо. Ваши наблюдения имеют определенный научный интерес. Спасибо.

Всегда пожалуйста! :) У меня вроде видео с ротаном в засаде должно где то быть-снимал с берега,в.камера стояла на штативе.Вообще я про ротана могу много чего поведать. :cool:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 2:03
Рыбовод
Спасибо!
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2010 0:06
Dedok
Привет, Женя! :)
Если речь об этом:
http://s005.radikal.ru/i210/1001/74/2d4efdce3bed.jpg
то это, скорее всего, молодь сырти - Vimba vimba.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2010 23:39
Рыбовод
Саша! Глянь, пожалуйста, вот сюда http://kaliningrad-fishing.ru/...5963#25963 на фото второй рыбы - чей-то я завис в определении.
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2010 22:30
Папа Ху
Да, только у нас:
http://www.sevin.ru/vertebrates/fishes/81_m.html
Окрас рыбы действительно интересный. Спутать с нашей трудно ;)
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2010 19:48
Рыбовод
А амурская только у нас живет? Прикольный такой рыпп. :)
Это Stas из больницы

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2010 20:28
Евгений-М
Плохая ссылка, много ошибок и неточностей. Одна и та же информация кочует из сайта в сайт.
Размеры маскинонга достигают не до 80 см, как это написано на ссылке, а до 183 см и веса до 45 кг (данные на 1973 г.)
Константин
Philips написал:
За океаном 5 разновидностей щук включая нашу.

:thumbup:
1. Esox americanus americanus (Redfin Piekerel)
2. Esox americanus vermiculatus (Gross Piekerel)
3. Esox lucius (Northern Pike)
4. Esox masquinongy (Muskullunge)
5. Esox niger (Chain Piekerel)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2010 20:09
barsukk
Наблюдения за поведением рыб в их естественной среде обитания несут в себе очень много полезной информации. Вообще, поведение многих видов рыб пока ещё очень плохо изучено и поэтому в литературе отражено очень слабо. Ваши наблюдения имеют определенный научный интерес. :thumbup: Спасибо. :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2010 19:58
Cuba
Спасибо за интересную информацию.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2010 19:56
толстый егерь написал:
почему такую рыбу ,как микижа Oncorhynchus mykiss у нас разводят и продают под названием радужная форель? Или я ошибаюсь?


Я на этот вопрос отвечал как-то Бесу :) :
В соответствие с классификацией, которой придерживаются российские ихтиологи, радужная форель относится к виду – микижа (Parasalmo mykiss, Walbaum, 1792), является её подвидом – P. m. irideus. Вообще этот вид очень изменчивый, образует множество форм и подвидов, отличающихся своей биологией. Единого мнения о систематическом статусе, количестве форм и подвидов у этого вида у ихтиологов нет. Ранее вид относили к роду Salmo, в 1988 г. вид был причислен к тихоокеанским лососям – род Oncorhynchus, позже вид отнесли к роду Parasalmo. Американцы (канадцы W.B. Scott, E.J. Crossman (1973)) считают, что в пределах естественного ареала четко можно определить 3- формы микижи: радужная форель (жилая форма), стальноголовый лосось (проходная форма), комлоопс (глубоководная форма радужной форели, обитающая в реках и озерах). Все остальное – это либо их формы, либо их гибриды.
В Европу для разведения завозили радужную форель и стальноголового лосося. На основе этих двух форм стали выводить новые породы форели для товарного выращивания в садках, прудах и бассейнах. Фактически то, что мы сейчас называем радужкой – это гибриды тех самых, завезенных когда-то, радужной форели и стальноголового лосося.
Комплоопс был завезен в Россию значительно позже – в 1982 г.
У нас на Камчатке живет номинативный подвид микижи – P. m. mykiss (Walbaum, 1792) (цит. по Дорофеева, 2002, «Атлас пресноводных рыб России, т.1»). Этот подвид имеет две формы: проходную, которую называют камчатским лососем (преобладает на западном побережье Камчатки, но есть и на некоторых участках западного побережья Охотского моря) и более мелкую жилую, населяющую главным образом тундровые водоемы восточного побережья.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2010 20:05
Ёрш обычно представляется вечно голодной тварью, которая раньше всех готова набросится на червя или мотыля.
Но вот странное наблюдение на Кавголовском озере. Лунка прикормлена на плотву. На неподвижную мормышку на мотыля почти над дном периодически клюёт плотва. Клев затихает. Возникает идея поиграть мормышкой. И тут на «игру» начинает стабильно хватать стандартный кавголовский ёрш, такой полупрозрачный и в полмизинчика.
Получается, что в отношении желания слопать мотыля на стоячей мормышке ёрш пассивнее плотвы?
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1669
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2010 13:10
Константин
За океаном 5 разновидностей щук включая нашу.
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2010 22:11
Константин

http://www.aquarium-portal.ru/notices/a44/
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2010 21:55
Сегодня посмотрел по телевизору передачу про рыбалку в США. Там ловили щук спиннингом. Америкосы называли их маскитонгами (если я правильно расслышал). Переводчик переводил также. Насколько я знаю, щука по-английски - pike. Что получается, за океаном другая разновидность щуки, или это просто американский диалект?
Не набивай мешки!
Beholder
Участник форума

Beholder

Профиль

Откуда: СПб, Веселый поселок
Всего сообщений: 386
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 января 2010 16:29
Сообщение отредактировано: 19 января 2010 16:41
nikola-fisher написал:

Тогда объясните мне пожалуйста, почему, где заводится ротан, там в скором времени изчезает вся рыба(или почти вся-в малом кол-ве) исключение-карась. Давно в Синявинских карьерах частенько ловили карася до кило. (между делом и в земле ковырялись), а появился ротан -и карась вовсе измельчал.


Я думаю что это связано с тем что сами водоемы быстро мелеют и заростают. Там же глубины больше 30-40 см нет, откуда там взяться крупной рыбе.
Я в прошлом году ловил на карьере где ротан вообще не клюет, толи его там нет то ли очень мало. Зато есть окунь и щука. Карась мерный 100-120 г, но бывает и по 400 влетает. Щука вот да, одна мелочь.
С другой стороны есть карьер где ротана много, но он весь с палец, а вот карась на 200 г часто. Другое дело вытеснение золотого карася серебряным, но это уже другая тема. Хотя синявинским и это не грозит, серебряный там однополый.

Местные говорят что раньше водоемы были глубже и прессинг был меньше, вот рыба была и крупнее.

barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2010 21:59
Stas написал:
Leader-spb
Ротан и карась активно жрут друг-друга. Карась ротана - на стадии икры и малька,и ротан на стадии икры и малька.
Вполне они живут в равновесии. Просто карася выбивают брэки(производителя,сетками),а ротан - не предмет для браконьерской ловли.

Карасю с икрой ротана не справится,поскольку ротан(самец и самка)очёнь отчаянно защищают свою икру и мальков(как цихлиды,до определённого возраста\размера),плюс ко всему ротан делает в водорослях фактически гнездо(как колюшка),в которое карасю просто не пробратся.Кстати,как раз то что ротан ухаживает за своей икрой\мальком и объясняется факт быстрого заселения им водоёма. Малёк ротана от 1см размером держится в поверхностном слое воды,в гуще водорослей,стоит неподвижно и за кормом(дафния,личинки комаров) не гоняется,а ждёт пока добыча не проплывёт у самого носа,это объясняется не только маскировкой от потенциальных врагов,но и тем что мальки ротана поедают друг друга-крупные мелких...дёрнулся на сантиметр вперёд за дафнией-а тебя и съели.Так же ведёт себя и взрослый ротан-лежит неподвижно на водных растениях,корягах и тп и тд-поэтому щука летом его выбить не может,а вот зимой,когда водная растительность опускается на дно,ротан висит в толще воды,и нет укрытий-тут то его щука и ест.Кстати,крупный ротан может неподвижно просидеть в засаде на одном месте до 8 часов-как то я потратил несколько дней на одном водоёме изучая привычки ротана.Пруд был неглубокий и с очень прозрачной водой,так что все ужимки ротана в засаде были как на ладони. :cool:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2010 17:04
Leader-spb
Давно не заходил. Ротан и карась активно жрут друг-друга. Карась ротана - на стадии икры и малька,и ротан на стадии икры и малька.
Вполне они живут в равновесии. Просто карася выбивают брэки(производителя,сетками),а ротан - не предмет для браконьерской ловли.
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2010 14:29
Сообщение отредактировано: 11 января 2010 14:30
Val написал:

Все верно. Рыбовод писал уже по этому поводу - http://fisher.spb.ru/forums/in...3#pp293153
Даже расчитывал, какое количество щуки необходимо для определенной площади водоема. Если водоем не заморный, то ротан там преобладать не будет.

Да... Вот в нашем случае щука расплодилась, а ротана, даже при желании, никто после одной из зим поймать не мог. То есть летом был (пруд немаленький, кстати говоря), а прошла зима - нет ротана! Народ даже гипотезы выдвигал, что он ушел весь по ручью куда-то :biggrin: .
Выходит, зимой щук работал плотно над ротаном... А ведь и окуня немало было. А исчез только ротан :) .
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2010 9:59
nikola-fisher написал:
Тогда объясните мне пожалуйста, почему, где заводится ротан, там в скором времени изчезает вся рыба(или почти вся-в малом кол-ве) исключение-карась

Ну вот, карася из "исчезающих видов" уже исключили :biggrin: .
Я, между прочим, и не писал о том, что ротан не влияет на рыбонаселение водоёма. Я писал о том, что нельзя ТОЛЬКО ротана обвинять в исчезновении всей рыбы.

nikola-fisher написал:
а появился ротан -и карась вовсе измельчал.

Ну, это совсем странно. По идее оставаться должен именно крупный карась, но в меньшем количестве, как и написал
Leader-spb написал:
Но он не пропал - местные брэки по весне по рюкзаку сетями набивают и именно крупного
. Так что может и не ротан виноват в измельчании карася Синявинских карьеров.

Leader-spb написал:
в наших условиях он хозяин "полузаморных" водоемов.

Те старые карьеры, о которых я писал, все с мощными родниками, а вот пож. водоём под окном - простая яма в земле, подпитываемая верховодкой.
Leader-spb написал:
Карась все это время оставался, но если раньше клевал везде на булку только давай, то теперь изредка в глубоких зарослях и приличного размера

Абсолютно та же картина. :thumbup:



Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2010 9:41
Vitautas написал:
Запустили щуку и окуня - 5 лет как ротан ИСЧЕЗ!!! Как вид исчез, и никто не слышал о его поимках в течение уже вот этих пяти лет...

Все верно. Рыбовод писал уже по этому поводу - http://fisher.spb.ru/forums/in...3#pp293153
Даже расчитывал, какое количество щуки необходимо для определенной площади водоема. Если водоем не заморный, то ротан там преобладать не будет.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2010 9:33
Лично я относительно ротана наблюдаю в Шуваловском парке и на Чухонке следующую ситуацию - появляется, активно растет первые несколько лет на хорошем корме, т.к. давит мелкого карасика и водяных жучков, быстро набирает массу и размер. Проходит время, карася становится меньше, остаются только производители, из-за выбивания водных насекомых в рост безумно идут водоросли - элодея и прочие.
Условия водоема сдвигаются к полузаморным
Вот это на мой взгляд основная причина выдавливания им другой рыбы кроме карася.
В то же время рост водорослей идет на пользу карасю, между ним и ротаном устанавливается равновесие. Ротан начинает активно мельчать из-за спада кормовой базы.

2-3 таких цикла наблюдал в Шуваловском парке, т.е. крупный ротан... вырождение в мелочь и лет через 5-6 снова крупный.

Карась все это время оставался, но если раньше клевал везде на булку только давай, то теперь изредка в глубоких зарослях и приличного размера. т.е. жрачки ему за глаза - вот и не ловится.

На другом водоеме карась вообще практически не ловится на удочку, хотя раньше за ночь на резинку 5-10 кг 300гр карасей была норма. Но он не пропал - местные брэки по весне по рюкзаку сетями набивают и именно крупного :(

Против щуки и окуня ротан не может конкурировать, без вариантов, но там где они могут быть это не его стезя - в наших условиях он хозяин "полузаморных" водоемов.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2010 1:24
АС(Сухопаров) написал:

nikola-fisher написал:Повторяю!!!! Ротан икру ЖРЁТ, и ему до лампочки чья она.

Точно так же икру жрёт хариус, ленок и ещё куча других рыб.
В водоёмах, где уже присутствовал хищник (щука, окунь), ротана жрут так же как и другую рыбу, причём весьма успешно и не дают ему расплодиться сверх меры и тем более вытеснить всю рыбу. Пример - карьеры в Шапках. Наверняка народ подскажет ещё такие же водоёмы.

+ Адын. Яркий пример - то озеро, о котором я говорил сегодня в Блеснах и Балансирах. Сначала в озере водились ротан с карасем. Оба вида больших довольно размеров. Запустили щуку и окуня - 5 лет как ротан ИСЧЕЗ!!! Как вид исчез, и никто не слышал о его поимках в течение уже вот этих пяти лет... Пруд притом небольшой, а процессы размножения/вылова происходят быстро. Микромодель прямо какая-то :) .
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
nikola-fisher
Участник форума

nikola-fisher

Профиль

Откуда: между Гатчиной и Лугой.
Всего сообщений: 301
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2010 0:51
АС(Сухопаров) написал:
nikola-fisher написал:Там где ротан, там изчезает любая рыба(ротан сжирает икру)

Популярное заблуждение.

Тогда объясните мне пожалуйста, почему, где заводится ротан, там в скором времени изчезает вся рыба(или почти вся-в малом кол-ве) исключение-карась. Давно в Синявинских карьерах частенько ловили карася до кило. (между делом и в земле ковырялись), а появился ротан -и карась вовсе измельчал.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2010 23:35
nikola-fisher написал:
Там где ротан, там изчезает любая рыба(ротан сжирает икру)

Популярное заблуждение. У меня под окнами пож. водоём, в котором уже года 4 есть и карась и ротан. Ротана много - это основная рыба, которую ловят. Карася тоже много. Это отлично видно весной, когда нет травы и на отмель выходят немаленькие стайки карася, причём и мелкого и относительно крупного - значительно крупнее ладони. Мне это всё прекрасно видно прямо с балкона через телеобъектив с поляризационным фильтром. А водоёмчик при этом - бетонное корыто 15х30 метров с уклоном дна от 0 до ~2,5 м. Во всех старых карьерах, которых в окрестностях Поповки несколько штук - та же картина, и ротан и карась в одном и том же водоёме и уже не один год. Кстати, дедок из соседнего дома каждую весну на бамбуковую палку (других не признаёт) вылавливает по нескольку килушных карасей. Самого крупного ротана видел граммов на 300, выловлен в том же карьере, что и карась.
nikola-fisher написал:
Повторяю!!!! Ротан икру ЖРЁТ, и ему до лампочки чья она.

Точно так же икру жрёт хариус, ленок и ещё куча других рыб.
В водоёмах, где уже присутствовал хищник (щука, окунь), ротана жрут так же как и другую рыбу, причём весьма успешно и не дают ему расплодиться сверх меры и тем более вытеснить всю рыбу. Пример - карьеры в Шапках. Наверняка народ подскажет ещё такие же водоёмы.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 января 2010 0:34
Serpilius написал:
1. Ёрш – показатель чистоты воды

А я наивно полагал, что форель.
Serpilius написал:
2. Густера – помесь плотвы с лещом.

Даааааа! Какие познания в ихтиологии! Оценка - КОЛ!

Любите Природу, мать ... нашу
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2010 22:35
Только что посмотрел скачанную через торрент программу «Клевое место», где показывают ловлю леща в Канонерском канале. Эксперт – Алексей Писаренко. И вот после поимки первого (и оказавшегося единственным) подлещика эксперт просвещает аудиторию:
1. Ёрш – показатель чистоты воды
2. Густера – помесь плотвы с лещом.

ДА НЕУЖЕЛИ????
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2010 19:41
mishem написал:
Или до сих пор поднимается?

Согласно Статьи 3.2. ФЗ "О рыболовстве" с 2008 года "Водные биоресурсы, добытые (выловленные) при осуществлении промышленного рыболовства во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, и продукты их переработки подлежат доставке на таможенную территорию Российской Федерации. Водные биоресурсы, добытые (выловленные) в иных определенных Правительством Российской Федерации районах, и продукты их переработки подлежат доставке на территорию, установленную Правительством Российской Федерации.
(часть третья.2 введена Федеральным законом от 06.12.2007 N 333-ФЗ)
А ДО ТОГО вся рыба прямиком шла на норвежские фактории.
mishem написал:
Цены на рыбу копченую, вяленую - запредельные.

Да уж, "ёршик вяленный" уже перевалил за 500 ре/кг.
Константин написал:
то ли об этом не принято говорить

Именно так. Потому что ныне викинги нам сильно помогают материально в переработке и захоронении нашего собственного ядерного дерь... на Кольском.




Любите Природу, мать ... нашу
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2010 17:58
"Поднялась"?
Или до сих пор поднимается?

Этим летом Мурманский порт по-прежнему уныло пуст.
"Океан", "Нептун" - закрыты.
Цены на рыбу копченую, вяленую - запредельные.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2010 17:03
Dedok , barsukk
Спасибо, что просветили. Если в Норвежском море в результате "незначительной" промышленной деятельности этой страны творится такое, то рыбу родом из бассейнов Балтийского и Северного морей, где промышленный прессинг гораздо мощнее, вообще тогда употреблять в пищу нельзя! Да и вообще. Нужна ли России норвежская рыба? Ведь её омывают столько морей! От Баренцева до Восточно-Сибирского - на севере. От Берингова до Японского - на востоке. А также на западе, Балтийское, Чёрное, Азовское и Каспийское. С таким количеством морей Россия может полностью обеспечить своих граждан рыбой сама. Да и супостатам останется.
P.S. Про нефтяные вышки я знаю. А вот дальше, что приводит barsukk, читаю первый раз. То ли я в этом вопросе такой необразованный, то ли об этом не принято говорить :eek: .
Не набивай мешки!
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2010 8:12
barsukk
Ну, ДА! Примерно так :thumbup: , но в 90-е гг. Северная Норвегия особливо "поднялась" на нашей баренцевоморской рыбе, которую в эпоху Перестройки практически всю погнали на Финмаркен, а потом уж и на индустриальном товарном лососеводстве.
Любите Природу, мать ... нашу
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2010 6:33
Dedok написал:
Константин написал:Интересно. В Норвегии вроде бы особенной промышленности нет. Экология у них относительно других стран хорошая. Откуда у ихней рыбки повышенное содержание кадмия?

Попробуй покопаться в архивных данных здесь: http://www.norge.ru/news/

Ага,нефтяные вышки,бумажку делают,электричество...они забыли на своём сайте ещё написать про местарождения\заводы по обогащению тяжолых\радиоактивных металлов,про то как с 50-х аж по 70-е норвегия была свалкой токсичных отходов всей европы и даже штатов(за что европа и штаты и максают им бабло досих пор),про то как в конце 40-х(а не 60-х)норвегия резко поднялась на тяжолой воде и уране,и как всё это было замаскированно добычей нефти и газа на шельфе...И я уж не говорю за "нациский долг",который им выплатила швейцария в тех же 50-х,под давлением франции и сша,за руду,добытую ещё во время 2МВ,и проданную наци...дабы так сказать прикрыть сваливание р.о и т.о на территории Норвегии...Я так думаю теперь понятно откуда у них такой высокий уровень жизни,такая низкая рождаемость и самый большой % ген.отклонений...не говоря уже о рыбе... :cool:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2010 21:05
Константин написал:
Интересно. В Норвегии вроде бы особенной промышленности нет. Экология у них относительно других стран хорошая. Откуда у ихней рыбки повышенное содержание кадмия?

Попробуй покопаться в архивных данных здесь: http://www.norge.ru/news/
Любите Природу, мать ... нашу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2010 17:28
Сообщение отредактировано: 5 января 2010 17:55
Dedok написал:
"...13 января один из экспертов Норвежского государственного научно-исследовательского института питания и морепродуктов Клаудетте Бесюне заявила, что в экспортируемой в Россию рыбе, действительно, может содержаться повышенный уровень тяжелых металлов, прежде всего, кадмия."

Интересно. В Норвегии вроде бы особенной промышленности нет. Экология у них относительно других стран хорошая. Откуда у ихней рыбки повышенное содержание кадмия?
Не набивай мешки!
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2010 20:07
Константин написал:
Предпринимаются хоть какие-то меры по уменьшению пагубного воздействия на лососей?

Норги уже несколько лет рвут себе волосы на некоторых частях тела, закондательно запрещают размещать садковые хоз-ва вблизи устьев рек, но ... бизнес - есть бизнес, и я, честно говоря, не представляю, как они смогут выкарабкаться из той фактически необратимой ситуации, в которую они вляпались с индустриальной формой товарного лососеводства. Они своим то учёным рты затыкают: "...13 января один из экспертов Норвежского государственного научно-исследовательского института питания и морепродуктов Клаудетте Бесюне заявила, что в экспортируемой в Россию рыбе, действительно, может содержаться повышенный уровень тяжелых металлов, прежде всего, кадмия. В свою очередь, директор института Эйвинд Ли опроверг это заявление, сказав что Клаудетте Бесюне является некомпетентной в этом вопросе. В апреле запрет был снят, однако в октябре Россельхознадзор специальной телефонограммой, разосланной на все таможенные посты, ограничил импортерам круг норвежских предприятий, с которых они могут осуществлять поставки рыбы..."
http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-35691-catid-7

Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1708
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2010 19:48
Константин написал:
то зачем тогда производить его добычу?

Практически вся сёмга добыта или рыболовами-мухачами или на спин, или для ведения традиционного образа жизни саами (у нас их прозвали лопарями).
Константин написал:
А это явление хоть каким-либо образом волнует власть имущих?

Видимо у них есть теперь опаска после проработки темы с попыткой сохранить осетровых на Каспии. По крайней мере госзаказ на проведение таких работ был нами получен и выполнен, можно посмотреть тут: http://incot.ru/www/content/view/87/54/lang,ru/ http://incot.ru/www/docs/exh_acc/09_rac_prirod/3/15_25.pdf
Я, как ответственный исполнитель этого госконтракта, имел заинтересованную беседу с А.П.Егоровым (http://www.duma.gov.ru/cnature/apparat/sostav.htm) на эту тему.

Любите Природу, мать ... нашу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 января 2010 17:34
Dedok написал:
"...Заходящие на нерест в реки садковые атлантические лососи проявляют ряд поведенческих аномалий, существенно снижающих эффективность их воспроизводства...

Да уж, прогноз печальный. :( А это явление хоть каким-либо образом волнует власть имущих? Предпринимаются хоть какие-то меры по уменьшению пагубного воздействия на лососей? Или тревогу бьют лишь учёные-ихтиологи?
Dedok написал:
В 2005 году во время шторма с одного из норвежских садковых хозяйств ушло больше рыб, чем было добыто в тот год дикого лосося у побережья и в реках Норвегии.

Не могу понять одного. Если с диким лососем так плохо, то зачем тогда производить его добычу? Ведь это - дополнительная нагрузка для его популяции. Раз уж выращивают свою садковую лососину, то дикую не трогали бы.
Не набивай мешки!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 208 209 210 211 212 213 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Philips
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
Израиль-МЭН (30 апреля 1937)
Marinell (30 апреля 1976)
Листочек (30 апреля 1986)
skoop (30 апреля 1991)
gavrilov (30 апреля)
Serega3004 (30 апреля 1983)
BaltieTs (30 апреля)
Ал67 (30 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2360. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1945