Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 22:34
что мол птицы на лапах перносят икру.но не верю я в эту версию. потому как икра без воды на лапе птицы просто погибла бы моментально.

Я вот тоже на эту тему всегда голову ломаю. Ведь не только без воды икра остается, она же ещё и обветривается, да ещё как!
Можно конечно предположить, что икринки размещаются где то на лапках которые прижаты к мокрому перу на брюшке... можно..
Но я вот знаю, что у окуней икрянные ленты вроде как липкие немного, а карасёвая икра? А сиговая? Как она вообще на лапы птицам то может попасть? Загадка..
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 22:22
Дохтур
спасибо за статью. как я интуитивно предпологал, так оно и есть!
кстате, там же на странице статья об, чувствует ли рыба боль, или нет!
так вот, что чувствует, у меня не вызывает ни каких сомнений. :) :thumbup:
Константин
возможно что сейчас кефаль разводят в рыбовотческих хозяйствах.
либо просто пеленгас дольше хранится, тут можно гадать. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 20:03
Адя написал:
я бы сказал что свежеразмороженой.У нас и терпуга свежекопчёного ладожского продают...))))

Судя по вкусу, кефаль не подвергается заморозке. Другое дело треска, хоть и размороженная, но мясо почему-то всегда водянистое. Мне доводилось кушать свежую треску, привезённую из Мурманской области, у неё было мясо более плотной консистенции, а также имело ярко выраженный вкус. Не то, что у нас на витринах валяется.
Теперь насчёт "ладожского" терпуга. Не понимаю, зачем продавцы врут, какую цель преследуют? А ещё как на рынке, так и в магазинах, у нас очень любят на ценнике при продаже радужной форели ставить подпись "Карелия". :rotten: Что же, видимо, в Карелии, очень развито форелевое хозяйство. :eek:
Не набивай мешки!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 18:04
predator написал:
Val написал:Ему в этом помогают птицы.я про это слышу всю свою жизнь. что мол птицы на лапах перносят икру.но не верю я в эту версию. потому как икра без воды на лапе птицы просто погибла бы моментально.


Глянь http://fish-news.teia.org/fish14.pdf страница 14. Называется заметка "Икра, на взлет!" Я специально когда-то поручил своему студенту сделать этот эксперимент и можешь прочитать, что получилось.

"Рожденный плавать - летать не может!" :biggrin:

Всего доброго,
http://fish-news.teia.org/
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 17:51
толстый егерь написал:
Dedok написал: predator написал:мы им ерша, они нам в ответ ротана.Неееее! Ротан к нам в начале прошлого века с Амура попал в качестве подопытной рыбешки, а потом его выпустили по доброте (простоте) душевной в Тимирязевские пруды и ... подтвердилась мудрость "простота - хуже воровства" Это так сказать общепринятая версия, которую нам внушают.

Всех приветствую.

А теперь не версия, а история.
Впервые ротан появился у нас под Санкт-Петербургом, а не в Москве.

В 1912 году с р. Зея ротан был привезен натуралистом Ипполитом Заливским в поселок Лисий Нос под Санкт-Петербургом, где содержался в аквариуме, после чего в 1916 году выпущен в садовый пруд, где и размножился (Набатов, 1914; Дмитриев, 1971). Во втором десятилетии XX столетия ротан был выпущен аквариумистами в небольшие водоемы в районе Сестрорецка и распространился в прибрежной зоне Финского залива вблизи Петродворца и станции Горская (Линдберг, 1971; Кудерский, 1982).

Второй завоз сделали москвичи. Вот как это было.
В 1948 году ротан был завезен в Москву участниками Амурской экспедиции. В следующем году эта рыба была уже в аквариумах у многих московских аквариумистов. Вполне вероятны и другие случаи вселения в тот же период ротана из аквариумов в водоемы Москвы и её окрестностей (Голубцов, 1990). Тем более что в это время ротан продавался на московских птичьих рынках, где его выдавали за "амурского бычка" (Цепкин, 1999).


Правда про "перелеты икры на птицах" - следующем сообщении.

Всего доброго,
http://fish-news.teia.org/
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 16:37
Константин написал:
и её продают всегда свежей.

я бы сказал что свежеразмороженой.У нас и терпуга свежекопчёного ладожского продают...))))
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2010 15:20
Уже ни один год замечаю, что морскую рыбу у нас продают в основном в мороженном виде. Но есть одна рыба, которая водится в Чёрном и Японском морях и её продают всегда свежей. Эта рыба называется кефаль (пелингас). Мой вопрос. Почему её умудряются доставлять всегда свежей? Ведь расстояние от Питера до Чёрного моря порядка 2000км, не говоря уже о Японском море. Или она ныне вовсе не оттуда?
Не набивай мешки!
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2010 0:40
predator написал:
да кстате второй снимок дедка. полнлстью согласен молодая сырть.

Хи-хи ;) , это же Рыбовод определил, а я только ретранслировал.
Любите Природу, мать ... нашу
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 22:43
толстый егерь написал:
У язя все плавники красные

а это тогда кто ?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 22:17
DEMON написал:
обычно когда только язя из воды достаёшь плавники красные, а потом через полчаса в лодке уже становятся серые.

не замечал.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 20:51
predator написал:

толстый егерь написал:У язя все плавники красные,
не факт, всё зависит от водоёма, чистота, прозрачность и так далее.
вот фото язя, которого я поймал на неве, около 2ух кг. ни один плавник и близко к красному нет.

predator

обычно когда только язя из воды достаёшь плавники красные, а потом через полчаса в лодке уже становятся серые.
"живьём брать демонов!!!" (с)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 18:09
Рыбовод
да,наверно язь. худой просто и плавники пощипанные, оно и понятно с такими дефектами жить. :eek:
но мутант точно. :biggrin:
я определил это ярко выраженной боковой линией. у головля она менее заметна.
да кстате второй снимок дедка. полнлстью согласен молодая сырть. :thumbup:
толстый егерь написал:
У язя все плавники красные,

не факт, всё зависит от водоёма, чистота, прозрачность и так далее.
вот фото язя, которого я поймал на неве, около 2ух кг. ни один плавник и близко к красному нет. :cool:

Прикрепленный файл (IMG_0061.JPG, 117612 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 17:04
У язя все плавники красные,грудные в том числе(они хорошо видны на фото). Глаза у язя жёлтоватые, тоже прекрасно видно на фото.
Дефективный, но ЯЗЬ.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 16:03
predator написал:
тогда посчитайте количество лучей в анальном плавнике

Алексей, мне не нужно этого делать. Достаточно того, что я написал ранее:
Рыбовод написал:
У головля в боковой линии 43-47 чешуй!!!

По этому признаку голавль не проходит!!! На фото, ссылку на которое дал Дедок, не ГОЛАВЛЬ, ибо больше у неё чешуй!!!

Неужели я неясно написал? Или Вам необходимо просто поспорить? Уже и не знаю, на каком языке с Вами разговаривать... :(
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 14:19
и вот ещё язёк

Прикрепленный файл (yaz2.jpg, 15647 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 14:18
для наглядного примера

Прикрепленный файл (Golavl.jpg, 17292 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 0:59
Рыбовод написал:
определителю рыб,

я в курсе, тогда посчитайте количество лучей в анальном плавнике. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 0:52
predator написал:
я посчитал какраз 43-47 и вышло.

Пересчитайте ещё раз, а перед этим ознакомьтесь с руководством к какому-нибудь определителю рыб, чтобы знать, как это надо делать! ;)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 0:46
Рыбовод
я посчитал какраз 43-47 и вышло. да даже спинной плавник от язёвого отличается.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 0:38
толстый егерь
Вы правы, но такое иногда случается. :(
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2010 0:21
Очень мало шансов с такими аномалиями от рождения дорасти до столь крупного размера (+ - гр 250-300 наверное)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 января 2010 23:54
predator
У головля в боковой линии 43-47 чешуй!!!
Рыбовод написал:
В боковой линии более 55 чешуй насчитал.

:cool:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 января 2010 18:16
Рыбовод написал:
Женя, посмотрел. Действительно, похоже на язя.

больше на головля смахивает, прогонистое тело, анальный плавник головлиный. и явно мутация присутствует. :cool:

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 января 2010 8:54
Не буду утверждать,но всё равно склоняююсь к физическому повреждению головы, потом регенерация. И так получилось. А на глазу явное бельмо и не с рождения.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 23:17
толстый егерь написал:
Вероятно что после подсечки удалось уйти с крючка

Это не след от крючка. Слишком всё симметрично: левая сторона головы - абсолютно соответствует правой. Таких травм от крючков не бывает. Плюс - изменена не только нижняя челюсть, но и жаберные крышки.
Мелкий зрачок - это тоже признак неблагоприятных условий инкубации икры или условий существования постэмбрионов-молоди на ранних личиночных стадиях развития.
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 22:50
Вероятно что после подсечки удалось уйти с крючка , а вот из сетки-нет.
сеть снимали через голову ,а не прогоняли сквозь неё. А на подязика похож,кормился плохо и со зрением тоже беда.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 21:03
Dedok
Женя, посмотрел. Действительно, похоже на язя. В боковой линии более 55 чешуй насчитал. Аномалия не приобретенная, это результат эмбриогенеза. Какой-то фактор среды подсобил. Возможно, что с гидрохимией проблемы были во время инкубации икры. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 18:27
Рыбовод
Саша! Полюбопытствуй тут: http://www.rybak-rybaka.ru/for...essage8309
Любите Природу, мать ... нашу
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 16:55
Stas написал:
Давно не заходил. Ротан и карась активно жрут друг-друга. Карась ротана - на стадии икры и малька,и ротан на стадии икры и малька.

Ротан жрёт карася и уже достаточно крупным. В аквариум, по незнанию, подселил 5-х карасиков чуть больше пальца длиной. Ротан (а он у меня был приличного размера, сантиметров 25) за трое суток сожрал их всех. И сам издох впоследствии. Переел, видимо... ;)
Остался в "до"...
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 11:14
Рыбовод написал:
barsukk
Наблюдения за поведением рыб в их естественной среде обитания несут в себе очень много полезной информации. Вообще, поведение многих видов рыб пока ещё очень плохо изучено и поэтому в литературе отражено очень слабо. Ваши наблюдения имеют определенный научный интерес. Спасибо.

Всегда пожалуйста! :) У меня вроде видео с ротаном в засаде должно где то быть-снимал с берега,в.камера стояла на штативе.Вообще я про ротана могу много чего поведать. :cool:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 2:03
Рыбовод
Спасибо!
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 января 2010 0:06
Dedok
Привет, Женя! :)
Если речь об этом:
http://s005.radikal.ru/i210/1001/74/2d4efdce3bed.jpg
то это, скорее всего, молодь сырти - Vimba vimba.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 января 2010 23:39
Рыбовод
Саша! Глянь, пожалуйста, вот сюда http://kaliningrad-fishing.ru/...5963#25963 на фото второй рыбы - чей-то я завис в определении.
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 января 2010 22:30
Папа Ху
Да, только у нас:
http://www.sevin.ru/vertebrates/fishes/81_m.html
Окрас рыбы действительно интересный. Спутать с нашей трудно ;)
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 января 2010 19:48
Рыбовод
А амурская только у нас живет? Прикольный такой рыпп. :)
Это Stas из больницы

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2010 20:28
Евгений-М
Плохая ссылка, много ошибок и неточностей. Одна и та же информация кочует из сайта в сайт.
Размеры маскинонга достигают не до 80 см, как это написано на ссылке, а до 183 см и веса до 45 кг (данные на 1973 г.)
Константин
Philips написал:
За океаном 5 разновидностей щук включая нашу.

:thumbup:
1. Esox americanus americanus (Redfin Piekerel)
2. Esox americanus vermiculatus (Gross Piekerel)
3. Esox lucius (Northern Pike)
4. Esox masquinongy (Muskullunge)
5. Esox niger (Chain Piekerel)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2010 20:09
barsukk
Наблюдения за поведением рыб в их естественной среде обитания несут в себе очень много полезной информации. Вообще, поведение многих видов рыб пока ещё очень плохо изучено и поэтому в литературе отражено очень слабо. Ваши наблюдения имеют определенный научный интерес. :thumbup: Спасибо. :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2010 19:58
Cuba
Спасибо за интересную информацию.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2010 19:56
толстый егерь написал:
почему такую рыбу ,как микижа Oncorhynchus mykiss у нас разводят и продают под названием радужная форель? Или я ошибаюсь?


Я на этот вопрос отвечал как-то Бесу :) :
В соответствие с классификацией, которой придерживаются российские ихтиологи, радужная форель относится к виду – микижа (Parasalmo mykiss, Walbaum, 1792), является её подвидом – P. m. irideus. Вообще этот вид очень изменчивый, образует множество форм и подвидов, отличающихся своей биологией. Единого мнения о систематическом статусе, количестве форм и подвидов у этого вида у ихтиологов нет. Ранее вид относили к роду Salmo, в 1988 г. вид был причислен к тихоокеанским лососям – род Oncorhynchus, позже вид отнесли к роду Parasalmo. Американцы (канадцы W.B. Scott, E.J. Crossman (1973)) считают, что в пределах естественного ареала четко можно определить 3- формы микижи: радужная форель (жилая форма), стальноголовый лосось (проходная форма), комлоопс (глубоководная форма радужной форели, обитающая в реках и озерах). Все остальное – это либо их формы, либо их гибриды.
В Европу для разведения завозили радужную форель и стальноголового лосося. На основе этих двух форм стали выводить новые породы форели для товарного выращивания в садках, прудах и бассейнах. Фактически то, что мы сейчас называем радужкой – это гибриды тех самых, завезенных когда-то, радужной форели и стальноголового лосося.
Комплоопс был завезен в Россию значительно позже – в 1982 г.
У нас на Камчатке живет номинативный подвид микижи – P. m. mykiss (Walbaum, 1792) (цит. по Дорофеева, 2002, «Атлас пресноводных рыб России, т.1»). Этот подвид имеет две формы: проходную, которую называют камчатским лососем (преобладает на западном побережье Камчатки, но есть и на некоторых участках западного побережья Охотского моря) и более мелкую жилую, населяющую главным образом тундровые водоемы восточного побережья.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9101. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2985