Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 211 212 213 214 215 216 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2010 19:28
ольга-спб написал:
. Я хочу на сиденьях размер нацарапать и никаких соревнований, нереанимируемых тоже за борт (щука-чайка слопает) и жёстко, на словах пока не помогало. У неотобранных потом из садка больше шансов выжить будет.

Оленька! будьте любезны излагать мысли понятнее, для простово рыбацкого мозга. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2010 12:51
Иваныч 1 написал:
просто получить удовольствие от рыбалки, то это самый лучший вариант. Уже пару лет так ловлю форель, так как не браконьерю, и всю выпускаю

Это чем о напоминает такое изречение-" Я не люблю маленьких детей,я просто люблю их делать".
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2010 1:15
В этом году поймал кумжу с крючком во рту. Это крючок она только что оборвала у меня и села второй раз.

Может на Кольском что-то не так, но я даже представить не могу пойманной кумжи со старым крючком.

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 15:39
ольга-спб написал:
Да давится она в садке.

если садок набить как килька в банке то да. но это не реально. выпущенной из садка рыбе ничего не будет. если тока не сильно раненая.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
ольга-спб
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 875
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 15:26
С точки зрения ... закона эта уверенность - ... правовое заблуждение

С краснокнижниками, коммерческими особенно, вообще капут, что у нас на Кольском, что на Дальнем. Тоже считаю ПО профанацией, в нашей палестине особенно, лучше уж ПИ по лицензии (где можно).
Если Вы не ловите рыбу, это не значит, что её там нет...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 15:06
Иваныч 1 написал:
Уже пару лет так ловлю форель, так как не браконьерю, и всю выпускаю, ...

С точки зрения ... закона эта уверенность - ... правовое заблуждение. Посмотрите тут http://www.fishkamchatka.ru/?c...onth=12#k1 в комментариях. Дедок и ЕвГен - это один "чёрт" :biggrin: , а ниа - это очень уважаемый мною оппонент.
Любите Природу, мать ... нашу
ольга-спб
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 875
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 15:04
Сообщение отредактировано: 25 декабря 2010 15:14
вот ловлю я на льду, рыба, как таковая мне не нужна

Читала где-то у американцев (ага), что рыба вытащенная из лунки, стопроцентно не жилец, дескать, "морозный" воздух убивает жабры. Отпускать только не вытаскивая из воды.
Да, и то, что от Вас бодро уплывает судак - не показатель. Человек в состоянии шока тоже, бывает, на сломанных ногах ходит.
У тех же американцев (по судаку) видела 60% гибель при правильной реанимации (! ! отцепить крючок, не вынимая из воды). Судак очень-очень "нежная" рыба.
Жалко мало таких исследований, у нас вообще нет. То, что мы, рыболовы, перетираем насчёт их жизни после наших экзекуций, чистой воды домыслы.
Если Вы не ловите рыбу, это не значит, что её там нет...
ольга-спб
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 875
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 14:45
садок что непропускает воду?

Да давится она в садке. Правильный садок у одного на сто, да и тот не панацея. Я хочу на сиденьях размер нацарапать и никаких соревнований, нереанимируемых тоже за борт (щука-чайка слопает) и жёстко, на словах пока не помогало. У неотобранных потом из садка больше шансов выжить будет.
Если Вы не ловите рыбу, это не значит, что её там нет...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 12:38
Иваныч 1 написал:
Шансы есть - мне попадались вполне здоровые форели, с засаженными глубоко в горло крюками тыкальщиков, крюк уже проржавел, а рыба жива.... Думаю и теперь жива, после отпускания. А окуни с мормышками во рту, язи с глубоко заглоченными крюками.. Все это у меня ловилось, и не раз.
:cool:
это ж надо как тебе везёт!! :eek: мне за всё время что я рыбачу не попалось ни одной рыбы с крючком. :)
Иваныч 1 написал:
И им совершенно неважно, что большая часть рыбы уже передохла от недостатка кислорода,

это как? :cool: садок что непропускает воду? :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 10:52
Dedok Очень здорово, что в той статье освещен вопрос содержания рыбы в садке, слишком часто на пригородных водоемах можно встретить рыболовов, сначала набивающих полный садок мелочью, а по окончанию ловли, непременно подняв его из воды и встряхнув содержимое, вываливащих свой улов обратно в озеро. И им совершенно неважно, что большая часть рыбы уже передохла от недостатка кислорода, остальная - почти передохла.... Это я к тому, что если отпускать рыбу - то сразу, в садок стоит складывать только то, что пойдет на стол. :rotten:
Позволю себе высказать и свое мнение насчет усиления рыболовного прессинга со стороны любителей - судя по моим многолетним наблюдениям, количество правильных рыболовов на водоеме на популяцию рыб практически не влияет, если это, конечно, не какой нибудь маленький прудик, где "вдруг" проклюнулся крупный карась. На Вуоксе, как я уже писал, в сокращении рыбных запасов виноваты скорее всего в основном брэки-сеточники, на другом моем "домашнем" водоеме - Сестрорецком Разливе первый спад численности подлещика произошел, когда озеро открыли для передвижения под мотором, что очень удобно тем же брэкам,тогда же почти пропал судак, а раньше его там было немало. Второй - после позапрошлогодней протравы, устроенной вояками из Сертолово. Любители же ловили там подлеца, да и клыкастого издавна, и много, и на численности оного это не сказывалось...
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 декабря 2010 10:35
barsukk barsukk barsukk написал:
Погибнет однозначно.

Ну, не однозначно, а скорее всего. Шансы есть - мне попадались вполне здоровые форели, с засаженными глубоко в горло крюками тыкальщиков, крюк уже проржавел, а рыба жива.... Думаю и теперь жива, после отпускания. А окуни с мормышками во рту, язи с глубоко заглоченными крюками.. Все это у меня ловилось, и не раз. Однако такой способ отпускания рыб, на мой взгляд, весьма сомнителен, я считаю, что крюк надо извлечь, а если это невозможно, то травмированную рыбу просто изьять и сьесть, это гораздо рациональнее и правильнее, чем отпускать ее с мизерной надеждой выжить....
Кстати, если есть желание отпускать рыб - добро пожаловать в мир одинарных крюков, особенно безбородых. Конечно, такое оснащение отнюдь не способствует простому вываживанию, сходов на безбородке куда как больше, но если цель ловли - не заготовить побольше рыбы, а просто получить удовольствие от рыбалки, то это самый лучший вариант. Уже пару лет так ловлю форель, так как не браконьерю, и всю выпускаю, количество серьезных повреждений у рыб стремится к нулю... Насчет ожогов от руки рыболова -полностью согласен с автором одной статьи в СР - мокрая рука никак не может обжечь рыбу, температура поверхности ладоней у нас и так далека от 36.6, после окунания она становится всего на несколько градусов теплее воды...
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2010 9:06
barsukk
ну разницу в ловле на живца и нахлыстом вы наверное улавливаете? При ловле нахлыстом, да и спиннингом тоже, тяжеловато так зазеваться, чтобы крючок оказался в пищеводе у рыбы. Так что наверное не так всё "однозначно"?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2010 17:56
Dedok написал:
И еще, про судака. Мне доводилось ловить судака с глубины 4-6 м (не зимой, а летом, на спиннинг) и затем отпускать его. Никаких проблем с уходом его под воду я не заметил, всплытий через несколько секунд, как Вы пишете - тоже. Хотя наблюдал неоднократно. Обычно, если рыба снята с крючка быстро, она уходит в глубину очень даже бодро. А всплытие через несколько секунд я бы заметил, ведь ловлю не троллингом, а взаброс, с заякоренной лодки."

вот именно про это я и говорил. мне доводилось джиговать на глубинах до десяти метров. раздутия я не наблюдал. и всплывшего на поверхность тоже. мне кажется всё дело в вываживании, если брать его нахрапом, то судак не успеет перестроится. если же неспешно его поднимать то все шансы на то чтоб благополучно отпустить рыбу есть.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 декабря 2010 16:15
predator написал:
... это интересный вопрос потому как я нераз сталкивался с такими вопросами здесь. многие считают что подняв судака с такой глубины однозначно ведёт к его гибели...

Эта тема подробно рассмотрена тут не так уж и давно Рыбоводом. Цитирую:
"Я специально изучал этот вопрос на судаке, отловленном промысловыми ставными орудиями. При быстром поднятии судак начинает раздуваться с глубины более 5 м. Внешне это может быть не очень заметно, но он после этого начинает всплывать. Если такого опустить, он уйдет под воду, но через несколько секунд всплывет. Подо льдом Вы этого не заметите и будете думать, что все ОК. Поднятый таким же образом (быстро) с глубины более 8-10 м судак раздувается сильнее. На поверхности он переворачивается вверх брюхом и не способен заныривать. Характерно, что в состояние такого стресса у судака перестаёт нормально работать механизм регуляции давления газов внутри пл. пуз., т.е. процесс раздутия необратим. Я наблюдал за такими судаками в течение нескольких суток - никаких перемен, отмечалась 100% гибель всех травмированных судаков. Но выжить они всё таки могут, но для этого нужно делать операцию по устранению газов из п.п. Мы разработали такую методику параллельно с американцами и независимо от них. Американцы разрабатывали её для спортсменов, ловящих большеротого и малоротого окуней. У них была та же проблема - при отлове окуней с больших глубин, они раздувались, и, несмотря на то, что находились в садках, гибли. Для сохранения им жизни до отъезда с водоёма домой, они по рекомендациям своих ихтиологов стали делать прокол п.п.

Нечто похожее делали и мы в те же годы, что и американцы. Но нам было нужно, чтобы судак после раздутия и удаления газов отнерестился. Чего мы успешно и добились. Прооперированные судаки нормально выживали (мы их метили) и давали потомство в следующие годы.

И еще, про судака. Мне доводилось ловить судака с глубины 4-6 м (не зимой, а летом, на спиннинг) и затем отпускать его. Никаких проблем с уходом его под воду я не заметил, всплытий через несколько секунд, как Вы пишете - тоже. Хотя наблюдал неоднократно. Обычно, если рыба снята с крючка быстро, она уходит в глубину очень даже бодро. А всплытие через несколько секунд я бы заметил, ведь ловлю не троллингом, а взаброс, с заякоренной лодки."
Любите Природу, мать ... нашу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2010 18:10
Желтоперый судак. К сожалению, я не располагаю данными по ПО-смертности обыкновенного судака, но можно думать, что они не будут значительно отличаться от показателей близкого ему американского желтоперого судака. Эксперименты проводились в зимнее время на нескольких небольших озерах, принадлежащих к системе озера Онтарио. Ловля велась на живца с глубины 9 м. Смертность судаков длиной от 40 до 60 см оценивалась за период в 24 часа, на протяжении которых рыбы содержались в садке подо льдом. За это время в разных сериях опытов погибло от 23 до 27% судаков.
непонятно учитывалось ли то что судака подымали с 9 метровой глубины. это интересный вопрос потому как я нераз сталкивался с такими вопросами здесь. многие считают что подняв судака с такой глубины однозначно ведёт к его гибели. я же считаю что при небольших повреждениях судак должен спокойно переносить перепад давления с такой глубины. но вот как там дальше от 10 м. уже непонятно, глубже я его не ловил. думаю что неспешное вываживанние всё же даст ему время на перестройку организма.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 декабря 2010 17:20
Dedok написал:
Я тоже считаю, что эти две статьи в основном дополняют друг друга, нежели оппонируют.

Однако абсолютно достоверные американские данные по смертности от ПО, которые приводит доцент Кузищев, почему-то :cool: многократно разнятся с теми, которые опубликованы тут http://www.sakhalin.ru/Region/...s/6_19.htm
Любите Природу, мать ... нашу
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2010 22:16
Адмирал написал:

barsukk
"погибнет однозначно" наверное нужно писать, обладая большим опытом, чем приобретённым в и-нете. Живцовая снасточка - не маленький одинарник.


Вообщето у америкосов принято на живцовую снасточку ставить одинарные крючки-в фильмах это хорошо видно,так же видно как препарируется рыба отпущенная и погибщая-одинарник проколол пищевод насквозь,вызвал воспаление и смерть рыбы.
Да,опыт рыбалки у меня 37 лет,а инета года 4-ре :cool:
Клюёт всегда...Ловлю и ем.
Мангуст
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 декабря 2010 1:24
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2010 14:07
У меня все достаточно просто....
Если крючок находится в пасти (губе, нёбе, во рту...), отпускаю и не задумываюсь. Уверен (конечно, исключительно теоретически!), что рыба выживет, т.к. по аналогии с человеком (пирсинг в губе, ушах, пупке и т.д.), это не нанесёт ей глобального ущерба.
Ессно, это не касается форели, т.к. здесь возможен тепловой шок, который может получит рыба от соприкосновения с человеком. здесь нужна ОСОБАЯ осторожность. А вот если возникла ситуация, при которой рыба РЕАЛЬНО заглотила крючок (жабры, пищевод, обильное кровотечение...), ОДНОЗНАЧНО забираю, т.к. выживет или нет, это... "ни есть факт, месье Дюк" /с/.
Учитывая, что любимый вид ловли для меня-это спининг, основная масса "трофеев" не успевает глубоко захватить приманку, т.е основное количество пойманной рыбы (исключая "на уху", и "чуть-чуть взять до дома" ) я все ж таки отпускаю.....
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2010 0:47
Адмирал написал:
оба человека трезво рассуждают, только у ихтиолога практического и теоретического опыта побольше. С обоими согласен, что к каждому виду рыб нужен отдельный подход и знания, в каких условиях выпуск рыб не будет эквивалентом выбрасывания.

Согласен. :cool: Я тоже считаю, что эти две статьи в основном дополняют друг друга, нежели оппонируют.
Любите Природу, мать ... нашу
Genrihovich62
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб, Невский р-н - м Нарвская
Всего сообщений: 1488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 декабря 2010 0:24
вопрос ко всем.уже задавал. много читал форум- к решению не пришёл.
нужен совет!
вот ловлю я на льду, рыба, как таковая мне не нужна. на ладогу не хожу, ловлю практически в черте города, т.е. вопрос "куда девать 50 кг - и больше" рыбы у меня не стоит, собачка умерла, которой все скармливал...
"вопрос знатокам" на каком минимальном расстоянии нужно просверлить лунку, исключительно для отпускания рыбы, чтобы не спугнуть клюющую?
Пару недель назад "балалайкин" писал- ну что-то вроде ( за корректность цитаты не поручусь) , дескать лунка за спиной и туды и кидлаешшш(как я понял - с размаха и попадая, совершенно не отвлекаясь).
смушчает расстояние, 0.5-1 м.
что посоветуете?


Комментарий модератора:
Убедительная просьба не даблпостить и не писать односложные посты по типу "+1" ":)" и тому подобное
Такими действиями вы захламляете общалку

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 20:06
Константин написал:
по существу с инородным телом, неужели у неё есть шанс выжить?

мне ни каких опытов не нужно что бы с полной уверенностью сказать что рыбе капец. особенно с крючком глубоко в пасти.
Ayno написал:
стараюсь всю утилизировать

это как, в мусорный пакет? :eek:
Ayno написал:
или слопать или раздать.

это ещё куда ни шло!
Ayno написал:
Хотя наверное для рыбы всё равно, отдам я её соседу, или она погибнет от крючка в брюхе.

две огромные разницы рыба погибнет долгой и мучительной смертью и потом когда начнёт разлогатся отравит воду. либо её седят, тем самым принеся пользу себе и той же рыбе, облегчая ей смертные муки.

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 19:52
Константин
рыба заглотившая крючок и не пустившая кровь с большой вероятностью выживает. По крайней мере, если речь идёт о сёмге и крючок небольшой двойник или одинарник. Таких рыб я ловил не раз (или мои клиенты) и поступаю так каждый раз, когда вижу, что рыба не кровит, а вынимание крючка скорее всего к этому приведёт. Можете не сомневаться, крючок, получается, даже не мешает попадаться рыбе второй раз.
barsukk
"погибнет однозначно" наверное нужно писать, обладая большим опытом, чем приобретённым в и-нете. Живцовая снасточка - не маленький одинарник.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 19:40
Dedok
оба человека трезво рассуждают, только у ихтиолога практического и теоретического опыта побольше. С обоими согласен, что к каждому виду рыб нужен отделный подход и знания, в каких условиях выпуск рыб не будет эквивалентом выбрасывания.
Что касается выпускания большинства рыб на мелководье, не получивших смертельных травм, так в действенности этого метода сомнений не остаётся у всех тех людей, кто занимался отпусканием профессионально, тем более с мечением.
Вообще порыбачив в разных концах света и условиях, а это Сейшелы, Индия, Бразилия, Куба, Боливия и наш Дальник Восток с Сибирью, не говоря уж про Кольский, всё реже задумываешься о том, как поступить с рыбой. Да и во всех цивилизованных лагерях, исключая нашу Нижнюю Волгу и морскую ловлю в Норвегии заготовок никто не ведёт. Хорошо хоть поменьше стало дурных выкриков, что рыбалка это способ прокормиться семье, соседям и друзьям. Особенно от приехавших за рыбой за тридевять земель на джипах с катерами.
Возгласы же, что рыбке больно и мучить её аморально, по логике должны исходить от людей, которые вообще к воде ни ногой. Но почему то большинство моралистыов считают, что лучшее, что могут сделать с рыбой, так это осчастливить её ударом камнем и презентовать за ненадобностью соседу. :biggrin:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 19:34
Цитата - "Нужно учиться не жадничать".

Сколько рыбы не выноси, все в момент разлетается.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 18:46
Да... интересные данные.
Всё таки спортивная рыбалка, как и спортивная охота - для удовлетворения своего азарта - вещь вредоносная. Я вот очень редко выпускаю рыбу. Даже если увлекусь и наловлю больше чем нужно стараюсь всю утилизировать - или слопать или раздать. Хотя наверное для рыбы всё равно, отдам я её соседу, или она погибнет от крючка в брюхе.
Нужно учиться не жадничать :(
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 18:08
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2010 18:19
Константин написал:
Dedok
Года 4 назад на канале "Охота и рыбалка" показывали рыбалку во Франции. На которой французский рыболов поймал окуня, глубоко заглотившего крючок. Так как размер окуня был недостаточным, его было решено отпустить. Что самое интересное, из его пасти рыболов не стал вынимать крючок, а просто отрезал поводок. Аргументировав это тем, что при изъятии глубоко заглоченного крючка рыба погибнет. У меня вопрос, если таким образом отпустить рыбу, по существу с инородным телом, неужели у неё есть шанс выжить?

Погибнет однозначно.Тут недавно в инете наскочил на американские фильмы о ловле щук-маскинотов в системе БольшихОзёр,ну так нудные америкосы подсчитали сколькоо они выпустили трофейных(от 5кг) маскинтов пойманных на живца в заглот,с отрезанным поводком и помеченных-87% погибли в первые же трое суток.Такая же ситуация в Канаде,причём описана она ещё в 60-х годах в книге главного лесничего Канады"Чёрная река"(я думаю многие читали резанное издание в 70-х).А например в Израиле при карповой рыбалке(в минимальных местных престных водохранилищах),персонажа промедлившего с подсечкой и засадившего крюк в жабры или в верхнию часть желудка рыбы ждёт такой штраф и аннулированние лицензии что мало непокажется.
А австралийские темы морской рыбалки-та же фигня,отпустить люциана обрезав поводок при визуальном обнаружении крючка в пасти рыбы,равносильно самоубийству-местный "кузьмич"(они конкретно сопровождают на рыбалку и смотрят в рот каждой и рыбе)готов собственноручно выписать штраф и отнять лицензию...которую получить например в Сиднее офисному работнику не так уж и просто,а минимальный срок лишения морской лицензии два(!)года.
Правда там присутствуют искуственные пресные водоёмы,в которых можно половить радужку и басса,заплатив всего 2.7 местных бакса-но кому кроме зажравшихся бизнесов это надо? ;)
Клюёт всегда...Ловлю и ем.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 18:05
Константин написал:
У меня вопрос, если таким образом отпустить рыбу, по существу с инородным телом, неужели у неё есть шанс выжить?

Вопрос не имеет однозначного ответа. Некоторые считают, что крючок ... ржавеет и отторгается, другие относятся к этому скептически http://www.fishtour.by/articles.php?id=1301
Любите Природу, мать ... нашу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 16:54
Dedok
Года 4 назад на канале "Охота и рыбалка" показывали рыбалку во Франции. На которой французский рыболов поймал окуня, глубоко заглотившего крючок. Так как размер окуня был недостаточным, его было решено отпустить. Что самое интересное, из его пасти рыболов не стал вынимать крючок, а просто отрезал поводок. Аргументировав это тем, что при изъятии глубоко заглоченного крючка рыба погибнет. У меня вопрос, если таким образом отпустить рыбу, по существу с инородным телом, неужели у неё есть шанс выжить?
Не набивай мешки!
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 15:31
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2010 18:13
Ayno написал:
Val толстый егерь
Да чего спорить то? Собственно оба правы, если не углубляться в терминологию.

Как охотник-практик, я просто хотел донести ту мысль, что попадание стрелой (или дробью или пулей) в объект добычи - это вовсе не означает того, что вы уже добыли эту рыбу. В большинстве случаев это означает подранка, разной степени тяжести, который уходит от охотника, и чем сложнее условия (например мутная вода), тем чаще это случается. Я просто уверен, что такая охота плодит множество подранков скрытых от глаз. Но для того, что бы это утверждать на все 100% нужно конечно проводить хоть какие то исследования. Здесь я тоже согласен.


Ну вообшем могу рассказать байку:было это в одной жаркой стране почти 30 лет назад,сваливали мы от переменившегося режима и оченно быстро-т.е почти в труселях.Поэтому как вы понимаете с запасами было оёёй-с водой то что во флягах\канистрах\радиаторах,со жрачкой ишчё хуже-кто что схватил,то и унёс ,а несли\брали патроны,каг всегда:(
Вошем встали через некоторое время-воды часов на 5(в радиаторах),на попить-ваше нет,таг,слёзы...
Послали разведку вперёд,,разведка бежит через 10 минут бегом и орёт-за холмом жижа,в жиже рыба, много!!!!
Всё брасаем и бежим(в натуре!) смотреть водоём.Прибежали.Стоим охреневаем.Водоёмчиг метров 50 квадратных-кусог реки-началась засуха,на повороте реки осталась типа старица-рыбов в ней опупеть!И рыбы таки здоровы,меньше метра нет-сомы.Ну мы пот запарке подбегаем и давай долбить их акм-брызги,рыбы пищат(!!!),прыгают...минуту\две садили-токо восем подстрелянных рыбин,вошкаются у берега нашли,а озеро....пустое(!)-повыерхность "глинянная" почти не волнуется,рыбов не видно-по магазину 5.45\два высадили и что?!А нечегоРыбы тож не дуры-ушли как оказалось в жижную яму метров в 5 глубиной и всё.Потом в течении пары сутог и часов 5-6 подходили,фильтровали воду для питья,но рыбины показывались только на середине и сваливали раньше чем прицелишся-не дуры.О каг.
Но америкосов я бы вздул за панцирника-это не рыбалка и не охота,тем паче рыбина в красную книгу попала.И у них получается просто избиение ,уроды... :(

модеру-вроде лишние убрал :cool:


Комментарий модератора:
Просьба придерживаться темы конференции и не материться (пусть даже завуалировано).

Клюёт всегда...Ловлю и ем.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 13:30
Два взгляда по теме "поймал-отпустил" http://www.rybolov.ru/lib/biblio_rybolov/100.html . Лично я обратил внимание в статье Кирилла Кузищина на его рассуждения по поводу травм различной тяжести у рыб в процессе поимки и от рук рыболова, затем усмехнулся на демонстративное фото автора с пойманным лососем и на натурные данные по выживаемости судака от баротравм при подъеме с большой глубины. Очень надеюсь на то, что по некоторым вопросам компетентно :cool: выскажутся Рыбовод и Чукучан ... а также ;) Адмирал :)
Любите Природу, мать ... нашу
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2010 6:06
Val толстый егерь
Да чего спорить то? Собственно оба правы, если не углубляться в терминологию.

Как охотник-практик, я просто хотел донести ту мысль, что попадание стрелой (или дробью или пулей) в объект добычи - это вовсе не означает того, что вы уже добыли эту рыбу. В большинстве случаев это означает подранка, разной степени тяжести, который уходит от охотника, и чем сложнее условия (например мутная вода), тем чаще это случается. Я просто уверен, что такая охота плодит множество подранков скрытых от глаз. Но для того, что бы это утверждать на все 100% нужно конечно проводить хоть какие то исследования. Здесь я тоже согласен.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2010 15:06
толстый егерь
Ты ссылку-то смотрел? :) Служил я в армии, если это для тебя является единственным различием между упреждением выстрела по летящему объекту в воздушной среде и выстрелом по неподвижному объекту между воздушной и водной средой. :)
Физику всеже учи! Пригодится! :)
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2010 15:01
Val написал:
толстый егерь написал:беря упреждение
Какое упреждение? Физику учи

Да ,-кадры один круче другого. Кругом одни учёные, практиков практически нет.Что такое "упреждение "не понимают, наверное и в армии не служили.
Чтобы попасть в летящюю утку стреляют не в неё а в " белый свет"
Чтобы попасть в рыбу в воде ,примерно тоже самое. Стреляешь не в рыбу или не туда куда нужно и попадаешь. + её нахождение от поверхности.
Из лука правда не стрелял,врать не буду, а с острогой хаживал.
А из ружья можно и не попадать в саму рыбу,главное чтобы заряд рядом прошёл.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2010 14:11
толстый егерь написал:
беря упреждение

Какое упреждение? :cool: Физику учи :) http://optika8.narod.ru/8.Prelomlenie_sveta.htm
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2010 14:07
Если охотник попадает в летящюю утку ,беря упреждение, то и в рыбу нетрудно будет научится попадать тоже беря нужное упреждение связанное с переломлением света.
Новичок в стрельбе и в летящюю утку тоже с 10 раз не попадёт, если только не случайно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2010 13:57
Составили видеоряд и всем показалось, что ЧингачБуки выбивают рыбу тоннами. :) Для того чтобы понять, на сколько это сложно, предлагаю всем заинтересованым провести следующий эксперимент:
Поскольку руки у нас под лук не заточены, берем подводное ружье. Совершенно не важно, будет это резина, или пневматика. Тут нас только одно интересует - взять в руку удобную рукоять и нажать на спусковой крючек. Это всем доступно.
Задача предельно проста - попасть с лодки/берега в рыбу, которую видно в воде. Тут какраз и вступает в силу это самое преломление. В свое время развлекался. Просто было интересно. Могу поспорить, что из 10 выстрелов, никто в рыбу не попадет. Если только случайно. ;)
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2010 13:38
По поводу стрельбы из лука по рыбе. Я недавно был в Боливии, где пока рыбачил в течении 2-х недель, наблюдал за таким промыслом. Местные индейцы действительно сеток ещё не знают, охотятся с луком за рыбой. Стреляют особей по 1-2 кг. весом и не скажу, что бьют без промаха, хотя видят её отлично и похоже все их предки занимались рыбалкой только так. В общем дело довольно сложное, хотя рыбы там полно. А крупную не бьют, потому как она тупо свалит, задолбаешся ещё за своей стрелой босяком бегать :biggrin:
Genrihovich62
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб, Невский р-н - м Нарвская
Всего сообщений: 1488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2010 22:57
Philips согласен! да только я такую видел только по телеку, и то, показывали не Спб
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2010 15:10
Genrihovich62
Ерунда. Трудно попасть в рыбу 200-500 грамм, а в 50-100 килограмм да практически в упор трудно промахнуться.
Genrihovich62
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб, Невский р-н - м Нарвская
Всего сообщений: 1488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2010 1:50
толстый егерь "пулять стрелой" в рыбу не пробовал. о преломлении света и так сказать "поправке" в том что видишь из воздушной среды в водной (более плотной) знаю. попасть в то что "видищь" достаточно сложно, нужно довольно долго тренироваться.
про рыбу. видел.видел только летом, в сумерках, да и то, "быстро метнувшуюся" от меня :) поэтоиу и говорю, что нормальным образом это очень сложно. найти, не спугнуть да ещё и попасть ! только "настоящие индейцы"
я не уверен, но мне кажется,что это в разрешенные сроки ловли доступно только Чингачгукам :)

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 211 212 213 214 215 216 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
папа Джо
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
tam-30 (29 мая 1966)
Mihali4 (29 мая 1979)
zarman (29 мая)
Grizli (29 мая)
Ferrum_78RUS (29 мая)
Буран (29 мая 1980)
юю (29 мая 1962)
Mitrich812 (29 мая 1983)
Gopnick (29 мая)
Evgeniy Neizvestnyi (29 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5055. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2423