Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:43
you-and-i написал:
Понял. Не верь глазам своим! Верь мне! Ещё раз - на вашем фото с язём, анальный плавник рыбы выглядит, на мой взгляд, выгнутым, а не вогнутым. И как вы это прокомментируете? Или, по вашему, Рыбовод не прав?


Господи, я 25 лет рыбачу на этой реке, я уже написал, что в ней язь и голавль заметно отличаются, показал снимки, повторюсь - язь шире, площе, более весь желтый, чем голавль, у которого пузо остается более светлым, у него мельче чешуя, у них разная форма головы, разные поклевки, и ДА, у них разные анальные плавники, на моих снимках у рыбы в подсаке плавник выпуклый, а в руках - вогнутый.
Что тут обсуждать? Верю ли я своему опыту и своим глазам, рассказывая Вам по своим же снимкам, где какая на них рыба?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:26
Понял. Не верь глазам своим! Верь мне! :cool: Ещё раз - на вашем фото с язём, анальный плавник рыбы выглядит, на мой взгляд, выгнутым, а не вогнутым. И как вы это прокомментируете? Или, по вашему, Рыбовод не прав?
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:25
Рыбовод написал:
Попробую. Правда, художник из меня никудышный.

Всё отлично и понятно! :thumbup:
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 0:39
you-and-i
Мне не "кажется", а я доподлинно знаю, что это за рыба. Достаточно смешно выглядит, когда человек, который только что пытался разобраться в видах рыб, пытается посеять сомнения в том, кто ему подсказывает различия. :cool:
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 23:20
Сообщение отредактировано: 1 июня 2017 23:24
Айвен написал:
Да, на самом деле это лосось.
Колюшка. Вам действительно кажется, что на нижнем снимке (где на 1.460) анальный плавник вогнут, а не выгнут? Я, уважаемый, всяких рыб насмотрелся на промысле, в период работы в Ленрыбпроме, включая и уж совсем экзотических. Поэтому, ваши подколки неуместны. Лосося я иногда конешно со щукой могу спутать, но только после граммов семиста.


..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 13:42
you-and-i написал:
Судя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду.:biggrin:


Да, на самом деле это лосось.
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 13:33
you-and-i написал:
удя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду.:biggrin:


Да ну? Всё по картинке, задний торец вогнут.
Наноджигом по наноокуню!

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 12:54
Сообщение отредактировано: 1 июня 2017 13:08
Айвен написал:
В руках язь на 1,460 кг

Судя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду.:biggrin:

..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 12:50
Рыбовод Philips
Спасибо, дошло. :biggrin:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1701
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 19:34
фото

Прикрепленный файл (file.jpg, 84757 байт)

Прикрепленный файл (file1.jpg, 50517 байт)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 15:12
Сообщение отредактировано: 31 мая 2017 15:20
Balamyt написал:
Как бы это ещё уяснить :eek:

Попробую. Правда, художник из меня никудышный. :)

Остальные признаки язя и голавля, такие как: цвет тела и плавников, пропорции, и т.д., могут сильно варьировать. Форма анального плавника - это самый надежный признак, по которому можно быстро отличить один вид от другого!

Прикрепленный файл (Отличия.jpg, 81960 байт)
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 14:24
you-and-i написал:
Вот, нарыл. Короче, ничего не понятно. Методически правильнее бы было положить рядом двух рыб и показать различия. Я особых различий не заметил.
http://ulov.guru/po-porodam-ry...-foto.html

Там что-то всё перепутано.
Рыбовод написал:
Почему бы не воспользоваться определителями?

Быстрый тест:
У головля край анального плавника выпуклый. У язя - выямчатый!!!

Как бы это ещё уяснить :eek:
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16119
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 11:31
you-and-i
Не, то, о чём написал Рыбовод, сразу видно. )
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 1:46
Айвен написал:
положить их более рядом, чем я положил, возможности у меня сейчас нет

Да я это написал касаемо ссылки, выложенной мной. Я особых различий не заметил, разве что, у голавля более прогонистое тело. Очень похожая рыба. И по плавникам, не заметил разницы.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 1:26
Рыбовод
И это тоже.

Но реально видно и всё остальное - и форму тела, и размер чешуи, и морды у них разные, фиг перепутаешь.

you-and-i
положить их более рядом, чем я положил, возможности у меня сейчас нет )) А так уже постарался даже из одной реки и примерно одного веса представить.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 19:42
Сообщение отредактировано: 31 мая 2017 15:09
Почему бы не воспользоваться определителями?

Быстрый тест:
У голавля край анального плавника выпуклый. У язя - выямчатый!!!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 19:07
Вот, нарыл. Короче, ничего не понятно. :biggrin: Методически правильнее бы было положить рядом двух рыб и показать различия. Я особых различий не заметил.
http://ulov.guru/po-porodam-ry...-foto.html
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 18:14
Тобишь язь более плоский? А голавль, соответсвено, прогонистее?
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 16:03
Balamyt
И форма тела другая.
У голавля это "полено", а язь больше вписывается в параллелепипед.
Короче, проще на примерах сравнивать))

В подсаке голавль на 1,170 кг
В руках язь на 1,460 кг

Прикрепленный файл (nyb-lWbcA3Q.jpg, 420375 байт)

Прикрепленный файл (ReTy-MyHjro.jpg, 158373 байт)
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 15:49
Как мне сказали по приезду в Питер - У голавля чешуя крупнее. Ориентируюсь на это =)
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 13:34
you-and-i Чем крупней , тем желтей , а мясо розовей...
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 11:07
Спасибо. Раньше, (пока по весне Чёрную речку не перегораживали в дельте сетями поперёк, чуть не до самого моста) ловил в ней подъязов, грамм по 400-600. Но они были более серебристого цвета. А этот с желтизной.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1125
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 10:34
you-and-i Язь - обыкновенный :biggrin:
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2017 4:07
Йазь натуральный
Наноджигом по наноокуню!

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2017 23:56
Сообщение отредактировано: 30 мая 2017 0:12
Господа ихтиологи!
Просьба провети опознание :biggrin: Что за рыба? А то тут мнения разделились на язя и головля. Длина 45, ширина - 14 см, вес - 1.2 кг.

..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2017 21:55
Спин написал:
А щука относится к ценным видам?


В соответствии с Приказом Росрыболовства (ФАР) №191 от 16 марта 2009 г. -
"Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства", щука не относится к ценным видам ВБР


Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16119
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2017 21:31
Dedok
А щука относится к ценным видам?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2017 21:24
Dedok написал:
Чукучан написал:
Смахивает на помесь сига с ряпушкой. Такие гибриды в Ладоге довольно часто образуются.
А если просто сиг-лудога?

Женя, да все может быть. В руках бы рыбку повертеть, а так по фотке бывает трудно сказать определенно.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1722
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2017 15:55
Чукучан написал:
Смахивает на помесь сига с ряпушкой. Такие гибриды в Ладоге довольно часто образуются.
А если просто сиг-лудога? :cool:
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1722
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2017 15:52
Сообщение отредактировано: 28 мая 2017 16:08
Рыбовод написал:
2. А другого названия у сомика нет?

Он? Голец усатый (местное на Оке - оголец) - семейство вьюновые http://megaribolov.ru/index.ph...s-strauchi
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1722
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2017 15:32
Личинки щуки, полученные из Центрального филиала Главрыбвода, были выращены до жизнестойкой молоди в аквариальной ВНИРО. В конце июня планируется выпустить еще 4-5 тыс. мальков.

Эксперимент проходит в рамках разработки методов оценки промвозврата. Щекинское водохранилище выбрали неслучайно: по данным полевых исследований ВНИРО, щука там практически отсутствует. Вместе с тем условия в водоеме могут обеспечить нагул и нерест большой популяции этого ценного вида рыб.

В октябре 2017 г. в районе экспериментальных выпусков проведут ихтиологические исследования чтобы определить выживаемость молоди за лето. А весной 2018 г. планируется выполнить оценку уровня естественной смертности за первый год. Это позволит рассчитать объемы пополнения природных популяций молодью и разработать рекомендации по оптимальной массе выпускаемой молоди для обеспечения наибольшего промвозврата.


Подробности тут http://fishnews.ru/news/31265
Любите Природу, мать ... нашу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 мая 2017 13:12
suzuka78rus
а как сомик этот выглядит то?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2017 16:01
РинатПитер написал:
Рыбовод написал:
Аничего о месте лова рыбы не сказал. Вероятно, рыба Российская. Если это так, то это не остроносый сиг

Рыба была поймана на лЛдоге

Смахивает на помесь сига с ряпушкой. Такие гибриды в Ладоге довольно часто образуются.
Только рыбы в морях знают цену свободе
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2192
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2017 15:23
Рыбовод написал:
Аничего о месте лова рыбы не сказал. Вероятно, рыба Российская. Если это так, то это не остроносый сиг

Рыба была поймана на лЛдоге
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
suzuka78rus
Участник форума

suzuka78rus

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 302
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2017 13:53
Рыбовод написал:
Phoxinus phoxinus


Гольян очень похож!!!
Нет, местные его именно так называют, не едят, выкидывыют.
RIB Буревестник 450, Silver Eagle Star Cabin 650 1.7TDI.

Умение быть благодарным — знак благородной души. (Эзоп)

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2017 13:31
Сообщение отредактировано: 25 мая 2017 13:33
[suzuka78rus]Рыбоведы подскажите что за рыбу я ловил в тверской области.

1. местное название краснобрюшка, величиной с палец, похожа на маленькую форельку, но не вырастает больше. Бешено клюет.
2. Сомик мелкий, местное название - лекач. Почему то его не едят.


1. Гольян - Phoxinus phoxinus.
2. А другого названия у сомика нет?
suzuka78rus
Участник форума

suzuka78rus

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 302
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2017 11:26
Рыбоведы подскажите что за рыбу я ловил в тверской области.

1. местное название краснобрюшка, величиной с палец, похожа на маленькую форельку, но не вырастает больше. Бешено клюет.
2. Сомик мелкий, местное название - лекач. Почему то его не едят.
RIB Буревестник 450, Silver Eagle Star Cabin 650 1.7TDI.

Умение быть благодарным — знак благородной души. (Эзоп)

Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 мая 2017 22:25
Рыбовод написал:
При надавливании икра не выделялась? На фото плохо видно. Может, просто рыбы наевшиеся были, брюхо и раздуло? Надо было одну вскрыть.


Икра выделялась. Глубина была относительно небольшая, поэтому раздуть рыб не могло. Пузатые именно от икры.
Наноджигом по наноокуню!

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 мая 2017 21:13
Сообщение отредактировано: 24 мая 2017 22:01
Ayno написал:
Ох, что-то сомнения меня грызут по поводу муксуна... Конечно, морфы его бывают разные. Я имел возможность сравнивать разных, и с Обского бассейна муксуна и с Енисейского. Отличаются, но не столь разительно.

Витя, ты даже не представляешь, сколько через мои руки прошло муксуна! Только на прошлой неделе мы с коллегами отсортировали несколько тонн двухлеток муксуна. Через меня прошло более 3-х тыс. экз. И это только в этом году, на прошлой неделе. Не говоря уже о производителях.
Да, по такой фотке определить точно затруднительно. Поэтому я и написал - похож. :)
"усы" (кстати, как они называются по-научному?)

Это верхнечелюстная кость.

Андрей Sonar написал:
Разумеется, вскрытия никто не производил, так как "мамки" были незамедлительно отправлены обратно в воду.

При надавливании икра не выделялась? На фото плохо видно. Может, просто рыбы наевшиеся были, брюхо и раздуло? Надо было одну вскрыть.



Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1792
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 мая 2017 19:21
Сообщение отредактировано: 24 мая 2017 19:23
Рыбовод написал:
Нет, это не норма. В литературе известны случаи созревания 200 граммовых судаков, но это были самцы. Для самок - 400 грамм. Вообще, было бы неплохо посмотреть на этих самок, на их икру.




Вот, сфоткал между делом, поэтому фотка не совсем удачная. Это первая из пойманных, были "мамки" и мельче. 400 граммами там и не пахнет, вряд ли даже 300.

Разумеется, вскрытия никто не производил, так как "мамки" были незамедлительно отправлены обратно в воду.
Наноджигом по наноокуню!


  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогресс не стоит на месте, приманки приходят и уходят, но иногда вновь возвращаются в каталоги фирм. Так произошло и с ...Читать полностью »
Дни рождения
Smi (26 июля)
PiterVolga (26 июля 1969)
yurali (26 июля 1971)
Хан (26 июля 1981)
LenaTix (26 июля)
Aldr (26 июля 1967)
shyrik-73 (26 июля 1973)
visdmi (26 июля 1977)
karabluha (26 июля)
Вова мордвин (26 июля)
корень (26 июля 1968)
VikShk (26 июля 1980)
AVV_Chief (26 июля 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0966. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0509