Прямые рейсы СПб - Астрахань
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 213 214 215 216 217 218 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2017 15:14
уникальное видео! как щука помогла второй щуке освободится от оснастки с крючком без бородки.
описание: рыбак ловил щуку на живца, с поплавковой оснасткой. когда произошла поклёвка, рыбак при вываживании упустил свой трофей. щука накрутила на себя всё оснастку и умудрилась откусить леску выше поплавка. с ней она опустилась на дно. постояла отдохнув некоторое время, и начала пытаться освободится от лески с крючком и поплавком. а также ниже поплавка была прикреплена камера. всё это время за этим наблюдала другая щука, (она попадёт в объектив камеры) после нескольких попыток, безуспешных, освободится от крючка. вторая щука подплыла и освободила подругу от оснастки.
меня честно поразило это видео. ведь действия второй щуки осмысленны и настойчивы. ведь ей удалось освободить подружку от оснастки не с первой попытки. что думаете об этом, друзья?
https://www.youtube.com/watch?v=0sIASIGuPPg&t=0s
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1722
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2017 10:48
Ayno написал:
А самих производителей потом куда? Как они вообще переносят эту процедуру, много дохнет? ...
Вообще-то отбор икры и молок всегда проводили в щадящем режиме в полном соответствии с рыбоводной биотехникой https://img.ytapi.com/vi/hdgo8kQWdG0/maxresdefault.jpg . Девок тратить на еду было жалко, и их в основном выпускали туда же в траву ... на выпас. А самцов всегда было больше, и их отправляли в уху и на сковородку. В тот период, когда нерестится щука, карповых в траве ещё нет, у них ... вторая смена.
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2017 21:31
Сообщение отредактировано: 30 марта 2017 21:32
Ayno написал:
А самих производителей потом куда? Как они вообще переносят эту процедуру, много дохнет?

Витя, производителей, скорее всего, в товар. С дикими обычно так и поступают.
Что касается "одомашненных" стад производителей, содержащихся на рыбоводных хозяйствах, то отход производителей во время сбора икры небольшой. Например, у сиговых - менее 1%.
myangler
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2017 15:02
Огромное спасибо за подробные ответы! ))
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2017 11:50
Рыбовод написал:
мы тут целый рыбоводный ЛИКБЕЗ утроили

За что вам и спасибо. Много нового узнал. Dedok написал:
Когда щупаки влетали в карманы, их тут же аккуратно оттуда вытаскивали, сцеживали у текучих самок икру в тазики

А самих производителей потом куда? Как они вообще переносят эту процедуру, много дохнет?

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2017 11:46
Dedok , Женя, мы тут целый рыбоводный ЛИКБЕЗ утроили! :thumbup: :biggrin:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1722
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2017 7:22
Сообщение отредактировано: 30 марта 2017 7:23
myangler написал:
Так вот вопрос - полезны и эффективны ли подобные искусственные нерестилища?
В давние времена я работал ихтиологом в Озернинской инспекции рыбоохраны Мосрыбвода. У нас фунциклировал рыбоводный цех, где в аппаратах Вейса инкубировали икру щуки. Щук отлавливали по весне на мелководьях Озернинского водохранилища гонными трёхстенками. Когда щупаки влетали в карманы, их тут же аккуратно оттуда вытаскивали, сцеживали у текучих самок икру в тазики, а у текучих самцов - молоки в литровые сухие банки. Потом всё это свозилось к рыбоводному цеху. В тазики с икрой сливали молоки, тщательно минут 10-15 перемешивали их с икрой гусиными маховыми перьями, и потом, непрерывно помешивая, заливали водой - это называется оплодотворение икры сухим способом. Практически сразу щучья икра, залитая водой, начинает набухать и склеиваться. Чтобы заложить ее в аппараты Вейса, надо сначала ее обесклеить, для чего ее непрерывно промывают в тазиках, иногда даже с добавлением молока. В аппаратах Вейса икра щуки при температуре +3-5 С развивается до личинки обычно 10-12 дней, и вот когда личинки вылупляются, их сливают в длинные рыбоводные лотки с проточной забортной водой, а по всей площади укладывают еловый или сосновый лапник, на который личинки тут же цепляются. Где-то через неделю начинают рассасываться желточные мешки и в лотки надо запускать живой зоопланктон, выловленный на водоеме планктонной сеткой при циркуляции на лодке. Ещё через пару недель среди молоди начинает практиковаться каннибализм, и ее пора выпускать на заросших травкой полоях, тем более к тому времени там уже начинают появляться личинки и молодь других видов рыб.
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2017 22:44
myangler написал:
Правильно понял, что в больших водоемах нет необходимости создавать искусственные нерестилища?
Где подобное актуально? Маленькие озерца и прудики?


Я же ниже написал: В больших водоемах (да и в малых) имеет смысл выставлять искусственные нерестилища при их недостатке в водоеме!. Таким способом в начале 19 века венгры увеличили запасы судака в оз. Балатон. Судака стало столько, что из его молоди начали делать консервы.
Актуально использовать их также для сбора икры в одном водоеме и переносе её в другой, где данного вида не было.
myangler
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2017 11:34
Рыбовод написал:
Резюмируя, скажу, в фильме приведен классический Венгерский способ. Сама идея приемлема, но малоэффективна на больших водоемах, где мест для нереста хватает.


Спасибо за быстрый ответ! :thumbup:
Правильно понял, что в больших водоемах нет необходимости создавать искусственные нерестилища?

Где подобное актуально? Маленькие озерца и прудики?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2017 23:45
Сообщение отредактировано: 29 марта 2017 22:37
myangler написал:
В офисе разгорелся спор )) :eek:
Половина офиса (я в том числе) уверены, что подобные искусственные нерестилища работают, в них нерестится, если не щука то другие рыбы, если не нерестятся, то там скапливается корм и польза все равно есть.
Вторая половина утверждает, что это видео реклама лодок и PR и пользы крайне мало. Ведь щука нерестится на мелководных местах, на разливах и заливных лугах...

Так вот вопрос - полезны и эффективны ли подобные искусственные нерестилища?


Посмотрел ролик. Хорошее дело, но…сделано не вовремя и не в том месте.
Небольшая историческая справка. Впервые нерестовые субстраты стали применять в Богемии в середине-конце 19 века. Вначале использовали пучки корней осоки, которые вбивали кольями в дно прудов для сбора икры судака. Пруды заливали водой и в них высаживали производителей судака. Через некоторое время воду в прудах спускали и осматривали искусственные гнезда на предмет наличия икры. Далее икру на субстрате переносили на доинкубацию в другие водоемы. Этот способ и его небольшие модификации получили название – Богемский способ получения икры.
Позднее, в конце 19 – начале 20 века венгры усовершенствовали Богемский способ, сделали его более экономным и эффективным в практическом плане. Пучки нерестового субстрата (ветки хвойных пород, пучки камыша и пр.) стали привязывать к шнуру так, как это показано в фильме. Воду в прудах уже не надо было спускать, шнуры с пучками субстрата стали поднимать с лодок. Способ получил название – Венгерский. Позже такой способ стал применяться и в естественных водоемах. Он был эффективен на тех водоемах, где наблюдался недостаток естественных нерестилищ, а также ранее активно использовался для сбора и переноса икры в другие водоемы. В принципе, растительный субстрат для сбора икры существовал в рыбоводной практике где-то 80-х годов прошлого столетия. На смену им пришли синтетические субстраты.
Теперь о фильме. Во-первых, выставлять так рано нерестилища не стоило. Судя по всему, вода прогреется до нерестовых щучьих температур не через 2 недели, как говорит автор идеи, а гораздо позже. За это время нерестилища придут в негодность – заилятся. Во-вторых, выставлялись они для щуки, похоже, в реке, в удалении от берега, т.е. на глубине, где щука не нерестится. Нерестится она на глубине менее 1 м, преимущественно на 30-60 см. В-третьих, непонятно, какова скорость течения в месте установки нерестилищ. Это очень важно, она не должна быть большой, не более 0,1-0,2 м/с.
Резюмируя, скажу, в фильме приведен классический Венгерский способ. Сама идея приемлема, но малоэффективна на больших водоемах, где мест для нереста хватает. В качестве субстрата лучше использовать можжевельник, а не сосну. Выставлять нерестилища надо при температуре близкой к нерестовой, в местах, пригодных для нереста предполагаемых видов рыб, а не так, как это делают в фильме.
:)
myangler
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2017 18:29
Сообщение отредактировано: 28 марта 2017 18:30
Всем доброго дня! По форуму поискал - обсуждения не нашел.

Наткнулся на видео и хочу его обсудить с Вами!





В офисе разгорелся спор )) :eek:
Половина офиса (я в том числе) уверены, что подобные искусственные нерестилища работают, в них нерестится, если не щука то другие рыбы, если не нерестятся, то там скапливается корм и польза все равно есть.
Вторая половина утверждает, что это видео реклама лодок и PR и пользы крайне мало. Ведь щука нерестится на мелководных местах, на разливах и заливных лугах...

Так вот вопрос - полезны и эффективны ли подобные искусственные нерестилища?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 марта 2017 9:33
Dedok
Спасибо, Женя! :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1722
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 марта 2017 23:18
Рыбовод Саша! Всех благ! :thumbup:
Любите Природу, мать ... нашу
Иван Хромов
Участник форума

Иван Хромов

Профиль

Откуда: Калининград, Петергоф
Всего сообщений: 17
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 марта 2017 6:52
Замор:
http://mr7.ru/articles/154640/
Ни хвоста, ни чешуи.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2017 21:56
ВИА Val
Игорь, Валера, спасибо. Буду стараться. ;)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2017 21:27
Рыбовод
Саша, с Днюхой! Всех благ!
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3926
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 марта 2017 12:53
Саша, с Днем Рожденья!
Здоровья, успехов во всем и отличного настроения!
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 февраля 2017 22:08
fishfan написал:
Кто знает что за напасть, а главное кому за нее морду бить?

Ayno написал:
теперь видно, что вроде как нашлепка какая-то, а не язвенная ямка.

Показал фото специалисту. Приговор - это опухоль. Какая? Это по данному снимку не определить, да, и соответствующий анализ делать надо. Из того, что может быть (это уже от меня, а не от специалиста):
Доброкачественные опухоли - папиллома, полип, аденома.
Злокачественные - Карцинома, фибросаркома, хондросаркома.
Причины возникновения (кому морду бить) - химические канцерогены, генетические, гормональные факторы, радиация.
Рыб, пораженных злокачественными опухолями использовать в пищу запрещено!
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 19:16
Leader-spb написал:
прикопал на берегу

Leader-spb

Была программа "видеокарта уловистых мест". Там мельком, без указания что это, было про такую щуку. Поймали всю в язвах. Так мужик сказал что типа эта хрень должна отвалиться, и типа "о чудо" рыба опять здорова. Чёт меня терзают смутные сомнения.
Но на всякий случай, перед той же Карелией, пролью ка снасти хлоргексидином.....
А то хрен его знает.....
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 17:50
fishfan написал:
Может получше будет?

Ага, теперь видно, что вроде как нашлепка какая-то, а не язвенная ямка.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:44
fishfan написал:
Посмотрел, почитал какой то укросайт, Хорошего мало. У них там это поголовно. Не смешно как то. Кого ловить то будем? Если уже в горьковском водохранилище эту хню ловят!


Укросайты читать не стоит, своих хватает.
Лет 5 назад 2-х щук с такими симптомами ловил в Лемболовском озере, прикопал на берегу, по 2 язвы было. В последние года вроде не слышал о таком на этом озере, хотя и ловил намного реже, выборка не та.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:26
Упс... Вот фото

Прикрепленный файл (щука2.JPG, 326618 байт)
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:25
Ayno написал:
Эх, такие интересные фотки надо по качественней делать..

Ayno
Вот попытался вид сбоку с другой фотки. Может получше будет?
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:21
Leader-spb написал:
Погугли фотки

Посмотрел, почитал какой то укросайт, Хорошего мало. У них там это поголовно. Не смешно как то. Кого ловить то будем? Если уже в горьковском водохранилище эту хню ловят!
fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:17
Ayno написал:
Эх, такие интересные фотки надо по качественней делать..

Ну на что у жены телефон был способен.... Да и очень хотелось побыстрей эту штуку за борт выбросить. Делать с ней фото сессию как то не было желаний. уж извини :biggrin:
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:13
fishfan написал:
рана, это нарост в форме гриба, "ножка" выходит из тела в центре нароста, а "шляпка"

Эх, такие интересные фотки надо по качественней делать..
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 16:08
fishfan

Погугли фотки
https://www.google.ru/search?q=щучья+чума
Похоже очень :(

Пораженная щука неопасна для человека, правда, по сравнению со здоровой рыбой, качество мяса «зачумленной» щуки ухудшается. :(
Пруд сделал из обезьяны рыболова

fishfan
Участник форума


Профиль

Откуда: C.Петербург
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 февраля 2017 15:44
Всем доброго дня! Третий раз пытаюсь отправить сообщение, если выскочит три сразу, ув. модер, рубаните лишние.
Порыл на форуме, вроде такой напасти не было. В прошлом году, в Тверской обл. Выловил ужасное нечто. У щуки на боку кровоточащий кусок мяса. Причем это не рана, это нарост в форме гриба, "ножка" выходит из тела в центре нароста, а "шляпка" плотно прилегает к телу, и кровоточит. На хвосте вроде что то типа начала той же напасти. Два года назад клев был на реке бешеный, жерех 4,7 щука, язь, судак. Сейчас как обрезало. Хотя рыба вроде есть. Кто знает что за напасть, а главное кому за нее морду бить?

Прикрепленный файл (щука.JPG, 588782 байт)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2017 21:35
Рыбовод написал:
выдергиваешь глоточные зубы

А-а-а.. Семен Семёныч....
Так ты их через жабры выдергиваешь?!
А я то думал палец в рот и...
Какие же,думаю, пальчики надо иметь? )))
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2017 21:32
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2017 21:34
Ayno написал:
Этож надо опыт иметь.

кнб написал:
Еще пятую жаберную дугу отсчитать... Тут без тренировки никак)))

Чего же проще?! :biggrin:
Даю наводку. Глоточные зубы находятся на ceratobranchiale пятой жаберной дуги :cool: Всё же понятно! Не правда ли? ;)
Если без дураков, то глоточные зубы находятся на крайней жаберной дуге. Той, что ближе всего к жаберной щели. Засовываешь палец под жаберную крышку, выдергиваешь глоточные зубы, а далее, как ниже описал.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2017 18:26
Да... Еще пятую жаберную дугу отсчитать... Тут без тренировки никак)))
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 22:11
Рыбовод написал:
Нужно достать у рыбы глоточные зубы (они расположены на 5-й жаберной дуге) и ногтем их пощупать. ...У меня на это действие уходит несколько секунд.

Ну ты и сказал..!!
Этож надо опыт иметь.
Так то мы все специалисты и девочку от женщины тоже можем за секунды определить :) .. но, что бы пальцем ряды глоточных зубов посчитать??!! :eek:
:(
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 20:44
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2017 20:46
soroka
Не за что. :biggrin:
Вообще, если возникает непонятка, не ясно что поймал - плотву или красноперку, то решается это очень просто. Нужно достать у рыбы глоточные зубы (они расположены на 5-й жаберной дуге) и ногтем их пощупать. Если нащупаете один ряд зубов - это плотва, если - два, то перед вами красноперка. У меня на это действие уходит несколько секунд. Так же можно отличить леща от густеры. Особенно, когда они мелкие и есть затруднение в определении. У леща - 1 ряд зубов, у густеры - 2 ряда.
:)
soroka
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 19:49
Рыбовод

Спасибо за исчерпывающий ответ :thumbup:
Ни хвоста!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 19:33
Ayno написал:
А чего это у неё с хвостом? Или ничего особенного и мне просто показалось?

Витя, у аберрантов такое бывает.
Ayno написал:
Я считал, что бывает "или-или".
Либо конечный, либо верхний..
А тут..

Бывает. Это не я придумал. :)
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 19:05
Рыбовод То есть, по совокупности признаков, приходим к выводу, что это плотва?
А чего это у неё с хвостом? Или ничего особенного и мне просто показалось?

Рыбовод написал:
рот конечный, обращенный вверх.

Э-э.. не понял..
Я считал, что бывает "или-или".
Либо конечный, либо верхний..
А тут..
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 18:08
soroka
Спасибо. Теперь понятно.

Про рыбу на фото.
При взгляде на фото возникает две версии видовой принадлежности рыбы. Это может быть красноперка, а может быть и плотва. За красноперку говорят высокое тело, яркие красные плавники, что не характерно для номинативного вида плотвы, а также слегка золотистый цвет тела. Пожалуй, на этом всё сходство и кончается. При подсчете чешуй в боковой линии можно убедиться, что их количество больше-равно 45 (жаль, тело у самого хвостового плавника повреждено, можно бы было сосчитать точно). У красноперки их количество колеблется от 38 до 42 шт., при максимуме - 43 шт. У красноперки рот конечный, обращенный вверх. На снимке этого не видно. По положению рта и количеству чешуй в боковой линии рыба на снимке больше подходит к плотве, но у плотвы хвостовой и спинной плавники должны быть серого цвета. Эти признаки используются при описании номинативного вида. Однако плотва, как оказывается весьма полиморфный вид. Ихтиологи насчитываю по крайней мере 13 подвидов плотвы, отличающихся между собой не только местом обитания, но рядом морфологических признаков, в том числе и окраской. Кроме этого у плотвы иногда встречаются цветовые аберрации - золотистая, оранжевая и красная. В частности, золотистую аберрацию впервые описал Фатио. То, что мы видим на снимке, это и есть, по всей видимости, такая золотисто-красная аберрация у плотвы.

теперь отвечу, почему не гибрид плотвы с красноперкой. Всё просто. Плотва нерестится при прогреве воды до 8 гр., а красноперка значительно позже, когда температура достигает 18 гр и выше. То есть они не способны встретиться на нересте. Когда нерестится красноперка, плотва уже давно выметала икру.

Ну, как-то так. :)
soroka
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2017 10:25
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2017 10:26
Рыбовод написал:
кнб написал:
...но хотелось бы услышать от soroki ответы на мои вопросы.


:)

ДВС это,как уже было подмечено "Доброго Времени Суток"

Поймана в черте города.
Ни хвоста!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1298
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2017 23:32
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2017 23:34
кнб написал:
кнб написал:
Да по всему вроде плотва, но вот хвост как то не от плотвы... Красный какой-то хвост, если монитор правильно цвет передает. Похоже на гибрид плотвы с красноперкой.

Коля, это не гибрид. Думаю, что я знаю, кто это, но хотелось бы услышать от soroki ответы на мои вопросы.
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2017 22:59
Да, хвост как то сразу бросается в глаза...
русалочий, какой-то..

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 213 214 215 216 217 218 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Примерно 6 лет назад я стал увлекаться рыбной ловлей. Мои первые рыбалки были на поплавочную удочку, но со временем я ...Читать полностью »
Дни рождения
Павел Борзов (22 сентября 1983)
mordmol (22 сентября 1962)
sergsp (22 сентября)
GRIMASTER-SPB (22 сентября 1978)
sokol123 (22 сентября 1962)
evgen (22 сентября 1967)
Папа Миша (22 сентября)
Kaban213 (22 сентября 1982)
Апостол (22 сентября)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1466. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1044