Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11078
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2015 21:18
Айвен написал:
Гибриды встречаются регулярно,

Покажите мне гибрид
плотвы, леща, густеры, ельца, карпа, сазана и т.п.)
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2015 21:07
Толстый егерь написал:
В противном случае за млн. лет эволюции хрен знает чтобы плавало в водоёмах.

Все не так очевидно.
Кроме бесспорной и реализуемой возможности межвидового скрещивания есть фактор устойчивости сохранения гибрида в природе. То есть наследование черт обоих видов и устойчивая способность к размножению.
Гибриды встречаются регулярно, а самостоятельно воспроизводиться, насколько мне известно, могут крайне редко. В противном случае мы были бы (правда, отследить это можно только на длительном периоде) свидетелями происходящего видообразования.
Толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11078
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2015 20:55
Чукучан написал:
Судите сами: для карповых рыб в дикой природе известно большое количество межвидовых гибридов (с участием плотвы, леща, густеры, ельца, карпа, сазана и т.п.),

Уважаю академические знания ихтиологии тов. Чукучана , но думаю тут он не прав.
Чисто теоретически , в лабораторных условиях такие межвидовые гибриды могут быть , но в естественной природе,это очень очень редкое явление.
Могут ли в природе дикий осёл кулан покрыть лошадь прежевальского? Если догонит конечно, но вряд ли такие мулы смогут продолжить род.
тоже самое и среди сем. карповых. В противном случае за млн. лет эволюции хрен знает чтобы плавало в водоёмах.

Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 октября 2015 2:01
sidious написал:

Ну, возможно, да - не нравится как материал преподносится , ну можно глаза то и закрыть , проглотить то, что тут снасти не развиты , смешно ну ладно ,,,, Но, почему то одна фигня висит в шапке (про блеснение), а другая фигня,,,,,,,,,,,,
.....

Да бросьте, дело тут в другом.
Человек со знанием дела рассказывает о том, как можно успешно ловить рыбу на Востоке. По недоразумению, дальневосточная рыба именуется корюшкой, точно также, как и европейская рыба, пахнущая огурцом. Запах - это, пожалуй, единственное, что роднит азиатскую корюшку с европейской, с точки зрения их любительского лова. По мнению Припая, этого вполне достаточное обстоятельство, чтобы заочно сравнивать «продвинутые» и «отсталые» снасти там и тут. То, что условия рыбалки разные – в расчет Припаем не принимается, техника лова отличается кардинально – до лампочки, то, что задолго до сахалинского автора длинных постов тестировали дальневосточные приблуды в наших палестинах с почти нулевым КПД – по фиг: ведь не продвигаемую конкретно им продукцию опробовали. Вот на Белом море дальневосточные мухи ловят в полный рост: тому есть доказательство и это, по Припаю, лишний раз доказывает отсталость здешних рыболовов. А то, что в Белом море ловят ту же самую азиатскую корюшку, что и во Владивостоке, и что азиатская корюшка отличается от европейской, которую ловят в Финском заливе, как небо и земля, это тоже напрочь игнорируется. Между тем, в этом ключ к тщетности Припаевских усилий. Судите сами: для карповых рыб в дикой природе известно большое количество межвидовых гибридов (с участием плотвы, леща, густеры, ельца, карпа, сазана и т.п.), у лососей их полным полно (даже у нас – между лососем и кумжей), а вот два вида корюшек категорически между собой не скрещиваются в местах их совместного обитания. Происходит (вернее, не происходит) это потому, что виды корюшек давным-давно разошлись в эволюции и каждый, что называется, пошел своей дорогой, что повлекло за собой последующее расхождение в биологии и экологии…
Вывод из этого прост: Припай, обосновавшись на этом сайте, явно не туда попал. Ему свои потуги в Европе следовало бы ограничить тем самым Белым морем и юго-восточной частью Баренцева моря, именно там (среди рыбаков Архангельска, Кандалакши, Кеми, Мезени, Нарьян-Мара) он может обрести благодарную аудиторию и потенциальных покупателей своей продукции. Здесь же он попросту теряет время. С тем же успехом он может поучать, например, огородников Подмосковья грамотно сажать огурцы, мотивируя это тем, что огурцы и корюшка пахнут одинаково, а по части ловли корюшки на Сахалине опыта у него – ого-го!
Только рыбы в морях знают цену свободе
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 октября 2015 19:39
predator написал:
Ayno
вроде жерех.

Он
Любите Природу, мать ... нашу
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2015 15:25
Ayno написал:
ужасные фотки, но вы не ругайтесь.


Беда в том, что на них не видно - присутствует ли жировой плавничок.
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2015 5:32
Ayno
вроде жерех. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2015 1:50
Сообщение отредактировано: 19 октября 2015 1:51
Приветствую ихтиофилов!
Хотите загадку?
Какую рыбу продают в Москве под видом муксуна за 200 руб/кг ?
Вот ужасные фотки, но вы не ругайтесь. Всё равно других нет.





urosil
Член ПКР

urosil

Профиль

Откуда: Васька
Всего сообщений: 1481
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 октября 2015 15:51
Подскажите , где можно получить информацию о правилах зарыбления водоема? Законодательная база, все обоснования и т.п. ?

Что ж так сердце, что ж так сердце...Недожарено...
soroka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 октября 2015 13:02
Айвен написал:

soroka плотва однозначно.Лучше всего в сравнении видится

:thumbup:
Ни хвоста!
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 октября 2015 13:00
Сообщение отредактировано: 16 октября 2015 13:02
soroka плотва однозначно.
Лучше всего в сравнении видится, как здесь - три подъязка и плотвичка


Прикрепленный файл (z_c08d8352[1].jpg, 316882 байт)
soroka
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 октября 2015 12:30
Сообщение отредактировано: 16 октября 2015 12:34
Добрый!
На фото плотва или подъязок?

Прикрепленный файл (151020151582.jpg, 1545274 байт)
Ни хвоста!
хидз
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 389
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2015 21:00

На Отрадном в этом году вода мутная,рыбы у берега очень мало. На метровой глубине,на песке,какой-то мутный налет. Раньше по камышу прошелся, пару щук поймал. В этом году по нулям. Что с водоемом происходит?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2015 12:28
Никому, ни-ни...

И это правильно. Форель там подвыбили, поэтому выжила и создала самовоспроизводящуюся популяцию.
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1434
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2015 7:12
Ну и ладно, пусть себе плавает дальше. а места как мне понимается я уже знаю, акватория вокруг, но я тоже никому нини.
Интересно как он с пёстрой там уживается. Она же его вроде пресует.
GOOD LUCK ALL
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2015 1:48
ttph , в заливе нет. В речки его выпустили. Голец.
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2015 1:00
Рыбовод написал:
Не надо давать наводку.


И в мыслях не было.
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1434
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2015 13:03
Сообщение отредактировано: 13 октября 2015 13:10
Популяция то в заливе али нет? Мне мест не надо, любопытно как он добрался до лесных рек? Да и голец ли это?
GOOD LUCK ALL
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2015 11:03
блеснюк , да, в советское. Выпустили - образовалась самовоспризводящаяся популяция. Место обитания очень ограничено, выбить легко! Не надо давать наводку.
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2015 10:29
ttph написал:
все таки голец


Ну да.Рыбовод написал:
, я знаю, где он есть, и как он называется, но не скажу.

Я теперь тоже понял откуда это.
Его туда ещё в советское время запускали.

Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2015 9:16
ttph , я знаю, где он есть, и как он называется, но не скажу. Не хочу, чтобы его выбили, после того, как эта информация станет доступной для всех пользователей интернета. :mad:
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1434
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2015 2:06
Сообщение отредактировано: 13 октября 2015 13:12
все таки голец
GOOD LUCK ALL
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2015 0:33
ttph написал:
где у нас на юге области обитает голец?


Может таки ГОЛЬЯН ?
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
ttph
Член ПКР

ttph

Профиль ICQ

Откуда: Spb
Всего сообщений: 1434
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2015 14:18
а где у нас на юге области обитает голец? и как он попадает в мелкие форелевые реки?
GOOD LUCK ALL
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2015 19:07
predator написал:
ну не может елец


Этот год настолько удивителен своими температурными выходками, что природа и не такое может. К середине августа у некоторых рыб (такие попадались лещ, густера) были вполне сформировавшиеся половые продукты для будущего года.
Может Иваныч конечно с эспандером перетренировался... ))
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2015 18:38
Сообщение отредактировано: 7 октября 2015 18:41
Иваныч 1 написал:
predator Не надо обо мн так плохо думать) Ряпушку я знаю!

фото то есть? ну не может елец щас быть с икрой, если тока индивидуально какая то рыбка не от нерестилась, а что б вся поголовно, это что то из ряда вон. хотя весна и была холодной, но он нерестится при температуре 5-7гр, но не может же быть так что он вообще не нерестился в этом году. :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2015 10:42
predator Не надо обо мн так плохо думать) Ряпушку я знаю!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2015 12:41
Иваныч 1
скорей всего это была ряпушка. она сейчас идёт на нерест.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2015 22:11
Вчера вернулся с Вуоксы, очень удивил елец. Удивил он наличием полностью сформировавшихся икры и молоки, икра даже выходила из рыбы при сильном надавливании, как будто нерест не весной а через пару недель. Ловлю там каждый год, с таким столкнулся первый раз.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2015 21:12
Vitautas,

В прошлом году закончился совместный с финнами проект, который назывался «Общие реки – общие рыбные запасы». Он имел отношение к тем кумжевым рекам, которые начинаются на территории Финляндии, а впадают на территории России в Выборгский залив. Было запланировано довольно большое количество активностей, направленных на улучшения состояния популяций кумжи по обе стороны границы, в том числе практические действия, на которое было предусмотрено специальное финансирование. Среди этих активностей были удаление решеток на пограничных реках непосредственно на границе, создание искусственных нерестилищ путем подсыпки гравийных субстратов, демонтаж ряда плотин и/или создание технологических отверстий для беспрепятственной миграции рыбы. Нужно сказать, что из запланированных действий, связанных с вышеперечисленным, на территории Ленобласти нам не удалось сделать практически ничего, а вот на территории Финляндии – все. В результате по причине невыполнения записанных в плане проекта мероприятий, нам пришлось возвращать средства (десятки тысяч Евро) в фонд программы приграничного сотрудничества…

Коротко о том, почему возникли непреодолимые сложности. Если в двух словах, то все намертво уперлось в нашу россейскую бюрократию. Скажем, мы планировали провести подсыпку гравия на ряде перспективных участков трех рек – Малиновки, Селезневки, Бусловки. Однако, делать это нельзя без ряда согласований в самых разных инстанциях, поскольку таким образом мы нарушаем русло реки, являющейся федеральной собственностью. Т.е. в любом случае должен быть проект на проведение подобных операций. ОК, отвечаем мы чиновникам, такие проекты у нас есть, они в рамках выполнения данного проекта сделаны нашими финскими партнерами, которые имеют громадный опыт по восстановлению лососевого потенциала водотоков у себя на родине. В качестве подтверждения демонстрируем чиновникам публикации, презентации, фильмы, где результаты этого опыта показаны весьма красноречиво. Те умиляются, восхищаются, искренне радуются тому, что на безжизненных в недавнем прошлом финских речках теперь бойко плещется и мечет икру кумжа, но… разводят руками: извините, мол, но ничем помочь не можем, т.к. проект по закону должен быть выполнен исключительно российскими специалистами… Погоревали мы, вспомнили такую-то мать, но делать нечего – вынули деньги из резервного фонда проекта и стали искать специалистов в родном отечестве. Куда не обращались – никто в толк не может взять, что это за деятельность такая и как ее выполнять. Но деньги за свои услуги просили несусветные – финны просто за головы хватались, знакомясь с коммерческими предложениями. Однако, ни одно из этих предложений не имело ни малейшего шанса быть реализованным по причине отсутствия сертификата на проведение подобного рода работ у потенциального подрядчика. Т.е. получается, что у нас в стране подобные работы официально выполняться не могут, поскольку организации, занимающиеся данной деятельностью, отсутствуют. Если что-то где-то и делается, то по прямому указанию сверху, либо за «занос» денег куда надо. Короче, мы так и не смогли потратить большие европейские деньги на восстановление нерестилищ в ряде российских рек.

Примерно то же самое было с плотинами. Тут, впрочем, дело усугублялось тем, что ряд плотин находится в федеральной собственности, а другие принадлежат частным организациям или лицам. Если плотину на малой реке снесет паводок - государство не отреагирует это никак, поскольку восстанавливать ее в большинстве случаев незачем. Но если не дай бог кто-то покусился ее демонтировать… Пусть даже об этом не мечтает, ибо это все наше, народное! В общем, о сносе плотин мы сразу постарались забыть и сосредоточили свои усилия на получение разрешений на изменение их устройства таким образом, чтобы они могли, сохраняя свое неочевидное чаще всего назначение, пропускать рыбу наверх/вниз. Для этого заранее, в течение нескольких лет до начала проекта, мы с финнами собирали информацию по устройству конкретных плотин, гидрологическим режимам на реках, перекрытых плотинами, и на основе этих данных финны (высококлассные инженеры) сделали проекты переустройства плотин (путем незначительного понижения высоты плотин, подсыпки гравия в нижнем бьефе и преданию руслу более пологого угла падения воды и т.п. – были предусмотрены разные варианты, все просчитывалось до мелочей)… С плотинами мы, впрочем, уперлись в ту же стену: все проектные работы, если и могут быть сделаны, то только российскими сертифицированными организациями. Поскольку таких организаций нет, то идите-ка, вы, ребята, мимо со своей охраной и восстановлением природы.

На удивление, наибольший прогресс был достигнут при общении с пограничниками. Благодаря нескольким раундам переговоров на российско-финской пограничной комиссии решетки на ряде рек был снят. Ну, хоть что-то…
Только рыбы в морях знают цену свободе
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2015 19:49
Константин,

то, что сигов в Неве раньше было не в пример больше нынешнему их количеству, тут, что называется, двух мнений быть не может: достаточно вспомнить о том, что в прежние времена на Неве существовали специальные сиговые промыслы. Поэтому ничего удивительного нет в том, что сиги после серьезных наводнений могли оказаться в подвалах Питерских зданий.

Что касается волховского сига (к слову, почему он называется также «сиголов», нигде не смог отыскать информацию), то теоретически до Ильменя он может проходить и в наше время. Другое дело, что проход этот весьма затруднен по причине скверной работы технически несовершенных рыбоходов и вороватости лиц, ответственных за их функционирование. Кроме того, довольно существенной проблемой является то, что за время существования Волховского рыбзавода генетическая чистота волховского сига весьма сильно могла пострадать от проводимых рыбоводных мероприятий. Скажем, есть у завода план – заложить на инкубацию такое-то количество оплодотворенной икры волховского сига, но поймать нужного количества производителей рыбаки ниже плотины ГЭС не могут. Поскольку маточного стада волховского сига на заводе до последнего времени не было, брались попавшие в улов производители волховского сига и смешивались с другими формами сигов из Ладожского озера (лудогой или озерным сигом). Поэтому это большой-пребольшой вопрос, что осталось от волховского сига после десятилетий такого вот хозяйствования.

Т.е. у меня лично есть сомнение по поводу того, пойдут ли нынешние «волховсие» сиги вверх по Волхову, будучи перемещенными тем или иным способов в верхний бьеф плотины ГЭС: это ведь для настоящих волховских сигов была характерна миграция вверх по реке, в то время как другие формы сигов (за исключением вуоксинского и свирского) нерестились непосредственно в озере. Как поведут себя гибриды – доподлинно неизвестно. Однако, вскоре после возведения плотины ГЭС волховские сиги были еще способны восстановить свой хоминг: об этом и о некоторых других особенностях биологии волховского сига привожу ниже ссылку из фундаментального труда Л.С. Берга («Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран», 1948).

«…Среди волховских сигов Правдин (1931) различает две формы: альфа – типичный волховский сиг, тупорылый, с коротким и широким рылом, с вершинной площадкой, слабо скошенной назад, и бета – острорылый, с длинным и более узким рылом, вершинная площадка соском и сильно скошена кзади. – Среди волховских сигов попадаются горбатые формы (Домрачеев, 1924, стр. 39). Затем рыбаки на Волхове различают рыжеватого сиголова и черного.
Южная часть Ладожского озера (изредка – в северной), откуда входит для нереста в Волхов, изредка в Сясь. Согласно И.Ф.Правдину, частью заходит в р.Свирь. По Волхову (до постройки Волховской плотины) входил в Ильмень, а из Ильменя в Ловать, Шелонь, Мсту; по Мсте подымался до оз. Мстина; в низовьях Мсты существовал специальный промысел этого сига. В Ильмене сиг, хотя и в небольшом количестве, попадался осенью и зимой.
В настоящее время, после постройки волховской плотины, сиг этот ни в Ильмене, ни в его бассейне не ловится; он нерестится теперь, по данным И.Ф. Правдина (1936, стр. 610), в Волховской губе Ладожского озера. Пастбища молоди волховского сига обнаружены у южного и западного побережий озера… В августе и сентябре взрослый сиг массами собирается в Волховской губе.
…Абсолютная длина ходовых от 432 до 545 мм, средняя длина 496 мм… Средний вес залавливавшихся в 1922 г. на порогах сигов 1057 г (самцы 942 г, самки 1148 г). Но бывают самки весом в 2 кг и более (указывают, со слов рыбаков, до 4,5 кг). Возраст ходового сига был 3,5 – 8,5 лет, главная масса у самцов падала на 5,5-годовалых (250 экз.), у самок на 6,5-годовалых (189 экз.).
…Первые особи волховского сига начинают входить в Волхов ранней весной, вскоре после ледохода; разгар хода бывает в августе и сентябре. В верхнем течении Волхова (Хутынь) сиг появляется в середине августа. Нерест происходил на Мсте обычно между 18 и 26 октября, иногда в начале ноября. После нереста большая часть сига сплывала обратно в Ладожское озеро, но часть их оставалась в реках и в оз. Ильмень до весеннего ледохода. Во время хода волховский сиг, по-видимому, ничего не ест… По данным Кесслера, на волховских порогах за период 1818-1863 гг. вылавливалось в среднем 30 тыс. сигов ежегодно (в 1844 г. 225 500). В 1922 г. выловлено здесь не менее 40-50 тыс. штук. Общий улов на Волхове и Мсте для 1922 г. П.Ф. Домрачев (стр. 95) оценивал в 310 тыс. штук.
Улов сига у волховской плотины составлял в штуках (по данным М.И. Тихого):
1931 г. – 8504
1932 г. – 7634
1933 г. – 5805
1934 г. – 5123
1935 г. – 4980
В 1936 г. взрослые сиги были пересажены в Волхов, выше плотины. Они затем оказались в р. Мсте, хотя, как замечает М.И. Тихий, происходят от родителей, которые никогда в р. Мсту не входили. В 1937 г. в Мсте было поймано 14 сигов, из них 4 с текучими половыми продуктами…
В северной части Ладожского оз. есть проходной сиг, аналогичный волховскому. Он для нереста входит в реки Тулему, Хиитолу, рукава Вуоксы и др. Этот белый, или вуоксинский сиг, согласно И.Ф. Правдину, есть особая форма.»
Только рыбы в морях знают цену свободе
raivola
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 65
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2015 13:00
Vitautas , добрый день!
Вы наверное плохо представляете сам процесс производства работ и последствия. Я имею в виду демонтаж плотин.
В данный момент эти сооружения выполняют функцию поддержания уровня воды в условно называемых запрудах/озерах.

Само производство работ не может быть осуществлено без проектной документации, согласований и т.д.
Просто потому что не могут такие работы производиться неизвестно кем, неизвестно за какой объем финансов и неизвестно с какими последствиями.

ГОСНИОРХ выполняет работы строго запланированные и согласованные. объем финансирования там также утверждается и потом контролируется. Опять же - обычно они выполняют достаточно локальные и небольшие объемы строительно-монтажных работ.

Сооружение рыбоотводных каналов - это более реальная работа, относительно небольшая и понятная. Я сам наблюдал как на Рощинке существовал рыбоотводный канал с финских времен и как его засыпали.
Тут конечно можно задать вопрос или ГОСНИОРХ-у или Росрыболовству.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2015 23:06
Всем доброго времени суток.
Вычитал интересную информацию о сигах в Неве:
"В былые годы на Неве было много сигов. Старожилы вспоминают, как во время одного из наводнений в подвалы Публичной библиотеки заплыли сиги."
ИСТОЧНИК

Хотел бы поинтересоваться у компетентных форумчан. Такое возможно, или это чья-та выдумка?


И ещё. Недавно был на экскурсии в Великом Новгороде. Экскурсовод затронул тему реки Волхов и, в частности, волховского сига - сиголова. Им было сказано, что до строительства волховской ГЭС, этот вид сига из Ладоги, через весь Волхов, заходил в озеро Ильмень и там нерестился. После возведения ГЭС, сиголов практически исчез, несмотря на созданные специально для него рыбоходы. Но в последние несколько лет стал всё чаще появляться в Ильмене, да и вообще в Волхове. Всё это благодаря усовершенствованию рыбоходов и искусственному запуску молоди.

Может ли кто-нибудь подтвердить эту информацию или опровергнуть.

И последний вопрос. Интересно, почему волховских сиг имеет тривиальное название "сиголов"? Он ловит и поедает другие виды сиговых? :)
Не набивай мешки!
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 сентября 2015 12:23
Сообщение отредактировано: 21 сентября 2015 12:27
блеснюк написал:

А как вы думаете - кто будет этим заниматься?Откуда возьмётся финансирование?У нас в стране рыбнадзор то всё поднять на должный уровень не могут....


Кто - ГОСНИОРХ. Финансирование очень незначительное, насколько известно. Но было бы желание, как говорится. Есть видео, где они подвозят на бульдозере к притоку реки гору щебня/гальки. Создают НВУ. Вместо нескольких подобных мероприятий - взять, да разрушить преграду для пришедших на нерест рыб в десяток метров шириной.
Всего одну преграду, но к нескольким заблокированным НВУ. Которые по потенциалу с тем микроперекатом из гравия рядом не стоят. Я же не про ГЭС речь веду. Плотины-то совсем невелики:




We sail through endless skies... (Black Sabbath)
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2015 13:36
Vitautas написал:
что мешает уже многие десятилетия ликвидировать эти плотины


А как вы думаете - кто будет этим заниматься?
Откуда возьмётся финансирование?
У нас в стране рыбнадзор то всё поднять на должный уровень не могут....
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Vitautas
Участник форума

Vitautas

Профиль

Откуда: Новое Девяткино
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 сентября 2015 10:55
Всех приветствую! Давно хотел задать наболевший вопрос. Актуальный, как мне кажется.

В наших краях (включая и Карелию) есть ряд рек, на которых имеются нерыбоходные плотины. Речь об относительно небольших реках, где ширина плотин невелика. Плотины бетонные, как я понимаю - финские. В настоящий момент никаких функций эти плотины не выполняют.

Очевиден факт, что проходная рыба не может подниматься выше этих плотин. Об этом пишется в различных трудах на тему сохранения и восстановления популяций ценных видов рыб.

Вопрос - что мешает уже многие десятилетия ликвидировать эти плотины и дать рыбе подниматься на нерест? Либо сделать рыбоходы. Меня поражает эта ситуация, если честно.
We sail through endless skies... (Black Sabbath)
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2015 15:18
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2015 15:19
Dedok написал:
Пятнистый написал:
Кто нибудь из Мурманска!!!
Подскажите эти события имеют место ?
Я с Кольского ...
Имеют. Более того, "в последний час" http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201509091 и http://barentsobserver.com/ru/...ikov-09-09

вот блин,а месяцев 8 назад,по телеку была пафосная передача,о том как завернули норвежское(вроде) судно,которое везло несколько сотен тысяч мальков лосося,оказавшихся больными, для компании Русское море...выходит не завернули судно,то :mad:
Клюёт всегда...Ловлю и ем.
barsukk
Участник форума

barsukk

Профиль

Откуда: Спб.Ленинский\Ветеранов
Всего сообщений: 734
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2015 15:15
Sharpey написал:
Вопрос знатокам, выловлен в тверской, жерех?

а кто ж ещё?-пасть\жаберные крышки\вид боковой линии ;)
Клюёт всегда...Ловлю и ем.
Sharpey
Модератор форума

Sharpey

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Охта
Всего сообщений: 1753
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2015 15:10
Вопрос знатокам, выловлен в тверской, жерех?

Прикрепленный файл (image-f55160979ec07b784d18186b3c, 252167 байт)
Мы свои не меняем привычки Вдалеке от родимых домов, В рюкзаке моём сало и спички, И Тургенева восемь томов!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 сентября 2015 14:40
сняли филе со свежего судака с северной части Ладожского озера. а там вот такая аномалия, белые пятна на мясе. причём внешне судак выглядел абсолютно здоровым.
что это может быть?

Прикрепленный файл (JVe2Q0V47n0.jpg, 37919 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3691. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0543