Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2013 7:24
Рыбов написал:
Кто-нибудь был? Как можно ознакомится с докладами конференции?

Мы с Чукучаном были. Сборник докладов должен быть оформлен в электронном виде. Сегодня всё узнаю. Если он готов, постараюсь Вам выслать.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2013 7:19
predator написал:
кто нибудь знает что это за вид?

Coregonus lavaretus (Linnaeus, 1758)
Рыбов
Участник форума

Рыбов

Профиль

Откуда: Калуга
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2013 21:45

Международная научная конференция

«ВОСПРОИЗВОДСТВО ЕСТЕСТВЕННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ»

г. Санкт-Петербург, 16 - 18 апреля 2013 г.


На конференции будут обсуждены следующие проблемы:

- Состояние и перспективы естественного и искусственного воспроизводства ценных, редких и
исчезающих видов рыб
- Повышение эффективности проведения работ по воспроизводству рыб
- Новые технологии воспроизводства ценных видов рыб
- Оценка состояния выпускаемой молоди
- Генетические аспекты воспроизводства ценных видов рыб
- Кормление личинок и молоди

Кто-нибудь был? Как можно ознакомится с докладами конференции?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2013 18:50
ещё один вид сига пойман в заливе. кто нибудь знает что это за вид?

Прикрепленный файл (11513-c6229-66816372-m750x740-u6, 89621 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 апреля 2013 17:56
Алексей, Вашими стараниями части 1 и 2 тома №2 "Ресурсов поверхностных вод СССР" у нас теперь имеются, спасибо огромное! Что же касается "Гидрологического ежегодника" и "Ежегодных данных о режиме и ресурсах поверхностных вод суши", то вот этими справочниками, увы, не располагаем.. Если есть какая-то возможность их "добыть", намекните, как это можно сделать?
Только рыбы в морях знают цену свободе
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 11:02
Afanas написал:

... Интересует голавль,язь и жерех.

Выбирай :biggrin: http://fish-news.teia.org/karpovy.htm
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 апреля 2013 10:58
Куда пропала ихтиология?
Павел Гуричев, 2013
http://fish-news.teia.org/ix-teolog.htm
Толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11099
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:25
Рыбов написал:
ыбы обладают множеством всяких органов чувств и всяческими рецепторами, можно допустить, что они обладают в том числе и электрорецепторами.

А тут и допускать нечего,они их имеют,это уж давно известно
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1508
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 10:25
Рыбов
Не однократно ловил рыбку в том числе крупную и ценную под линиями электропередач на каналах ЛАЭС. Поля там такие, что угольную удочку не возможно держать в руках, только стекло. Шнур щипит если держать в руках. ЛЭП кстати 750кВ.
Afanas
Член ПКР

Afanas

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург Приморский р-н
Всего сообщений: 249
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 апреля 2013 7:33
Доброе утро!
Вопрос к Чукучану и Рыбоводу.Интересует голавль,язь и жерех.
Большое спасибо за любую информацию!!!
Рыбов
Участник форума

Рыбов

Профиль

Откуда: Калуга
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 13:13
Захотелось оживить форум и предложить к обсуждению такую тему: Электролокация у рыб. Известно, что рыбы обладают множеством всяких органов чувств и всяческими рецепторами, можно допустить, что они обладают в том числе и электрорецепторами. К высокочувствительным к восприятию электрического тока и электромагнитных полей представителям ихтиофауны наших водоемов относят осетровых и сомовых рыб. Интересно, что при исследовании степени восприимчивости разных пресноводных рыб к воздействию электрического тока оказалось, что наибольшей чувствительностью обладала щука, наименьшей - линь и налим, что объясняется наличием у последних толстого слоя слизи, снижающего способность восприятия слабых электрических полей рецепторами кожи. Электрические поля постоянного тока воспринимаются рыбами в виде двигательной реакции: они вздрагивают при включении - выключении тока. Если напряженность поля увеличивается, у пресноводных рыб наблюдается оборонительная реакция: рыбы приходят в сильное возбуждение и стараются уплыть из зоны действия поля. У исследованных карася, щуки, окуня, гольяна, осетра резко учащается ритм дыхания. Примечательно, что для одного и того же вида рыб более крупные особи раньше и сильнее реагируют на ток, чем более мелкие. Если напряженность поля продолжает расти, происходит анодная реакция (движение рыбы по направлению к аноду), после чего рыба теряет равновесие, подвижность, перестает реагировать на внешние раздражители - наблюдается электронаркоз. Переменный ток вызывает у рыб более сильное возбуждение, чем постоянный. После его воздействия рыба долго не может прийти «в себя» - она находится в состоянии электрогипноза. В импульсных электрических полях поведение рыб еще более сложно и разнообразно, причем реакции их зависят от частоты, формы и продолжительности импульсов.
Водные организмы и высоковольтные ЛЭП.
В настоящее время вопрос действия ЛЭП на водные системы очень слабо изучен, причем исследования по данной проблеме начали проводиться только в начале 1980-х гг. Известно, что высоковольтные линии, пересекая природные и искусственные водоемы, наводят в водной среде электрические поля разной величины. Электромагнитные поля (ЭМП), создаваемые ЛЭП, сопоставимы с порогами чувствительности рыб, которые обладают электрорецепторами. ЭМП в состоянии вытеснить многих рыб и беспозвоночных из зоны наведенных электротоков. Большую опасность высоковольтные ЛЭП могут нести в районе пересечения нерестилищ ценных видов рыб, на нерестовом ходу осетровых. Однако это не значит, что все рыбы избегают акваторий, над которыми проходят линии электропередачи. Так летом 1995 года на большом степном пруду в Кировоградской области (Украина) на глубокой яме под ЛЭП-500 была поймана щука массой почти 10 кг, несомненно, обитавшая там (а не приплывшая откуда-то!) Это притом, что хищница относится к рыбам с наибольшей чувствительностью к воздействию электрического тока.
И у нас на территории Калужской области приходилось не раз убеждаться, что хороший клёв рыбы частенько происходит на Оке и Угре именно под ЛЭПами как в летний, так и в зимний периоды.
Может кто-нибудь подтвердить на собственном опыте данное заключение?

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 апреля 2013 16:28
Ayno написал:
Да и в ведомственных данных (ФГУП «Госрыбцентр», г.Тюмень) упоминается елец в видовом составе ихтиофауны рек 70-й широты.
К слову .... http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-044.html
Любите Природу, мать ... нашу
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 апреля 2013 0:41
Рыбовод написал:
Виктор, посмотри вот это:

Ты имеешь ввиду, вот эту фразу про сибирского ельца?
"Северная граница ареала проходит по низовьям р. Обь [1]"
Эти данные, судя по сноске, авторы статьи Кижеватовы взяли из Атласа пресноводных рыб России / Ю. С. Решетникова.

Хотя, конечно странно.. Их коллеги по институту в Екатеринбурге, давно уже описывали поимки ельца в гораздо более северных районах, а Кижеватовы всё на Атлас ссылаются... Да и в ведомственных данных (ФГУП «Госрыбцентр», г.Тюмень) упоминается елец в видовом составе ихтиофауны рек 70-й широты.

Интересная статья, спасибо, Александр.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 22:27
Сообщение отредактировано: 3 апреля 2013 22:29
Ayno написал:
Да, северная. Причем "сильно северная". Добыта на 70-м градусе С.Ш.
Подуста можно исключить. Значит елец?

Виктор, посмотри вот это:
http://www.astu.org/content/us...2_2/07.pdf
:)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 21:31
Рыбов
я тут выкладывал фотку рыбы которая клюнула на вертушку. она была ещё молодая, но я сразу заметил что это была не плотва, хотя это первое что пришло в голову. :cool: в общем тут мы пришли к мнению, что это был гибрид язе-плотвы. :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбов
Участник форума

Рыбов

Профиль

Откуда: Калуга
Всего сообщений: 39
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 21:00
На втором фото рыбёшка похожа на какого-то ельцового гибрида. На форуме ранее уже говорилось, что в научной литературе отмечено 162 случая естественной гибридизации карповых рыб, из которых 130 случаев приходится на долю подсемейства ельцовых (Leuciscinae). Но ведь скрещивание в природе возможно только при нересте при сходных экологических условиях(температура, нерестовой субстрат и проч.)
Примерный график нереста некоторых видов рыб.
(зона Нечерноземья)
Месяц Температура Вид рыбы
Март - 4-6° Щука, жерех, язь
Апрель 6-8-9° Подуст, елец, окунь, синец, ёрш

Таким образом, в принципе возможен гибрид язе-ельцовый или подусто-ельцовый. И те и другие могут нереститься на каменистых перекатах при схожих температурах, так ведь?

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 12:55
Ayno
думаю какой то северный подвид ельца. не подуст конечно и рот то у него не нижний, как у подуста.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 12:52
кнб написал:
Кстати, кроме корюшиных нерестилищ пострадали еще и плотвиные, судаковые, карасиные... А по ним то что?

кнб написал:
Оно конечно не может не радовать выпуск палии. Но вот какая фигня - сгубили нерестилище корюшки, а выпустили палию...

не то чтобы я за порт. но нерестилища корюшки и судака там навряд ли пострадали ну может незначительный участок выборки фарватера. в основном там засыпали тростник. или как эта береговая зелёная трава называется? а это нерестилища краснопёрки, плотвы, карася, карпа, щуки и т. д. но участок не большой, с другой стороны дамбы за несколько лет, теперь тоже всё заросло этой травой, природа взяла своё. так что думаю ущерба большого не будет. акромя сброшенных балластных вод с танкеров, боятся нечего.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 12:39
predator написал:
то ли ельчик, то ли подуст. затрудняюсь ответить. северная рыба?

Да, северная. Причем "сильно северная". Добыта на 70-м градусе С.Ш.
Подуста можно исключить. Значит елец?

Кажется я уже спрашивал об этой фотке. Прошу прощения если повторился, очень хочется подстраховаться в определении )).
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 12:34
Ayno написал:
А вот ниже , две мои фотки.. что за рыбки? Предлагаю сравнить.

очень странный рыб! :cool:
то ли ельчик, то ли подуст. затрудняюсь ответить. северная рыба?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5986
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 9:31
Dedok Оно конечно не может не радовать выпуск палии. Но вот какая фигня - сгубили нерестилище корюшки, а выпустили палию... :eek:
Второй момент, который настораживает - это то, что палия рыба краснокнижная, лов ее запрещен, теперь есть повод, поскольку поголовье как бы увеличится, объявить возможность ее лицензионного лова. Следующий шаг - создание РПУ для ЛиСР размером от Бронки до Ладоги. И общий привет свободной рыбалке.
Может конечно кому то это покажется паранойей, но не надо забывать, что сейчас из проекта закона УЧАСТКИ не убрали. И один из поводов созхдания РУ - это лицензионная ловля ценных видов рыб.
Кстати, кроме корюшиных нерестилищ пострадали еще и плотвиные, судаковые, карасиные... А по ним то что?
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 9:29
Dedok написал:
программы по возмещению ущерба водным биологическим ресурсам.

Скромно как-то написано. Обычно в первую очередь оповещают сколько миллионов выделено на возмещение и на компенсационные мероприятия.
Интересно, достаточную ли сумму выделили?


predator написал:
что за рып??

По моему тоже язик.


А вот ниже , две мои фотки.. что за рыбки? Предлагаю сравнить.
Я сначала считал их язиками, но в сравнении видно что чешуя совершенно разная с твоим настоящим язиком.






Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 апреля 2013 7:15
Сообщение отредактировано: 3 апреля 2013 7:21
ООО "Феникс" приступило к реализации программы по возмещению ущерба водным биологическим ресурсам. Данной программой компенсируется воздействие, оказанное при строительстве Многофункционального морского перегрузочного комплекса (ММПК) "Бронка" (Большой порт Санкт-Петербург). Программа рассчитана на 5 лет, предусматривает искусственное воспроизводство водных биоресурсов и их выпуск в водоемы Ленинградской области.
В 2013 году компенсационные мероприятия осуществляются на основании государственного Плана проведения мероприятий по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в 2013 году, утвержденного Федеральным агентством по рыболовству (Росрыболовство). В качестве компенсационных мероприятий для ММПК "Бронка" одним из ведущих научных рыбохозяйственных учреждений России - ФГБНУ "ГосНИОРХ" был предложен выпуск молоди ладожской палии, одного из наиболее ценных видов рыб Северо-Запада. Данное предложение было согласовано Центральным управлением по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и акклиматизации (ФГБУ "ЦУРЭН") и Росрыболовством.
Работы организованы ООО "Феникс" в соответствии договором на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов № 181/6 от 26.03.2013, заключенным с Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству. Такой порядок предусмотрен Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
На первом этапе реализации программы до первого июня 2013 г. будет выпущено 10 тысяч годовиков ладожской палии. На выпуске вес одной рыбы составит 150-160 грамм, а через 5 лет достигнет 3-4 кг.
Ладожская палия, бывшая объектом промысла в первой половине прошлого века, встречается сейчас значительно реже. Палия, относящаяся к виду арктических гольцов - холодолюбивая рыба, этим объясняется ее приверженность к обширным глубоководным водоемам, где даже в летнее время на глубине сохраняются низкие (10-12°С) температуры воды. Это довольно крупная рыба, известны случаи поимки экземпляров в 5 и даже 8 кг.
По заказу ООО "Феникс" работы по искусственному воспроизводству ладожской палии уже ведет ФГУП "Федеральный селекционно-генетический центр рыболовства" (ФГУП "ФСГЦР"), расположенный в поселке Ропша Ленинградской области.
Поселок Ропша стал центром рыбоводства в России еще в 18 веке. С 1993 г. в Ропше располагается Федеральный селекционно-генетический центр рыболовства. Современное оборудование, имеющееся в Центре, позволяет работать с разными видами рыб, но основными объектами являются представители семейства лососевых. Сформированы стада каспийского лосося и ладожской палии. Специализация и мощность производственных участков ФГУП "ФСГЦР" позволяют своевременно и качественно выполнять работы по восстановлению водных биологических ресурсов.
В мае 2013 года представители Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, ООО "Феникс" и ФГУП "ФСГЦР" произведут учет выращенной молоди палии и выпустят ее в водоемы Ленинградской области. Это поможет сохранить имеющуюся популяцию палии и восстановить ее численность.
http://www.fishkamchatka.ru/?c...p;month=04

Ох, чую, что не обошлось тут без Рыбовода :cool: :thumbup:
Любите Природу, мать ... нашу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 апреля 2013 16:18
блеснюк
Alim
Константин
блеснюк прав. это язь. а светлый, потому что молодой. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 марта 2013 22:42
Alim написал:
на голавлика не похоже?


У голавлика хвост - чёрный...


Константин написал:
. Может быть это - подуст

У подуста - нижний рот, с характерно выступающим носом (как и у сырти), а у этой рыбки - явно конечный, даже на ельца не тянет.

Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 марта 2013 22:11
predator
Для подъязка слишком узкое тело, для голавля слишком мелкая чешуя (относительно тела). Может быть это - подуст. А где сей рып был выловлен?
Не набивай мешки!
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 713
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 марта 2013 20:52
А на голавлика не похоже?
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 марта 2013 20:47
predator написал:
что за рып??


Больше всего похоже на подъязика. Вот только слишком светлая чешуя смущает...
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 марта 2013 13:52
что за рып??

Прикрепленный файл (P3260040.JPG, 1879737 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 марта 2013 7:19
СахНИРО: анализ любительского лова корюшки и наваги
http://www.sakhniro.ru/news_220.htm
Любите Природу, мать ... нашу
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 марта 2013 14:20
Репортажи от ... соседей

http://www.fishres.ru/news/print.php?id=22460
http://www.fishres.ru/news/print.php?id=22463
Любите Природу, мать ... нашу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 марта 2013 14:15
Рыбовод написал:
Я разве написал, что они живут в поселке?

в лесах щас живёт в разы меньше, чем в посёлках. изначально изменили их среду обитания отсюда и пошли проблемы. :thumbdown:

Рыбовод написал:
Необходимо отметить, что в отличие от карповых рыб, при улучшение условий обитания, окунь не реагирует на это резким улучшением темпа роста. Поэтому отлов мелкого окуня в целом полезен, т.к. освобождающиеся кормовые ресурсы будут более эффективно использоваться другими рыбами рыб, темп их роста будет увеличиваться.

ну правильно. выбиванием размеры окуня не увеличить. польза будет только для других карповых рыб. ну плотва пожирней будет, уклейка.
вобщем итог вопроса таков. выбивание нано окуня ворос укрупнения его же, не решит...
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2013 22:03
Val написал:
Мущщины, а ханты - это рыбы такие?

:biggrin:

Валера, последний раз про хантов :)
predator написал:
вся беда в том, что им не в посёлках жить надо а в лесу. тогда всё встанет на свои места.

Я разве написал, что они живут в поселке?
Они в лесах и живут, а в поселки за зарплатой и другими благами цивилизации приезжают.
Никола_СД
Участник форума

Никола_СД

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1171
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2013 20:17
Рыбовод написал:

Спасибо за развернутый ответ !
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2013 20:00
Мущщины, а ханты - это рыбы такие? (перечитывая название темы форума)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 марта 2013 16:27
Рыбовод написал:
Боюсь, не выживут.

настоящие ханты выживут. http://www.youtube.com/watch?v=XU6c5Uir4Tw
вся беда в том, что им не в посёлках жить надо а в лесу. тогда всё встанет на свои места. :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 марта 2013 23:38
Сообщение отредактировано: 22 марта 2013 23:40
ВИА написал:
Не дай Бог, случись на Земле какой-нибудь глобальный катаклизм - они, одни из немногих, кто выживет...

Боюсь, не выживут.
У меня было три экспедиции в те края - в составе государственной научной экспертизы от АН РФ изучали влияние буровых шламов на окружающую среду вокруг буровых Тянского нефтяного месторождения. По моим наблюдениям, ханты спиваются. В день выдачи денежных пособий (помимо того, что указано в фильме, им выдают на каждого члена семьи определенную сумму) площадь у кассы в вахтенном поселке устлана пьяными, невменяемыми хантами.
Хотя все действия по расширению месторождения (-ий) согласуются с главами семейств, их потихоньку вытесняют с обжитых мест...
Ловить рыбу, охотиться, собирать грибы, ягоды нефтяникам запрещено, но они все равно ловят, собирают и т.д. :(
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 марта 2013 23:26
Afanas
Алексей, наверное, не надо было выкладывать здесь эту статью целиком. Она и так "висит" в шапке форума "Всё о корюшке" :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 марта 2013 23:23
Дохтур написал:
Вопрос. Почему весной в период нереста они пахнут "огурцом". Чувствую, что появляется какой-то белок или его модификация в тканях, но где бы об этом почитать в научных публикациях.

Помню, была такая статья. Вроде в разделе "Все о корюшке" её обсуждали. Могу и ошибаться...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 марта 2013 23:21
Сообщение отредактировано: 22 марта 2013 23:39
Никола_СД написал:
Все-таки какое мнение у науки по поводу вылавливания в больших количествах мелкого окуня в замкнутых водоемах небольшого размера - карьеры, пруды, небольшие озера ? Ведет это к укрупнению особей в популяции или это просто банальный геноцид ?

Этот вопрос ранее уже поднимался в разделе "Всё о спорте". Поэтому позволю процитировать самого себя:
Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 1:36
Сообщение отредактировано: 3 апреля 2008 13:36
По просьбе Дениса написал про влияние отлова окуня на состояние его запасов в наших водоемах.

В озерный фонд Ленинградской области входят в основном незаморные малые и средние озёра, ихтиофауна которых представлена тугорослыми мелкочастиковыми видами рыб (плотва, окунь, ёрш и др.). Опыт отечественного рыбоводства на таких озёрах показывает, что их ихтиоценозы довольно устойчивы. Даже применение высокомеханизированных орудий лова при промысле и подготовке озёр к зарыблению ценными видами рыб не приводит к резкому сокращению численности массовых мелкочастиковых видов рыб (Пиху, 1975, 1982; Печников, 1980, 1987; и др.). Это связано с тем, что сообщества рыб-аборигенов имеют сложную размерно-возрастную структуру популяций и обладают свойством быстро, практически в течение одного года, восстанавливать убыль от воздействия промысла. Промысловая часть этих рыб составляет не более 5-7% от их абсолютной численности (Печников и др., 1983). Становится очевидным, что даже при 100%-ном изъятии промысловой части популяции нельзя повлиять на снижение численности плотвы, окуня, ерша и других мелкочастиковых видов рыб. Об этом красноречиво свидетельствует почти тридцатилетний опыт подготовки озёр к зарыблению с применением неводов с ячеёй 10 мм. Через такое сечение дели в неводах молодь рыб-аборигенов (0+-2+) в массе просеивается и не отлавливается. По материалам исследований численность этих возрастных групп составляет более 90% от общего запаса, следовательно, в водоёмах постоянно сохраняется огромный резерв для восстановления промысловых запасов малоценных, тугорослых видов рыб (Печников и др., 1983),

Большинство малых озер Ленинградской области, в которых обитает окунь относится к мезотрофному типу, т.е. к среднекормным водоемам. Суммарная ихтиомасса рыб с молодью в таких озерах составляет величину порядка 98-205 кг/га. Соответственно, эта величина в эвтрофных водоемах составляет 250-348 кг/га, в дистрофных – 24 кг/га, в олиготрофных – 28-87 кг/га (Руденко, 2000).
В промысловой ихтиологии принято, что популяции рыб остаются в стационарном состояние, если суммарный годовой улов рыб не превышает 50% от годового прироста выживших рыб, что для мезотрофных озер составляет 30-50 кг/га, эвтрофных – 60-90 кг/га, дистрофных – 3 кг/га, олиготрофных – 7-25 кг/га. Превышение этой нормы может привести к сложным структурным изменениям в ихтиоценозе со сменной доминирующих видов рыб. Если ориентироваться на мезотрофные водоемы, которых у нас большинство, то доля окуня в суммарном приросте выживших рыб составляет в среднем величину порядка 30%, т.е. величина вылова окуня в большинстве наших озер без ущерба его популяции находится в пределах 9-15 кг/га. Например, на водоеме площадью в 100 га можно в течение года отлавливать до 1500 кг окуня. Учитывая, что в последние годы организованного интенсивного промысла на наших водоемах практически нет, то это количество рыбы могут изымать рыбаки-любители. Встает вопрос: Каким образом окунь реагирует на увеличение интенсивности вылова, т.е. если вылов превысит 50% годового прироста рыб? Здесь необходимо отметить, что успех существования любого биологического вида определяется количеством жизнестойкого потомства. У рыб это определяется высокой индивидуальной и популяционной плодовитостью, а если плодовитость низкая, то заботой о потомстве. Окунь реагирует на такой прессинг в первую очередь снижение смертности на ранних этапах развития (Печников, 1987). В стабильных условиях выживание 10-и дневных личинок окуня в водоемах составляет 6-9%. При снижении численности окуня и др. видов рыб выживание личинок-молоди окуня возрастает за счет уменьшения количества хищников и увеличения уровня развития кормовой базы, что является компенсаторным механизмом.
Другой элемент этого механизма – наступление половозрелости при меньших размерах. При этом численность мелкого окуня (и популяционная плодовитость) в водоемах возрастает, т.к. популяция стремиться выйти на определенный уровень биомассы, соответствующий кормовой базе водоема.
Необходимо отметить, что в отличие от карповых рыб, при улучшение условий обитания, окунь не реагирует на это резким улучшением темпа роста. Поэтому отлов мелкого окуня в целом полезен, т.к. освобождающиеся кормовые ресурсы будут более эффективно использоваться другими рыбами рыб, темп их роста будет увеличиваться.
Уничтожить промыслом ( в том числе и любительским) популяцию окуня в водоемах практически не возможно. В своё время различными исследователями проводились опыты по уничтожению окуня. Применялись интенсивные, тотальные обловы озер, направленные взрывы, минеральные и органические удобрения, вызывающие заморы. Во всех этих случаях окунь выживал, и через некоторое время численность его в озерах восстанавливалась.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 205 206 207 208 209 210 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4457. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0995