Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 212 213 214 215 216 217 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34

Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России

Классификатор и систематика животных

Рекордные Рыбы
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 16:18
Игорь Борейченко Опомнился ,ужо неделю трут.... :biggrin: :eek:
Игорь Борейченко
Участник форума

Игорь Борейченко

Профиль

Откуда: СПб, Комендантский пр-т
Всего сообщений: 4835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 14:37
Ограничили.
http://47news.ru/articles/1222...yandex.com
Главное на рыбалке - не стать уловом.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 12:14
папа Джо написал:
Чукучан спор тут возник-один рыбак наловил десяток рыбок по 300гр пеструшки,типа в запрете только кумжа написана а ее ловить можно,это другая рыба) я в ответ это жилая пресноводная форма и под запретом тож,да и нечего мелочь душить,мало ее,скажи свое слово профи кто прав?

Ваша правда. Кумжа - вид весьма полиморфный, образующий пластичные экологические формы, которые при изменении условий среды способны переходить одна в другую (например, перекрыли речку непроходимой плотиной - выше плотины может образоваться жилая форма кумжи. Обратная картина может наблюдаться, если физическая преграда на реке исчезает). На Северо-Западе и проходные, и пресноводные формы кумжи вида Salmo trutta относятся к подвиду обыкновенная кумжа S. trutta trutta (вообще у кумжи выделяют несколько подвидов из которых в России обитает четыре). Если
в запрете только кумжа написана
, стало быть, на оговоренной в запрете территории ловить нельзя никакую форму, будь то морская (озерная) рыба или речная (ручьевая).
Только рыбы в морях знают цену свободе
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 289
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2017 11:23
Сообщение отредактировано: 26 июня 2017 11:27
Чукучан спор тут возник-один рыбак наловил десяток рыбок по 300гр пеструшки,типа в запрете только кумжа написана а ее ловить можно,это другая рыба) я в ответ это жилая пресноводная форма и под запретом тож,да и нечего мелочь душить,мало ее,скажи свое слово профи кто прав?
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 289
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2017 14:20
Сообщение отредактировано: 21 июня 2017 14:21
Dedok что слышал то и сказал,может и тюлень)
Чукучан да я просто посмеялся)) замочили их быстренько-через месяц уже не было ничего)))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2017 6:37
папа Джо написал:
два года назад нерпа залезла в канал Лаэс и порвала садки там с осетром))) его в заливе было у каналов)) мы тож вклад внесли))))))

Насколько себе представляю, рыбоводы Северо-Запада в основном имеют дело с сибирским, русским осетрами или с межвидовыми гибридами. Европейцы же пытаются воссоздать балтийского (атлантического) осетра и для этого используют донорский материал от североамериканского вида - длиннорылого осетра, который филогенетически близок к атлантическому осетру.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2017 23:17
папа Джо написал:
два года назад нерпа залезла в канал Лаэс и порвала садки там с осетром
вряд ли маломощная нерпа, которая питается килькой-салакой-креветками сможет раздолбать сетчатый садок - это под силу серому балтийскому тюленю, который втрое крупнее и сильнее, кроме того он не прочь полакомится лососиками и осетринкой.
Любите Природу, мать ... нашу
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 289
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2017 20:40
Чукучан написал:
Эта тема не раз обсуждалась, в том числе на этой ветке.

видимо пропустил)
Чукучан написал:
В частности, наши соседи - эстонцы выпускают в залив некоторое количество молодь осетра

два года назад нерпа залезла в канал Лаэс и порвала садки там с осетром))) его в заливе было у каналов)) мы тож вклад внесли))))))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2017 0:17
папа Джо написал:
еще вопросик-во всех изданиях есть упоминание об осетре нашем,остался ли вообще он? в заливе или Неве? ни разу у нас не видел и даже не слышал

Эта тема не раз обсуждалась, в том числе на этой ветке.
Имея в виду, что осетровые рыбы вообще и балтийский осетр в частности - рыбы длинноцикловые, которая, чтобы достичь половозрелости, должны были дорасти до определенного (довольно крупного) размера, - шансы выжить естественной популяции балтийского осетра при нынешней напряженности антропогенного пресса в бассейне Балтики (браконьерства - в первую очередь) нулевые.
В последние годы европейцы взялись за возрождение балтийского осетра. В частности, наши соседи - эстонцы выпускают в залив некоторое количество молодь осетра, иногда он - немного подросший - попадает в орудия лова промысловиков на Кургальском. Впрочем, сама идея, ИМХО, утопична: выловят этого несчастного осетра десять раз все кому не лень, покуда он дорастет до того возраста, когда сможет отнереститься, найдя при этом себе пару.
Только рыбы в морях знают цену свободе
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 289
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2017 23:23
Рыбовод написал:
папа Джо с прошедшим Днем рождения! :)

спасибо))
Рыбовод Чукучан а еще вопросик-во всех изданиях есть упоминание об осетре нашем,остался ли вообще он? в заливе или Неве? ни разу у нас не видел и даже не слышал
кстати в Неве есть сом) редкость)
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2017 22:42
Samogonshik написал:
Рыбовод написал:
Институт делает расчет запасов.

Если ваш институт занимается изучением запасов и вы видите, что запасы измельчали, то почему лов не закрыт ?

Если запас истощается, то закрытие промысла - крайняя мера. Есть более мягкие инструменты регулирования промысла - пересмотр квот в сторону их уменьшения, ограничение по времени, месту лова, по используемым на промысле орудиям лова и их количеству.

На самом деле интересно, где ошибка в этой фразе:
В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

Тонны перепутали со штуками, или численность с запасом (который вполне может считаться по биомассе)? Если фраза "от 6 до 13 тонн" верна, то нынешний общий запас (усредненно 10 тонн) по сравнению с промысловым запасом в 280 тонн означает уменьшение запаса по сравнению с 2000-ми годами минимум раз в 70 (исходя из широко используемых сырьевиками представлений Тюрина, что промзапас это максимум 30% от общего запаса). Даже с приводимыми данными первой половины прошлого века (100 тонн) просадка раз в 30.
Даже если правильно "от 6 до 13 тыс. штук", то (имя в виду приведенный расчет Рыбовода для 2000-х годов) нынешнее падение запаса по численности весьма и весьма значительное.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2017 22:14
Samogonshik написал:
Рыбовод
А какие запасы сейчас ? Их достаточно, что бы был разрешен промысел ?

На счет запасов не скажу, этим занимаются специалисты из другой лаборатории. Я сейчас нахожусь в командировке и не могу к ним обратиться.
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1871
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2017 20:09
Рыбовод
Я понял, что было в 2000 году и понял что рассчитывается в тыс шт.
А какие запасы сейчас ? Их достаточно, что бы был разрешен промысел ?
Хочу на рыбалку всегда!
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2017 19:18
папа Джо написал:
а палия есть в Вуоксе?или заходит?

Заходит, но крайне редко. Бывает попадается на любительские приманки. В 90-х годах на Бурной ("на полынье") у коллеги по рыбалке на железо зацепилась палия на 4 кг.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2017 23:16
папа Джо написал:
палия есть в Вуоксе?или заходит? а то видел тут одну рыбку на пару кил размером под водой в декабре

Не исключено, что может. Тем более зимой. В литературе отмечают, что иногда она заходит в реки.
Samogonshik написал:
Если ваш институт занимается изучением запасов и вы видите, что запасы измельчали, то почему лов не закрыт ?

Ну, если Вы об этом:
В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

То это какой-то бред. Численность рыб в тоннах не рассчитывается.
В той же статье, которую приводит Dedok:
За счет мероприятий по искусственному воспроизводству к началу 2000-х годов промысловый запас палии достиг 280 тонн.

Если принять, что средний вес палии в уловах составляет 3 кг, то численность промысловой части популяции палии составляет 93 тыс. экз. Замечу, промысловая часть - это то, что может освоить промысел, а не абсолютная численность популяции палии Ладожского озера.

папа Джо с прошедшим Днем рождения! :)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1871
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2017 17:47
Рыбовод написал:
Институт делает расчет запасов.

Если ваш институт занимается изучением запасов и вы видите, что запасы измельчали, то почему лов не закрыт ?
Хочу на рыбалку всегда!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 289
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2017 19:42
Рыбовод Чукучан вопрос к спецам-а палия есть в Вуоксе?или заходит? а то видел тут одну рыбку на пару кил размером под водой в декабре,и стояла под порогом на глубине и плавники вроде белые по краям,не уверен шо это было)))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1415
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2017 14:50
Dedok написал:
В процессе чипирования под кожу рыбы вводится микрочип, содержащий уникальный идентификатор, которые позволяет изучать текущее состояние популяции палии, отследить динамику численности, места нагула и нереста рыбы. Специалисты уверены, это будет способствовать эффективности охранных мероприятий данного вида, особенно в нерестовый период.

Небезынтересно было бы узнать, кто подобной идентификацией мог бы заняться? Вряд ли в каждой бригаде промысловиков на севере Ладоги есть аппаратура для считывания информации. Также едва ли это любители, которые даже не представляют себе куда именно под кожу рыбе этот микрочип всадили. Т.е. КПД от этой затеи заведомо близок к нулю. Возникает закономерный вопрос, каковы объемы освоенных денег под это "природооханное" мероприятие?

В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.

Ну это вообще... При таком низком состоянии запаса лов надо закрывать, а не деньги отмывать под микрочипы.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2017 9:53
Сообщение отредактировано: 16 июня 2017 18:17
Dedok
Женя, на счет палии - не все так просто. Ее воспроизводством занимается Ропша. Выпуски в Ладожское озеро осуществляются за счет компенсационных средств. Стоимость посадочного материала палии одна из самых высоких. Ну, а теперь не трудно догадаться, почему так активно рекламируют именно палию, и почему так активен Беляев.
ГосНИОРХ в воспроизводстве палии участия не принимает. Институт делает расчет запасов.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 июня 2017 7:57
Сообщение отредактировано: 16 июня 2017 7:59
Рыбовод Саша! "Меня терзают смутные сомнения":

В Ленинградской области на базе Федерального селекционно-генетического центра рыбоводства «Ропша» (филиал Главрыбвода) впервые произведено чипирование взрослой особи палии. В процессе чипирования под кожу рыбы вводится микрочип, содержащий уникальный идентификатор, которые позволяет изучать текущее состояние популяции палии, отследить динамику численности, места нагула и нереста рыбы. Специалисты уверены, это будет способствовать эффективности охранных мероприятий данного вида, особенно в нерестовый период. При чипировании присутствовали заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Петр Савчук, руководитель Северо-Западного теруправления Денис Беляев и губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко.

Палия – одна из самых ценных промысловых видов рыб Ладожского озера, основные нерестилища которой расположены в районе островов Западного и Валаамского архипелагов.

В первой половине прошлого века уловы палии в Ладожском озере достигали 100 тонн, однако уже к началу 60-х годов, в результате бесконтрольного вылова рыбы во время нереста, ее численность и, соответственно, уловы резко сократились.

В 1980-х годах были предприняты первые попытки искусственного воспроизводства данного вида, и через относительно короткое время уловы стали вновь расти. Ярким подтверждением увеличения численности палии является то, что ее стали массово ловить рыбаки-любители не только на «основных» нерестилищах, но и в остальной части акватории озера. Стабилизация численности и повышение запасов палии позволили с 1996 года организовать сетной любительский лов этого вида по лицензиям.

За счет мероприятий по искусственному воспроизводству к началу 2000-х годов промысловый запас палии достиг 280 тонн. В 2002 году промысловиками и любителями было выловлено 50 тонн. При этом доля «заводских» рыб в уловах составила 70%. Промысловый возврат в среднем составил около 17%, что свидетельствует о высокой эффективности искусственного воспроизводства палии в Ладожском озере.

В настоящее время численность палии в Ладожском озере достигает от 6 до 13 тонн.
Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2017 23:18
Dedok
Женя, вроде, в ФСГЦР "Ропша" дела идут не шибко хорошо. Вот и решили себя прорекламировать. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2017 21:49
Сообщение отредактировано: 15 июня 2017 21:54
Рыбовод ;) https://www.youtube.com/watch?v=9eo_f6NqxdM




Любите Природу, мать ... нашу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2017 20:02
Dedok
Нет, Женя, это не у нас. Это ФСГЦР "Ропша", их рук дело.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2017 11:06
Рыбовод Саша! Это у вас в ГОСНИОРХ так экспериментируют?

В Ленинградской области вывели новую породу форели, которая отличается золотистой окраской и повышенным содержанием провитамина А. Название этой рыбе выберут по результатам конкурса.

Родиной новой форели стал селекционный центр рыбоводства в поселке Ропша. Порода приспособлена к местным климатическим условиям и неприхотлива в выращивании, сообщили Fishnews в пресс-службе губернатора и правительства Ленинградской области. Планируется, что новинка поможет увеличить объемы производства товарной рыбы в регионе.

«В настоящее время Ленинградская область занимает второе место среди регионов Северо-Запада России по объемам производства садковой форели. Выведение нового вида станет хорошим подарком для региональных форелевых хозяйств», - подчеркнул губернатор Александр Дрозденко.

На перспективы развития региональной аквакультуры обратили внимание также заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук и глава Северо-Западного теруправления ведомства Денис Беляев, которые посетили завод для контроля первого чипирования взрослой особи палии.

Конкурс на название новой породы форели объявлен в группе «ВКонтакте» Ленинградской области.
Любите Природу, мать ... нашу
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 15:26
you-and-i
И Вам спасибо, разобрались наконец) ;)
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10599
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 13:28
Вот теперь понял. Не прав был я. Спасибо. С глазомером всё в порядке. :)
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:46
И простите, я не знаю, что у Вас с глазами и глазомером, это не моё дело, но здесь совершенно отчетливо видно, что плавник вогнутый. И стрелкой указана середина этой "вогнутости".

Прикрепленный файл (Снимок111.JPG, 64648 байт)
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:43
you-and-i написал:
Понял. Не верь глазам своим! Верь мне! Ещё раз - на вашем фото с язём, анальный плавник рыбы выглядит, на мой взгляд, выгнутым, а не вогнутым. И как вы это прокомментируете? Или, по вашему, Рыбовод не прав?


Господи, я 25 лет рыбачу на этой реке, я уже написал, что в ней язь и голавль заметно отличаются, показал снимки, повторюсь - язь шире, площе, более весь желтый, чем голавль, у которого пузо остается более светлым, у него мельче чешуя, у них разная форма головы, разные поклевки, и ДА, у них разные анальные плавники, на моих снимках у рыбы в подсаке плавник выпуклый, а в руках - вогнутый.
Что тут обсуждать? Верю ли я своему опыту и своим глазам, рассказывая Вам по своим же снимкам, где какая на них рыба?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10599
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:26
Понял. Не верь глазам своим! Верь мне! :cool: Ещё раз - на вашем фото с язём, анальный плавник рыбы выглядит, на мой взгляд, выгнутым, а не вогнутым. И как вы это прокомментируете? Или, по вашему, Рыбовод не прав?
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 1:25
Рыбовод написал:
Попробую. Правда, художник из меня никудышный.

Всё отлично и понятно! :thumbup:
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2017 0:39
you-and-i
Мне не "кажется", а я доподлинно знаю, что это за рыба. Достаточно смешно выглядит, когда человек, который только что пытался разобраться в видах рыб, пытается посеять сомнения в том, кто ему подсказывает различия. :cool:
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10599
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 23:20
Сообщение отредактировано: 1 июня 2017 23:24
Айвен написал:
Да, на самом деле это лосось.
Колюшка. Вам действительно кажется, что на нижнем снимке (где на 1.460) анальный плавник вогнут, а не выгнут? Я, уважаемый, всяких рыб насмотрелся на промысле, в период работы в Ленрыбпроме, включая и уж совсем экзотических. Поэтому, ваши подколки неуместны. Лосося я иногда конешно со щукой могу спутать, но только после граммов семиста.


..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 13:42
you-and-i написал:
Судя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду.:biggrin:


Да, на самом деле это лосось.
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 13:33
you-and-i написал:
удя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду.:biggrin:


Да ну? Всё по картинке, задний торец вогнут.
Наноджигом по наноокуню!

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10599
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 12:54
Сообщение отредактировано: 1 июня 2017 13:08
Айвен написал:
В руках язь на 1,460 кг

Судя по форме плавника, у меня возникают смутные сомнения... в его принадлежности к данному виду.:biggrin:

..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10599
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2017 12:50
Рыбовод Philips
Спасибо, дошло. :biggrin:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 19:34
фото

Прикрепленный файл (file.jpg, 84757 байт)

Прикрепленный файл (file1.jpg, 50517 байт)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 15:12
Сообщение отредактировано: 31 мая 2017 15:20
Balamyt написал:
Как бы это ещё уяснить :eek:

Попробую. Правда, художник из меня никудышный. :)

Остальные признаки язя и голавля, такие как: цвет тела и плавников, пропорции, и т.д., могут сильно варьировать. Форма анального плавника - это самый надежный признак, по которому можно быстро отличить один вид от другого!

Прикрепленный файл (Отличия.jpg, 81960 байт)
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 14:24
you-and-i написал:
Вот, нарыл. Короче, ничего не понятно. Методически правильнее бы было положить рядом двух рыб и показать различия. Я особых различий не заметил.
http://ulov.guru/po-porodam-ry...-foto.html

Там что-то всё перепутано.
Рыбовод написал:
Почему бы не воспользоваться определителями?

Быстрый тест:
У головля край анального плавника выпуклый. У язя - выямчатый!!!

Как бы это ещё уяснить :eek:
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2017 11:31
you-and-i
Не, то, о чём написал Рыбовод, сразу видно. )
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 212 213 214 215 216 217 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Все об ихтиофауне.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем привет. 3-я, на данный момент заключительная(есл и в будущем не будет ещё более весомых трофеев), часть обзоров, посвящённых свимбейтам компании Savage ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1023. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0524