Балтийский судак 2017, этап 2
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Производители лодок отечественные
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 21 22 23 24 25 26 #
Печать
03.07.2017 17:29
Наш интернет магазин предлагает высококачественные масла для Вашей техники
По заказу-звоните по телефону 209-19-96 с 08-00 до 23-00


Масло для редукторов лодочных ...Читать полностью »
02.06.2017 11:38
Новый мотор Mercury F5M 2016г. Четырехтактный, короткая нога(S), встроенный топливный бак на 1,1л., вес 26кг. В комплекте: инструкция, инструмент, ...Читать полностью »
30.05.2017 16:38
Продаю 2 рядом стоящих керамзитобетонных 2-х этажных бокса с отделкой № 11 и № 12 и места у причальной стенки ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Тест некоторых лодок и моторов до 15 л.с. осенью 2010 года
Alexskott
Член ПКР

Alexskott

Профиль ICQ

Откуда: спб
Всего сообщений: 819
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2015 13:18
РинатПитер написал:

На бот параде и на двух разных озерах, я катался на лодке Группер-360 Андрея Сонар. У него пол надувной и по жесткости и устойчивости человека на ногах, ничем не уступает лодкам с пайолой. Более того, на лодках с надувным полом, можно и переночивать, не вынимая весла из воды. Получается как надувной матрац.


Всё таки н.д. режется и прокалывается случайно оброненным острым предметом на раз. Паёлы в этом плане практичнее, да установка всяких допов на пол проще .
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2015 13:14
РинатПитер

Есть, есть разница между пайольными лодками и лодками с НДНД (надувное дно низкого давления). И у тех и у других есть свои свои достоинства и недостаки. Потому есть любители и тех и тех.

НДНД, как его не качай, по жесткости никогда не заменит пайолы. Более или менее сравним жеткостью с пайолами только Айрдек. Но это совершенно другая конструкция.
Да пребудет с тобой рыба!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2015 12:07
РинатПитер написал:
и по жесткости и устойчивости человека на ногах, ничем не уступает лодкам с пайолой

Уступает. Когда километрах в 15 от берега стоя кидаешь спиннинг, да еще и на волнах/ветру - это ой как чувствуется.
Кроме этого, я в лодку ставлю стул раскладной со спинкой, на который часто пересаживаюсь во время ловли, чтобы спина отдыхала. На мягкое дно его уже не поставишь. Ну и учитывая, что аккуратность, это не мой конек, и случаи нахождения блесен и воблеров на дне лодки были, то как-то надувного дна побаиваюсь. Еще очень не понравилось, что надувное дно делает пол более высоким, сидеть в лодке от этого стало менее комфортно, особенно на борту. (А там всегда сидит пассажир во время передвижений). В лодке с надувным дном уже вместо борта приходится сидеть прямо на дне, это не так удобно. Спим все равно всегда в палатке, так как с собой обычно столько шмоток, что из-за них все равно в лодке не разместиться. Да и холодно на матрасе надувном спать, на коврике в палатке гораздо теплее.
I'll be back!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2015 9:32
Dreamer написал:

Вот если бы из этого списка исключить Ладогу, то можно было бы посоветовать выбирать только по параметрам сборки/разборки и удобству эксплуатации.

А так, все варианты не очень подходят, если конечно Ладога - это не ограничение только лишь ...
.....

На бот параде и на двух разных озерах, я катался на лодке Группер-360 Андрея Сонар. У него пол надувной и по жесткости и устойчивости человека на ногах, ничем не уступает лодкам с пайолой. Более того, на лодках с надувным полом, можно и переночивать, не вынимая весла из воды. Получается как надувной матрац.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2015 17:20
Сообщение отредактировано: 23 апреля 2015 17:49
РинатПитер написал:
Может быть прибрежные районы Ладоги.

Вот если бы из этого списка исключить Ладогу, то можно было бы посоветовать выбирать только по параметрам сборки/разборки и удобству эксплуатации.

А так, все варианты не очень подходят, если конечно Ладога - это не ограничение только лишь протокой 7 км, бухтойв Черном, пос.им. Морозова и закрытых участков в районе шхер.

Из двух примеров - одна лодка с надувным дном, а другая - твердый пайол со стрингерами.
Нужно определиться, к чему ближе душа лежит. Я, например, совершенно без проблем снимаю и ставлю стрингера, и поэтому предпочитаю лодки именно такой конструкции, (так как люблю твердый и жесткий пол в лодке), а у кого-то этот процесс вызывает долгий нервный тик и им ближе надувное дно.

I'll be back!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 18:24
Dreamer написал:


Не хватает информации:
1) Для какого водоема нужна лодка, куда чаще всего на ней выбираться предстоит.
2) Имеется ли мотор, и какой, или его еще только предстоит купить.

Для озер и Вуоксы, Свирь, Луга и т.д. Может быть прибрежные районы Ладоги. А мотор у меня Сузуки 2.5 (4-х тактный), который мне почти подарил Андрей Сонар.
Alexskott
Член ПКР

Alexskott

Профиль ICQ

Откуда: спб
Всего сообщений: 819
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 14:40
РинатПитер написал:

Alexskott написал:Я считаю что надо ещё раз подумать о размере лодки . Он имеет значение . А по производителям , да я считаю что Альтаир получше будет . Надумаете брать пишите в личку подскажу к кому за скидкой обратиться.....Спасибо, Написал в личку. Понравилась Altair Sirius 315 Ultra. Но на са...
.....


Ответил в личку
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 14:32
Сообщение отредактировано: 21 апреля 2015 14:33
РинатПитер
Не хватает информации:
1) Для какого водоема нужна лодка, куда чаще всего на ней выбираться предстоит.
2) Имеется ли мотор, и какой, или его еще только предстоит купить.
I'll be back!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 14:04
Сообщение отредактировано: 21 апреля 2015 14:06
Alexskott написал:

Я считаю что надо ещё раз подумать о размере лодки . Он имеет значение . А по производителям , да я считаю что Альтаир получше будет . Надумаете брать пишите в личку подскажу к кому за скидкой обратиться
.....

Спасибо, Написал в личку. Понравилась Altair Sirius 315 Ultra. Но на сайте производителя лодка стоит 32 500, а у продавцов (на одном из сайтов) всего 28 400. Почему то....

Прикрепленный файл (Альтаир.jpg, 11729 байт)
Alexskott
Член ПКР

Alexskott

Профиль ICQ

Откуда: спб
Всего сообщений: 819
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2015 13:30
РинатПитер написал:

Alexskott написал: РинатПитер написал: Что скажете о лодке Flinc 320 TLA ? Стоит ли брать? Цена вроде не очень дорогая (21 тыщ) по сравнению с аналогичными. Хотел группер, но у них вроде намного дороже. Какую взять лодку и какой фирмы? В данный момент, у меня "Шторм-280" А смысл менять шило на...
.....



Я считаю что надо ещё раз подумать о размере лодки . Он имеет значение . А по производителям , да я считаю что Альтаир получше будет . Надумаете брать пишите в личку подскажу к кому за скидкой обратиться ;)
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 17:12
Alexskott написал:

РинатПитер написал:
Что скажете о лодке Flinc 320 TLA ? Стоит ли брать? Цена вроде не очень дорогая (21 тыщ) по сравнению с аналогичными. Хотел группер, но у них вроде намного дороже. Какую взять лодку и какой фирмы? В данный момент, у меня "Шторм-280"

А смысл менять шило на мыло . Если буде...
.....

Спасибо. Вы имеете ввиду что флинк по качеству ниже Альтаира? Хотелось бы подешевле и надежное. До 25 тысяч.
Alexskott
Член ПКР

Alexskott

Профиль ICQ

Откуда: спб
Всего сообщений: 819
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 17:07
РинатПитер написал:

Что скажете о лодке Flinc 320 TLA ? Стоит ли брать? Цена вроде не очень дорогая (21 тыщ) по сравнению с аналогичными. Хотел группер, но у них вроде намного дороже. Какую взять лодку и какой фирмы? В данный момент, у меня "Шторм-280"


А смысл менять шило на мыло . Если будете рыбачить хотя бы вдвоём берите лодку 3.6+
Посмотрите лодки альтаир , для участников форума у них предусмотрены скидки.
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2015 17:02
Сообщение отредактировано: 20 апреля 2015 17:15
Что скажете о лодке Flinc 320 TLA ? Стоит ли брать? Цена вроде не очень дорогая (21 тыщ) по сравнению с аналогичными. Хотел группер, но у них вроде намного дороже. Какую взять лодку и какой фирмы? В данный момент, у меня "Шторм-280"

Прикрепленный файл (flinc.jpg, 28681 байт)
pupsik
Участник форума

pupsik

Профиль

Откуда: Тосно
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 марта 2015 20:52
ROMAN76 спасбо
прикупил корсар кмб 3800
:)
ROMAN76
Участник форума

ROMAN76

Профиль

Откуда: Сертолово/Жихарево
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 марта 2015 9:47
Сообщение отредактировано: 14 марта 2015 9:49
pupsik написал:
ROMAN76
Погашенный судовой билет и договор купли продажи в свободной форме.

в свободной форме, я так понимаю можно от руки написать? и не обязательно это делать в офисе у натариуса и тому подобное?

Да можно от руки ( на авто тоже самое ) я в инете нашел примерные формы договора и наложил имеющиеся данные . :thumbup: Нотариус не нужен
pupsik
Участник форума

pupsik

Профиль

Откуда: Тосно
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 марта 2015 0:05
ROMAN76
Погашенный судовой билет и договор купли продажи в свободной форме.

в свободной форме, я так понимаю можно от руки написать? и не обязательно это делать в офисе у натариуса и тому подобное?
:)
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2015 22:34
Сообщение отредактировано: 13 марта 2015 8:13
Большой Шурик именно шлюпка за 161тр-стоимость снабжения невелика-а вот то что на нее есть сертификат регистра-вот ценность ...и как они его получили--- а сертификатик ISO они имеют-под эту шлюпку и получали.да и ссылку ва кинул-звоню с воды в 11-00-спрашиваю -как так фаворит 420 да со всем этим снабжением и всего 56тр-они -извините снабжение стираем и сейчас все как и должно быть .ну сижу дальше-клева нет-звоню мневу-фаворит 420 есть-есть стоит 63тр и ждать ;) а у тех-сегодня заказываете -завтра привезем.. ;) .ну и дальше так беседую с продавцом мнева-спрашиваю лодка из какой тряпки-то ли немцы то ли корейцы-пес его знает :) :) идем дальше -транец из чего-из двп- :) :) :) короче разговор с эти менеджером по продаже он здорово поднимает настроение-хохотал на всю реку :) ну и говорю-объясни мне дружище-у кого из братьев лодки лучше-ответ-конечно у нас-те работают по старинке- кисточка клей-а у нас все на высшем уровне-21 век :) :) :)-вот как сами работники дискредитируют фирму....да и агенты в порту-самые богатые-такое под эти сертификаты волокут---не буду писать.. .ну ва не звонит-я даже взгрустнул ;)
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1269
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2015 12:43
Большой Шурик написал:
словами "Сертификат Российского Морского Регистра"

я помню в свое время тоже прослышал, что жилеты должны иметь такой сертификат, и купил оные, со свистком :) и фонариком с АКБ... недешевые в-общем...
ну в них только перемещаться на глисте можно, и то неудобно, остальное - взаброс или тролить - нет...
в-общем в основном лежат, место занимают...
никто меня не понимает, так как рыбы
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2015 11:54
Сообщение отредактировано: 12 марта 2015 12:00
mongol написал:
Большой Шурик так черкни мне в личку где он рыбу то ловит


А так же как и я - В.А. тоже рыбу не ловит, а лодку бережет уже для правнуков. :biggrin: :biggrin:

Да пребудет с тобой рыба!
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2015 11:38
Сообщение отредактировано: 12 марта 2015 11:50
В.А.

Володя, mongol имел ввиду это "дежурная шлюпка «Фаворит»" http://www.mnev.ru/catalog/dezhurnaya_shlyupka_favorit_/
но либо по недосмотру, либо просто решил передернуть, и не счел нужным сказать, что эта цена в 162 000 рублей еще и включает в себя ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ СНАБЖЕНИЯ имеющего Сертификат Российского Морского Регистра судоходства. Т.е. по определению жутко дорогого.

А именно:

3. Плавучий черпак — 1 шт.
4. Компас с подсветкой и монтажным приспособлением — 1 шт.
5. Плавучий якорь — 1 шт.
6. Фалинь — 1 шт.
7. Плавучий буксировочный линь длиной 50 м. — 1 шт.
8. Свисток — 1 шт.
9. Аптечка в водонепроницаемой упаковке — 1 шт.
10. Плавучее спасательное кольцо с плавучим линем (30 м.) — 2 шт.
11. Прожектор ФОС-3 — 1 шт.
12. Водонепроницаемый электрический фонарь ФЭС — 1 шт.
13. Радиолокационный отражатель — 1 шт.
14. Теплозащитный костюм (мешок) — 2 шт.
15. Плавучий нож — 1 шт.
16. Губка — 2 шт.
17. Отпорный крюк — 1 шт.
18. Огнетушитель — 1 шт.

Я конечно "теоретик" и "профан" на взгляд некоторых особо продвинутых местных "специалистов", но рискну предположить, что очень значительную, если не большую часть этой разницы mongol написал:
в сто тысяч
составляет именно стоимость комплекта снабжения.

Остальное объясняется магическими словами "Сертификат Российского Морского Регистра", которые автоматически поднимают цену изделия, даже при прочих равных.

А, ну еще красный цвет ткани - краситель тоже денег стоит. Ну и полосы светоотражающие.

А если убрать комплект снабжения и слова про Морской Регистр, то останется 56 000, как на ссылке В.А. http://vodomotorika.ru/product...F_420.html
Обычная лодка ФАВОРИТ F-420 по своим характеристикам полностью идентична дежурной шлюпке «Фаворит» F-420D, как по плотности ткани, так по габаритам и весу.



Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 марта 2015 0:23
mongol написал:
и я то понимаю почему у братьев вроде одинаковые лодки но стоят по разному и разница эта такая большая-в сто тысяч.


Как старательно не смотрел, не вижу 100 тысяч - http://vodomotorika.ru/product...F_420.html

PAV
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 22:09
В.А. написал:

Да, не все могут выбрать надежное судно для такой серьезной воды :biggrin: . Многим не хватает именно знания азов гидродинамики.

Но Вы-то светила азов гидродинамики,Вы-то можете. И на чем-же ходите,
разрешите полюбопытствовать, на Невском рыбачке?
В.А. написал:
Если тебе нравятся иномарки, это совсем не значит, что лодка по своим мореходным качествам оставляет позади все одноразмерные корпуса

Ничего не понял.Какая лодка? оставляет позади чьи одноразмерные
корпуса???
В.А. написал:
И даже гранды вроде Зодиака, Бомбарда и Эйвона имеют констркутивные недостатки, с некоторыми из которых у нас запрещена эксплуатация транспортных средств.

Ну куда им до нас,мы-же уже в 90-х клеяли лодки,правда из резины.
Да, а вот из баннерной пвх у нас эксплуатация почему-то НЕ запрещена.
В.А. написал:
Я, в отличие от теоретиков - неудачников, чморить тех, кто занимается дистрибьюцией не собираюсь. Это их бизнес, до которого мне нет дела. А вот те, кто читает, пусть почешут репу.

Ну кто неудачник это ещё вопрос,а вот насчет бизнеса,до которого якобы
нет дела-а как-же сервис?
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 21:40
Сообщение отредактировано: 11 марта 2015 22:33
В.А. слушай а где тебя увидеть то можно-очень хочется поговорить с таким грамотным судостроителем-тел. в личку брось .я тебе свой бросил-звони не стесняйся-иль сообщение отправь-перезвоню.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 20:28
PAV написал:
А зачем мне азы судостроения?


Чтобы не выглядеть начальной группой детсада, доказывающей преподу, что он не правильно составляет ряды Фибоначчи. А то все твои посты без слез умиления не читаются.

PAV написал:
я преобретал для рыбалки на больших водоёмах


Да, не все могут выбрать надежное судно для такой серьезной воды :biggrin: . Многим не хватает именно знания азов гидродинамики. Тем более 10-12 лет назад в лучшем случае один из десяти просил показать днище у накаченной лодки. Все балдели от иностранных надписей.
Если тебе нравятся иномарки, это совсем не значит, что лодка по своим мореходным качествам оставляет позади все одноразмерные корпуса. И даже гранды вроде Зодиака, Бомбарда и Эйвона имеют констркутивные недостатки, с некоторыми из которых у нас запрещена эксплуатация транспортных средств.

PAV написал:
Ну так и каких же "именитых"брендов эти транцы?

Я, в отличие от теоретиков - неудачников, чморить тех, кто занимается дистрибьюцией не собираюсь. Это их бизнес, до которого мне нет дела. А вот те, кто читает, пусть почешут репу. Нужно им судно с цацками, но с транцем из китайской тополиной фанеры, или не нужно. Захотят ли они уже сразу после первого выхода бежать в сервис исправлять транец, днище, кильсон, менять очень низко опущенные концевики баллона или их устроит не обвешанная цацками добротная лодка отечественного производителя? Пусть решают сами.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 19:59
mongol написал:
ты чего то заговорился дружок


Дружище, ты гнал пургу на счет моторов. Мне, если честно, окучивать чужих тараканов не интересно, поэтому не вмешивался, каждый пусть сходит с ума в одиночку.
Но когда ты стал заниматься откровенной дискредитацией и компрометацией производителей, я тебе сделал лишь предупреждение, потому, как языком, как помелом метешь, не включая голову. Пока, так, по хорошему. Но если будешь настаивать, могу дать ссылку на твою бредятину некоторым Питерским производителям. Но, но потом уже не обжайся и не лей кркодиловы слезы, что не знал, хотел , как лучше. Потому, если дело дойдет до юридических разборок, то за подобной поведение на форуме и дискредитацию бизнеса, можно попасть по суду на очень большие бабки.
И будешь ты, дружок, глиссировать, не на Квике, а на голой заднице :biggrin:
Одного не пойму, тебе популярно объяснили, что нифига не знаешь и не понимаешь, так ту уперся и пытаешься залезть под каток :biggrin:

mongol написал:
не видел автомата для раскроя


Ты определяйся как-то сразу, раскрой или полностью роботизированное производство полного цикла. :biggrin:

Кончай ты эту клоунаду, по-моему с тобой уже всем все понятно, знаток ты наш доморощенный. :biggrin:
PAV
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 19:05
В.А. написал:

Если не знаешь азов судостроения. зачем берешься доказывать, что черно это белое.


А зачем мне азы судостроения? Я не собираюсь проектировать,строить и
барыжить ими. Лодку я преобретал для рыбалки на больших водоёмах,
таких как Ладога,Ф.З и т.д. Я и сравниваю практический опыт эксплуатации
её в течение 13 лет с лодкой,которая была у меня до неё (Кайман)и с лодками которые были и есть у друзей.В.А. написал:
Так поставь их рядом и сними нормально. Можешь взять линейку и всё измерить. Иллюзии пройдут.

Так лодки стоят в метре друг от друга.Неужели не видно?В.А. написал:
Чтобы не быть голословным немного иллюстрации. Это коллекция за неделю работы сервиса. Гнилье - это прослужившие 3-7 лет транцы из "морской" кЕтайской фанеры именитых брендов. На увеличенном фото видно, как классно :mad: пропитана фенолформальдегидными составами фанера.

Ну так и каких же "именитых"брендов эти транцы? И чей это сервис,
не от известных питерских производителей ли? Тогда всё становится на свои места.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 15:39
Сообщение отредактировано: 11 марта 2015 15:40
modelist

Дима, подкорректировал чутка.

Производители лодок отечественные
О производителях лодок


Теперь про мягкий тут можно ;)
Да пребудет с тобой рыба!
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 15:16
Сообщение отредактировано: 11 марта 2015 15:18
;) Большой Шурик так черкни мне в личку где он рыбу то ловит---титан тут появился-хоть на доброе дело эту гирю посейдонову употребить :)
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 15:14
А почему этот раздел называется:

Производители лодок отечественные
Лодки жесткий корпус


Про мягкий тут нельзя?
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 14:56
Сообщение отредактировано: 11 марта 2015 14:57
mongol написал:
и я то понимаю почему у братьев вроде одинаковые лодки но стоят по разному и разница эта такая большая-в сто тысяч


mongol

Ну понял, так понял. И хорошо. Все, успокойся.

Или хочешь свет своих знаний распространить на всех принудительно?
Да пребудет с тобой рыба!
mongol
Участник форума


Профиль

Откуда: залив
Всего сообщений: 1163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 14:42
Сообщение отредактировано: 11 марта 2015 14:43
В.А. ты чего то заговорился дружок--какой то фейс, ты чего дядя опух от знаний-успокойся...ты трешся у гнилых транцев и трись дальше-это судьба видать.и на посейдоновских лодках они вроде как и не гниют-только что меняли транец в пятнашку обошлось---ты эту ересь на семинарах и вдувай...не видел автомата для раскроя-так ты вообще слепой-я его видел еще в конце девяностых.и я то понимаю почему у братьев вроде одинаковые лодки но стоят по разному и разница эта такая большая-в сто тысяч.


Комментарий модератора:
Общаться кроме как в стиле дворовой гопоты не умеете?

Пока устное предупреждение

tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1168
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 9:41
Dreamer
Понял спасибо.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 2:31
Сообщение отредактировано: 11 марта 2015 2:37
Ну, и чтобы не было полного мрака по иномаркам.
Ткани, из которых Квики делали! ( последние несколько лет их продукцией не интересовался) аэрдеки, ну, из очень прочной ткани. Могу соврать, но явно больше 2000 гм2. Да еще и с мощным протектором. Тяжелый охотничий разделочный нож, отпущенный на такой аэрдек острием вниз с высоты примерно 4 метра, отлетал в сторону, почти не оставляя следов. С Баджером такой эксперимент закончился.. :(
Но лодка сама очень тяжелая и не ходкая, обводы днища не доведены. Но, кому-то нравится...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 2:22
Чтобы не быть голословным немного иллюстрации. Это коллекция за неделю работы сервиса. Гнилье - это прослужившие 3-7 лет транцы из "морской" кЕтайской фанеры именитых брендов. На увеличенном фото видно, как классно :mad: пропитана фенолформальдегидными составами фанера.

Прикрепленный файл (IMG_5222.JPG, 243257 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5215.JPG, 289893 байт)

Прикрепленный файл (IMG_5215 - копия.JPG, 86644 байт)
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 2:06
tone
Упомянутый мной фрегат, как раз с тупыми баллонами, под мерком-15 2т идет с загрузкой 2чел(средне-легкой комплекции)+шмотки(еда+посуда+одежда+полный комплект снастей) сороковку. Максимум в канале до 45 разгоняли.

До этого катались на каймане 380S, у него баллоны тоже были тупые, ходила под ямахой-25 2т. В канале с тем же грузом, разгоняли до 40-42, обычно же порядка 30-35 км/ч ехали. Правда, ямаха была с грузовым винтом, может быть поэтому скорость получилась меньше, чем у фрегата с меркурием.

I'll be back!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 2:02
mongol написал:
слушай ты несеш конкретный бред-лодки приличного производителя кроятся и собираются не руками а автоматической линией


Ты хоть раз был на этих самых линиях, видел , как всё это собирается и как клеится? Ты говорил с западными специалистам на эту тему? Ты видел , как специалисты работают по хайполону? Или ты свои неуемные фантазии в который уже раз пытаешься выдать за чистую монету?
Еще раз - иди в детский сад со своими знаниями лодок, моторов. Там ты найдешь благодатную почву и внимательных слушателей.
Здесь своей клоунадой и петросянщиной, ты можешь довести только до нервного истощения от непрерывной ржачки. :biggrin:
:biggrin:

mongol написал:
раз такой продвинутый найди в гугле этот завод

Мне не нужно к гугле что-то искать, я не интернет-теоретик, наподобие некоторых фантазеров. Я просто был на мастерклассе того, кто специализируется на работе по хайполону (представитель известной французской фирмы). И в Италии был еще на ряде лодочных фирм, в том числе и работающих с ПВХ.
Поэтому, еще раз. Тебя уже неоднократно провели файсом по тейблу с твоими бредовыми наваждениями. Оставь их при себе.

mongol написал:
ты вот лучше обьясни как у братьев


Ты же с "колей" вместе дела делал. Позвони и спроси. :biggrin:

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 1:46
PAV написал:
Я не знаю какое из них 10-ти футовое, а какое 15-ти.


Если не знаешь азов судостроения. зачем берешься доказывать, что черно это белое. :cool:

PAV написал:
И где нос у квика , а где у антея.


Так поставь их рядом и сними нормально. Можешь взять линейку и всё измерить. Иллюзии пройдут.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1168
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2015 0:25
Интересует Фрегат М- 370 С. И конкретно по Фрегатам есть такой вопрос. Все баллоны сзади заканчиваются, так сказать, тупым концом. На других лодках- заострённый. Насколько это отрицательно сказывается на скоростных характеристиках?
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8162
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2015 23:15
tone написал:
может по фрегату подскажите , что с ним не так

А о каком фрегате идет речь?
Два сезона эксплуатировали фрегат М-350 FM Light, если про эту серию, то спрашивайте, плюсы и минусы расскажу.
I'll be back!
Василий82
Член ПКР

Василий82

Профиль

Откуда: Лесколово Сити
Всего сообщений: 406
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2015 22:34
mongol, PAV и иже с ними с нефтеналивного терминала...
Что ж вы не патриоты то такие?, хаите все отечественное. А Кетай превозносите.... Непатриотично как-то.. Сколько вам Квиксильвер за продвижение платит? Лодками наверное? которые вы потом продвигаете...
Рыба не клюет потому, что у нее нет клюва...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 21 22 23 24 25 26 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Лодки и моторы »   Производители лодок отечественные
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В свой очередной выезд на рыбалку на фидер я выбрал большую реку в Ленинградской обла сти - Свирь. "Пролететь" с рыбалкой на этой ...Читать полностью »
Дни рождения
fedik (20 августа 1966)
Musso61 (20 августа 1961)
sailor71 (20 августа)
ilyasykt (20 августа 1978)
katikim (20 августа)
Vargo (20 августа 1985)
shylc40 (20 августа)
nikby (20 августа 1983)
ЯнаСокол (20 августа 1989)
Сергей Арт (20 августа 1986)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1048. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0529