Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 16:34
Беларус
Хорошо, ты мне скажи, что и впрямь 81 человек при возможности проголосовать за 2 критерия проголосовали только за 1?
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 16:31
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 16:43
Совершенно конструктивно предлагаю. Разбить все критерии на группы и проголосовать с 29.01 по 12.02 с.г. в следующем бюллетене.
"Считать Членоим ПКР на 29 января 2007г людей, собласных соблюдать существующие правила рыболовства и удовлетворяющих следующим критериям:
А. Зарегистрирован на сайте не позднее
1. 01.01.2005г
2. 01.01.2006г
3. 01.01.2007г
В. Принимал участие в Клубных мероприятиях не менее чем
1. 1 раз
2. 2 раза
3. 3 раза
4. Не важно, принимал ли участие
С.
1. Принимал участие в "Голосовании по Членству"
2. Не важно, голосовал ли по Членству
D. Написал на сайте ПКР не менее
1. 50 сообщений
2. 100 сообщений
3. Не важно, писал ли на сайте"
......................
У меня получилось 4 однозначных критерия никак не перекрывающих друг друга, но дающих однозначный портрет Члена ПКР на указанное число. Надо всего лишь по каждому критерию указать цифирку. И всё.
Сейчас же вышло, что единственный критерий - это пардон то, что человек удосужился зарегистрироваться до нового года. Смешно... и как то грустно
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
MCHS
Член ПКР

MCHS

Профиль

Откуда: Невский р-н, Седова
Всего сообщений: 507
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 16:00
Мдя..... Хотяб один выезд канечна должен быть, остальных принимать на Клубных выездах.
Ну а если переголосований решат не проводить и под критерий попадёт огромное колличество человек, то хотяб считать ЧПКР надо тех кто подтвердит своё желание письменно, а не тех кто промолчит (не откажется)! ИМХО.
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 15:51
А.В.

Ты прав! Тока вот у нас додумались так сделать, и наверно знали о чем!

Вобщем лучше признать ошибку сейчас, и переиграть это голосование, чем потом опять год месить что-то.......
ругаться и обзываться.... ипридумывать все заново....
"Можешь, значит должен."
Mak
Член ПКР


Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 15:42
А.В.
Голосование у нас тайное.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 15:38
А.В.
Андрюха, браво!
Ты прав. Меня вообже жаба душит: три раза отсылал бюллетени, Даже в форуме выдал свои предпочтения, считая. если почта не дойдет, а все равно себя в списке проголосовавших не нашел. Так опубликуйте список, чьи голоса признаны недействительными и почему.
Вообще же вопрос о соблюдении правил рыболовства провокационный- особенно если посмотреть на дискуссию. которая развернулась в форуме у спортсменов и "СМИ о рыбалке". Так по тем высказываниям. многие наши гуру априори в члены клуба не попадают. Они ж четко высказались. что не соблюдают правила!
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 15:37
А.В. написал:

Посему полагаю признать результаты выборов недействительными

Поддерживаю.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 15:30
Собственно поясню мою и Лисёнка мысль
За критерий про выезды проголосовало 150 человек из 227 или 66%
Глупо предполагать, что кто-то голосовал за 2 критерия где упоминаются выезды. Это однозначно критерий-победитель.
Благодаря усилиям совета клуба эти 66% распределись как
9.6
6.6
11
15.4
23.3
Ещё глупей предположить, что СК не знал о том, что голоса будут разбросаны. В результате этой провокации (иначе назвать сложно) критерий об участии в мероприятиях ПКР не прошёл во второй тур, а прошёл критерий о желании (не обятельстве, а лишь желании) соблюдать правила рыболовства. (42%)
Посему полагаю признать результаты выборов недействительными, а СК навалять моральных 3,14 и поставить на вид.
Ибо построить голосование таким образом, чтобы мнеие большинства оказалось в меньшенстве не додумались ни в одной стране мира, даже в Танзании
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 15:09
LisNevsky
168 - вместимость базы. 195 - к примеру невместимость
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:52
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 14:54
Лисенок

ну и что?!
а за неприсутствие - 195!!
никогда не сдавайся!!!
Лисенок
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:50
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 14:56
LisNevsky
критерий присутствия хотябы на одном или двух выездах присутствовал в 5 вариантах. естественно мнения раскидались по всем 5 пунктам. ты посчитай. в общем и целом эти пункты выбрали 168 человек
мы в ответе за тех , кого приручили
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:46
Mak
С тебя 81 человек, проголосовавший не за 2, а за 1 критерий. Список, плиз.
А выбор критериев - это не к тебе, это и впрямь к СК. Интересно, каким местом они думали, когда их формулировали? Могли бы у кого спросить, как лучше.
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:44
Лисенок

вы очень невнимательны! большинство как раз проголосовало за несвязанные с выездами критерии)))
никогда не сдавайся!!!
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:44
Соблюдение правил рыболовства ,имхо,не может быть критерием приёма в Клуб. Человек желающий вступить в Клуб по умолчанию должен их принимать.
Лисенок
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:36
согласна с ребятами. большинство голосовало за присутствие хотябы на одном выезде!!! мне кажется это обязательный критерий..
мы в ответе за тех , кого приручили
Mak
Член ПКР


Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:07
А.В.
Голосование прошло корректно. Избирком готов предоставить любому желающему возможность в этом убедиться. Ты говоришь, наверное, о выборе критериев? Работайте над точностью формулировок!
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 14:04
LisNevsky

ГЫ большинство!
Большинство проголосовало за то, что дали..... Им предложили вбор, однознак запутав ВСЕХ! Надо выбрать среди худшего лучшее....
Ну как обычно! Все родилис и вскормлены в Союзе!
Вот и вся недолга... Предложи другие критерии и результаты будут отличаться в разы!
А по поводу моей точки зрения высказался тока ты....
"Можешь, значит должен."
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:57
LisNevsky
Большинство?
97 чел. (истиное большинство) считает, что чел. должен был быть хоть на одном мероприятии.
Ещё большее большинство 103 человека за то, что человек должен писать на сайте.
Но вы же размазали это по нескольким критериям, зато для тех, кто нигде не был и кому впадлу писать оставили лишь один. Так вот реально победивший критерий далеко не на первом месте.
...
Большинство считает, что голосование прошло некорректно (мягко говоря)
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:50
Aspirin

как видишь, большинство н разделяет твоей точки зрения...
так что не все так просто))
никогда не сдавайся!!!
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:42
А если он не зарегистрирован, неужели
ВСЕ ПРОПАЛО!
????
нет, не все - пусть зайдет и сделает ЭТО!

А если он не был? - Тогда все самое интересное у него впереди... ПРИХОДИ В Н., ЗНАКОМЬСЯ, ПОЕЗЖАЙ!!!!

Куда как проще?!

"Можешь, значит должен."
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:39
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 13:46
Ну если у него нет 50 сообщений....
Что же делать..... Да все просто.....
1. "Он был"? - ДА!
2. "Он Есть"? - тока зарегистрирован :-((
3. "Он будет"? - ДА, хачу, очинь хачу!!!!

Тогда: ДОБОР, силами СК, Избиркома и отсутствием претензий у ОК тех выездов на которых он был....

Неужели если ему нехватает сообщений, но его знают то он не может быть членом? Это просто технический момент!

Да, гемор для тех кто это делает, но ни флуда тебе ни обидок....
Все честно и прозрачно!
"Можешь, значит должен."
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:35
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 13:44
Mak

Ну ведь так просто и логично:

1. "Человек был" - участвовал в ДВУХ (2=1+1) Клубных выездах.
2. "Человек есть" - зарегистрирован на сайте, форуме, ГОЛОСОВАЛ, пишет ну хоть бы 50 сообщений... лучше от 100.
3. "Человек будет" - согласен быть членом и исполнять правила любительского рыболовства!
"Можешь, значит должен."
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:23
А.В.

Андрюша! не беги пожалуйста впереди паравоза)))
никогда не сдавайся!!!
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 13:17
Mak
Дело не в роботах, а в людях. Каждый кандидат в первоЧПКР, не известный СК, обязан явиться лично пред очи СК и лично заявить о своём желании участвовать в жизни Клуба. Против этого нет возражений надеюсь? Роботы не явятся, а на людей поглядеть можно, поговорить, понять зачем ему это Членство нужно и нужно ли вообще. Нелья скопом принимать в Клуб 3400 человек по факту регистрации. А придёт из них, дай бог 34 - зуб даю.
Mak
Член ПКР


Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 12:56

А.В. написал:
Пункт о несогласии должен быть включён во второй тур, а лучше процедуру приостановить и послушать Беларуса, о чём договорились в четверг на совещании в Н.

Всё обсуждаемо. Избирком отменил решение о начале второго тура с 23.01. специально выделив не менее недели для обсуждения.
Сейчас надо хорошенько подумать, за что проголосовать, дабы не получить кучу роботов в первочленах.
MCHS
Член ПКР

MCHS

Профиль

Откуда: Невский р-н, Седова
Всего сообщений: 507
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 12:43
Мдяяяяя! А вот допустим, что я голосовал за оба этих критерия, и что терь блин, от одного во втором туре отказаться? Считаю например их одинаково важными. Непанятнааа.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 11:32
Slavensy
Согласно твоей логике, во втором туре будут голосовать 25% от голосовавших в первом.
А на сей момент за п.8: 95/(268х2)*100=17%
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 11:16
А.В.Дохтур
Если включить такой пункт во второй тур, то вероятность голосования по нему будет 80%, разве нелогично?
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 11:06
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 11:07
Светик
http://www.fisher.spb.ru/club.php
.
З.Ы.
Зарегистрировались Вы не в Клубе, а на сайте
Светик
Участник форума

Светик

Профиль
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 10:52
Привет всем! :biggrin: Вот недавно зарегистрировалась у вас в клубе. Очень люблю рыбалку и летнюю и зимнею. Хотелось бы узнать у постояльцев клуба как тут у вас? Много проходит мероприятий от клуба?
Рыбаки - forever!!!
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 9:54
Сообщение отредактировано: 23 января 2007 9:58
И ещё интересное наблюдение
Действительны 268-41=227 бюллетней.
Озвучено: 22+43+15+57+25+35+53+95=345 голосов
.
Голосовать можно было за 2 критерия.
(227-14)х2-345=81 голос. Избирком хочет сказать, что 38% голосовавших проголосовали только за 1 критерий??? Не верю! /с/
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 9:44
Поддерживаю Дохтура. Пункт о несогласии должен быть включён во второй тур, а лучше процедуру приостановить и послушать Беларуса, о чём договорились в четверг на совещании в Н.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 января 2007 9:41
Приходит на ум одна аналогия. Возьмём новообразованную политическую партию (не помню названия), которая была образована путём слияния "Партии жизни", "Родины" и "Пенсионеров". Есть у меня мнение, что на предстоящих выборах они получат процентов 10 голосов и пройдут в Госдуму. В тоже время по отдельности они набрали бы 3+3+4 и ацсосали бы неподецки.
Наш замечательный совет клуба (с маленькой буквы) пошёл по обратному пути. Он раздробил один серьёзный критерий на несколько одинаковых мелких 1, 2, 5, 6, а стало быть сознательно пошёл на разбрасывание голосов, что привело к заведомой "непроходимости" ни одного из этих критериев. В итоге те, кому непох, и кто понимал, что указанные пункты победят лишь в случае их объединения, проголосовали впустую. За победивший же с огромным отрывом пункт 8 проголосовали те, кто вообще ни на какие клубные мероприятия не ездил, кто о клубе то узнал в последний год (за редким, думаю, исключением).
Вышедшие во 2 тур пункты по сути дублируют друг друга.
Грустно это всё.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2007 19:25
ИзбирКом написал:
ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ 1-го ТУРА ГОЛОСОВАНИЯ
по выбору критериев членства в ПКР 11-18.01.07 г.
1. Первый тур голосования по выборам критериев членства в ПКР признан состоявшимся.
2. В ИзбирКом поступило 268 бюллетеней.
...
ИзбирКом (Esa, Sheriff, Mak, Беларус)

Привет всем!
Сегодня послал в ИзбирКом официальную претензию. Не знаю. Дойдет ли, поэтому повторяю здесь.
=============
Привет, уважаемый ИзбирКом!

> 5. В случае отсутствия претензий и жалоб о нарушениях > (повлиявших на итоговый результат) по проведению голосования > до 29.01.07 г. - проводится второй тур голосования.

В связи с возможным нарушением волеизлияния более 40% рыбаков, участвующих в голосовании (всего получено бюллетений 268, в следующий тур "вышли" 57 (п.4) + 95 (п.8), в сумме - 152), НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ включить еще один пункт:
"Не согласен ни с одним из перечисленных вариантов (против всех)".
===============

ИзбирКом
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2007 18:40
Сообщение отредактировано: 22 января 2007 18:47
ИТОГОВЫЙ ПРОТОКОЛ 1-го ТУРА ГОЛОСОВАНИЯ
по выбору критериев членства в ПКР 11-18.01.07 г.

1. Первый тур голосования по выборам критериев членства в ПКР признан состоявшимся.

2. В ИзбирКом поступило 268 бюллетеней.

3. Результаты голосования.
Человек считается членом Питерского клуба рыбаков если он:

1) Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г. Участвовал не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка). – 22 голоса.

2) Зарегистрирован на сайте до 1 января 2006 года и написал не менее двух сообщений в конференциях сайта ПКР (исключая Пообщаемся и Новости с водоемов). – 43 голоса.

3) Принимал участие не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка). – 15 голосов.

4) Принимал участие в голосовании по вопросу "О введении членства в ПКР". – 57 голосов.

5) Принимал участие не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка) или написал не менее пятидесяти сообщений в конференциях сайта ПКР (исключая пообщаемся и Новости с водоемов) - 25 голосов.

6) Принимал участие не менее чем в двух мероприятиях ПКР (Уха, Хищник, Лунка) или написал не менее ста сообщений в конференциях сайта ПКР (исключая Пообщаемся и Новости с водоемов). – 35 голосов.

7) Обязуется прилагать максимум усилий к исполнению действующих "Правил рыболовства". Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г. Участвовал не менее чем в одном мероприятии ПКР (Уха, Хищник, Лунка). – 53 голоса.

8) Обязуется прилагать максимум усилий к исполнению действующих "Правил рыболовства". Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г. – 95 голосов.

9) Не согласен ни с одним из перечисленных вариантов. – 14 голосов.

3. Признано недействительными - 41 бюллетень.

4. По результатам голосования во второй тур выходят следующие критерии:Человек считается членом Питерского клуба рыбаков если он:

- Принимал участие в голосовании по вопросу "О введении членства в ПКР".

- Обязуется прилагать максимум усилий к исполнению действующих "Правил рыболовства". Зарегистрирован на сайте ПКР не позднее 1 января 2007г.

5. В случае отсутствия претензий и жалоб о нарушениях (повлиявших на итоговый результат) по проведению голосования до 29.01.07 г. - проводится второй тур голосования.

6. О порядке и сроках проведения второго тура голосования по выбору критериев членства в ПКР будет сообщено дополнительно не позднее 30.01.07 г.

ИзбирКом (Esa, Sheriff, Mak, Беларус)

Прикрепленный файл (, байт)
Mak
Член ПКР


Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2007 15:04
На 14.40 18.01.2007 проголосовал 249 человек.
Признано действительными 210 бюллетеней. (Смотри прикреплённый файл.)
Если Вы проголосовали до 14.30 18.01. и Вас нет в списке то Вы можете проголосовать заново, внимательно прочитав правила заполнения бюллетеня.
Кто не получил бюллетень может скачать его по ссылке, выложенной админом.

Избирком.

Прикрепленный файл (, байт)
Mak
Член ПКР


Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2007 15:01
Set
Set написал:
Mak
Саня извени ни чего личного, но некоторые фамилии и ники встречаются по два раза как то №4 и №180 или №32 и №181.
Я об этом уже писал, но меня почему то потёрли.

Я уже отвечал, но меня тоже потерли.
Этот список только для ознакомления. При подсчете голосов дубли будут удалены.

Модератору. Не надо это тереть, плз, т.к. у многих возникает подобный вопрос.
Set
Член ПКР

Set

Профиль

Откуда: Питер Центр
Всего сообщений: 948
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2007 12:33
Mak
Саня извени ни чего личного, но некоторые фамилии и ники встречаются по два раза как то №4 и №180 или №32 и №181.
Я об этом уже писал, но меня почему то потёрли.
Mak
Член ПКР


Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 366
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2007 17:59
Напоминаю, что проголосовать очно можно 18.01.2007 в Наташе.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6977. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3695