Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2010 10:14
Любитель бальзамов написал:
А уж зачем это нужно лично тебе и ещё тысячам ПКРовцев никто не объяснил, да и не объяснит.

Вот это и есть провокация и сеянье раздора.
Но в стодесятый китайский последний раз дам ответ.
Клуб - не тысячи человек, ловящих рыбу и читающих интернет записки.Клуб - это конкретные ЛЮДИ, объединенные общими интересами к совместным ДЕЙСТВИЯМ. И более того, это достаточно сложившееся сообщество людей, каждый из которых ДЛЯ СЕБЯ решил , что ему хочется от клуба , а главное ЧТО ОН ДЕЛАЕТ в клубе. Опроси сто одноклубников, и они , про разных личных ответах, сойдутся в одном - этот клуб их устраивает. Все. Кого не устраивает- те уходят, делают что-то свое, возможно похожее. Нет команды : в одну шеренгу становись, и следуй за нами. НЕТУ.И объяснять в интернете почему мы едем убирать Ладогу, или почему мы едем на Уху или Корюшку - бессмысленно. Человек или едет, или не едет. При этом съездив два-пять -десять раз, сам для себя решает - быть ему в клубе или не быть.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2010 9:58
Шмуль Илья, ну право непрофессионально. Есть законы, есть подзаконные акты, разъясняющие порядок применения той или иной статьи. Иногда они проротиворечат закону, и тогда идут судебные терки (это часто например в налоговом законодательстве), иногда не прортиворечат, а всего лишь определяют механизм работы закона. У нас аналогичный случай. В уставе не прописа порядок процедуры приема, сроки, места, торжественная часть (если мы в таковой нуждаемся, а на мой взгляд - нуждаемся) Не прописана ответственность рекомендателей. Вот это и должно быть в "Положении" Возможно еще - порядок хранения заявлений(поскольку предвижу я при нашей саморганизации - бардак с бумагами нечеловеческий ожидает)
Ничего из перечисленного не должно противоречить уставу. Всё.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2010 2:36
Шмуль
Без обид, но спорить на эту тему не буду. Видимо, у нас разные консультанты...
Остался в "до"...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 16:32
Сом написал:
Шмуль
Для юриста с многолетним стажем, позороно не знать, что внутренние докумены организации, не противоречщие Уставу, могут быть принять по любому вопросу...
Поэтому то, что мы напишем в Положении о приёме, дело наше внутреннее...

И вот тогда этот документ и будет противоречить Уставу, как изменяющий (дополнияющий) его положения
Учите ГК!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 16:29
Шмуль
Для юриста с многолетним стажем, позороно не знать, что внутренние докумены организации, не противоречщие Уставу, могут быть принять по любому вопросу...
Поэтому то, что мы напишем в Положении о приёме, дело наше внутреннее...
Остался в "до"...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 14:01
Адя
А в Уставе несколько иные критерии прописаны....
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 13:04
Stas
Сом написал:
6. Члены Клуба - пользователи, изъявившие желание стать таковыми, обязующиеся соблюдать Устав и традиции ПКР, с учетом соответсвия следующим критериям:
- наличие *** рекомендаций .......
- зарегистрированы на сайте не менее *** лет;
- принявшие участие не менее чем в *** Мероприятиях Клуба;
- не имеющие действующих ПНГ.

чего ты суетишься? Ты на выезды ездишь? Фанеру над Парижем не видел? Я лично в графу "количество выездов " поставил бы минимум цифру 10.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 12:36
Сом Сом написал:
Напомни, на какой вопрос...

Да на все. :biggrin: Первый - кагда и как в члены принимать начнем ну и дальше,типа что и когда ,уже в зависимости от первого. :biggrin: ( типа Общее собрание и тп). Просто меньше месяца до сезона. потом все забьют,а (на мой взляд) есть чисто технические вопросы,которые нельзя откладывать до осени,а они прерогатива Общего собрания по Уставу.
Распростронятся и дискутировать не буду. :)
Вариант - решим Обющим собранием учредителей возможно и правильный,но ужь больно много срача пойдет. Конечно пофиг,но имхо правильней будет напринимать членов.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 12:23
Сообщение отредактировано: 31 марта 2010 12:24
Шмуль
Ну ты-то что фигню пишешь? :biggrin: :biggrin: :biggrin: ( про Общее собрание).
Ну уже сто раз писалось.
1.Есть кворум по Уставу(не пришел не парит).
2. Кто идти не хочет ,а есть друзья( а у нас в Клубе множество больших и не очень постоянных компаний) ,то дает доверенность на 1 человека(хоть от всей компании,человек в 40-50),идет,ставит вопросы, голосует и кворум есть.
В результате окажется,что надо собрать человек 5. :)
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 11:22
А про то, что большое собрание собирать - геммор еще тот, это я знаю по своему негативному опыту юриста корпорации:
- Надо либо каждому посылать персональное приглашение под расписку.
- или опубликовывать объявление в общедоступном, определенном законодательным органом печастном органе
- а ежели этого не сделать. то наверняка найдется кто-то ( а он наверняка! найдется) кто оспорит законность проведения собрания в его отсутствие- а оно надо?
Поэтому желательно те первостепенные (а может быть и в некотором роде скандальные) вопросы, которые отнесены к компетенции общего собрания решить как можно раньше, пока не сильно много членов Общества
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 11:11
Сообщение отредактировано: 31 марта 2010 11:14
Принципы формирования бюджета (необходимость и достаточность) определены давным-давно и никакое, даже самое "умное" собрание, изменить то, что придумано за много веков до нас, изменить не сможет. А роль собрания в этом процессе, в зависимости от того, какой бюджет получается (дифицитный или профицитный), установить размер ежегодного взноса и определить приоритетность его статей...
Остался в "до"...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 10:57
Сом написал:
Шмуль
1 Это преррогатива Председателя, в рамках утверждённого бюджета. Как то слабо себе представляю практику определения на собрании размера заработных плат сотрудников.

Так я не про сам размер зарплаты, а именно про бюджет. Его наверное принимает СК? А принцип его формирования - Собрание.
А почему не ломанутся вступать?
По-моему уже можно подавать заявления.
Просто клича не было, а то мы так- в лихую кавалерийскую атаку! :biggrin:
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 10:54
Почитал ПЕРЕМЕНЫ - словно вляпался в кучу
Снова запах навозный, прошлогодний, тягучий
Нет приметы вернее, что зима за порогом
Выше нос, Пеликаны! Ждать осталось немного…
никогда не сдавайся!!!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 10:51
ИногШмуль написал:
(пока членов организации не очень много)

А что, есть подозрения, что сразу после отмашки народ ломанёцца вступать? :)
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 10:42
Шмуль
1. Решим в ближайшее время.
2. Это преррогатива Председателя, в рамках утверждённого бюджета. Как то слабо себе представляю практику определения на собрании размера заработных плат сотрудников.
Остался в "до"...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 10:12
Все это замечательно, но у меня в результате ночных бдений :(
родилось несколько мыслей, которые хотелось бы озвучить и вынести на рассмотрение, уж не знаю кого, наверное, все-таки учредителей:
1. Поскольку вопрос о размере членских взносов относится исключительно к компетенции Общего собрания и не может быть передан на рассмотрение иным органам Общества, м.б. стоит провести (пока членов организации не очень много) внеочередное собрание, на котором решить вопрос о размере членских взносов хотя бы на 2010 год. Потом, по мере роста членов это сделать будет затруднительнее.
2. Из Устава (проекта) мне было не очень понятно, как будет решаться вопрос о размере вознаграждения (оплаты) по трудовым договорам.
СК определяет смету расходов. но в Уставе исключительным Правом Общего собрания записано определение принципов формирования и использования имущества Общества. А денежные средства- это тоже имущество (см. ГК РФ). Поэтому думаю, что правомерно было бы и решить и принципы оплаты нанимаемых работников.
То, что эти договоры заключает Председатель- да, понятно. А вот кто определяет размер оплаты?.
Может это тоже лучше на собрании установить, что бы потом размолвок не было?

Остальные мысли чуть позже
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 9:45
Сообщение отредактировано: 31 марта 2010 10:38
Stas написал:
Предлагаю закрыть прения и дождаться ответа от Учредителей.

Напомни, на какой вопрос...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2010 9:37
Maik.spb
А чувствуешь,что все теже самые вопросы?
На все уже отвечалось 2 года назад! :mad: Уже за все проголосовали! :mad:
Предлагаю закрыть прения и дождаться ответа от Учредителей.
А вот Учредителям просьба не затягивать. :biggrin:
Любитель бальзамов PALыч
Что вы ,как дети? Треп и вопросы тут апсалютно бессмыслены.
Нет ни ОДНОГО человека,который сейчас может ответственно на них ответить. ПРОСТО НЕТ!Все посты - просто флуд.
Все,что вы спрашиваете и пишите - это вопросы к Общему собранию. Читам Устав. :)
Шмуль
Потри пожалуйста свой пост про мою непоследовательность.Вроде мы вличке все решили.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
PALыч
Член ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 22:12
Многое упустил, но много ли потерял?
подскажите, где прочесть, сам не нашёл, а хотелось бы понять, для чего мне эти официальщина и "едимороссие", заявление, 3 рекомендации и так дали и тому под рёбра. А то может...
-"Я лучше в баре буду, блядям подавать ананасную воду"(В.В.Маяковский)
Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 17:08
:biggrin: "Близок локоть, а не укусишь."
Хорошо, что РОО зарегили. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 14:45
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 14:48


Комментарий модератора:
Флуд, офтоп, ЖК

Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 14:45
Шмуль Шмуль написал:
Оба-на, как это члена ПКР никто в глаза не видел?
Как же они членство получили?
Была ж определенная процедура или я ошибаюсь?
Голосовали за учредителей тоже, по-моему, только члены ПКР. Как же они голосовали за тех, кого не видели и как приняли голоса тех, кого никто не видел. Прям Клуб невидимок какой-то.


Уууууу... эээээ.... нууууууу... Если мягко ответить - ошибаешься...

Тебе, похоже, надо с самого начала (2007 г.) всё рассказывать... Извини, но я пас... Это к кому-нить другому...
Остался в "до"...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 14:31
Сообщение отредактировано: 31 марта 2010 9:57
Удалено в связи с урегулированием позиций сторон.


Комментарий модератора:
Просьба подобные вопросы решать в ЛС

По большому счету, позиция Стаса и его взгляд на данную ситуацию не имеет ни малейшего отношения к заданной теме конференции

Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 14:10


Комментарий модератора:
Просьба прекратить флудить

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 13:51
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 14:10
Шмуль Шмуль написал:
Stas
Какие нафиг рекомендации Шерифу, Россе , Волчице, ЛисНевскому, Маку, (не уточнял. кто вошел в учредители. но это неважно), тем кто не вошел в число учредителей, но давно известен в Клубе, пользуется сумасшедшим авторитетом, и.т.д и т.п?
Из тоже амбиции надо засунуть в .....?!!!

Канечно! Ты прикидываешься или правда понять не хочешь,что УВАЖУХА,когда ты пойдешь на общих основаниях,а Члены-Учредители тебя рекомендуют? Иначе бардак опять получится. Если вменеям чяеловек,то это понимать-то должен.
И думаю,что не всякого из общего списка типа ПКР и около,они рекомендуют.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 13:44
Сом написал:
есть ещё 100-150 пользователей, у которых тоже в профиле написано "член ПКР", но большинство из которых и в глаза то никто не видел.

Оба-на, как это члена ПКР никто в глаза не видел?
Как же они членство получили?
Была ж определенная процедура или я ошибаюсь?
Голосовали за учредителей тоже, по-моему, только члены ПКР. Как же они голосовали за тех, кого не видели и как приняли голоса тех, кого никто не видел. Прям Клуб невидимок какой-то.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 13:14
Шмуль
Но помимо названных тобой, есть ещё 100-150 пользователей, у которых тоже в профиле написано "член ПКР", но большинство из которых и в глаза то никто не видел.
Им тоже автоматом членство присвоить? Или в положении прописать, что этим так членство присваивать, а остальным - по Уставу?

Так что не будем мы огород городить. Устав одинаков для всех...
Остался в "до"...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 13:07
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 13:09
Шмуль написал:
Какие нафиг рекомендации Россе , Волчице, Маку,

Заметь, что они то, как раз, вопросов на эту тему не задают. Видимо уверены, что для них (+ ещё порядка полусотни "активных" пользователей) вступление (если захотят вступить) действительно будет просто формальностью и для абсолютно всех учредителей дать им рекомендацию будет почётно и сделают они (учредители) это без каких-либо раздумий...

Я так уж точно...
Остался в "до"...
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 11:57
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 12:03
Stas
Какие нафиг рекомендации Шерифу, Россе , Волчице, ЛисНевскому, Маку, (не уточнял. кто вошел в учредители. но это неважно), тем кто не вошел в число учредителей, но давно известен в Клубе, пользуется сумасшедшим авторитетом, и.т.д и т.п?
Из тоже амбиции надо засунуть в .....?!!!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 10:57
Петр написал:
А билеты будут типа Охотничьих?

Будут, скорее всего, но не сразу и не билеты, а пластиковые карты...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 10:42
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 10:52
Шмуль написал:
Извини, но я свои амбиции засовывать никуда не буду.

Это твоё право.
Только, если честно, мне не понятно - если ты даже из мнимого членства выйти порывался (от которого хоть и прав никаких, но и обязанностей тоже), то на кой тебе официальное ( привелегий, во всяком случае в ближайщее время, -0, а взносы платить надо, на собрание ходить надо, работать в Клубе надо, Правила рыболовства соблюдать надо и т.д.)?

Или ты так, для общего развития вопросы задаёшь?
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 10:22
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 10:26
Шмуль Ты пишешь:Но вот с тем, кто уже был принят в ПКР и снова должен будет пройти процедуру приема- не согласен.
А у нас нет определения,кто был членом ПКР. :) У меня надпись пропала под аватаром :( :biggrin: ,бездна людей,которых явно надо считать Членами ПКР по всем параметрам , появилось после пресловутой голосовалки о ПКРизме. :biggrin:Многие достойные,старые кадры забили на клуб после появления ПКРизма. И что делать?
Я считаю,что нужно идти строго по букве Закона. Сейчас Члены клуба - только учредители.Мы их выбрали.Все остальные,сознательные, засовывают амбиции куда подалее и нормально пишут Заявления. И нормально вступают. Все должны быть в равных условиях,чтоб никому обидно не было.
Ну все,увял окончательно. :biggrin:

Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 9:58
Сом
Звиняйте дядьку, п. 7.2. плохо прочитал.

Но вот с тем, кто уже был принят в ПКР и снова должен будет пройти процедуру приема- не согласен.
Формально- да, заявления нужно подписать и передать в СК.
Но, по моему мнению, на этих заялениях 3 члена СК должны сами поставить рекомендации и принять решение о приеме в ОО, а то как-то очень странно получается:
члены ПКР выбрали учредителей, то есть доверили им свои голоса и доверили создание Клуба, (хотя могли бы нарисовать протоколо собрания и поставить под ним свои подписи- тогда бы они автоматом стали членами ОО , но это уже обсуждалось и говорить на эту тему не буду) а теперь учредители будут требовать от них рекомендации. Какой-то пердимонокль- я кому-то довореил, а теперь этот кто-то будет проверять меня- а достоин ли я ?
Вот в этом я и усматриваю жесточайшую дискриминацию по отношению к членам ПКР
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6106
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 9:54
Сообщение отредактировано: 30 марта 2010 9:56
А билеты будут типа Охотничьих? Раз взносы, логично и билеты с отметкой о сдаче. :)
А потом Стас добазариться о скидках на платнике его любимом членам ПКР, и будем там форельку окучивать, при предъявлении членского билета. :)
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 марта 2010 9:50
Strannik написал:
А "рекомендательщики" - какую то ответственность несут за "рекомендованных" - ну если вдруг чего!?!?!?


Будут нести, это тоже пропишем в Положении. Мысли по этому поводу есть.
Причём "рекомендовальщиком" нельзя будет стать на следующий день после приёма. Надо будет чутка (размер этого "чутка" в ближайшее время устаканим) в Клубе поработать и хотя бы на один выезд съездить...
Остался в "до"...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Поддержим отече ственного производителя !  - сказал президент и вот вам прекрасный вариант сделать такую покупку. Как-то летом,  захотелось мне установить на свою лодку ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5107. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2052