Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 19:28
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 19:34
А.В.
КОГОУГОДНО!Ты не можешь запретить вступить в клуб никому,так у нас и было в неоффициальном.Важно одно - рекомендация. Вот поэтому и надо первочленов - учредителей, разных, а не тех с кем ты ,или я дружим. Просто почетных и известных всем людей.Я вот вижу ВАЛа, Артурыча, Сома,Моделиста, ФМА, ВДА и еще много достойных людей. Пусть будет взят за основу списоку сома, пусть люди впишут туда еще кандидатуры, пусть кто-то впишецца сам - не парит. Далее проголосовать этот список и свести например к 30 основателям и поручить им , в случае согласия еще на предварительной стадии ,быть учредителями. Далее берем по 2е рекомендации у избранных 30 на заявлении на вступление. Думаю , что все желающие смогут это сделать.Далее обсуждаем Внутренние правила клуба, голосуем за них на Общем собрании, торжественно клянемся их выполнять. Вот и все.Фсе решаем на Общем собрании членов клуба.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16418
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 19:11
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 22:12
А.В.
Завязывай.
У каждого свои цели и интересы в этом процессе. Даже ежу понятно.
А Клуб, какой он был - врядли возродить. Он в другое перерастает.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 19:04
Stas
Общее собрание кого?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 19:00
тото
Cвершенно справедливо. Сначала регистрация, потом общее собрание .Про ЧПКР надо просто забыть, тк он юридически ничтожен. Желающие вступают, кто не хочет - без поражения в правах по мероприятиям и возможности вступить, остаюцца на сайте.
Вопрос с учредителями не принципиален, тк в Уставе пишем - все серьезные решения принимает Общее собрание. Устроить собрание даже в 1000-2000членов просто. У нас у всех свои компании. Просто даете доверенность на голосование другу и все, окажецца человек 20-30 не более.
В учредители надо не тех кто заслужил, а тех кого хотим наградить по-сути почетным званием - типа ОСНОВАТЕЛЬ. (ИМХО)Роль их - свадебные генералы, те почетная,тк вся власть у Общего собрания.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 18:58
тото
Для Стаса вопрос Членства второстепенный. Его, как функционера, интересует сам процесс. Меня нет.
Расхождение во взглядах с Сомом для себя вижу в следующем. Если для Сома энд Ко целью любого (зарегистрированного или нет) Клуба является мифическая популяризация рыбалки и расширение численности Членов во Вселенских размерах, то для меня Клуб видится совершенно противоположным, на то он и Клуб, а не проходной двор. И в этом я солидарен со Стасом.
Я был двумя руками за членство, но не огульного, не по факту рождения. А когда вышло то, что вышло, обе руки резко опустил, сказав соответствующее слово.
И я считаю, что сейчас совершается очередная принципиальная ошибка - регистрация Клуба без предварительного определения прав и обязанностей, да просто статуса его будущих членов. Как можно голосовать за регистрацию, не зная, что за ней последует?
Да впрочем, голосования уже по-видимому не будет. Список первочленов определён априоре.

тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 18:35
Stas
Очень расплывчато-"те,кому мы доверяем на начальной стадии".Одни доверяют полностью тому,кому другие-вовсе нет.И потом-помимо доверия в этих людях обязательно должны присутствовать определенные качества-для меня лично на первом плане стоит умение человека допускать наличие другой,отличной от его собственной точки зрения.И она-эта т.з. тоже может быть правильной.По-другому-умение слушать и слышать и договариваться.И,кстати-почему 5 человек(что за закон?).
И насчет общего собрания-как-то мне с трудом представляется общее собрание клуба,в котором уже сейчас больше 200 чел.Может все таки начать с принципиального решения о регистрации,а потом еще раз провести прием в ЧПКР тех,кто не вошел на данном этапе(оговорив сразу,что вся клубная жизнь будет только среди членов,например).
А.В.
Заслужить-громковато сказано,но по сути-верно,с одной оговоркой-я бы в эту группу ввела всех,кто в течении 7 лет активно участвовал в клубной жизни,а не только "мамонтов",
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 18:08
А.В.
Да не имеет даже значения, доверяешь или нет! :) Суть в том, что когда в Уставе написано, что высший законодательный орган Общее собрание, то апсалютно пофиг, кто учредители. Сам подумай! :biggrin:
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 17:44
Stas написал:
А.В.
Как ты не поймешь, что апсалютно пофиг, кого запишут (или запишуцца в Учредители?Нужно(по закону)5 человек, которым мы доверяем все на начальной стадии.

Что "всё"? Кто "мы"? Я лично не всем доверяю и имею для этого веские основания
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 17:31
А.В.
Как ты не поймешь, что апсалютно пофиг, кого запишут (или запишуцца в Учредители?Нужно(по закону)5 человек, которым мы доверяем все на начальной стадии.Нехрен тут даже осуждать.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 17:19
Да, и ещё. А почему Кости Малыша в списке нет? Он же был на сходняке инициативной группы
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 17:08
Сом
Что значит "заслужили место в списке учредителей"? Что за честь быть в этом списке, что её надо заслужить?
.
Давай предположим иную ситуацию.
Списка не существует. КНБ производит набор всех желающих посредством объявления в общалке, и список формируется с нуля.
Сколько человек из приведённого списка САМИ записали бы себя в него?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 15:18
кнб написал:
Похоже, что согласие на учредительство сейчас дают те, кто привык сам принимать решения...


верно подмечено...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 15:17
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 15:21
А.В. написал:
Что значит п.3? По какимкритериям "подходят под п. 1 и 2"??? Типа, могли бы упоминаться не менее 2х раз? Теория?


Я посчитал, что лучше применить теоретизированный критерий, чем этих людей не включить в список учредителей, ибо место они себе там заслужили (по моему скромному мнению, совпадающему с мнением большинства, как мне каацца)...

Да и в предвзятости меня обвинить достаточно сложно, т.к. в этот список вошли как минимум 5 человек, которые меня, мягко говоря, недолюбливают... гыы..
Остался в "до"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 15:14
А.В. написал:
Когда люди сталкиваются со внештатной ситуацией, не встречавшейся ранее, они обращаются к руководству.

Отчего же? Как правило в случае нештатной ситуации нормальные люди действуют по ситуации. :biggrin: :biggrin: Впрочем возможно здесь сказывается жизненный опыт. Традиционно к руководству обращаются для того, что бы прикрыть свою ж*пу от возможной реакции со стороны руководства на результат действия по непредвиденным обстоятельствам. Похоже, что согласие на учредительство сейчас дают те, кто привык сам принимать решения..., вот и все ответы на вопрос "а кто уполномочил?"
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 15:02
А.В.
Да ничего не делаецца закулисно, фсе просто фсем до лампочки. Кому не до лампочки - те записались в спысок кнб ПО ПОДГОТОВКЕ ДОКУМЕНТОВ.
Мне на обчественность, которой до лампочки, наплевать.Тут вопрос не клубно-личный, а вопрос законности нашей деятельности. Какое будет реально членство - вопрос просто следующий, потому сначала регистрация, потом все остальное. Причем без всяких обсуждений .
Вот по Правилам(внутренним, те и членству тоже) можешь обсуждать до упаду в любом составе. В Уставе(формальном) для регистрации будет записано членство(формальное,типа достигшие, граждане-не граждане, по личному заявлению), а вот наполнить членство должны правила. Тут могут быть варианты. Я, лично , буду настаивать на рекомендации не менее двух первочленов,причем с прописанными санкциями, к этим двум первочленам, если рекомендовали урода, не выполняющего внутренние Правила.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 15:01
Сом
Я с Большой буквы пишу "Клуб", "Член ПКР", но слова библия, коран, талмуд, и прочие сказки в духе Вринды сознательно с маленькой.
....
кнб
Когда люди сталкиваются со внештатной ситуацией, не встречавшейся ранее, они обращаются к руководству. В данном случае к СК. Зарегистрированный пользователь "Совет Клуба" молчит, как впрочем и всегда. И я выражаю недоверие списку Учредителей, куда в полном составе вошёл этот самый СК, дискридетировавший себя в отчётный период.
....
Сом написал:
Напоминаю для забывчивых:
1. Изначально, список учредителей составлен из тех, чей ник хотя бы единожды встречается в Хронологии (1999-2003 год).
2. По предложению Ше в нём были оставлены те, кто встречается там не менее 2-х раз и сделал что-то реальное для Клуба.
3. В список добавлены те, кто в период 2003-2006 год, подходят под п.1 и 2.

Что значит п.3? По какимкритериям "подходят под п. 1 и 2"??? Типа, могли бы упоминаться не менее 2х раз? Теория?

кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:46
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 14:52
А.В.А.В. написал:
Почему в очередной раз всё делается закулисно? Вот мой вопрос.

Андрей, боюсь, что у нас разное понятие о публичности действий. На мой взгляд - выставление рабочего документа на форум- это пустой перевод времени и информационного ресурса, поскольку на нашем форуме никто не отвечает за обработку информации и конечность результата.
Публичность заключается в общедоступности процесса, через оповещение о его ходе на сайте. Но участие в нем может быть только опосредованное личное, единственное на что разумно пойти - это обзор, систематизация и подготовка предложений с использованием почты. Так процесс приобретает конечность. Все.
И еще раз прочти Стаса. Мы ничего не меняем, затрагивающего клубные принципы. Мы всего лишь даем клубу инструмент, которым он может пользоваться при необходимости.
А.В. написал:
В итоге до сведения почтеннейшей публики будет доведено некое решение некой группы товарищей, которых никто не уполномачивал сие решение принимать.
А ты считаешь что? Что лучше было бы не доводить? Или ответь - кто может меня (Стаса, Сома, Мордмола, Артурыча, Тото, и так далее) уполномочить принять ЛИЧНОЕ РЕШЕНИЕ? Почувствуй разницу... Попробуй меня переубедить, найти аргументы "против" жизни по существующим законам, если я, как индивидум хочу по ним жить... И влиять на их содержание, между прочим...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:31
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 14:32
А.В. написал:
Хронология - наша библия. )))


Во-первых, Библия пишется с большой буквы...
А во-вторых, Хронология, в отличии от Библии, легко проверяется - для недоверчивых нужно всего лишь перечитать порядка 50 тысяч сообщений в Пообщаемся за 99-03 г.г.

"Никто не забыт и ничто не забыто!" гы...
Остался в "до"...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:25
Хронология - наша библия. )))
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:10
Кстати, в этом списке есть и те, кто на сегодня не является членом ПКР. Так что...
Остался в "до"...
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:06
Всем пока.
Поехал в военкомат, надо Алика заложить, а то все служили а он нет, вот пусть тоже послужит, как все... :biggrin:
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:03
Напоминаю для забывчивых:
1. Изначально, список учредителей составлен из тех, чей ник хотя бы единожды встречается в Хронологии (1999-2003 год).
2. По предложению Ше в нём были оставлены те, кто встречается там не менее 2-х раз и сделал что-то реальное для Клуба.
3. В список добавлены те, кто в период 2003-2006 год, подходят под п.1 и 2.
4. В окончательном списке оставлены те, кто до сих пор принимает участие в жизни Клуба (работает в СК или СМ, до сих пор ездит на УХЛК, Кулфест, Поплавок и Антибрек).

Вот такой алгоритм...
Остался в "до"...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 14:02
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 14:13
Stas
Ну ты выдал. Никто не спорит с формальной составляющей. Вопрос с Членством надо решить сейчас (не с Членами, а с Членством). Обсудить и утвердить Правила, а потом решать вопрос с регистрацией.
А так, мнится мне, что "Первочленами" станет уже родное Учредительное собрание, выдвинутое единолично ...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 13:57
Артурыч
А речь то не о тебе. Ты такой, Иванов другой, Сидоров третий. И, если читая тебя, мне ясно то, что ты излагаешь, и с какой целью это делаешь, то читая шедевры ивановых и сидоровых (зная их при этом), порой закрадывается мысль о недосказанности и о возможности интерпретировать их публичные высказывания двояко.
Стас
Это ты не понял. Если обсуждать, как ты говоришь, нечего, то давайте прочтём и обсуждать не будем.
Но... Почему в очередной раз всё делается закулисно? Вот мой вопрос.
В итоге до сведения почтеннейшей публики будет доведено некое решение некой группы товарищей, которых никто не уполномачивал сие решение принимать.
ПыСы
Виден явный прогресс: списки тех, кто принимал решения ранее вывешены на всеобщее обозрение :thumbup:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 13:54
А.В.
Членство, формально и стандартно прописано в любом типовом Уставе для ОО. Ничего другого сейчас не придумать. Вот после регистрации надо принять Правила(общим собранием учредителей), потом принять членов,в соответствии с этими Правилами, Потом решать все вопросы связанные с деятельностью, но уже Общим собранием Членов Клуба.
Порядоек действий(ИМХО) такой - Регистрируемся,обсуждаем Правила(тут и ньюансы вопроса о членстве, а учредители - первочлены), Первочлены принимают Правила, Принимаюцца Члены Клуба(в соответствии с Уставом и Правилами), собираецца(предварительно поготовенное в инете) общее собрание и решаюцца вопросы деятельности(штатное, бюджет, выбор правления, утверждение исп директора и тп).
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 13:46
А.В.
Слишком ты прямой, и всё воспринимашь слишком просто.

Андрюха, а я не привык юлить перед друзьями и не стараюсь намекнуть, сделать вид, скосить глазки, а просто говорю как я это вижу и понимаю, чтоб люди потом не итерпретировали по своему то, что было сказано мной и не искали между строк мысли высосанные из пальца.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 13:45
А.В.
Не мути, ты не понял. Не будет никакого публичного обсуждения.Решаюцца технические вопросы , технического Устава для регистрации. Единственное, что можно обсудить(да и то бессмысленно) это что считать кворумом по принятию решения.Варианта всего 2 и , поверь апсалютно наплевать какой будет.
Все обсуждения надо начинать после регистрации, когда обсуждать внутренние Правила, те те обязательства , которые берет на себя член клуба. Правила призваны сохранить клубный дух и атмосферу.
Устав для регистрации - предельно формализованная вещь, которую фактически должны готовить юристы. Чтоб мы там не понаписали юристы всеравно запросто вычеркнут.Устав для регистрации апсалютно формальная бумажка. Мне апсолютно наплевать, что там будет написано, тк я прекрасно знаю, что может быть в Уставе Общественной некоммерческой организации.Смысл только в наполнении Устава Правилами(внутренними) и Штатном расписании. Эти вопросы - прерогатива общего собрания после регистрации. Вот тогда и обсуждать, а сейчас только словоблудие ниочем получицца.
А сейчас, формально, даже права на это нет.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 13:16
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 13:17
кнб написал:
На сегодняшний день принципы, на которых возможна регистрация разосланы практически всем участникам списка, предложенного Сомом...

Ты идёшь по пути Лиса). Почему эти, жизненноважные для Клуба принципы отправлены только тем, кто есть в списке, предложенном Сомом? Мне лично не надо ничего отправлять. Мы опять начинаем с масонских методов - к вещам, имеющим решающее значение для развития Клуба имею достут избранные... Избранные одной харизматичной личностью.
А на остальных хоп, типа потому, что им хоп, что они себя в список не дописали???
Выкладывай, давай, эти "принципы" в обсуждение... Или толком возрази, почему это сделать нельзя
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 13:08
Артурыч
Видишь ли... Слишком ты прямой, и всё воспринимашь слишком просто. А вот это как раз от неумения вчитываться между букв. От всяких внутренних казусов, ИМХО, средство одно: до того, как принимать решение о регистрации - принять документ регламентирующий членство В ПКР (реальное в реальном Клубе).
Да, за косяки во внешней сфере должны отвечать Учредители (нахрена тебе это надо - я не пойму), а вот за внутренние косяки - СК и ЧПКР.
Собственно внешняя сторона меня интересует не (КНБ - ответ и тебе, почему я не собираюсь дописывать себя в списки "учредителей"), а сторона внутренняя (межклубная) нисколько не волнует сторонников формальной регистрации.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:54
Сообщение отредактировано: 15 октября 2007 12:56
Stas
Не совсем так.
Я бы написал так:
"Если пьянку нельзя предотвратить, то должен быть чел, который потом перевернет на бочек, чтоб не захлебнулись."
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:52
кнб написал:
Не отправлено - 3 человекам(никам) , у которых не удалось найти концов (эл почта не указана, или указан недействующий адрес ) Это ВС, ДРАКОН(пишу в русской транскрипции, там буквы другие) и АЕ .


Им можно отправить на ЛП...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:47
Фсем привет!
Артурыч
Уважуха! Если пьянку нельзя предотвратить, то ее нужно возглавить. :biggrin:
Для ВСЕХ.
Еще раз подчеркиваю, что мнений против регистрации просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Мы нарушаем существующее законодательство.Мне тоже дофига чего не нравицца в этой жизнип, но ездить на красный свет просто вредно для здоровья, своего и окружающих.
кнб
Звякни мне плиззз, когда встречаемся для подготовки документов к ебщему собранию учредителей. Ты мой вариант получил(Устава)?
ДО СИХ ПОР не видел вариант ЛИСа.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:41
Артурыч
Артурыч написал:
А по поводу ответственности, если б её не было никакой, то и учредители были бы не нужны.

Спасибо за понимание.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:38
А.В.
А.В. написал:
Коля, так чего? Так-таки за неделю никто себя не дописал? А почему, как мыслишь?

Увы, никто не хочет работать.... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Тем не менее, при персональном обращении - четким отказом ответили единицы. Не пишу, кто, поскольку вопрос не закрыт, и при изменении личного мнения - они могут войти в число учредителей. Обсуждаемые принципы могу выслать и тебе тоже. Одно условие - предложения по их дополнению и или изменению должны носить конструктивный характер, и должны быть отправлены мне на личную почту.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:36
А.В.
Почему "был"? Я был и против образования СК и остался "БЫЛ" когда увидел свой ник в первом списке, остался "был" и после второго списка,(и дважды сам снимал свою кандидатуру, если ты ЛИЧНО забыл то это твои трудности) да и с регистрацией я до сих пор "был", но если по другому не доказать и не опровергнуть, значит надо в этом учавствовать, чтоб далее в случае провала мероприятия можно было хоть вернуться к прежнему состоянию.
А по поводу ответственности, если б её не было никакой, то и учредители были бы не нужны.
По остальному скажу только одно: "Внимательно вчитывайся в буквы, а не между ними"

А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 12:03
кнб написал:
Для проработки вопроса "самоуправления и регистрации клуба" создается рабочая группа. Координатор - Кириллов Николай (КНБ). Желающие принятьучастие в работе группы могут сами (выделено мной) включить себя в список расположенный в ветке "Обсуждаем клубные документы"

Коля, так чего? Так-таки за неделю никто себя не дописал? А почему, как мыслишь?
кнб написал:
О процессе подготовки к регистрации. На сегодняшний день принципы, на которых возможна регистрация разосланы практически всем участникам списка , предложенного Сомом (выделено мной)

Усё, умолкаю.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 11:59
тото Дочитал... Самореализуется человек... ИМХО - давно пора "опусы" Сейнера вынести в отдельную ветку.И издать книжкой:" Место Сейнера в рыболовном спорте" :) А вобще, когда он не пишет про душилово 5- 10 граммовых какуней, его читать действительно интересно. Но место наверное - в тематической конфе. Но это прерогатива модераторов.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 11:54
На всякий случай. О процессе подготовки к регистрации. На сегодняшний день принципы, на которых возможна регистрация разосланы практически всем участникам списка , предложенного Сомом. Не отправлено - 3 человекам(никам) , у которых не удалось найти концов (эл почта не указана, или указан недействующий адрес ) Это ВС, ДРАКОН(пишу в русской транскрипции, там буквы другие) и АЕ . Если кому то из участников списка не пришла почта, могут обратиться ко мне на knb@yandex.ru, я вышлю обсуждаемые вопросы.
В принципе ответы уже начали приходить, в основном конструктивные.Замечания касаются процессов приема, и процедурных вопросов по кворуму принятия решений. Все варианты после обработки поступивших замечаний будут вынесены на очное собрание лиц, выразивших согласие быть учредителями. На обработку замечаний я прошу неделю.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 11:14
Артурыч
Много личного. В тему - ты же навроде был против регистрации, а теперь чего, себя в списке увидел и мнение поменял? Гы.
И какую Артурыч написал:
взять на себя лищнюю ответственность в случае если после регистрации случится что-либо из ряда вон выходящее.
ты готов?:)
Да и перед кем?
А бригада "Учредителей" нужна? Может троих достаточно? Давай, дополняй список тех, кто ровней всех прочих...
З.Ы. Никаких личных амбиций и вообще НЛ :biggrin:
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 10:46
А.В.
О какой предачи власти ты ведещь речь? Повнимательней вчитывайся в буквы, а то только цыфры выискиваешь (40% об.) :biggrin: . Речь идет всего лишь о учредителях, тех кто даст свои паспортные данные, для того чтоб взять на себя лищнюю ответственность в случае если после регистрации случится что-либо из ряда вон выходящее.
Судя по всему тебе опять стало скучно, и появилось желание всколыхнуть го....цо, чтоб все его понюхали. Ну уж если ты не можешь без дерьма, ну доедь хотябы до любой ближайшей ЖД станции, зайди в общ. туалет и наслаждайся там хоть до коричневых чертей.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7307. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3348