Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:26
Сом
Сом написал:
Да и ещё одно - если большинство проголосует "за", то тут же определимся и с составом учредителей...

кнб написал:
- Открытие двухнедельного голосования по вопросу регистрации ПКР. (желающие могут проголосовать там же) (Избирком)

Ведущий собрания - Сом


Слушай, может хватит гнать? Ты - ведущий собрания. И всё.
Написано же ясно: 2 недели, а не "тут же". Или тебе всё по-барабану, скорей бы мечту свою воплотить?
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:24
Да и ещё одно - если большинство проголосует "за", то тут же определимся и с составом учредителей...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:21

А.В. написал:
А с этим как быть?


Придумай сам что-нибудь. Ведь ты у нас такой умный...
Остался в "до"...
Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:20
Stas

молчание - знак согласия?
можешь не отвечать, я понял.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:16
Stas
Собственно и я о том же, только с другой колокольни. Короче, я понимаю, что данное голосование будет сродни тому, что сейчас на форуме висит, то есть справочным. Или же нет?
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:15
Stas
а тебе судя по сему-по фик,что они не понимают,поскольку тут на сайте нет никакой ясности,да и в Гильдии вряд ли будет.,только еще больше запутаешь.Хорошо еще,что народ у нас в массе мудрый-не переносит эти прерпалки из сети в жизнь,а то у нас бы и друзей не осталось
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:13
Сом написал:
....
Поэтому, если исходить из вышесказанного и не бросаться умными словами типа "лигитимность", "доклад" и т.д., ....

А с этим как быть?
кнб написал:
- Доклад о состоянии финансово-хозяйственной деятельности ПКР на настоящий момент.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:11
А.В.
Закон, для регистрации организации достаточно однозначен. А по сегодняшнему голосованию(этот вопрос даже не к ИГ, а лично к СОМу, тк ИГ ничего не инициировала, я во всяком случае точно.)
по мне ,дык собрание с сегоднящней повесткой, хорошо только одним - послушаем друг друга.Голосование - За-Против - очевидная глупость.Вернее так, это реверанс людям, которые искренне не понимают ситуацию. :biggrin:
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:10
А.В.
а их в сети не видать
Stas
я не подкалываю,есть интересные дела-занимайся,этож здорово,а вот эта вся фигня с Клубом тебе лично зачем?
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:09
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 16:10
mordmol написал:
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?


Я не зря назвал этот сбор "вече". Тут упорно именуют его "собранием", но то, что мы собираемся сегодня провести, именно вече, с его правилами и допущениями.
Поэтому, если исходить из вышесказанного и не бросаться умными словами типа "лигитимность", "доклад" и т.д., то ответы на твои, Димоныч, вопросы, с точки зрения моего ИМХО, следующие:
1. Любое, чем больше - тем лучше.
2. Любой пришедший в Гильдию.
3. "Считатеете ли Вы, что официальная регистрация ПКР необходима?"
4. Ничего не будет, лично я тогда ухожу "в до..." ещё на год.

Для справки - в 2001 году вопрос "Влючать или нет дорожку под мотором в программу Ухи и Хищника", кто помнит, был решён большинством в один голос. Когда посчитали "за" и "против" ведущий (я) впал в лёгкий ступор, но тут вошёл ТВА и проголосовал "за". И никто после этого ни разу не вякнул про лигитимность и прочую фигню...


Остался в "до"...
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:06
LisNevsky
так лучше?правда,я уже и забыла об этом
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:06
тото
Дык меня не подкалывай. Я на наши мероприятия всегда просто приезжал сам, да и вез кого-нибудь. Только нафига это надо?У меня, в этой жизни , есть множество более интересных дел, чем парится с заказом автобуса. :biggrin:
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:06
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 16:09
тото
Это вопрос к Маку и Шерифу. Стас вообще говорит, что голосование - чушь
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:05
Stas
У нас тут "закон, что дышло". Я просто понять хочу, за что зовут голосовать и на какой вопрос отвечать. Ну чисто так, для справки. Зовут ведь...
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:01
StasLisNevsky
Тут от вас ответа ждут,народ,видите ли...
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:00
А.В.
1.Я Дохтура поддержал, а говорить тут об этом бессмысленно, тк если делать то по Закону. Так и будет,как дохтур писал.
2.На вопрос Мордмола. Он по сути бессмысленен, тк никакого принятия решения, никаким подобным собранием НЕВОЗМОЖНО ПО ЗАКОНУ.(см п. 1 и читай Дохтура.) :biggrin:
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:55
LisNevsky
А это я с Val-а слизала,а убрать забыла,уберу,тут ты прав
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:54
Дохтур написал:
Например, почему не учли мое предложение (и единственное возможное, если исходить из действующего законодательства) о проведении Общего собрания с целью создания общественной организации "ПКР", на котором будет обсужден Устав и принято решение о создании (еще раз повторяю СОЗДАНИИ, а не регистрации) этой организации. Потом, если официально созданный ПКР посчитает нужным, готовим и подаем документы на регистрацию. Ну сколько можно повторять - без создания Организации не может быть регистрации. Это юридический нонсенс.

Серёга, твои предложения, как и любые иные РАЗУМНЫЕ предложения ИГ не интересуют.
Эти чудики даже не могут ответить по процедуре голосования. Это лишнее - на месте разберёмся, за 3 минуты обсудим, за 1 проголосуем, за 5 решением примем.
mordmol написал:
Извините, что я тут со своими тремя копейками
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Есть еще ряд вопросов, но они могут подождать.....


Ну хоть Мордмолу-то ответьте, совсекретные вы наши
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:53
Stas
Видите ли Сер,просто у нас в клубе так было всегда-сами себе заказывали и сами ехали
"...мораль легко уразуметь....зачем на бал пришел медведь..."

1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

И карточек д.б. три-за,против и воздержался,но не отказался и не ушел совсем
Дохтур
Ты может чего не увидел-писали тебе в ответ,что будут ждать твое выступление
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4594
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:49
тото
Я ни к чему не примазываюсь! но при этом и не ставлю ссылку на свой коммерческий сайт в своей аватаре...

Если тебе прикольно, когда тебя посылают, твоё дело. Мне нет, вот я и ответил.
никогда не сдавайся!!!
NoSale
Участник форума

NoSale

Профиль

Откуда: Петербург. Ржевка.
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:48
Спасибо!!! Что много так работают, я знаю... :biggrin: Просто интересно было, "законопослушность" у некоторых, это честная позиция или, только пока не сталкивается с личным интересом... Ещё раз спасибо за ликбез!!!
Удачи всем-всем....
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:46
тото
А зачем такие сложности?У тебя других дел нет, как этим (автобусом) заниматься?Про платежки думать?Этим должны заниматся специально обученные люди.Я ваще не помню, когда я про это (платежки, банки и тп) последний раз думал.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:46
Сом написал:
Предлагается следующий порядок голосования:
- у представителей избиркома будет два вида карточек (зелёные - за регистрацию, красные - против);
- желающие проголосовать, подходят к столу и берут карточку того цвета, который соответствует из решению;
- ставят на карточке свой ник и опускают в коробку;
- кто не определился с решением, просто не голосует.

А те, кто давно определился, но их мнениие не учитывают?
Например, почему не учли мое предложение (и единственное возможное, если исходить из действующего законодательства) о проведении Общего собрания с целью создания общественной организации "ПКР", на котором будет обсужден Устав и принято решение о создании (еще раз повторяю СОЗДАНИИ, а не регистрации) этой организации. Потом, если официально созданный ПКР посчитает нужным, готовим и подаем документы на регистрацию. Ну сколько можно повторять - без создания Организации не может быть регистрации. Это юридический нонсенс.
Пример для рыбаков. Ну, не может рыба (читай - юридическая регистрация) появится без икры (читай - без первичного создания Организации).
Предлагаю тем, кто только ЗА СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (в рамках правового поля) - принести с собой небольшие белые карточки и голосовать ими. И такое голосование будет "ЗА", а не "против".
Всего самого демократического,


mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:44
Извините, что я тут со своими тремя копейками ;)
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Есть еще ряд вопросов, но они могут подождать.....
С широким рыбацким приветом!
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:43
Куча народа работает без аппарата,потому что покупатели не требуют,но это не законно
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:42
ALEXEY.
Если из-за мест подеремся, то точно все зря. :biggrin:
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:41
А.В.
Не,так не получиться,у Стаса тогда не останется времени на то,чтоб на счет денег перевести ;)
Stas
А я и так могу с соклубниками автобус заказать,причем еще проще-собрали деньги и отдали,и не надо платежки рисовать и в банк ездить,а в банке вдруг какое ЧП и он не работает или вообще лопнул...
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:40
NoSale
Это не законно. Ещё лет 8 назад ходили с налоговым инспектором по "чёрным" ларькам после работы и брали нахаляву пиво у тех, кто торговал без чеков. :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:40
NoSale
Смотря где. Раньше(розничной торговлей лет 10 , как близко не стою) это была прерогатива местной налоговой инспекции(мне на базе в Новогородской разрешали розничную торговлю без кассового аппарата).Сейчас не знаю.
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:39
Stas написал:
тото
Дык вся суть с ОО, что никто, никому никаких денег, ни в какой форме не дает! Все получают равные права и одинаковые возможности.Типа - заказали автобус на УХЛ,дык едут все,не заказали дык не едут и опять все! Какие такие блага, индивидуально и в какой форме?
Вот если кАзлы пообещали автобус, и кАзлы не выполнили, то дык кАзлы!Хоть и одноклубники. (а может и нет, если наемные, то просто меняем)

Стас, привет!
А как распределишь места в автобусе? А пока наёмных меняешь, так и сидишь без автобуса?
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
NoSale
Участник форума

NoSale

Профиль

Откуда: Петербург. Ржевка.
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:36
тото
Я не об ОО... вопрос о Законе... Законно ли это на территории РФ? Имеется ввиду розничная торговля. Просто, лично мне, это поможет понять степень "законопослушности" одного из самых активных агитаторов "за".... И соответственно, сформирует мнение о предлагаемых переменах...
Удачи всем-всем....
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:35
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 15:36
Val
Я лично сегодня не могу быть, или смогу часам к 21...
...........
Кто мне скажет, за что голосовать надо? За "Проект регистрации ПКР": нравится/не нравится или надо будет ответить на вопрос "вы за или против регистрации ПКР"?
В любом случае непонятно, зачем это делать сегодня, с помощью каких-то карточек.
Люди выслашают, подискутируют, выскажут и замечания и пожелания в личной форме, в результате чего проект может быть изменён. Затем получат его редакцию по почте, сядут, прочтут в спокойной обстановке и дадут ответ...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:33
тото
Дык вся суть с ОО, что никто, никому никаких денег, ни в какой форме не дает! :biggrin: Все получают равные права и одинаковые возможности.Типа - заказали автобус на УХЛ,дык едут все,не заказали дык не едут и опять все! :biggrin: Какие такие блага, индивидуально и в какой форме?
Вот если кАзлы пообещали автобус, и кАзлы не выполнили, то дык кАзлы!Хоть и одноклубники. :biggrin: :biggrin: :biggrin: (а может и нет, если наемные, то просто меняем)
Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 632
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:32
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 16:31
Stas
Легко советовать другим делать то, за что сам персонально ни какой ответственности нести не собираешся.
А ты свою собственную контору подставишь под разборки с "морским фасадом"? чё-то мне сдаётся что побоишся. Ибо думается мне что ты гораздо умнее, чем пытаешся здесь представится - лезть нахрапом на структуру которая тебя сотрёт в порошок, причём найдёт для этого вполне законные (так тобой обожаемые) основания. в лучшем случае просто не заметит или проигнорирует.
И Артурыч прав. именно такая ставка и стоит. Не для тебя. по-твоему - как может быть ставкой то, чего нет?! а для меня есть! и для Артурыча.
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:31
Val
Если они лично встретятся - то поговорить не успеют :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:29
Народ, вам чего, 4 часа не подождать? Чтобы лично встретиься и поговорить?
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:27
Stas
Вот мы и посмотрим для начала-кого больше,а потом и решать будем,каким Клубу быть!!!Вполне допускаю наличие у тебя соратников,даже тут на форуме люди пишут-за.И я уважаю их мнение,так же,как,надеюсь,они уважают мое(и моих друзей).И чтобы мы все(и те и другие)увидели,чье мнение перевешивает-надо провести открытое голосование,причем хотелось бы личное,но это наверное не получится.А вот тогда у меньшинства и будет выбор-уходить,выжидать или вступать
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:26
Stas
Сегодня закрывать и арестовывать НЕЧЕГО, а завтра уже появляется видимый объект для санкций.
И опять же я не о том что ну его нах эту регистрацию. Блин не о том я , я хочу видеть что будет завтра и ПОНИМАТЬ это завтра уже СЕГОДНЯ, а не послезавтра! Пойми и ты наконец-то меня!
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:23
я проголосоВал "да".
если долго смотреть ... - увидишь ...
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:23
Как будет поставлен вопрос на сегодняшнем голосовании? Прошу ИГ озвучить его сейчас

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5964. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3313