Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:26
Сом
Сом написал:
Да и ещё одно - если большинство проголосует "за", то тут же определимся и с составом учредителей...

кнб написал:
- Открытие двухнедельного голосования по вопросу регистрации ПКР. (желающие могут проголосовать там же) (Избирком)

Ведущий собрания - Сом


Слушай, может хватит гнать? Ты - ведущий собрания. И всё.
Написано же ясно: 2 недели, а не "тут же". Или тебе всё по-барабану, скорей бы мечту свою воплотить?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:24
Да и ещё одно - если большинство проголосует "за", то тут же определимся и с составом учредителей...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:21

А.В. написал:
А с этим как быть?


Придумай сам что-нибудь. Ведь ты у нас такой умный...
Остался в "до"...
Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 630
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:20
Stas

молчание - знак согласия?
можешь не отвечать, я понял.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:16
Stas
Собственно и я о том же, только с другой колокольни. Короче, я понимаю, что данное голосование будет сродни тому, что сейчас на форуме висит, то есть справочным. Или же нет?
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:15
Stas
а тебе судя по сему-по фик,что они не понимают,поскольку тут на сайте нет никакой ясности,да и в Гильдии вряд ли будет.,только еще больше запутаешь.Хорошо еще,что народ у нас в массе мудрый-не переносит эти прерпалки из сети в жизнь,а то у нас бы и друзей не осталось
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:13
Сом написал:
....
Поэтому, если исходить из вышесказанного и не бросаться умными словами типа "лигитимность", "доклад" и т.д., ....

А с этим как быть?
кнб написал:
- Доклад о состоянии финансово-хозяйственной деятельности ПКР на настоящий момент.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:11
А.В.
Закон, для регистрации организации достаточно однозначен. А по сегодняшнему голосованию(этот вопрос даже не к ИГ, а лично к СОМу, тк ИГ ничего не инициировала, я во всяком случае точно.)
по мне ,дык собрание с сегоднящней повесткой, хорошо только одним - послушаем друг друга.Голосование - За-Против - очевидная глупость.Вернее так, это реверанс людям, которые искренне не понимают ситуацию. :biggrin:
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:10
А.В.
а их в сети не видать
Stas
я не подкалываю,есть интересные дела-занимайся,этож здорово,а вот эта вся фигня с Клубом тебе лично зачем?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:09
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 16:10
mordmol написал:
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?


Я не зря назвал этот сбор "вече". Тут упорно именуют его "собранием", но то, что мы собираемся сегодня провести, именно вече, с его правилами и допущениями.
Поэтому, если исходить из вышесказанного и не бросаться умными словами типа "лигитимность", "доклад" и т.д., то ответы на твои, Димоныч, вопросы, с точки зрения моего ИМХО, следующие:
1. Любое, чем больше - тем лучше.
2. Любой пришедший в Гильдию.
3. "Считатеете ли Вы, что официальная регистрация ПКР необходима?"
4. Ничего не будет, лично я тогда ухожу "в до..." ещё на год.

Для справки - в 2001 году вопрос "Влючать или нет дорожку под мотором в программу Ухи и Хищника", кто помнит, был решён большинством в один голос. Когда посчитали "за" и "против" ведущий (я) впал в лёгкий ступор, но тут вошёл ТВА и проголосовал "за". И никто после этого ни разу не вякнул про лигитимность и прочую фигню...


Остался в "до"...
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:06
LisNevsky
так лучше?правда,я уже и забыла об этом
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:06
тото
Дык меня не подкалывай. Я на наши мероприятия всегда просто приезжал сам, да и вез кого-нибудь. Только нафига это надо?У меня, в этой жизни , есть множество более интересных дел, чем парится с заказом автобуса. :biggrin:
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:06
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 16:09
тото
Это вопрос к Маку и Шерифу. Стас вообще говорит, что голосование - чушь
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:05
Stas
У нас тут "закон, что дышло". Я просто понять хочу, за что зовут голосовать и на какой вопрос отвечать. Ну чисто так, для справки. Зовут ведь...
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:01
StasLisNevsky
Тут от вас ответа ждут,народ,видите ли...
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 16:00
А.В.
1.Я Дохтура поддержал, а говорить тут об этом бессмысленно, тк если делать то по Закону. Так и будет,как дохтур писал.
2.На вопрос Мордмола. Он по сути бессмысленен, тк никакого принятия решения, никаким подобным собранием НЕВОЗМОЖНО ПО ЗАКОНУ.(см п. 1 и читай Дохтура.) :biggrin:
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:55
LisNevsky
А это я с Val-а слизала,а убрать забыла,уберу,тут ты прав
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:54
Дохтур написал:
Например, почему не учли мое предложение (и единственное возможное, если исходить из действующего законодательства) о проведении Общего собрания с целью создания общественной организации "ПКР", на котором будет обсужден Устав и принято решение о создании (еще раз повторяю СОЗДАНИИ, а не регистрации) этой организации. Потом, если официально созданный ПКР посчитает нужным, готовим и подаем документы на регистрацию. Ну сколько можно повторять - без создания Организации не может быть регистрации. Это юридический нонсенс.

Серёга, твои предложения, как и любые иные РАЗУМНЫЕ предложения ИГ не интересуют.
Эти чудики даже не могут ответить по процедуре голосования. Это лишнее - на месте разберёмся, за 3 минуты обсудим, за 1 проголосуем, за 5 решением примем.
mordmol написал:
Извините, что я тут со своими тремя копейками
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Есть еще ряд вопросов, но они могут подождать.....


Ну хоть Мордмолу-то ответьте, совсекретные вы наши
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:53
Stas
Видите ли Сер,просто у нас в клубе так было всегда-сами себе заказывали и сами ехали
"...мораль легко уразуметь....зачем на бал пришел медведь..."

1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

И карточек д.б. три-за,против и воздержался,но не отказался и не ушел совсем
Дохтур
Ты может чего не увидел-писали тебе в ответ,что будут ждать твое выступление
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:49
тото
Я ни к чему не примазываюсь! но при этом и не ставлю ссылку на свой коммерческий сайт в своей аватаре...

Если тебе прикольно, когда тебя посылают, твоё дело. Мне нет, вот я и ответил.
никогда не сдавайся!!!
NoSale
Участник форума

NoSale

Профиль

Откуда: Петербург. Ржевка.
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:48
Спасибо!!! Что много так работают, я знаю... :biggrin: Просто интересно было, "законопослушность" у некоторых, это честная позиция или, только пока не сталкивается с личным интересом... Ещё раз спасибо за ликбез!!!
Удачи всем-всем....
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:46
тото
А зачем такие сложности?У тебя других дел нет, как этим (автобусом) заниматься?Про платежки думать?Этим должны заниматся специально обученные люди.Я ваще не помню, когда я про это (платежки, банки и тп) последний раз думал.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:46
Сом написал:
Предлагается следующий порядок голосования:
- у представителей избиркома будет два вида карточек (зелёные - за регистрацию, красные - против);
- желающие проголосовать, подходят к столу и берут карточку того цвета, который соответствует из решению;
- ставят на карточке свой ник и опускают в коробку;
- кто не определился с решением, просто не голосует.

А те, кто давно определился, но их мнениие не учитывают?
Например, почему не учли мое предложение (и единственное возможное, если исходить из действующего законодательства) о проведении Общего собрания с целью создания общественной организации "ПКР", на котором будет обсужден Устав и принято решение о создании (еще раз повторяю СОЗДАНИИ, а не регистрации) этой организации. Потом, если официально созданный ПКР посчитает нужным, готовим и подаем документы на регистрацию. Ну сколько можно повторять - без создания Организации не может быть регистрации. Это юридический нонсенс.
Пример для рыбаков. Ну, не может рыба (читай - юридическая регистрация) появится без икры (читай - без первичного создания Организации).
Предлагаю тем, кто только ЗА СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ (в рамках правового поля) - принести с собой небольшие белые карточки и голосовать ими. И такое голосование будет "ЗА", а не "против".
Всего самого демократического,


mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:44
Извините, что я тут со своими тремя копейками ;)
Боюсь, что в сегодняшней суете мне просто не удастся
задать эти вопросы, да чессно говоря я даже не знаю кому конкретно их задать:
1. Какое число лиц должно принять участие в голосование, что бы последние было признано состоявшимся?
2. Кто может принять участие в голосовании ( т.е. хотелось бы уточнить, можно ли голосовать случайно оказавшемуся в Г. челу)?
3. Как определить что решение по голосованию принято (простое большинство; квалифицированное большинстово; иной вариант)?
4. Как сформулирован вопрос для голосования?
5. Что будет в случае, если большинство выберут "воздержался"?

Есть еще ряд вопросов, но они могут подождать.....
С широким рыбацким приветом!
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:43
Куча народа работает без аппарата,потому что покупатели не требуют,но это не законно
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:42
ALEXEY.
Если из-за мест подеремся, то точно все зря. :biggrin:
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:41
А.В.
Не,так не получиться,у Стаса тогда не останется времени на то,чтоб на счет денег перевести ;)
Stas
А я и так могу с соклубниками автобус заказать,причем еще проще-собрали деньги и отдали,и не надо платежки рисовать и в банк ездить,а в банке вдруг какое ЧП и он не работает или вообще лопнул...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:40
NoSale
Это не законно. Ещё лет 8 назад ходили с налоговым инспектором по "чёрным" ларькам после работы и брали нахаляву пиво у тех, кто торговал без чеков. :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:40
NoSale
Смотря где. Раньше(розничной торговлей лет 10 , как близко не стою) это была прерогатива местной налоговой инспекции(мне на базе в Новогородской разрешали розничную торговлю без кассового аппарата).Сейчас не знаю.
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:39
Stas написал:
тото
Дык вся суть с ОО, что никто, никому никаких денег, ни в какой форме не дает! Все получают равные права и одинаковые возможности.Типа - заказали автобус на УХЛ,дык едут все,не заказали дык не едут и опять все! Какие такие блага, индивидуально и в какой форме?
Вот если кАзлы пообещали автобус, и кАзлы не выполнили, то дык кАзлы!Хоть и одноклубники. (а может и нет, если наемные, то просто меняем)

Стас, привет!
А как распределишь места в автобусе? А пока наёмных меняешь, так и сидишь без автобуса?
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
NoSale
Участник форума

NoSale

Профиль

Откуда: Петербург. Ржевка.
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:36
тото
Я не об ОО... вопрос о Законе... Законно ли это на территории РФ? Имеется ввиду розничная торговля. Просто, лично мне, это поможет понять степень "законопослушности" одного из самых активных агитаторов "за".... И соответственно, сформирует мнение о предлагаемых переменах...
Удачи всем-всем....
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:35
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 15:36
Val
Я лично сегодня не могу быть, или смогу часам к 21...
...........
Кто мне скажет, за что голосовать надо? За "Проект регистрации ПКР": нравится/не нравится или надо будет ответить на вопрос "вы за или против регистрации ПКР"?
В любом случае непонятно, зачем это делать сегодня, с помощью каких-то карточек.
Люди выслашают, подискутируют, выскажут и замечания и пожелания в личной форме, в результате чего проект может быть изменён. Затем получат его редакцию по почте, сядут, прочтут в спокойной обстановке и дадут ответ...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:33
тото
Дык вся суть с ОО, что никто, никому никаких денег, ни в какой форме не дает! :biggrin: Все получают равные права и одинаковые возможности.Типа - заказали автобус на УХЛ,дык едут все,не заказали дык не едут и опять все! :biggrin: Какие такие блага, индивидуально и в какой форме?
Вот если кАзлы пообещали автобус, и кАзлы не выполнили, то дык кАзлы!Хоть и одноклубники. :biggrin: :biggrin: :biggrin: (а может и нет, если наемные, то просто меняем)
Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 630
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:32
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2007 16:31
Stas
Легко советовать другим делать то, за что сам персонально ни какой ответственности нести не собираешся.
А ты свою собственную контору подставишь под разборки с "морским фасадом"? чё-то мне сдаётся что побоишся. Ибо думается мне что ты гораздо умнее, чем пытаешся здесь представится - лезть нахрапом на структуру которая тебя сотрёт в порошок, причём найдёт для этого вполне законные (так тобой обожаемые) основания. в лучшем случае просто не заметит или проигнорирует.
И Артурыч прав. именно такая ставка и стоит. Не для тебя. по-твоему - как может быть ставкой то, чего нет?! а для меня есть! и для Артурыча.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:31
Val
Если они лично встретятся - то поговорить не успеют :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:29
Народ, вам чего, 4 часа не подождать? Чтобы лично встретиься и поговорить?
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:27
Stas
Вот мы и посмотрим для начала-кого больше,а потом и решать будем,каким Клубу быть!!!Вполне допускаю наличие у тебя соратников,даже тут на форуме люди пишут-за.И я уважаю их мнение,так же,как,надеюсь,они уважают мое(и моих друзей).И чтобы мы все(и те и другие)увидели,чье мнение перевешивает-надо провести открытое голосование,причем хотелось бы личное,но это наверное не получится.А вот тогда у меньшинства и будет выбор-уходить,выжидать или вступать
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:26
Stas
Сегодня закрывать и арестовывать НЕЧЕГО, а завтра уже появляется видимый объект для санкций.
И опять же я не о том что ну его нах эту регистрацию. Блин не о том я , я хочу видеть что будет завтра и ПОНИМАТЬ это завтра уже СЕГОДНЯ, а не послезавтра! Пойми и ты наконец-то меня!
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2499
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:23
я проголосоВал "да".
если долго смотреть ... - увидишь ...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2007 15:23
Как будет поставлен вопрос на сегодняшнем голосовании? Прошу ИГ озвучить его сейчас

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6192. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2941