Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:55
"Мы" добились того чего хотели - но рады ли "иы" этому? /с/

Голосовать нужно не за СПИСОК учредителей а поименно. Тады будет реальная картина.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:54
Я вот тут подумал и понял, что нет смысла предъявлять какие-либо требования к Учредителям. Если за них голосуем, то ими может быть(выдвигаться) изначально любой. Просто голосование осечет тех, кто народу не интересен по каки-либо причинам.
Есть смысл просто составлять список и не терять время.
Критерии - или выдвинули и согласен, или самовыдвижение.Все ровно так, как выбирали СК.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:54
Stas
А вот сейчас или не понял,или не дошло.Это получается,что Учредители дают рекомендацию энному человеку,который становясь ЧПКР сразу может кому-то другому давать рекомендации? Если так, то не согласен.Мое мнение чо право давать рекомендации должно пренадлежать только Учредителям.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:49
Прошу СК дать указание Админу заменить статус "ЧПКР" статусом "Участник форума". Теперь этот статус вообще лишён какого-либо смысла
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:48
Петр
ИМХО это не проблемма. В Уставе безусловно будет написано, что рекомендателями могут быть не менее 2х членов клуба(если решим, что эта норма присутствует,изначально это Учредители),но когда они человека рекомендоавали и он принят(это вопрос процедуры по Уставу), то он тоже становится правомочен быть рекомендателем(с учетом мер ответственности за рекомендацию).Не напряжно будет.
Петр
Модератор форума

Петр

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Комендантский пр.
Всего сообщений: 6105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:35
Stas написал:
А.В.
Я всеже склоняюсь к голосованию по Учредителям. Народ должен (ИМХО) им выказать доверие. Вот какие критерии по выдвижению - мне пофиг апсалютно.
Предлагаю голосовать за спысок. Определимся сколько Учредителей(10-20-... - 50?) ,составляем спысок желающих, голосуем и простым большинством набираем нужное число.
Голосование должно подтвердить довероие и полномочия. Все ИМХО.
И еще. Критерий 6 выездов великоват, думаю одного достаточно. Не главное это.

Согласен со Stas Учредителями должны быть достойные люди.Вот только с кол-вом думаю рановато.Для начала нужен поименный список предложенных и самовидвиженцев. В принципе от получающегося кол-ва и нужно будет плясать.И для ЧПКР в принципе верно,что нужны рекомендации от Учредителей.Не менее 2-х.Хоть и трудно им придется в этом вопросе.Ладно когда знаешь человека хотя бы по сайту,а если его не знаешь вообще? То как рекомендовать?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:23
А.В.
С ЧПКР тоже не нужно голосования. Оно тупо прописано в официалке. Это возраст , заявление и единственное, за что надо проголосовать - это вводим ли рекомендации с рекомендателями из учредителей(ну например 2мя).
Мои предложения по звездочкам.
1.Регистрация не позднее 01.01. 2006г
2. Минимум 3 мероприятия.(Антибрэк считать мероприятием, Корюшку и Поплавок тоже)
Мотивирую следующим. Человек мог поздно зарегистрироваться, но активно участвовать в жизни клуба.
3. Считаю необходимым голосование по полномочиям учредителей, по типу выбора СК.
4.Разумным считаю 30 Учредителей.Большее количество по сбору подписей и данных создаст (ИМХО) проблеммы, а меньшее проблеммы по кворуму.
И еще. Представительство разных групп нашего клуба в Учредителях должно быть достаточно широким. Это вопрос рекомендаций в тч., а именно им (Учредителям) изначально их давать(как и отвечать за это).
Надо четко отдавать себе отчет, что кроме выдачи рекомендаций у Учредителей нет больше никаких серьезных функций.Именно они формируют Общее собрание.Устав стандартен и его отработка - это два человека, проф. юрист и проф. бухгалтер, понимающий в списании затрат в соответствии с деятельностью по Уставу. Вся жизнь клуба и внутренние документы - это прерогатива не Учредителей, а Общего собрания.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5678
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 13:11
Stas написал:
Чесслово результат шокировал.


А я чётко попал в предположениях - 75%. Удивляться был готов при цифре 85%...
Остался в "до"...
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 12:59
Stas
Это моё предложение. Чего его обсуждать? Предлагай своё. СК все предложения скомпелирует и предложит к голосованию (я так думаю).
По сути, осталось 2 голосования на сайте - по вопросу критериев Учредителей и критериев ЧПКР. Далее сплошная официалка.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 12:58
И екще. Чесслово результат шокировал. :biggrin: Я , судя по флуду тут , считал , что будет очень близкое количество за и против,как на предыдущем опросе.Остаецца только сожалеть сколько времени зря потеряли. :(
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 12:55
А.В.
Я всеже склоняюсь к голосованию по Учредителям. Народ должен (ИМХО) им выказать доверие. Вот какие критерии по выдвижению - мне пофиг апсалютно.
Предлагаю голосовать за спысок. Определимся сколько Учредителей(10-20-... - 50?) ,составляем спысок желающих, голосуем и простым большинством набираем нужное число.
Голосование должно подтвердить довероие и полномочия. Все ИМХО.
И еще. Критерий 6 выездов великоват, думаю одного достаточно. Не главное это.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 11:19
Сообщение отредактировано: 28 февраля 2008 11:24
CК написал:
Учредители - кандидаты выдвинутые пользователями сайта и самовыдвижением с учетом следующих критериев:
- вклад в развитие ПКР,
- принявшие участие не менее чем в *** Мероприятиях Клуба и не имеющие действующих ПНГ;
- зарегистрированы на сайте не менее ***.
и занявшие первые *** мест в общеклубном голосовании по выбору учредителей ПКР.

...
Моё предложение по заполнению звёздочек:
вклад в развитие ПКР - упоминание в Хронологии и (или) участие в ОК УХЛ, СК
- принявшие участие не менее чем в 6 Мероприятиях Клуба и не имеющие действующих ПНГ;
- зарегистрированы на сайте не менее позднее 01.01.2005г.
и занявшие первые 20 мест в общеклубном голосовании по выбору учредителей ПКР
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 10:45
:thumbup: :)
Рыба не главное - главное процесс!
Amateur
Член ПКР

Amateur

Профиль ICQ

Откуда: Санкт_Петербург
Всего сообщений: 316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 9:34
свой чел написал:
mordmol написал:в конечном итоге должно привести к отсутствию в списке проголосовавших "мертвых" ников....


вот-вот!!!
а сколько ЧПКР проголосовало? а???
вот на что надо посмотреть, причём не за\против а вообще!!!п

свой чел написал:
вот-вот!!!
а сколько ЧПКР проголосовало? а???
вот на что надо посмотреть, причём не за\против а вообще!!!п


Вопрос конечно интересный, но подход к этому нужен творческий.
Вот например у ПИМ Михайловны ник есть, а интернета нет. Все идет через меня, а вот голосовать за нее я не могу даже с ее разрешения или всетаки могу?. Трудности эти конечно временные прогресс придет и в ее дом.
"Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ!"
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 8:59
mordmol написал:
в конечном итоге должно привести к отсутствию в списке проголосовавших "мертвых" ников....


вот-вот!!!
а сколько ЧПКР проголосовало? а???
вот на что надо посмотреть, причём не за\против а вообще!!!п
Скромность украшает, но оставляет голодным.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 8:48
свой чел написал:
почитав список проголосовавших немножко удивился :( (хотя не впервые)

Как я это вижу - все действО, в т.ч. и данное голосование. в конечном итоге должно привести к отсутствию в списке проголосовавших "мертвых" ников....
С широким рыбацким приветом!
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 8:44
mordmol,
почитав список проголосовавших немножко удивился :( (хотя не впервые)
много незнакомых совсем ников а-ля: 214 22ро459 (взяты из головы!!! но напоминают те, которые в списке) ну да ничего, наверное если их и убрали, то на рез-т это повлияло не сильно
Скромность украшает, но оставляет голодным.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 февраля 2008 6:43
Даже референдум по развалу СССР не мог похвастаться таким результатом!!!! :tongue: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2008 23:38
УУууряяяяяя !!!! :tongue: :tongue: :tongue:
Скромность украшает, но оставляет голодным.
ИзбирКом
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2008 23:12
Сообщение отредактировано: 27 февраля 2008 23:19
Итоговый протокол голосования.

1. Голосование по вопросу о необходимости регистрации Питерского Клуба Рыбаков как Общественной организации признано СОСТОЯВШИМСЯ.

2. Общее количество поступивших бюллетеней – 345 штук.

3. Количество проголосовавших «ЗА» регистрацию – 280 человек.

4. Количество проголосовавших «ПРОТИВ» регистрации – 53 человека.

5. Количество бюллетеней, признанных недействительными12 штук.

ИзбирКом.

Прикрепленный файл (spisok nikov.xls, 36864 байт)
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2008 10:59
Камчадал написал:
по поводу голосования...


так фсе просто - получил кликнул ответить - написал да или нет и ник- отправил - проверил в списке проголосовавших - если нет обратился к беларусу в личку элементарно ватсон /с/
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Беларус
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2008 10:25
Камчадал
Адрес ИзбирКома прописан например в Правилах голосования, согласитесь уместно было бы их почитать перед голосованием? см. http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=316
Во-вторых: в самом избирательном бюллетене отправленном эл. почтой.
В-третьих: лично вам я его отправил по личной почте.

НЕ НАДО было заниматься самодеятельностью, а всего-то прочитать что делать в п.3 Информации от ИК здесь или в "Новостях, акциях Клуба".

По поводу статистики - технически рассылка осуществлялась ВСЕМ зарегистрированным пользователям и получить бюллетень должны были все, кто правильно указал в совем "Профиле" свой действующий эл. адрес.

А.В.
С чего ты решил, что голосование закончилось???
Учи матчасть - читай Правила голосования п.1 и п.9. Что касается сроков публикации результатов см. там же п.11.
Каждый Буратино сам себе враг!
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 февраля 2008 0:02
Сообщение отредактировано: 26 февраля 2008 3:01
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 февраля 2008 15:08
А.В.
в этот раз ко мне ничего не приходило. поэтому и возникли вопросы.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 февраля 2008 12:52
Камчадал
Адрес, насколько я понимаю - тот, с которого к тьебе пришло письмо. Просто отвечай на него, и всё. Хотя, голосование по идее закончилось
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 февраля 2008 12:51
Ни и когда результаты будут?
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 февраля 2008 21:22
по поводу голосования... а вы задавались простым вопросом: где написан адрес эл-почты, куда высылать бюллетень. в профайле избиркома - не тот, куда должны приходить голоса. можно было бы рядом с бюллетенем и адрес отправки опубликовать. меня вот для начала больше интересует сколько из 4000 пользователей получили вопрос голосования? такую статистику можно узнать?
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2008 18:22
Amateur написал:
Стас ... Все что Вы предлагаете это конечно интересно, для 30-40 рыболовов, и немного интересно для клуба. Но сдесь уже не соблюдаются этические нормы клуба - расходы клуба на ВСЕХ членов клуба, а не на 30-40 человек

Вы немного непоняли. :) Любая организация, а Клуб тем более, обладает гораздо большим организационно-административным потенциалом, чем группа физических лиц. И не воспользоваться этим в интересах членов Клуба, согласитесь, было бы неправильно.
Подчеркну - всех членов , т.к. указанный потенциал является собственностью всех членов Клуба, если хотите - интеллектуальной. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Amateur
Член ПКР

Amateur

Профиль ICQ

Откуда: Санкт_Петербург
Всего сообщений: 316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2008 17:09
Stas написал:
Сережка Ольховая
ВИА - совершенно прав. Так и ездим и выпить канешно ничего страшного.
Я может плохо свою мысль обьяснил.Просто помимо УХЛ, мне кажется актуальным именно клубная поездка по интересным рыбным местам. Когда клуб готовит транспорт, маршрут, договаривается с проживанием и чел 30-40 едут в экспедицию, чисто рыболовную.
ВИА
Я очень хорошо знаю отличие спортивной рыбалки от любительской.
Любительская рыбалка - это тоже ловля рыбы прежде всего.Это такие поездки, как ты описываешь и у многих почти каждадневеное посещение водоема в сезон.Таких людей в клубе не мало. Посещение УХЛ им в огромном большинстве - пустая трата времени. Ну можно съездит вне сезона, типа как я на Л8, тк со льда серьезно не ловлю.
Точно знаю, что большинству из них будет интересна именно подготовленная клубная экспедиция в интересное место.
Давайте договоримся о терминах:
- спортивная рыбалка - это ловля на соревнованиях и цель победа в соревновании;
- Любительская рыбалка - это ловля рыбы для кайфа, но именно ловля рыбы, а фсе остальное потом;
- когда рыбалка только сопутствует остальному или является прикрытием для остпального, то это туризм.Вот это - не мое.


Здравствуйте ВСЕ ПКР-цы.
Стас все уже поняли что ВЫ хотите. Все что Вы предлагаете это конечно интересно, для 30-40 рыболовов, и немного интересно для клуба. Но сдесь уже не соблюдаются этические нормы клуба - расходы клуба на ВСЕХ членов клуба, а не на 30-40 человек. Серега МЧС правильно вопрос задал, а не случиться ли такое в будущем и не придут ли в учредители только такие как Стас и выезды будут только для избранных. Я думаю что нет, не случиться. Все будет зависеть от нас самих и нашей позиции. Регистрировать клуб надо, но учредительные документы готовить серьезно и не торопясь. На все надо время и нынешнему СК надо бы за год хотябы подготовить проекты для обсуждения. В клубе немало грамотных людей которые смогут их оппонировать. Главный документ Устав, с него и надо начинать. Но в любом случае высшим органом управления должно быть - обшее собраниее членов ПКР. И как и раньше членов административнго управления, СК который решает текущие задачи в течении года должны выбирать ВСЕ ПКР-цы.
УХЛ традиционно главные клубные мероприятия, и традиции надо береч - клуб как раз этим и силен и привлекает всех не распальцовкой, а именно простым человеческим общением.

Сом правильно написал
***Сразу оговорюсь и ещё раз повторюсь - если Стасик сделает Чемпионат СПБ среди детских домов, то помощь наша будет максимально возможной. Во всех остальных случаях, принцип организации клубных мероприятий остаётся неизменным - самоорганизация, самофинансирование, самоконтроль... **
Все правильно во т ОНИ основные принципы.
А по поводу выездов ...Лисневский ответил... есть они и на 10 и 20 и 30 человек и на Кольский и т.д. посмотри ---

А не поехать ли нам на рыбалку...
Предложения о совместном выезде на рыбалку
Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 42 43 44 45 46 47 # Новые » 1866 сообщений.
******
Я вот например собираюсь на ТОП озер в июле, но я поеду туда с теми кого знаю не превый год. Так что Клуб нужен и для знакомства, общения. Вот узнаем ВАС получше может и Вы с нами поедите....
Про спорт..
СПОРТ дело хорошее, но не все у нас спотсмены..Возми пример с Технолога, увлек его спорт, да было бы в сутках 48 часов мы его и
УХЛ бы тоже видели. Для спорта есть другие сайты и другие организации...
А вот организовать что то спортивное для детей или на тех же УХЛ в воскресенье - кто на футбол, а кто с удочкой в кружок и кто ха 2 часа больше поймает... да ради бога... поможем и спасибо скажем...
Ну вот кажется и все... Ко ВСЕМ с уважением ..Саня Легенченко Аматеур
"Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ!"
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2008 15:06
итого на странице примерно 40 ников чпкрров 9 страниц = 360 полноправных членов. А.В. почти прав. А вот потом статистику посмотреть можно буть какой % членов проголосоваль
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 февраля 2008 14:51
CycloID
Я предлагал планку в 350 человек. Очень объективную...
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 февраля 2008 14:44
293 пользователя из 4000 Круто! Надо было ввести кворум типа должно проголосовать хоть 1-2 прОцента... Интересно а у скольких под ником надпись чпокр? Вопрос не праздный прошу ответить хоть примерно.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 15:08
Сом
Спасибо.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
MCHS
Член ПКР

MCHS

Профиль

Откуда: Невский р-н, Седова
Всего сообщений: 544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:57
Сом
Конечно то что я написал надеюсь не реально для нас ибо все мы почти всех активных участников ПКР знаем лично, дружим и уважаем друг друга. Но вот почитав множество постов все твои светлые и мне по честному дорогие мысли о борьбе с .... и обьединении просто УГАСЛИ!!! Ты или пиши побольше или даже не знаю что....у нас же демократия....
Все идеи Клуба и душа его просто гибнут под всеми этими словами о коммерции....макромэ....НАСТОЯЩИЕ рыбаки.....
А по поводу НЕВОЗМОЖНО.... так вон великий комбинатор (не путать с КомбинатоR'ом) написал что это просто и легко.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5678
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:55
Алексей Удача написал:
Кто-нибудь подскажет какой численнфый состав Учредителей будет? Или число еще не определено?


Тэээкс... Поднимаем глаза, находим Информацию о ходе голосования, в ней - ссылку на Перспективы развития ПКР, кликаем и ещё раз внимательно читаем. Желательно до конца, т.к. ответ на твой вопрос в самой последней строчке... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Остался в "до"...
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:49
MCHS написал:
Грамотно построенные клубные документы дадут им право большинства голосов крутить вертеть с теми же клубными деньгами на организацию выезда этой группы лиц туда куда им вздумается....
И будут они пользоваться всеми благами которые многие в поту рождали для всех!

Stas ответил:
То что ты описываешь можно сделать прямо сейчас, без всяких этих глупостей с регистрациями.Причем сейчас еще и легче.

Полностью согласен.
По моему мнению сейчас укрыть или прокрутить деньгами легчеи проще, чем в официально зарегистрированном клубе с белой бухгалтерией.
Давайте все же исходить из постулата Stasа:
что большинство в нашем клубе ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ.

А дя того чтобы все-такичего то дурного не вышло, так нужно контролироватиь и держать руку на пульсе.
Выдвигать себя в Учредители.
MCHS - ты вроде правильный мужик. Выдвигай себя. Я твою кандидатуру поддержу. Нужно ведь, чтобы в Учредителях были разные люди с разными взглядами.
Кто-нибудь подскажет какой численнфый состав Учредителей будет? Или число еще не определено?
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:48
Под номерами 58 и 59 в списке проголосовавших стоит один и тот же ник :
Klenich
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:45
CycloID
Не обежаюсь и пост твой по существу.Пока в голове все, пока только иформацию собрал. Написал где-то ниже - сейчас проголосуем и выйду с конкретным предложением и о формате и о местах проведения.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5678
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:45
Сообщение отредактировано: 18 февраля 2008 15:25
MCHS написал:
Такой расклад вполнеееее реален!


Не реален...

MCHS написал:
Пройдут они в учредители...

Не пройдут. Список из 25-ти учредителей, с точностью до 1-2 человек, я тебе прямо сейчас напишу. Из спортсменов там наверняка будут БМП и Технолог (если не возьмут самоотвод), но они никогда не стремились превратить ПКР в отделение ЛООиР.

Да и Стас не стремится. То, что он хочет, СК вполне понятно. Но, надеюсь, что ему понятно это:
8. Организация общеклубных выездов и других мероприятий - без изменений. /Перспективы развития ПКР/"

Тобишь, роль ПКР в организации экспедиций будет не более чем при организации Поплавка, Кулфеста, турнира по боулингу или бильярда - минимальная сумма на призы или кубок, не превышающая 3000 рублей.

Сразу оговорюсь и ещё раз повторюсь - если Стасик сделает Чемпионат СПБ среди детских домов, то помощь наша будет максимально возможной. Во всех остальных случаях, принцип организации клубных мероприятий остаётся неизменным - самоорганизация, самофинансирование, самоконтроль...
Остался в "до"...
MCHS
Член ПКР

MCHS

Профиль

Откуда: Невский р-н, Седова
Всего сообщений: 544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 14:24
Хорошо! Я напишу к чему я клоню п своих трёх последних постах.
ЛИЧНО у меня есть такое опасение, что придёт в зарегистрированый клуб энное кол-во людей или вернётся тех кому клуб интересен только с точки зрения экспедицый, крутых выездов и тому прочее. Пройдут они в учредители и потихоньку начнётся: Грамотно построенные клубные документы дадут им право большинства голосов крутить вертеть с теми же клубными деньгами на организацию выезда этой группы лиц туда куда им вздумается. Другие начнут возмущаться а обратного пути уже не будет, ктото обидется, уйдёт из клуба а останутся как раз те кому это и было надо! И будут они пользоваться всеми благами которые многие в поту рождали для всех! И никаких тут благих намерений о которых мечтает Уважаемый Сом Анатольевич. Может потом и он пойти по миру....в расход!!!! Такой расклад вполнеееее реален!
Это моё ЛИЧНОЕ соображение и не стоит считать что я кого то в чём то пытаюсь обвинить. Просто МОИ МЫСЛИ НЕ ТРЕБУЮЩИЕ ОБСУЖДЕНИЯ.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5612. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2551