Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:27
Stas
Ты пойми, что быть на 100% в правовом поле не получится. Ну нет таких организаций, которые тупо блюдут все законы. На 70-80% - вполне возможно. Но на что-то придётся закрывать глаза. Тупо - не будем же мы по безналу покупать укроп для ухи, или просить товарный чек у узбека на рынке при покупке лимонов. Я уже не говорю про "Кольский", где лишняя сотня-другая, данная местному аборигену сделает больше, чем безналичная тыща для турфирмы. Вот поэтому и хочется видеть на этой должности "своего" человека
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:26
Шмуль написал:
Все, о чем сейчас пекутся Сом и А.В. решается внутренними документами общества после его регистрации.


Кроме, пожалуй, очень немаловажной вещи - необходимость и количество рекомендаций для вступающего.
Своим решением учредители могут:
- не приняв этот пункт, превратить ПКР в "проходной двор" (вернее не превратить, а оставить всё как есть сейчас);
- завысив планку, "элитизировать" ПКР со всеми вытекающими последствиями;
- принять разумную цифру, которая обеспечит и объективность при приёме и минимизирует кол-во случайных людей.


Такими же важными решениями до регистрации станут и определение:
- кворума собраний/принятия решений;
- количественный состав и полномочия СК;
- наличие или отсутствие членских взносов;
- порядок утверждения заавяления о приёме;
- пункт, по которым из Клуба будут исключаться его члены;
- и т.д.

Все они только на первый взгляд кажутся мелкими и неважными, а на самом деле будут определять дальнейшую клубную жизнь.
Да и первый внутренний документ - о порядке дачи рекомендаций, будут принимать учредители, т.к. именно оно эти первые рекомендации будут давать.


Остался в "до"...
Волчица
Член ПКР

Волчица

Профиль ICQ

Откуда: г.Санкт-Петербург (м.Гражданский пр.)
Всего сообщений: 453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:23
А.В.

Я всегда готова помочь любимому клубу!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:21
А.В.
Вот отчего доходы расходы проистекают - точно вопрос следующий.Сейчас важно, чтоб Устав помогал списывать расходы в затраты. Для этого предусмотреть надо соответствующие статьи и чтоб Устав им не мешал случайной фразой. Сейчас основная работа - это проработка Устава РОО юристами в купе с бухгалтерами. А как , что проконтролировать и кто Главбухом будет - это дело десятое. Тут рельсы и фсе понятно.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:15
Stas написал:
А ваще до этого еще дожить надо. ИМХО сейчас важнее вопрос, кто от бухгалтеров Устав корректировать будет. Это основной момент, тк вопрос списания в статьи затрат ключевой.

Дак, а я о чём? Просто хотелось бы, чтобы это был человек, который понимает не только цифирки, но и то, для чего доходы-расходы проистекают.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:11
А.В.
Кому не хочется? Будут люди, которые отвечают за финансы клуба, дык они и возьмут кого им надо. Твоя и моя задача ревизионную комиссию правильную создать.
А ваще до этого еще дожить надо. ИМХО сейчас важнее вопрос, кто от бухгалтеров Устав корректировать будет. Это основной момент, тк вопрос списания в статьи затрат ключевой.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:10
Сом
Серега!
Ты постоянно пытаешся выказать себя единственно правильно думающим здесь человеком.
Где ты видел, чтоб я оспорил решение принятое большинством, или может есть моя жалоба в ИК на неправильность проведения и подсчета голосов? Я лишь высказал свое мнение о том , что уж коли использовал свое положение при прдготовке выборов, так не надо топтать тех у кого такой возможности не было.
Я уверен что ЛИЧНО ТЫ, никогда не желал и не желаешь Клубу распада, но те решения которые ты воплощаешь в жизнь, дают хорошую почву в дальнешем для коммерциализации клуба. Жаль что этого ты понять не хочешь. Лавры Медведева глаза застилают. :biggrin:
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 12:05
ФМА
Согласен. Я бы предложил. Власа и Егора Максудыча в учредители. Если им это интересно, конечно. Добавьте, пожалуйста в список.
.
И ещё. Меня очень интересует человек, который будет заниматься Клубной бухгалтерией.
Знаю, что у Даши работа в основном сезонная. Может её попросить вести Клубные финансы? Не думаю, что это очень напряжно. А тысяч 10 в месяц никогда лишними не будут. Ну и Ваня Савельев, наверное помог бы, если что). И Ше чё-нить бы подсказал). Просто не хочется брать человека со стороны.
Волчица, Иван. Вы как?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 11:53
Сообщение отредактировано: 3 марта 2008 11:57
Артурыч написал:
Где ты нашел бред? В своём беллютне?


Бред мне видится в том, что после каждого голосовании ты со товарищи пишете:
- количество проголосовавших "за" - мизер по сравнению с количеством зарегистрированных пользователей;
- основная масса проголосовавших "за" проделала это тупо, не понимая за что голосуют;
- используются грязные технологии/подтасовки при подсчёте;
- все пожалеют о том, что не послушали нас! Сом/СК всех хочет ввергнуть в пучину коммерции/развалить Клуб/захватить власть/ и т.д.;

Ну не работают эти ваши, не подтверждённые ничем, полуистеричные доводы на голосующего пользователя. Меняйте тактику. Или лавры Жирика спать спокойно не дают? :biggrin:

Хоть несколько фактиков накопите, которые бы подтверждали ваши опасения. Да хотя бы один. Но нету их у вас, не-туууу. Поэтому и считаю всю эту вашу писанину голимой бредятиной...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 11:53
Артурыч
Учредители(ИМХО) нужны по двум причинам:
1. Обеспечить приемственность.
2. Принять в Клуб людей достойных, чтоб не напортачить принимая дальнейшие решения на Общем собрании. Особенно в части Клубных внутренних правил, чтоб сохранить дух Клуба.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 11:35
Сом
Не устал ещё после каждого проигранного голосования писать этот бред?

Где ты нашел бред? В своём беллютне?
А о великом коммерческом развитии (здесь, на сколько мне помнится)орал один Стас, неужели и он голосовал против?
И еще не известно кто проиграл в этих выборах. Я не о себе, а о Клубе.
Stas
Если учредители ничего не решают, то зачем они тогда вообще нужны? Сходи зарегистрируй ПКР и все! Зачем тогда вся эта игра в демократию?
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 11:29
Stas
Хоть я и воюю иногда с тобой, но в данном случае ты прав.
Все, о чем сейчас пекутся Сом и А.В. решается внутренними документами общества после его регистрации.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 11:22
далёк от любой политики, но просмотрев список не обнаружил в нём ЕМН.
прошу внести Тушавина ,он один стоит десятков авчиков и фмаашек
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 11:09
Сом
Смотри на вещи реально.Кроме РОО никакая финансовая форма не эффективна, а Устав для регистрации стандартный.Пишут его юристы и бухгалтера(другое просто не пройдет регистрацию). Туда ничего лишнего не впишешь.Клубные прибамбасы - это прерогатива общего собрания уже после принятия(формального)Учредителеми Устава для регистрации. Вот тут Внутренние Правила , по типу твоего Устава понадобяцца, но решать это будет уже Общее собрание.
ИМХО я считаю разумным, чтоб и Общее собрание Устав перед регистрацией проголосовало.
Задача учредителей только дать толчек , в виде принятия Устава для регистрации(на Учредительном собрании) и рекомендавать членов, чтоб сформировать Общее собрание.
Я не вижу ни одного серьезного вопроса, который придеться решать Учредителям.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 10:52
СОМ,
Серега сделай плиз еще раз Ап списку..


Прикрутил ссылку в шапку.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 10:49
А главное как раз вот энто...

Сом написал:
Учредители на первой стадии регистрации будут решать всё - и какую форму регистрации выбрать


Так что еще раз сожалеем о "закрытом"голосовании и ждем когда и в какой форме СК обьявит о голосовании по списку...

СОМ,
Серега сделай плиз еще раз Ап списку..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 10:44
Stas написал:
Не раз обьяснялось, что это почетная должность, НИЧЕГО, они не решают.


Это твоё личное мнение, мне, к примеру, не понятное. Учредители на первой стадии регистрации будут решать всё - и какую форму регистрации выбрать, и каким будет Устав, и каковы будут основные принципы дачи рекомендаций вступающим в Клуб, и многое другое...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 10:31
СомАртурыч
Не понимаю зачем муссировать спысок Учредителей. Подумайте. Не раз обьяснялось, что это почетная должность, НИЧЕГО, они не решают.Апсалютно всеравно кто будет в Учредителях.
Посмотрел еще раз спысок. Основные группы клуба нормально и примерно равно представлены. И тусня, и Хийтола,и Джигиты. Причем зачастую это одни и теже лица, тк все традиционно пересекаемся по интересам.
АВ
а кто из Хийтолы в СК? Белорус и ЛИС что ли?
Остальные ИМХО джигиты. :biggrin:
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 9:56
Сообщение отредактировано: 3 марта 2008 10:03
Артурыч написал:
И люди ни разу не читавшие конфу Клуб, получив такой "Радужный" бюллетень голосовали "как надо".


Не устал ещё после каждого проигранного голосования писать этот бред?

Да и кто, как не противники регистрации, орали тут громче всех - дайте нам (то бишь всем пользователям) перспективы развития. Дали, опять не нравится...
Остался в "до"...
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 9:23
Всем привет!
Сом
Серега!
Не стоит тебе в очередной раз кичится тем что твое предложение поддержало большинство.
Во первых 250 чел из нескольких тысяч это меньшинство.
Во вторых, еслиб в бюллетене на выборах президента России было написано что Медведев продолжатель политики Путина и он его поддерживает, не думаю чтоб такие выборы былы бы правомочны.
А в твоем бюллетене такая реклама была в полный рост, а вот места для мнения оппонентов не нашлось. И люди ни разу не читавшие конфу Клуб, получив такой "Радужный" бюллетень голосовали "как надо". Вот тут я с тобой соглашусь, что в данном контексте СК провел "БОЛЬШУЮ" работу.
В третьих Я один из тех трех человек, голосовавших против, но давших согласие баллатироваться в учредеители. И принял я это решение именно для того чтоб на первом собрании не было "единодушно-бездумного сердечного одобрямс". Кстати у тебя еще есть время продумать текст нового бюллетеня, чтоб в учредеители попали только те кто сердечно....итд.
ЗЫ Мне всегда казалось что ПКР Клуб друзей, а не политкружок по оттачиванию предвыборных технологий. В скором времени мы из самобытного Клуба, превратимся в заурядное занюханное роо, и все из-за желания небольшой группы лиц зарабатывать бабало на бренде. Жаль только что эта улица с односторонним движением.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 7:31
ФМА
Саша, ты не понял, мой пост не относился к предложению Ответственного.
С широким рыбацким приветом!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 0:33
ОтветственныйmordmolбертовичОтветственный написал:
Нужен в учредителях такой человек


а на кой ляд? типа если есть вечный огонь, то пачиму бы не быть и вечному :rotten:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 0:28
Алексей Удача написал:
Именно тех с кем А.В. и хочет быть.

а как же взаимность?? :eek:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2008 0:23
Кстати, почему-то кое-кого не удивляет и не возмущает, что в кандидатах в учредители и половина "джигитов", тусующихся на аналогичном Хийталле, закрытом сайте...

Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 23:50
Сообщение отредактировано: 3 марта 2008 0:25
Если кто ещё не понял, то создающийся сейчас список - это не учредители ПКР, а люди видвинутые в кандидаты в эти самые учредители. Для начала надо получить их согласие, согласившихся включить в бюллетень для голосования и выбрать из них *** учредителей. Кто и как будет голосовать и на какое количество будет заменено это ***, СК решит в ближайшее время.
Что и написано в конце списка. Надо или меньше бухать или внимательнее читать... :biggrin:

Кстати из 53-х проголосовавших против регистрации уже как минимум трое согласились стать кандидатами в учредители. Эта информация получена не от ИК, как могут подумать некоторые, а от самих кандидатов...

Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 23:37
Сообщение отредактировано: 2 марта 2008 23:55
Иван Савельев написал:
Пршу прощения но регистрирующий орган не пропустит


Естественно, в бюллетень для голосования мы их включать не будем, ведь их согласия быть в составе учредителей ПКР нам от них уже никогда не получить, к сожалению.. :(


Остался в "до"...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 20:55
sheriff написал:
А.В.
я достаточно спокойно отношусь к спорам вокруг списка учредителей... всё равно всё будет правильно сделано, и это не обязательно так, как хочет Сом... но на одном моменте остановлюсь:
Андрей, не надо пустозвонить...
во-первых, и половины хийтолы в первоначальный список Сома не вошло (при том, что хийтола - весьма узкий круг лиц)...
во-вторых, несколько человек из хийтолы было предложено сосайтниками добавить в список уже после публикации его Сомом, что всяко свидетельствует о том, что там, как минимум, не последние люди... кстати, об этом же говорит и получение представителями хийтолы большинства мест в СК на последних выборах...
а те, кто "устал", как Ты вспомнил, - возьмут самоотвод...
так что оставь хийтолу в покое, плз...

Серёж, объясни тоже самое Петру или Лёхе Удача.
Я в шоке от этой беспардонности. Встаньте вы хоть разок на место простого пользователя сайта, и фтупите ему эти, очевидные, вещи
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 20:50
Робинзон
Нет. правда, я боюсь
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 20:43
sheriff
Серёж, не в этом смысл
Я, наверное, просто устранюсь... И пусть будет всепоглощающий и всеобъемлющий "одобрямс". Пойми, нас 53 всего, и 53, которые против. И ещё сотни 2 "других".
Вспомни... Когда ты, Кас, Сом, Цыган.... создавли Клуб, вспомни 2000 год...
А щас... мЫшкинг, Kas, DDD, Гранд, Дракон...
Я ничего плохого не могу сказать.
А из хорошего... Тоже ничего. За 3 года(((
sheriff
Член ПКР

sheriff

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 13:46
А.В.
я достаточно спокойно отношусь к спорам вокруг списка учредителей... всё равно всё будет правильно сделано, и это не обязательно так, как хочет Сом... но на одном моменте остановлюсь:
Андрей, не надо пустозвонить...
во-первых, и половины хийтолы в первоначальный список Сома не вошло (при том, что хийтола - весьма узкий круг лиц)...
во-вторых, несколько человек из хийтолы было предложено сосайтниками добавить в список уже после публикации его Сомом, что всяко свидетельствует о том, что там, как минимум, не последние люди... кстати, об этом же говорит и получение представителями хийтолы большинства мест в СК на последних выборах...
а те, кто "устал", как Ты вспомнил, - возьмут самоотвод...
так что оставь хийтолу в покое, плз...

time is on my side...
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 12:07
Алексей Удача
Верно только последнее. Предыдущее весьма спорно.
А.В.
За садоводов спасибо. Особенно, если серьёзно. Но зачем же их выдвигать, если даже ( :cool: ) ты побрезговал?
А, впрочем, сорри.
igor48
Ему и так цены нет. Как, впрочем, и замены и альтернативы.
Алексей Удача
Участник форума

Алексей Удача

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 1014
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 11:43
igor48
Игорь, Андрюха и с кружкой смогёт. Вопрос не в этом.
Он самоустранился, написав причину - всякую чушь типа:
Я взял самоотвод не от того, что чего-то боюсь. Учредитель априоре становится ЧПКР. Я не собираюсь быть ЧПКР пока нет критериев Членства, и с кем ни попадя в Клубе быть не хочу. Голосование по Регистрации считаю очередной ступенью проХронологического фарса, позором ПКР. Я так и не понял, за какое и для кого будущее мы голосовали. Я был против.

Одного он не понимает, что именно ему и надо в Учредители, чтобы была аппозиция тому же Сому, рахз они не сходятся во взглядах, разные взгляды, чтобы критерии членства были и были правильные - веждь их учредители и будут готовить и утверждать, чтобы случайных людей в Клубе не было, ведь именно Первоизбранные и будут изначально давать рекомендации кандиждатам и тем самым создавать Клуб без случайных людей. Именно тех с кем А.В. и хочет быть.
А Андрюха этого или не хочет понять или просто боиться, что не спарвиться в спорах с аппонентами в разрешении насущных вопросов.
Ну дело его.
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН И ОБЛАДАТЕЛЬ КУБКА УЕФА!!!
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 11:28
Ответственный
Нужен в учредителях такой человек...

Если у него соску, тьфу, кружку отнять и заставить работать - ему цены не будет :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2008 22:07
Иван Савельев написал:
Предлагаю в учредители SergeyF.


Я бы тоже его кандидатуру поддержал. Даже если откажется, насильно втолкать. :)
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2008 20:06
Хех. Список Сома - это ИМХО, почти полная копия списка Хиитолы. Кто помнит, тот поймёт. "Мы устали"/с/. Видать отдохули.
Я бы всех "садоводов" лучше выдвинул.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2008 19:53
Сообщение отредактировано: 1 марта 2008 19:58
Ответственный
mordmol
бертович
1. Не по сути вопроса. Вы обратили внимание на активность Сома? Это как алкоголик, которому сказали, что срок подшивки истёк, теперь сам истекает молоками собственной всепобеждающей харизмы. Посмотреть хотяб на кол-во сообщений. Да хоть Мать-Терезу, хоть Вангу, хоть мать твою - всех в Учредители.
Пирровой победой не напиться.
2. По сути.
Я взял самоотвод не от того, что чего-то боюсь. Учредитель априоре становится ЧПКР. Я не собираюсь быть ЧПКР пока нет критериев Членства, и с кем ни попадя в Клубе быть не хочу. Голосование по Регистрации считаю очередной ступенью проХронологического фарса, позором ПКР. Я так и не понял, за какое и для кого будущее мы голосовали. Я был против.
Сейчас, невзирая на "видение СК перспектив развития ПКР", а именно, наплевав на "***" член СК Сом в присущем ему стиле на эти "***" забивает, вывешивая свой список.
Радуйтесь, холуи.
Я против. И в Учредители не пойду.
Кого обидел, простите
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2151
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2008 11:03
Сообщение отредактировано: 1 марта 2008 11:03
удалил.
Люди Разные
бертович
Член ПКР


Профиль

Откуда: тутошний
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2008 10:10
Согласен
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2008 7:31
Я согласен
С широким рыбацким приветом!
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2151
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 февраля 2008 23:15
предлагаю АВ включить в список, невзирая на самоотвод, точнее, самоотвод не принимать.
Нужен в учредителях такой человек...
Люди Разные

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6739. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3041