Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 12:23
А.В.
Меня всегда "умиляет" твоя позиция: я - Д"Артаньян! практически всегда прав и поступаю правильно, а вот все остальные(особенно те, кого не знаю) в основной своей массе люди глупые и не сознательные, поступаю всегда плохо, а уж если со мной не согласные, то ваааще.
Каждый Буратино сам себе враг!
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 12:22
А.В. написал:
А кто будет??? Давай вычтем 300 пользователей сайта, которые знают из 5000. Что получим? 4700,


Да не проголосуют и 1000 челов не то что 4700 или 5000. как показала практика, если не ошибаюсь по поводу регистрации проголосовало порядка 300 человек. Подавляющее большинство из них как ты выразился знают. И следующее голосование будет примерно таким же всмысле участников. Ну может кто от балды напишет - так это будет такой мизерный процент что на глобальный результат вряд ли повлияет.

А.В. написал:
"А на кой хрен, вы устраиваете эту клоунаду, пытаясь прогнуться непонятно перед кем, превращая голосование в голимую профанацию?"


Вот и будут голосовать эти 300. А 4700 просто забъют. Но право голосовать должно быть и у них. "Все и всегда решает активное меньшинство а не пассивное большинство"

Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 12:14
А вообще, когда кого-то выбирают, дают краткую справку о нём. А на сей момент мы имеем только то, что он/а/ участвовал/а/ в паре клубных мероприятий и не имеет текущих ПНГ.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 12:11
CycloID
Избирком написал:
1.4. Выборы Учредителей проводятся путем тайного голосования в один тур, в них может принять участие любой зарегистрированный пользователь сайта(далее избиратель) Питерского Клуба Рыбаков (далее Клуба).

Теперь следи за логикой. Пользователей зарегистрированных 5000. Ты пишешь
CycloID написал:
Ну по барабану мне его паспортные данные. И голосовать буду (если допустят не ЧПКР-в) только за тех, о ком составил определенное мнение по постам или успел пообщаться лично. А за тех, кого не знаю - извини голосовать не буду пусть у них 10 в\о и голова как дом советов. Все ессно ПМСМ

Гениально. Ты - не будешь. Я не буду. А кто будет??? Давай вычтем 300 пользователей сайта, которые знают из 5000. Что получим? 4700, которые не знают и выбирать не будут
Такова твоя логика? Я праильно понял?
Тогда задай вопрос ИзбирКому: "А на кой хрен, вы устраиваете эту клоунаду, пытаясь прогнуться непонятно перед кем, превращая голосование в голимую профанацию?"
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 12:05
А.В. написал:
Имею мнение, что голосовать надо за людей, а не за ники.


Андрей! А что тебе даст фио количество детей и т.д. Я допустим четко ассоциирую человека с ником. Ну по барабану мне его паспортные данные. И голосовать буду (если допустят не ЧПКР-в) только за тех, о ком составил определенное мнение по постам или успел пообщаться лично. А за тех, кого не знаю - извини голосовать не буду пусть у них 10 в\о и голова как дом советов. Все ессно ПМСМ
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 10:32
Беларус
Я, зная ФИО человека, часа через 4 буду знать про него почти ВСЁ. Только не надо проверять, ибо нужно людей напрягать ;)
В общем ИК упорно хочет ограничить число избирателей двумя сотнями. Что в принципе и правильно. Только ограничивать надо было законодательно, предлагали же - кто голосовал по регистрации, те и по Учредителям голосуют.
Кстати, Егор Наклоняев имеет 2 выезда на мероприятия ПКР? В последнее время при расселении не замечал его ни под каким ником. Может в молоджости ездил?))
Иначе опротестую итоги голосования нафиг)
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2008 10:17
А.В.
На мой взгляд, ссылки на Профиль дополнительно "загрузят" и без того не простой бюллетень, а ФИО как раз ничего большинству новичков и не даст ибо на сайте и в Клубе основная масса людей знает друг друга именно по никам.
Не знаешь кандидата или не уверен в нем - не голосуй за него, а по нику всегда легко и просто любой на сайте сможет найти интересующую информацию.

Vega
Позиция Stasа - это лишь его позиция, он просто пишет много и все время на виду, а насколько его поддерживает весь Клуб... - ???(ну, взгляни на результаты выборов в СК, например).
Каждый Буратино сам себе враг!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2008 14:57
Сом написал:

А пугать я, как раз таки не пугаю, а совсем наоборот - попытка напугать была у того, кто дал ссылку на эту статью. Ибо просто прочтение ст. 49, части 1, НК РФ, без анализа других законов и кодексов, немного пугающе и может навести на мысль, что учредители отвечают по обязательствам РОО перед бюджетом чуть ли не собственным имуществом.

Сереж, это был я и, отнюдь, это была попытка не "напугать", а призыв - "читать" другие законы.
Просто не надо путать две совершенно разные вещи - Совет Учредителей (нет такого юридического понятия) и Совет Директоров, выборы которого, сейчас пытается сделать СК.
Ну, дай ссылку на какой-нибудь правовой документ РФ, который мне (или кому-то другому гражданину России) запретил бы участвовать в Общем собрании и предложить свою кандидатуру в качестве учредителя и, самое главное, участвовать в голосование по любому вопросу. Нету такого... Поэтому выборы учредителей вещь ненужная и, к тому же, не совсем законная.
Всего самого демократичного,
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2008 14:50
Имею мнение, что голосовать надо за людей, а не за ники. В бюллетене необходимо прописать Ф.И.О. рядом с ником и дать ссылку на профайл кандидата. Т.к. голосуем всем колхозом, то многие кандидатов напрочь не знают, многие же видели в лицо, но лицо это не привязывают к нику (как например на последней корюшке были новички, но познакомиться лично не решились)
Vega
Член ПКР


Профиль

Откуда: Балтика
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2008 3:49
Ей Богу! Больше нет сил отслеживать сее действо.Ранее с Цыгаом,Кириллом спорил, что регится и т.д. енто путь к цивилизации. На данный период складывается такое оЩЩение ,что обязательно вольюсь во все начинания и т.д. и т.п. И только по тому, что буду иметь право голоса :mad: (официально).
А если по людски...думал в свое время, что официалка нам нужна для упрощения к диалогу с властью (сети, незаконная застройка береговых зон, химия в воду и т.д.)
Оказывается все сводится к леблу и бабкам.
Не думаю, что только понимание вопроса с позицииStasа есть догма в дальнейшем развитии
(Ничего личного)
С уважением...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2008 13:29
Егор Наклоняев написал:
За то время, что существует эта ветка, нормальные люди умудряются зарегистрировать организацию, собрать денег и скрыться в неизвестном направлении...

:biggrin: Направление пока не утверждено. Как только утвердят...
Точнее,как только начнут собирать бабки-станет понятно,что направление утверждено.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2008 13:23
Всем привет!
Егор Наклоняев
Ты забыл приписать в "предпологаемой деятельности" : "Лёгкий наклон" :biggrin:
Егор Наклоняев
Участник форума

Егор Наклоняев

Профиль

Откуда: Гондурас
Всего сообщений: 85
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2008 12:31
Руководствуясь п. 3.4. Положения о выборах официально заявляю своё согласие на выдвижение.
Немного о себе: техническое, экономическое, юридическое, опыт в создании предприятий и некомерческих организаций. Опыт работы в ревизионных комиссиях и внутреннего аудита.
Предполагаемая деятельность: ревизионая комиссия, участие в разработке внутренних нормативных документов.
Вице-председатель Клуба Циничных Браконьеров
Мегре
Участник форума

Мегре

Профиль

Откуда: СПб, Петроградская
Всего сообщений: 659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2008 11:31
Нет. Да писал уже давно об этом блудне.
Самоотвод.
Клев-инвертор
Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 630
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 17:44
не считаю что я сделал много для клуба, есть более достойные товарищи, потому - самоотвод
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 17:06
Иван Савельев
Совершенно прав. Об этом уже писал.Просто если хочецца и деньги деть некуда,то можно. Причем любой. :)
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 15:33
Сообщение отредактировано: 11 марта 2008 15:53
Stas написал:
Фся ответственность ровно и условно 3 рубля,или ты планируешь Уставной фонд в несколько лимонов забабахать?


А это как учредители решат. Пока предложен только один вариант -сделать УФ в размере остатка по кассе на момент проведения учредительного собрания...

А пугать я, как раз таки не пугаю, а совсем наоборот - попытка напугать была у того, кто дал ссылку на эту статью. Ибо просто прочтение ст. 49, части 1, НК РФ, без анализа других законов и кодексов, немного пугающе и может навести на мысль, что учредители отвечают по обязательствам РОО перед бюджетом чуть ли не собственным имуществом.
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 15:17
Сом
Не пугай людей. Фся ответственность ровно и условно 3 рубля,или ты планируешь Уставной фонд в несколько лимонов забабахать? :biggrin:
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 15:10
Робинзон Робик, вы знаете как я вас уважаю, но , вы Робик не голова... :biggrin:
кнб написал:
Сегодня фактически получилось, что сайт , давший толчек формированию живого клуба является в какой то мере тормозом для его же, живого клуба , развития.

Суть торможения в том, что сайт создает иллюзию организованности, иллюзию массовости , иллюзию огромных возможностей. Но это всего лишь иллюзии. Массовость реально проявляется на фестивалях и голосованиях по клубным вопросам. Организованность исчерпывается еще более узкой группой лиц, а возможности проявляются только в одном - в возможности без конца писать об одном и том же... Люди, которым интересна не только виртуальная , но и реальная жизнь не получают от сайта возможной реализации, и начинается стагнация... Если сегодняшний СК встанет на крыло (гипотетически), то интересно сколько времени продержится сайт на энтузиазме "анархистов"?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 14:50
Кстати,
внимание господ и дам - кандидатов в учредители.

Статья НК, предусматривающая выплату учредителями недоимок в бюджет, в случае, если средств РОО на это не хватит, подразумевает эти самые выплаты в размере, не превышающем взнос учредителя в Уставный фонд РОО.

Разъяснения дал Егор Максудыч, внимательно изучив все ссылки на другие статьи НК, приведённые там же...

Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 14:37
Stas написал:
К сожалению уже не так.Сейчас уже необходим этот "газ" и без него сайта не будет.Все на деньгах строится.


Робинзон
Согласен со Стасом. Для поддержания сайта нужны средства на з/п админа, сервер, хостинг, модернизацию движка и т.д.
Делать платный вход на сайт - не выход, оказывать услуги в чернуху - не выход, собирать ежегодные взносы - не выход, проводить аукционы - не выход.
Остаётся один путь - зарабатывать законным путём, а он предполагает создание юрлица.

Поэтому рассуждения, что первично, а что вторично - сайт или Клуб, на данном этапе абсолютно безидейны. Ещё 2-3 года назад на сей счёт ещё можно было полемизировать, а сейчас уже бессмысленно...

Помимо вышеуказанного мы регистрацией убиваем ещё двух зайцев - юридически оформляем на ПКР все "нажитое тяжким и непосильным трудом" за 9 лет + получаем понятную и ясную систему членства и принятия решений (второе на сегодня намного важнее первого)...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 11:00
Робинзон
К сожалению уже не так.Сейчас уже необходим этот "газ" и без него сайта не будет.Все на деньгах строится.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 16:30
Поддерживаю предложение Сома по выдвижению в Учредители Клуба, кандидатуры - Mak-а. С кандидатом - согласовано..
С широким рыбацким приветом!
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 13:17
кнб
Гы, тебе, как члену ИГ. двойка с минусом.
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 12:11
Сообщение отредактировано: 10 марта 2008 12:20
Marksman
Все знают, как я уважаю КНБ.
Но человек явно гуманитарного склада. Ибо ставим эксперимент и убираем "тормоз". Всё, клуб (новый) рассыпается, т.к. не нужен никому, включая самоё себя, без сайта-то. Ставим другой эксперимент. Оставляем один "тормоз" (сайт), убирая "газ" (новый клуб). Не меняется НИЧЕГО. Как ехали, так и едем.
Остальное слова и частные интересы. Двойное сорри. Ибо зря, да и проехали. Или ЖК кнб за провокацию.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2008 18:17
кнб написал:
Сегодня фактически получилось, что сайт , давший толчек формированию живого клуба является в какой то мере тормозом для его же, живого клуба , развития.

Чем тормозит - поясни?
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2008 11:39
MasterYoda написал:
Дальше непонятки:
Сайт и Клуб - это разные вещи?
Мы (кто) заново членов Клуба будем принимать?
Членство вообще платное предполагается?
Сайт - это собственность Клуба или Сайт сайтом, а Клуб клубом?

Максим, прочти еще раз свой четвертый вопрос и поймешь ответ на первый. Сегодня фактически получилось, что сайт , давший толчек формированию живого клуба является в какой то мере тормозом для его же, живого клуба , развития. Есть сайт "Питерского клуба рыбаков", есть мероприятия "Питерского клуба рыбаков", есть люди , которые считают себя членами (или как например АВ - не членами :biggrin: ) Питерского клуба рыбаков... А фактически самого клуба НЕТУ... Поскольку не определено ни кто входит в его члены, ни как принимаются новые, ни как он защищает свои права на имущество и интеллектуальную собственность... Вот вокруг этого и полируемся. Будет ли членство платным, как, кто и зачем будет принимать новых членов - это все в том самом собрании учредителей. В списке которых кстати , по- моему, есть и ты. Так что , готовь сам свои ответы на эти вопросы...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 марта 2008 0:10
Сообщение отредактировано: 8 марта 2008 0:12
ЕМН
Хорошо вам там, в Гондурасе...
Не надо нам давать ссылки на законы, бесполезно это. Есть у нас с десяток полуграмотных юридически ЧПыКРов и человек 300 юридически безграмотных.
А теперь представьте картинку. Попала группа туристов куда-нить... ну пусть в Гондурас. В джунгли лютые, непроходимые. Но есть! Есть среди них с десяток людей, которые знают немного по-гондурасски и говорят тем, кто кроме русского народного не шпрехают никак, что мол, не сцыте, идите за нами, мы с местным вождём договоримся в лёгкую и вас не сожрут. А не будете слушать - сожрут с потрохами. И что делать-то нам, несчастным? Жить-то ох как охота. Вот и прёмся как стая крыс из известной сказочки за мужиком с дудкой.
(Щас отять меня Val захочет удалить за "стаю :) )
ПыСы
А вот прежде, чем в Гондурас ехать, не удосужились туристы мову местную поизучать, ибо толмачи им были обещаны знатные. Да и нафига им эта мова? Это я к вопросу ссылок на законы.
Егор Наклоняев
Участник форума

Егор Наклоняев

Профиль

Откуда: Гондурас
Всего сообщений: 85
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 23:48
Дохтур написал:
рекомендую почитать статьи 49, 50 Налогового кодекса РФ (часть первая).

А сколько Вам открытий может принести чтение ст. 35 Конституции РФ, а также п. 3 ст. 56 ГК РФ и ст. 117 даже боюсь себе представить.
Про благотворительность также порадовало. Спасибо.

Тут кто-то упомянул слово "проект"? Где проект, а где то, что здесь происходит. За то время, что существует эта ветка, нормальные люди умудряются зарегистрировать организацию, собрать денег и скрыться в неизвестном направлении...
Вице-председатель Клуба Циничных Браконьеров
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 21:16
Иван Савельев написал:
Галя, Стасу есть кем руководить, кого направлять, и кому подсказывать....

Да???????????? А зачем он тогда здесь это делает непрерывно?
Прости меня, но я уже не однолюб...
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 18:56
Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 18:57
MasterYoda
Stas написал:
Есть требования по законодательству и все. Суть в том, что Общее собрание решит, так и будем жить.

Самое смешное, что 99% этого самого собрания (и я в том числе!) ни хрена не разбираются в хитросплетениях законодательства и тонкостях функционирования различных вариантов ОО, ООО, РОО, и так далее.
Что решим? Стас, наверное, хочет, чтобы решили именно то, что он подскажет...
Прости меня, но я уже не однолюб...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:28
АВ
Предположим в клуб принимают только тех, кого ты лично знаешь :biggrin: . За них проголосует Общее собрание. Что поменяется?Да ничего.Стрельба также возможна, тк собрание устанет голосовать, да и пофиг будет.
Ыщо раз. Единственным разумным критерием для приемки в Членство может быть только рекомендация от двух действующих членов, которые за эту рекомендацию несут реальную ответственность.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:26
Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 16:31
Беларус
А ты видел список кандидатов в учредители? А он уже есть. Так что первично, яйцо или курица?
И почту глянь на mail.ru
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:23
А.В.
А.В. написал:
СК написал про "***", потом наплевал на написанное.

Ты читал "Положение о выборах Учредителей", где прописаны конкретные цифры вместо ***??? НЕТ, не читал! Оно еще не опубликовано, посему прекрати нести чушь!

MasterYoda
Прочти для начала вот это - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=318
Каждый Буратино сам себе враг!
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:11
Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 16:13
Stas
У меня нет обязанностей перед ПКР. Я не его Член и никогда им не был. И хватит мне впендюривать обязанности.
Мне заняться больше нечем, чем отслеживать "чистоту рядов"? Я только тем и занимаюсь сейчас, чтобы обезопасить ПКР раз и навсегда от того, чтобы сам вопрос "чистоты рядов" возникал..
MasterYoda
Макс, не звони Стасу, час мобильного разговора стоит 100 рублей. Его лекция таких денег не стоит.
А все его 2000 постов можно свести в одну 1,5-страничную брошюру, распечатать ограниченным тиражом и спрятать весь тираж куда подальше.
Ибо Стасу наплевать на внутренную сторону, его волнует процесс. ПКР игрушка, очередной проект
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:05
MasterYoda
А нет никакого четкого взгляда, причем ни у кого. :biggrin: Есть требования по законодательству и все.Суть в том, что Общее собрание решит, тк и будем жить. Учредители рекомендуют членов для этого собрания и принимают Устав в части обязательных цифирек, типа - какой будет кворум у собрания.Причем цифирьки на выбор предложат юристы.
Дежурные бодания куда бежать и кто главнее начнуцца, когда Общее собрание появится. :biggrin: Фсе канешно ИМХО.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 15:59
Stas
Я канечна могу и звякнуть, но хотелось бы не тока твой взгляд на жись услышать, а и взгляды Сома, АВ и прочих тут пишущих.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 15:58
То о чём пишет А.В., мы уже получили на последней Лунке. На Клубный выезд итак может записаться любой, никому не известный человек в составе никому не известно команды со всеми вытекающими...
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 15:57
Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 15:58
MasterYoda
Макса, просто звякни мне. :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 15:55
Читал часа 2. Нифига не понял. Понял только что:
1. Хотим официально клуб зарегистрировать
2. Выбираем учредителей, которые несут 2 функции - чисто формальную и чисто "спасибо что что то сделали для Клуба"

Дальше непонятки:
Сайт и Клуб - это разные вещи?
Мы (кто) заново членов Клуба будем принимать?
Членство вообще платное предполагается?
Сайт - это собственность Клуба или Сайт сайтом, а Клуб клубом?

В общем вопросов больше чем поняток... Пошел дальше читать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8609. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2648