Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 17:18
Stas написал:
Еслибя тут уперто воздух в течении более 2х лет не сотрясал,то никаких решений и не приняли бы.

Спасибо. Именно по этой причине все и кинулись.
Stas написал:
мы сейчас только пьем воТку на мероприятиях

Во как! На каких мероприятиях вотку пил?
Stas написал:
Сейчас Учредители оторвались от этой конфы,мозги им запудрили и опять дело встало.

Почему учредителям необходимо следить за этой конфой и кто конкретно им мозги запудрил? Желательно поименно.
Stas написал:
ничего не решаем и только отталкиваем непонятками и глупостью внутренних бумаг и решений вполне приличных фишеров и достойных людей.

Ничего не решает кто? И подробнее: "и только отталкиваем непонятками и глупостью внутренних бумаг и решений вполне приличных фишеров и достойных людей."
Про какие бумаги и решения речь? Тоже поподробней.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 17:06
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 17:12
Val
Еслиб я тут уперто воздух в течении более 2х лет не сотрясал,то никаких решений и не приняли бы. Только сотрясать тут воздух регулярно нужно время(а оно у меня переодически есть) и единомышленники, которых хватает.Тогда всеобщую лежку и кавыряние в носу на диване столкнуть с места можно. Сейчас Учредители оторвались от этой конфы,мозги им запудрили и опять дело встало.
Пойми, мы сейчас только пьем воТку на мероприятиях,при этом ведем черную и незаконную коммерческую деятельность,ничего не решаем и только отталкиваем непонятками и глупостью внутренних бумаг и решений вполне приличных фишеров и достойных людей. Слова про детсад звучат тут не только от меня.
И еще. А почему один раз в год? Общее собрание примет решение и будем собираться хоть каждый месяц.В Уставах пишут обычно не менее одного раза в ... .А решать сколько надо - это прерогатива Общего собрания. Это отчетно перевыборное один раз в год,да по итогам финдеятельности и принятию нового финплана и утверждению плана мероприятий минимум одно.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:56
Stas написал:
Ты какбы становишся акционером,тк твой личный голос имеет значение на Обшем собрании, которые собираются в сроки и в соответствии.Ты тогда не тут трепаться будешь, а собираешь единомышленников и добиваешься своего. Сейчас любые твои посты тут - просто сотрясание воздуха.

Stas
Ты все правильно глаголешь. Общее собрание членов Клуба, собирается один раз в год. Вот там и будешь "добиваться своего".
Сейчас любые твои посты тут - просто сотрясание воздуха.

А чего ты тогда тут воздух сотрясаешь? :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:43
Отец_А
Причем появится автоматически, в соответствии с любым стандартным уставом. Ты какбы становишся акционером,тк твой личный голос имеет значение на Обшем собрании, которые собираются в сроки и в соответствии.Ты тогда не тут трепаться будешь, а собираешь единомышленников и добиваешься своего. Сейчас любые твои посты тут - просто сотрясание воздуха.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:40
Отец_А
Спишем на случившийся сегодня ДР.
Поздравляю.
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:30
Stas
Есть управление без обратной связи... Хуже - только анархия, и то - зависит от сообщества... Появится Клуб - появится ли обратная связь?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:25
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 16:25
Отец_А
Адабрямс! Очень трезвая мысль.Только пока ты не член настоящего клуба и твой голос ничего не значит на Общем собрании, то можешь скокахошь писать об этом , типа всеравно долампочки.
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:21
SergeyF написал:
Это называется вожак,точнее-вожаки. Их надо слушаться. Незыблемо и непеременямо.

Когда читаю подобное, возникает идиотское чувство, как будто взрослые люди уселись в песочницу и принялись меряцца...
Муахаха, вожаки - ага, в теме, которую читают 10 человек...
Слава Б-у есть другие темы... За всем за этим - сайт рыбалке посвящен, нет? Убери отсюда рыбалку и вожакам останеться водить друг друга по кругу... Вместо того, чтобы приводить сайт в удобный вид, а наполнение есть, еще бы сделать удобной работу с ним - "читай архивы" это не для всех по времени и желанию - это для примера - решаются вожаццкие дела...
А по-поводу "надо слушаться" - даже комментировать не буду... :rotten:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:09
Stas
За всю историю ПКР, забанили всего 2-х участников форума. Это из ряда вон... поскольку, ПКРу уже 8 лет.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:06
Отец_А
Дык так и будет, пока не будет(как в нормальном Клубе и как по Закону положено) власти у общего собрания, которое реально может напрямую сместить, изменить, предписать и принять. В ситуации безвласти фсе фсегда решаецца по понятиям.Те группы и группки будут пытацца диктовать свои условия, опираясь на понятия, которые сами и вводят. У Сереги Ф была апсалютно правильная мысль про хозяина. Когда он у сайта появится, в виде реального Клуба, с реально принятыми внутренними и форомальными документами, то не будет влияние групп и группок столь значительным.По частным вапросам, как у АВ, точно.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 16:05
Отец_А написал:
есть группа более равных среди равных

Это называется вожак,точнее-вожаки. Их надо слушаться. Незыблемо и непеременямо.
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:57
Stas написал:
Вот сейчас пошла байда, что кого-то забанили по посту о ловле рыппа в запретное время. Есть хоть один подготовленный документ, где говориться, что член клуба не имеет право ловить рыппу таким образом?

Дык это, объяснили уже популярно:
SergeyF написал:
Есть группа людей, которые диктуют нормы поведения на сайте. И все. Остальные, либо играют по диктуемым означенной группой правилами,либо идут к строгой маме замечательного еврейского мальчика Бени. Все те Правила, которые вывешены на станицах сайта,ведут к еще большему запутыванию всех сайтовых отношений.

какие документы? есть группа более равных среди равных... :rotten:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:57
Val
А в чем ты популизм увидел? В том, что я назвал в очередной раз действия в клубе детсадом?(усть и в завуалированной форме) :biggrin:
А.В.
Нет желания общаться - не общайся.Вот и противно не будет. :biggrin: А ваще задаешь вапрос в пустоту. Пока нет железно утвержденных документов(клубных),а есть всякие пожелания и наметки,как сейчас, то твой вапрос не решаецца никак.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:56
А.В. написал:
Val
А ты чего хочешь?

Это уже относится к "Переменам в моей личной жизни". Стало быть - не по теме.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:53
Val
А ты чего хочешь?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:47
А.В.
Дык, чего хочется? Чтобы один сказал "дурак" и получил карточку, а другой ему ответил и тоже получил карточку?
Ты еще введи такое "железобетонное" понятие (практикуемое в младшей горшковой группе), как - "А он первый начал!"
Ужос. :biggrin:
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:40
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 15:41
Сом написал:
Причин ухода масса, а те кто ушли из-за удаления своих сообщений имели, на мой взгляд, извращённое понимание терминов "свобода" и "демократия", а также гипертрофированное самолюбие...

На вскидку из-за удаления сообщений вспомню Стаса Купчино и Mur-65.
А вот у кого понимание извращённое, и хотелось бы разобраться. Когда один говорит "дурак" и через день получает карточку, а другой тут же говорит "сам дурак", и при этом никаких карточек не получает, возникает вопрос, почему одному дали, а другому нет. Я лично не спорю по поводу карты, но просто хочу знать, почему СМ проводит политику двойных стандартов??
И просто желаю услышать от СМ ответ. Либо автор был прав, либо автор "наш" человек, и мы его ни за что не накажем, либо мы ещё не совещались на этот счёт... 2 раза спросил. Молчок!
И вот эти двойные стандарты настолько противны, что нет никакого желания общаться на данном сайте, где одного держат за человека, а другого за 0 целых, хрен десятых.
...
А когда проводишь аналогию... Мне предупреждение на Х-07 за "ругань в присутствии женщин", а другому за тоже самое в присутствии массы свидетелей ОК даже порицания не выносит. Это что, "элита", "равнейший среди равных"? Как это понимать? Хочется отставаться в таком Клубе?
Это я написал, чтобы СэФ не пузырил в Пообщаемся. Пояснил позицию, а то, видимо, неверное понимание.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:26
Stas
Популизм. Уж извини, дешевле некуда. :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:24
А.В.
Cамое смишное, что и по критериям членства не голосуется. :biggrin:
В 1003 раз пишу, что в Уставе будет по членству - человек достигший 18 лет, написавший заявление и обязующийся выполнять Устав.НИЧЕГО ДРУГОЕ НЕ ПРОКАТИТ.В лучшем случае может только прокатить испытательный срок и/или 2 (или больше) рекомендации.
За что голосовать? :biggrin:
Чем маяцца дурью, по голосованию Учредителями, которое тоже формально, как и Устав(фсе поднимаем руки за государством разработанную бумажку) лучше бы о целях задачах подумали(которые канкретизировать будет Общее собрание).
В Уставе будет тупо написано , что все, что не запрещено, то разрешено(по всем пунктам). Это надо канкретизировать. Это задача Общего собрания.
Вот сейчас пошла байда, что кого-то забанили по посту о ловле рыппа в запретное время. Есть хоть один подготовленный документ, где говориться, что член клуба не имеет право ловить рыппу таким образом?Как он берет на себя эти (разработанные и утвержденные Общим собранием) обязательства? Толи в добровольном порядке, добровольно подписывая некую хартию членов клуба при вступлении(например разработанную на основе устава Сома, как внутреннего обязательного документа), толи он получает такую бамажку, как памятку,толи подписывается нести наказание,при нарушении и тп.На что сейчас должны опираться модераторы, как наказывать?Одно просто забанить, когда человек нарушил существуюшее законодательство и получает некие санкции по посещению сайта, другое - например приостановление членства в Клубе, без права посещения мероприятий сроком на ... месяцев.Это разные документы регламентируюшие Клубную жизнь. Причем порядок и условия модерирования сейчас висят в воздухе, тк опираются только на трактовку закона авторами бамаги по модерированию. Если сайт Клубный, то он опирается(в части наказания) и на Клубные документы и правила. Все это надо принимать и тогда не будет беспредела в модерировании. Ясно , кто хозяин, ясно кто руководит(верховная власть у Общего собрания, исполнительная у СК или Правления), ясны правила поведения и добровольно принятые табу.
Сейчас в клубе даже нет идеологии. Есть просто некие пожелания, как часть людей играющих в клуб, понимают отношение к рыппалке, экологии, рыпполовному законодательству и тп.Только утвердив внутренние документы Общим собранием можно будет утверждать - у нас в Клубе так себя вести недопустимо. Вот тебе бан, вот тебе поражение в Клубных правах.
Мы сейчас опять ломеаем копья по формальным вещам, которые придуманы без нас и где нечего обсуждать - надо просто сделать, а по главному,именно Клубному,ваще нифига не делаем.
В Клубе реально несуществует ни целей, ни задач,ни правил поведения,которые бы одобрило большинство членов Клуба(Общее собрание),тк даже этих членов нет и не предвидится даже в обозримом будующем.Пока все делается только из общих соображений, то будут обидки и не будет порядка.
Извините за многабукав, но давно не писал, потому считаю простительным. :)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:20
свой чел
Ес сэр!
Уже садимся и делаем.
Поконкретней можно, что необходимо сделать для скорейшей регистрации РОО? Кроме как сесть?

Открыть все побыстрому, потому что Виталик сильно ждет? Виталик, а ты потом сам ответишь за такое "скорейшее открытие"? За принятием решений и открытием - Клуб и люди в этом Клубе.

Про УХУ - можешь выразить свое к этому отношение, как и Stas'a, всем тем 253 людям, которые ждали этого праздника.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:13
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 15:28
Господа, для всеобщего понимания - Устав и все необходимые для учреждения и регистрации ПКР документы будут утверждаться учредителями. И то, что они (Уставы) как 2 капли воды похожи друг на друга - это личное мнение Стасика...

Судя по мнению некоторых, учредителей избрали для того, чтобы тупо прийти на собрание и поднять руку... гыыыыы...

Решения, которые принимаются учредителями, касаются пунктов Устава - сколько рекомендаций необходимо для вступления, как называть исполнительный орган ПКР, вводить или нет членские взносы, сколько человек в Совете/Президиуме и т.д.

Нам (учредителям) поручили зарегистрировать ПКР и мы его зарегистрируем, больше ни с кем не советуясь. Такие у нас полномочия...

Можно начинать орать, валить с сайта в знак протеста и т.д., но будет именно так...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:00
А.В. написал:
Устав голосуется не учредителями, а всеми пользователями сайта.


Откуда падал?
Остался в "до"...
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 14:47
А.В. написал:

Так что не надо про какие-то 2/3, тем более, что указанная цифра нигде вроде бы не прописана.


вот-вот-вот и сам удивился!!!
про единогласность пмню, а про трети всякие- неа )))
Скромность украшает, но оставляет голодным.
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 14:43
Val, с похожими речами уже выступала кажися жена САЕ и как результат- воз поныне там :(
причём заметьте, что о регистрации говорим давно, первый ответ как я помню был прост- у всех работа и дела, но ни работа, ни дела не помешали совместному выезду на Уху, другим же взрослым и уважаемым занятым дядькам- та же самая работа не помешала организовать эту самую Уху, так вот вопрос:
организация такого выезда явна не получасовое дело, так почему нельзя наконец сесть и сделать то, чего ждут многие в ПКРе???
чесслово- уже просто поднадоело ждать :(
если надо найти тех, кто будет проводить ту официальную работу с бумаги- значит надо сесть и найти (я в этом не разбераюсь, но уверен, что среди нас есть и те, кто готов помочь в поиске таких людей и те, кто готов сам взяться)

если что неверно сказал- сорри, но надеюсь основную мысль поняли ))
Скромность украшает, но оставляет голодным.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 14:41
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 14:43
Denis
Ну тогда переведите статус "Участник форума" в статус "Гость". При разбанивании в отсутствие Олега обратную операцию сделали.
И не меняйте его до момента изменения "Guest" на "Член ПКР". Это уже другая ипостась :) , нежели мифический "Участник форума"
.
Сом написал:
Это не принципиально, т.к. решения считаются принятыми, если за них проголосовало не менее 2/3 учредителей...

Во, блин новость. Учредители учреждают, а не принимают решений. Это их единственная функция. И голосуют они формально и единогласно. Ибо если человек баллотируется в учредители, он априоре не может голосовать против - это нонсенс.
Устав голосуется не учредителями, а всеми пользователями сайта. И голосуется только в части критериев Членства, т.к. во всём остальном Устав стандартен, как уже в юбилейный 128 раз сказал Стас, а форма организации была определа голосованием по вопросу учреждать ПКР или нет.
За что ещё могут голосовать Учредители ДО регистрации Клуба??? После - за что угодно, ибо они будут являться единственными ЧПКР на тот момент.
Так что не надо про какие-то 2/3, тем более, что указанная цифра нигде вроде бы не прописана.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 13:22
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 13:23
Swat написал:
учредителей теперь 20.... По-моему проще всё-таки нечётное количество иметь, т.е надо ещё 1 добавить, или ещё 1 устранить...


Это не принципиально, т.к. решения считаются принятыми, если за них проголосовало не менее 2/3 учредителей...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 10:17
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 10:18
Val
Вот и сидим в говне. :biggrin: Фпечатление,что Клубу это нравицца.


Комментарий модератора:
Лучше писать по теме и без "повторов"

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 9:42
Stas написал:
У себя в канторе я бы уже

Вот у себя в конторе, можешь все что хочешь "уже".
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 9:29
Сообщение отредактировано: 9 июля 2008 9:32
Sammordmol
А решение(шоб быстро решить с регистрацией) очень простое.
Требуется СК запретить проведение клубных мероприятий до подачи документов на регистрацию.
Мотивировка - нефиг проводить нелегальные мероприятия.
Еще раз(в 1002й) подчеркиваю - Учредители никаких решений по Уставу не принимают и принять не могут. Устав РОО стандартный(как у сабаководов филателистов и еще фигзнает кого).Устав любой организации в нашей стране стандартный(хоть РОО , хоть ОАО,хоть госки). Чем больше напридумфывают, тем меньше вероятность регистрации.
Вся работа по клубным документам(регламентирующим жизнь клуба) будет вестись позже, в виде решений Общего собрагия(а не учредителей) и буднт иметь вид внутренних документов и приказов.
Учредители только хором обязаны проголосовать за формальный Устав, в котором написано, что все , что не запрещено Законом,то разрешено.
Еще раз. Регистрация не стои выеденного яйца. Документы готовит юрист за 2 дня и на одном собрании Учредители голосуют за.Далее дается денег конторе , которая будет регистрировать.
То , что сейчас происходит - типичный саботаж и раздраздяйство.
У себя в канторе я бы уже уволил деятелей, которые засратое юрлицо не могут полгода зарегистрировать. :biggrin:
И еще. Напоминаю, что в РОО Учредители только почетная должность. Они ничего не решают и ни за что не отвечают.Они ОТцы Основатели.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 7:59
Зря Стасега не взяли...
Дяденька бы в болотце камень кинул.. Слабаки..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 22:15
Робяты, расслабтесь и постарайтесь получать удовольствие......хотя бы от рыбалки.
Вы выбрали состав учредителей, делигировав им полномочия по регистрации ПКР.....
Ясно было с самого начала, что исполнение данного наказа повлечет за собой решение целого ряда вопросов, решение которых, как было указано выше делегировано ВАМИ - УЧРЕДИТЕЛЯМ!!!!
Поэтому,если кому то хочется пообсуждать выход Артурыча - вэлком в Пообщаемся или в личку Игоря. Но при чем тут -"Перемены..."?
Учредители связанные с обязанностью зарегистрировать РОО "ПКР". столкнулись с вопросом выхода из состава учредителей одного учредителя. С т.зр. высшей задачи - Регистрации Клуба, было принято решение, которое устраняет проблему изменения числа учредителей в рамках делегнированных полномочий. Обсуждение в "переменах..." данного решения - считаю излишним и вредным с т.зр. рождения флуда тормозящего процесс :thumbdown: :thumbdown:

Denis.
При голосовании, меньбше всего думал "Кто там следующий..." Т.ч. по поводу Stasa, это твои личные домыслы - не более...


Swat

Не хреново бы было, что хотя бы половина бы участвовала в голосовании :thumbdown: :thumbdown: Но тут как с депутатами - часть учредителей забила, а остальные на них повлиять не могут, т.к. не они им полномочия делегировали, не им и отЫмать!!!!
С широким рыбацким приветом!
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 22:02
Сообщение отредактировано: 8 июля 2008 22:09
SergeyF
Твоя позиция вполне разумна (не разделяешь - уходи), т.к. у сайта есть владелец или владельцы в юридическом понимании. А разноголосица мнений по поводу вызвана не позициями вопрошающих и возмущающихся зажимом свободы слова и иных прав, а упорным и странным желанием владельцев скрывать этот факт (владения) и играть тут в демократию.
Тут чуток беременной быть не выходит и споры будут сняты, если близкая твоей позиция будет хотя бы однажды озвучена владельцем/цами сайта.
В противном случае демократия восторжествует и когда-то развалит этот контент ;)

Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 21:53
Всем привет!

Сом
Неправильно понял. Такой практики выборов не существует (если приведёшь пример, то очень удивлюсь) ни при выборе депутатов, ни при выборе советов директоров, ни чего-то/кого-то ещё. Всегда производят довыборы, а не автоматическое зачисление...
Наши выборы прошли и признаны состоявшимися. Поэтому, при отказе учредителя быть таковым, можно:
- проводить новые выборы;
- не пополнять состав.

Мы выбрали 2-й вариант...
-------------------------------------------------
Коротка твоя память, Сом. Чтож, напомню: Б.Н.Ельцину (взяв самоотвод) уступил свое место в парламенте РФ депутат Казанник, ставший позднее ген.прокурором РФ.

Что касается текущей ситуации, то не читая Устава клуба (я не член и имею на то право :), предположу о наличии в нем конкретного числа учредителей. Если это так, то изменять число учредителей возможно только в порядке принятия Устава и/или внесения в него изменений.
По крайней мере такой подход, а не тот, что ты выше обозначил в 2-х пунктах, в основном соответствует реальной юридической практике в нашей, и не только, стране.


Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 19:13
Привет, Stas! Хватит "прикалываться". Насколько я знаю, что ты не только в рыбалке понимаешь, но и деВствуших законах.
Stas написал:
Эт почему это следующий входить автоматом не будет? С каких фигов? Мне одного голоса не хватило, чтоб пройти в Учредили.Уж точно добился бы, что пока не зарегистрируемся, то никаких нафиг левых мероприятий и усе уже былоб.
И еще. (Самому смишно! ) За меня народ проголосовал, дык что, теперь новое голосование проводить будем, чтоб еще одного добрать?

И понимаешь, что процедура выборов учредителей для общественной организации (ОО), не соответствует с процедурой выборов учредителей (как здесь происходило) для ООО, ОАО, ЗАО и проч. Более того, она незаконна, т.к. учредители (частные лица) не предоставили своих финансовых гарантий, паспортных данных и проч., оформленных, в соответствии с Законом (по-моему, пару-тройку недель назад появилась еще одна "жо..а" еще усложнающая регистрацию и деятельность ОО).
Stas написал:

Ведем нелегальный образ жизни и мутим тут не по вторичным даже вапросам, а по десятистепенным, за нолем.Болтовня одна.

Поэтому, ты, как, в прочем, и любой другой (гражданин РФ), можешь участвовать в Общем организационном собрании, стать учредителем ОО и предложить свой Устав организации (с указанием, что достаточно одного голоса "за" для принятия твоего Устава, пока, для ОО, это возможно ;-), настаивать на его принятии и исполнении.
Всего доброго,

Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 630
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 18:27
Сом
учредителей теперь 20. в случае если они проголосуют за что-либо 10/10 как будет приниматься решение? Вы такой вариант мусолили? По-моему проще всё-таки нечётное количество иметь, т.е надо ещё 1 добавить, или ещё 1 устранить... :)
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:23
Сообщение отредактировано: 8 июля 2008 16:24
Lika написал:
Ты долго печатаешь, я все исправила 4 минуты назад



Это ты у нас сначала быстро печатаешь, потом быстро жмёшь на "Отправить" и только потом начинаешь задумываться о том, что написала... :tongue:

Ещё раз сорри модератору...

Усё, завязал флудить...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:22
свой чел написал:
но могу и ошибаться


Ошибаешься...
Остался в "до"...
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:19
Сом,
сорри, но если правильно помню, то такое произошло из-за равенства голосов за двоих кандидатов ))), но могу и ошибаться
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:18
Сообщение отредактировано: 8 июля 2008 16:19
Сом
Ты долго печатаешь, я все исправила 4 минуты назад :)
Сом написал:
Кстати, а так по каждому из решений учредителей здесь допрашивать будут?

А чо эт ты на сей счет"возбудился"..Решений Учредителей ПКР пока официально нет...))(см. соответствующую конфу)
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 16:16
Lika

гыыыыы... Уже пересчитала?

Сорри модераору за офф-топ!
Остался в "до"...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7413. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3214