Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать

Миф



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:53
Привет, уважаемые!

Регулярно читаю, изредко пишу в конференции.
Предлагаю Вашему вниманию свое мнение.

Как мне кажется у клуба есть проблемы с целеполаганием.
Возникающие трения и метания - следствие несогласованности целей, разделяемых членами виртуального клуба.
Отсюда и проблемы с тем как клуб будет развиваться - это проблемы со стратегией развития клуба.
Как мне кажется, для утрясания этих проблем возможен подход, аналогичный тому, который используется в бизнесе.
Необходима отстройка системы "стратегического управления":

1. Формирование (подгтовка и согласование) проявленной МИССИИ клуба.
2. Одновременно - формирование и ранжирование системы ценностей.
3. На их основе  - формирование "видения"  (ударение на первое "и" :-) ) развития клуба на период 3 - 5 лет - т.е. формирование "облика" клуба к которому мы будем стремиться.
4. Подготовка плана работ по развитию клуба, т.е. как из существующего состояния мы будем переходить к состоянию тому облику клуба к которому надо стремиться.
5. Одновременно необходимо запустить механизмы регулярного пересмотра и обновления системы целеполагания (миссии, ценностей и перспективного облика клуба)

Это сложно, и достаточно геморройно, но интересно.
Естественно, нужна команда, которая будет всем этим заниматься.

Но без этого, как мне кажется, так и будут продолжаться метания и попыток "революционных" изменений от "закрытого клуба" до "общественной организации".

Все написанное ИМХО.

С уважением,
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 14:04
Муся написал:
Извини, пока не проверю что ты Член и даешь действующую рекомендацию и что тебе 18 есть - ни о каких островах даж не думай

Гыыыыы облом с островами,ибо не Член, зато как рекомендация действует!!!!!! и за 18 немного....
может для вуоксы покатит?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 14:01
КостяМалыш написал:
поддерживать работу сайта, принадлежащего Клубу.

Гыыыы про пренадлежность это ты сам придумал?


Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:58
кнб написал:
По другому - как?

Просто Коля ,очень на мой взгляд просто... Рекомендодатели=членыклуба=ответственность за рекомендуемого!
Или Николай ты готов утверждать,что среди нынешних учередителей,нет троих способных проверить возраст рекомендуемого??? Если рекомендодатели дают рекомендацию,не соответствующюю положению о приеме,гнать их ....

на кой при такой тормознутости вешать еще чегото там на СК,они и так много тянут,да и вопрос возникнет ,а на каком основании? придется "Положение по СК" переписывать...
Зачем простите тогда рекомендации????

Не доводите до маразма или Просто заявление в СК и СК решает принять или нет или 3 рекомендации от проверенных людей и один чел по учету и внесению в базу... без всякого "любим-не любим от СК"
На каком простите основание и где это регламентировано,что СК будет иметь право вето на прием в клуб??? да это исполнительный орган! а не разрешительны...
Пример
Вот прежде чем дать рекомендацию Мусе,я ее Фсячеки проверю на предмет не АВец ли это..,дык зачем СК это перепровярять??? Ну Муся ладно,а как быть с дяденьками ?

Да ну а срок в месяц это вообще бред!! чего ты молчишь о сроке то?
Оббегай трех давателей,найди куда писульку сдать,и нервничай месяцок,с какой ноги СК встанет,или у него не встанет...

Собрал три рекомндации принес в гильдию +взнос,на следующий подпись под ником поменялась....
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:53
"Список действующих членов клуба на сегодня сужается до 17 человек." - т.е. бывших учредителей!!
они то это Положение на Общем (где присутсвуют только они) и примут и на основании этого Положения и будут принимать остальных - правильно понял???
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:50
Сообщение отредактировано: 24 июля 2008 13:53
Муся Увы , бюрократизм унд волокита :biggrin: Список действующих членов клуба на сегодня сужается до 17 человек. Так что подлинность их рекомендаций на первых порах проверить будет не сложно. Письменное заявление будет с паспортными данными, сдать можно - при наличии паспорта РФ. Проверить сможет любой член СК. о думаю, что для этой функции будет нанята секретарша-блондинка 90-60-90. Решительно не понимаю, как официальный клуб может без секретарши, и как секретарша может не быть блондинкой? :cool:
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:50
Stas
"...внутренний порядок приема.Требуется просто принять соответствующее внутреннее Положение на общем собрании, но ПОТОМ"

а можно вопрос: если Положение о приеме (членстве) потом, кто будет правомочен участвовать в Общем собрании???
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:40
кнбМуся
смишно и грустно.Сто раз писалось, что принципы Клуба и наши традиции сохраняются только во внутренних документах. В Уставе который должен быть предельно формален(а по-другому просто не зарегистрируют) ЭТО СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
По членству. Из устава надо НЕМЕДЛЕННО убирать фсе, что связано с рекомендациями. Это не вопрос Устава, а внутренний порядок приема.Требуется просто принять соответствующее внутреннее Положение на общем собрании, но ПОТОМ, тк сейчас это просто тормознет регистрацию.
кнб
Коля, кто, что и как будет проверять - это вопрос не СК и врядли им будет. ЭТО вопрос опять внутренних документов, которые принять пока невозможно чисто юридически и технически, тк они не разработаны и принимать нечего.
Мы опять действуем несистемноб вырывая поверхностные и малозначащие вопросы на обсуждение.
ИМХО разумный алгоритм таков - Общее собрание - Выбор(назначение или утверждение) Председателя - поручение в срок до разработать внутренние документы(могу перечислить) - следующее собрание через месяц - голосуем внутренние документы.
Как, с чьей помощью,с кем советуясь Председатель это будет разрабатывать - не парит ни разу.Это его вопрос. Мы через месяц или голосуем ЗА в соответствии с Уставом по регламенту, или принимаем иные решения(выгнать председателя наквик, дать допсрок на доработку и тп).
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:32
МусяВ Андрей. В качестве юриста, прорабатывающего документы "от нас" выступает отнюдь не Сом, а Мордмол, и то, при его квалификации, возникают совершенно понятные рабочие вопросы к платным, наемным юристам, которых привлекли под это дело по договору. Уже процесс идет. Внимательней читай сообщения учредителей.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:29
Stas написал:
Мы все фактически(принимавшие участие в голосовании по выборам Учредителей) таковыми являемся и без нас не может быть Общего собрания.

Стас, не так. Увы на сегодня официально есть 17 человек, принявших на себя ответственность решения об официальном создании клуба. То что им эти полномочия делегировали, с точки зрения закона - нонсенс. Неучитываемый фактор. Другое дело, что с момента принятия Устава, любой из голосовавших за учредителей (как впрочем и из неголосовавших) может подойти к трем учредителям, взять письменную рекомендацию, написать заявление, и стать ЧПКР, через месяц максимум после своего письменного обращения в СК. Если через этот месяц будет проводиться Общее собрание, тогда его обязанность, как члена клуба - принять в нем участие. До того - только "советы постороннего".
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:22
Sam Саш, не точно понимаешь. есть принцип приема : старше 18-ти, письменное заявлении о разделении уставных целей, и три рекомендации. Дальше СК технически должен проверить : документы у чела на предмет не врет ли про 18, действующие ли рекомендации, и ВНЕСТИ человека в список членов ПКР. То есть осуществить функцию учета. По другому - как?
Но вот вопроос как и где эту простую вещь сформулировать?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:22
кнб
Коля, и ты несовсем прав.У нас нет и не может быть пока Общего собрания,тк мы просто поручили группе лиц подписать формальные документы для регистрации, а Общее собрание - это в нашем случае другое.
Кстати Учредители(формально) должны были бы собрать доверки от людей за них голосовавших и передавших им свои права. Мы все фактически(принимавшие участие в голосовании по выборам Учредителей) таковыми являемся и без нас не может быть Общего собрания.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:13
Stas Стас, ты не совсем прав. Общим является уже первое собрание Учредителей. С момента учреждения организации, учредителей больше нет, есть члены организации. Все. И устав они естественно полируют по своему разумению, но не в противоречии с законом.
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:11
Sam
Да кстати СК сайта будем выбирать?

СК(Совет Клуба). Сайта? А чё Совета Модераторов и Админа не достаточно, чтоб поддерживать работу сайта, принадлежащего Клубу.
....А Совет Сайта (СС) не звучит... :eek: :biggrin:
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 13:03
кнб написал:
По ней на уровне здравого смысла - допускается трактовка, что раз СК принимает в течении месяца решение о приеме, то вроде бы может и не принять... Тогда какой смысл в рекомендациях... Но если СК обязано принять - то смысл решения СК?


Гыы +1, а вот просто убрать две буковки (СК) Вы не в силах??? И добавить от действующих членов клуба???? Тотальный контроль ???
И что за срок месяц??? Думаете приятно людям ожидать месяц в неведеньи? Нет ничего хуже ожиданья приговора.....

Гыыы вдруг кто просочиться?
Дык расслабтесь просочиться полюбому,для этого нужно лучше отработать процедуру "понятий" член и исключения из клуба..

Да кстати СК сайта будем выбирать?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 12:54
Муся
Муся написал:
Коля, хоть ты ответь. Что за внутренний документ?

Отвечаю - не понимаю. Просто, чем дальше идем, тем очевиднее (для меня и раньше было понятно) что Стас прав. Устав должен быть (и стараемся, что бы так и стал) максимально приближенным к букве закона. Остальное - наши : положения о самоуправлении, правила приема и регистрации членов, порядок проведения клубных мероприятий - все НАДО прописывать отдельно. Не касаясь Устава, важно , чтоб они с Уставом потом не противоречили друг другу. Причем юридически правомочнее Устав. Поэтому сейчас много всяких терок со стороны кажущимися стелением несуществующей соломы на несостоявшееся место падения. Но принципы существующего клуба , сложившегося, стараемся сохранить.
Что же касается членства, прости господи..., то возник следующий казус: при наличии 3 рекомендаций, письменного заявления и 18 летнего возраста может или не может СК принять решение об отказе? Сегодняшняя формулировка не удовлетворила. По ней на уровне здравого смысла - допускается трактовка, что раз СК принимает в течении месяца решение о приеме, то вроде бы может и не принять... Тогда какой смысл в рекомендациях... Но если СК обязано принять - то смысл решения СК? Поручили Диме откатать формулировки. Но , похоже, что выльется это в документ, который будет внутриклубно регламентировать процедуру принятия и исключения. Именно ПРОЦЕДУРУ, не противоречащую Уставу. Кто будет делать? Как все в клубе - доброволе, которого допечет ситуация, или СК, если его допечет АВ (ой, МУся) :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 12:51
Сообщение отредактировано: 24 июля 2008 12:55
Сом
Не вру, а лишь слехка приувеличиваю.Просто 2 известные мне ОО были зарегистрированы за 3 три с копейкой месяца, причем в прошлом и этом году.Я искренне не понимаю, что вы там обсуждаете, тк формальный устав пишутюристы,которые его и регистрируют в последствии, а все ваши обсуждения - это прерогатива общего собрания потом, после регистрации, при принятии внутренних документов.
И еще. Я даже знаю почему не пройдет первая попытка регистрации.
Надо ислючать из Устава рекомендации по членству. Это не вопрос Устава(который дает ответ на вопрос кто МОЖЕТ быть Членом клуба. Это регламентируется Конституцией,те может любой),а вопрос внутреннего документа(например Положения о членстве), который отвечает на вопрос КАК в организации принимают в члены. Почувствуйте разницу. :biggrin:
Тоже у вас и со всеми остальными вопросами , судя по посту КНБ.
Ышо раз. Учредители НИЧЕГО не решают. Они ТУПО подписывают формальный Устав , приготовленный юристами. Именно в этом их функция , нами им делегированная. Фсе вопросы решает ТОЛЬКО Общее собрание, после подачи документов на регистрацию или после регистрации. Иначе ты будешь корректировать уже поданный, (или зарегистрированный )Устав до бесконечности.
Почувствуйте разницу и значение формального Устава и внутренних документов. :biggrin:
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 12:22
Муся написал:
Я тебя за это в санаторий по проф. путевке от ПКР возьму...на Каймановы острова....ну, или што нибудь покруче....Вуоксовы острова, f.ex...

Муся, Тссс АВ читает!!!!! ты сначала его от своего ника отлучи и будет нам счастие на островах по всякому...Гыыыыы

Ну а еже ли это АВ то на это пойтить не могу ибо не гомосек.

nik
НУ мне ж по барабану как бы, просто странно,что сразу не озвученно учередители=первочелены = Рекомендодатели...

Или как верно подметиЛА МУся, будем на троих сообращать?????
Вы уж там подправте плизз
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
nik
Член ПКР

nik

Профиль ICQ

Откуда: www.fliege.ru
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 11:58
кнб написал:
Приём утверждает СК.


Сэм, насколько я понимаю единого мнения по данному вопросу таки нэт :)
I love this Game...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 11:17
кнб написал:
Итог встречи вцелом - решение о создании Клуба и его регистрации принято.


порадоволо!

кнб написал:
Приём утверждает СК


Гыыы но без дурки вы не можете.....
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 11:04
Stas написал:
Опять фсе заснут на полгода?


Опять врёшь?
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 11:00
Сообщение отредактировано: 24 июля 2008 11:03
Stas написал:
А почему нет ни одного слова о сроках?


А их никто не знает, даже юристы. От услуг тех, кто обещал "гарантированно с 1-го раза" решено отказаться по ряду причин, поэтому вероятность заворота документов с 1-го раза - 75%, со второго - 25%, с третьего - 5%. От подачи до подачи документов на регистрацию - минимум два месяца, а то и три. Вот и считай...

Почти год, при самом худшем раскладе, полгода - при лучшем...
Остался в "до"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 10:55
Stas Поскольку вчера под 23 часа уже подзаутомились, то конкретные сроки следующего сбора не определили. Но думаю, что первая подача на регистрацию сформированного пакета документов будет в августе.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 10:42
кнб
Привет!
А почему нет ни одного слова о сроках?
Опять фсе заснут на полгода?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5985
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 10:16
23 июля состоялось Учредительное собрание СПб РОО "ПКР". В принятии решений участвовало 17 человек.
Председателем собрания был избран Сергей Карпов (Сом), секретарем - Федулова Галина ( Сережка Ольховая)
Официальный протокол собрания - в теме "Решения учредителей ПКР".

В результате собрания :
1. Приняли решение об учреждении Санкт-Петербургской Региональной Общественной Организации "Питерский Клуб Рыбаков", единогласно.
2. "Выбрали" исполнительный орган - Совет Клуба. Процедура фактически формальная, но необходимая, для предоставления СК официальных полномочий по регистрации в частности. Тоже единогласно.
3. Приняли решение о предоставлении Морозову Дмитрию (Мордмол) полномочий по сбору, подготовке и подаче документов в регистрирующие органы (права Заявителя)
4. Устав в целом приняли, но обсуждали дольше всего. Подробно обсудили разделы Устава :
I - Общие положения (практически никуда не выпрыгнуть из буквы Закона)
II-Цели и задачи организации.
Приняли раздел в редакции максимально приближенной к действующей клубной: содействие объединению и пропаганда бережного... и т.п. Но есть понимание, что этот раздел после встречи с юристами может быть существенно формализован в соответствии с законодательством и разрешенными для ОО видами деятельности.
III- Права организации, IVОбязанности организации.
Оба пункта максимально соответствуют Закону об ОО.
V Члены организации.
Базово принято - три рекомендации, письменное заявление, 18 лет минимальный возраст. Приём утверждает СК. Процедуру торжественного принятия в устав не забивали, но рабочей идеей для внутреннего положения она осталась.
Исключение из членов ПКР - по собств желанию, на основании письменного заявления без препятствий. По неуплате членских взносов - принимает решение СК, за нарушение принципов и правил клуба - исключает общее собрание. Но формулировка окончательно принята не была. Это вопрос который требует разработки внутреннего документа.
Отдельно о членских взносах. Вопрос обсуждался в целом. В уставе отразилось их наличие. Размер утверждает Общее собрание. Готовит вопрос по размерам СК, исходя из предполагаемых необходимых затрат и источников дохода.
VI Предпринимательская деятельность.
Исключительно для исполнения уставных целей. Принятие решения об организации того или иного коммерческого проекта - исключительная прерогатива ОБЩЕГО СОБРАНИЯ (специально обращаю на это внимание. СК не вправе своим решением открывать "дочки").
VII Органы управления и контроля.
Пункт очень долго обсуждался, практически единогласно принято сохранение существующей структуры , но приведенной в соответствие с требованиями Закона: Общее собрание - Совет Клуба - Председатель СК(новое). Вопросы процедуры принятия решений и созывов внеочередных собраний вынесены на консультацию к юристам. Пока вчерне: внеочередное собрание может быть собрано по требованию не менее 10% членов клуба, кворум собрания минимально разрешенный законом, но не менее 25% от общей численности (на случай если Законом не регламентируется). Очень долго искали баланс защиты СК от некомпетентных злопыхательских дураков и клуба вобще от недобросовестного СК. Принятие решения отложено.

Итог встречи вцелом - решение о создании Клуба и его регистрации принято.
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 10:38
Sam
Спасибо, позицию понял.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 10:34
Сообщение отредактировано: 23 июля 2008 14:07
Круз написал:
Клуба еще нет



Клуб есть и давно, уже 9 с лишним лет. В ...цатый раз повторяю - регистрация никоим образом не влияет на общеклубные устои, а направлена лишь на узаконивание и упорядочение некоторых финансовых аспектов нашей жизнедеятельности.

Остался в "до"...
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 10:29
Круз
Уважаемый, Круз написал:
А ты зря так безаппеляционно

я тут уже давно "варюсь" и знаю ,чем с вами делюсь обсолютно безкорыстно...

Круз написал:
Здесь есть реальная альтернатива - создание другого клуба

Был я как то в инициативной группе ухода с фишинга,нынешнего фишера, т.е плавали -знаем, НО а с чего ради? Ну создает инициативная группа законно выбраных учередителей клуб на базе сайта, честь им и хвала! Пока в их умах "сайт-для народа, клуб - для членов" я буду продолжать Уважать ребят,которые безззвоозмездно,тоесть даром,тратят свое время толкая чего там в перед.
Главное,чтоб все четко понимали клуб создается на основе сайта,сайт для всех И мне глобально наплевать какая подпись стоит под ником.

Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 10:04
Sam написал:
Станислав! Ну Вы взрослый музчина, посмотрите на ситуевину,повлиять на учередителей мы будучи не сними не могЕм,и сам понимаешь хоть обпишись не сможем,посему твои переписки с "ушедшим" вызывают в лучшем случае смех,а в общем легкое недоумение..

Здорово Сам! А ты зря так безаппеляционно. Здесь есть реальная альтернатива - создание другого клуба при сохранении большей части местного и only-читающего контента. И именно это должно бы обязывать некоторых сомов, периодически зарывающихся в волну, соблюдать рамки. И альтернатива эта постоянна...
А что имеем? Клуба еще нет, а некоторые учредители не 1-й раз противопоставляют себя на форуме массам. Это до добра не доведет, потому как рыболовы в неволе не размножаются. По крайней мере, большинство из нас.

Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 9:40
ГыыыСом написал:
Извини, дружище, но полемизировать с тобой на тему регистрации я не имею ни времени, ни желания - ибо всё больше убеждаюсь, что в этом вопросе ты не просвещён абсолютно.


Stas
И отправился Стас, полемизировать с тенью АВ,порочащим ник славной девушки..
Станислав! Ну Вы взрослый музчина, посмотрите на ситуевину,повлиять на учередителей мы будучи не сними не могЕм,и сам понимаешь хоть обпишись не сможем,посему твои переписки с "ушедшим" вызывают в лучшем случае смех,а в общем легкое недоумение, Стас все "бабло в кассу власть председателю"решение приняли теперь его полюбому воплотят,так что расслабься и терпи или выжидай как тебе больше нравиться..
Гыыы как дети прям..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 9:25
Муся
Да не надо обсуждать бумажки на вступление. она тоже уже есть практически стандартная, проверенная юристами, в десятке рыболовных, дайверских, туристских и тп. клубов,которые от нас ничем не отличаются и тоже начинались с сайта.
А вот принять именно Положение о членстве - ИМХО необходимо. Ситуация такова, что в Уставе ты не сможешь прописать про членство ничего ,кроме :
1.Личное заявление
2.Возраст
3.Обязательство выполнять Устав
Положение ответит на вопрос КАК принимать в члены.Это внутренний документ. Там будет например(ИМХО) - сколькими надо заручиться рекомендациями на заявлении,какую ответственность несет рекомендатель, какой возможно испытательный срок и любые другие прибамбасы не противоречащие законодательству. Обязательно надо туда вносить некие правила поведения в Клубе(типа не ругацца матом, не писать в подъездах, не ловить умышленно в запрет, отпускать рыппу и еще чего решим).
Такое Положение о членстве(типа Устава СОМа но с дополнениями по процедуре приема) просто раскрывает те вопросы, которые невозможно написать в Уставе для регистрации, тк этот документ предельно формален.
Мне кажется, что надо быстрей регистрироваться(отсылать бумаги на регистрацию), тогда имеем возможность действовать в законодательном русле. Принимаем заявления(пока в любой,самой общей форме, по критериям формального Устава.Кому не долампочки все напишут) и формируем Общее собрание,которое уже апсалютно законно примет Положение о членстве и вот далее членство будет в соответствии с Положением.Наоборот не получиться, если только не проводить Общее собрание только между Учредителей,тк других членов не будет, а сразу в Устав записать порядок приема не получится, тк не зарегистрируют, да и не делает так никто.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 9:22
Stas

Извини, дружище, но полемизировать с тобой на тему регистрации я не имею ни времени, ни желания - ибо всё больше убеждаюсь, что в этом вопросе ты не просвещён абсолютно.
Да и от твоего мнения, на данный момент, ничего не зависит. Зачем тогда спорить и убеждать друг друга?

Остался в "до"...
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 345 346 347 348 349 350 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4289. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1108