Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Акции по борьбе с браконьерством и защите окружающей среды.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 84 85 86 87 88 89 #
Печать

LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 августа 2006 3:16
Сообщение отредактировано: 18 октября 2006 1:27
Питерским Клубом Рыбаков проводятся акции и мероприятия, направленные на борьбу с браконьерством и защитой окружающей среды. В настоящий момент уже проведены и планируются следующие акции:

- Написано и отослано в Правительство ЛО обращение ПКР о запрете свободной продажи сетей.
В поддержку Обращения собрано более 600 подписей.
- Получен ответ от Правительства Ленинградской области на Обращение ПКР.
(ссылка на текст)
- Написано и отослано в Правительство СПб обращение ПКР о запрете свободной продажи сетей.
В поддержку Обращения собрано более 600 подписей.
- Проводятся совместные с Рыбнадзором рейды на водоёмы ЛО.
- Проходит ежегодный субботник по уборке берегов Новоладожского канала в местах зимних стоянок рыбаков в районе пос. Кобона
- проходят субботники Вуоксе-чистые острова, совместно с движением Чистая Вуокса

По всем этим вопросам и с вашими предложениями вы можете обращаться в Совет Клуба:


Председатель СК -
Кириллов Николай Борисович
КНБ
тел: 8 921 9023699
E-mail: knb59@yandex.ru

***********************************************************
Сообщения о фактах браконьерства.

***********************************************************

Памятка БИНИИ СПбГУ (о детенышах тюленей)

**********************************************************
Питерский Клуб Рыбаков является партнером сайта "Антибрак": на нем вы можете оставить сообщение о факте браконьерства:

**********************************************************
Питерский Клуб Рыбаков является партнером сайта http://lakemap.cn3g.ru/point/178 - сайт сбора информации о стоянках на Вуоксе в районе города Приозерск. На этом сайте вы можете разместить фотографии любимых стоянок, а так же сообщить о найденных мусорных свалках или просто о стоянках, которые нуждаются в волонтерской уборке.
==============================================
Ближайшие мероприятия

10 сентября 2016 " Чистая Вуокса" выезд по вывозу мусора с островов озёра Вуокса.


===============================================
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 18:30
Marksman Предлагаю в этот четверг посидеть чуток в Гильдии. Без фанатизма, часиков до полдевятого. Позже не могу. Соответственно - начать часов в семь.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 18:29
А.В.А.В. написал:
Проплатить на Клубные деньги экологитческую экспертизу?
Андрей, для начала я хочу понять ситуацию. Насколько она критична. Не в эмоциональном а в физическом плане. Сравнить цифры проектные с фактическими. Для этого - понять по каким параметрам нужна экспертиза, сколько она стоит, а уж тогда - думать откуда взять денег. Напомню, что вопрос давать / не давать денег сегодня никак не в компетенции моей, твоей или даже СК. Но в компетенции оргкомитета мероприятия - бросить клич, и кто хочет может его поддержать. Вот так примерно.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 18:24
LisNevskyLisNevsky написал:
независимая экспертиза стоит серьёзных денег, к тому же в данном случае нужна не экспертиза, а скорее мониторинг, что в десятки раз дороже. Мы таких денег привлечь вряд ли сможем...

Для того, что бы оценивать сможем не сможем - надо понимать чего хотим. Например:
1 получить расчетные данные по загрязнению , что бы понимать по каким параметрам проводить экспертизу. Экспертиза "на все на свете" конечно гораздо дороже, чем анализ 5-7 конкретных позиций.
2 Провести отбор проб , организовав выезд пяти - семи катеров клуба, с представителями СМИ, заказать конкретные анализы в лаборатории cэc, - думаю это клубу по силам?
3 Организовать опросы общественного мнения по курортным районам.
4 Имея на руках результаты анализа, опросы мнения, космические фотографии - аргументированно обращаться к властям, газетам , телевидению.
Причем думаю, что конструктивно будет, не требовать прекращения стройки - этого действительно не получится, а требовать строгого и гласного выполнения природоохранных и восстановительных мероприятий.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 18:14
кнб
Под какой камень? Чего вы хотите? Проплатить на Клубные деньги экологитческую экспертизу? Потом подать от себя лично в суд на компанию-миллиардера?
И что в итоге? Если не перо в бок? Суд прекратит работы?
С шашкой на танк... С деревянной.
И ещё, я категорически против, чтоб сие действо совершалось от имени ПКР. Если подумаете, поймёте, почему.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 17:59
кнб
Познакомиться - это хорошо. Да иногда и голосом говорить полезно. Давай.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 17:53
LisNevsky написал:
Но судя по тому, что в ФЗ ведутся масштабные работы сразу в нескольких местах (У-Луга, Приморск, Дамба, М. Фасад, М. Порт + ещё пара мест) решение принято на самом высоком уровне и на экологию решили "забить".

1. Может, это и лучше для экологии, что работы ведутся одновременно? Раньше все закончатся, и раньше начнет восстанавливаться экология.
2.Работы ведутся параллельно, и, возможно, формальную экспертизу провести невозможно? Ведь надо будет строго доказать, что конкретное превышение ущерба - результат конкретного проекта.

LisNevsky написал:
К тому же есть "якобы независимая" компания, которая ведет мониторинг всех работ по фасаду и углублению и при обращении в органы власти они отсылают к ней и её результатам. ......... Единственный выход, это СМИ и возможно зарубежные экологические организации.

Если способов снизить экологический вред, не отказываясь от проектов, нет, то в чем месыдж публикаций в СМИ? Чего тогда ждать от зарубежных экологов, - исков к России за ущерб? Кампании против Голубого Потока? Я - против.
Смайлы добавь по вкусу
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 17:49
LisNevsky Пятнистый hobotov Marksman
Предлагаю встретиться и переговорить. Предмет обсуждения- план работы в области экологии и антибраконьерства. Обратите внимание, что все вы в той или иной степени являетесь генераторами идей, которые должны бы по крайней мере находить какой-то отклик в нашей среде. То есть, если коротко чего хотим:
организация системы общественного мониторинга по сетям.
привлечение внимания общественности, а через него - добиться от властей улучшения экологической ситуации на Финском заливе.
внятной работы по пропаганде рыбалки без сетей и электроудочек.
нормальной и систематической организации антибреков.
При этом ждать, что кто-то другой, лучший и больший чем мы это сделает - бесполезно. ПКР сегодня всего лишь сетевой ресурс, который может поддержать начинание информационно, ну плюс кое-какие связи с ТВ, с рыбнадзором, кое-какими изданиями. Не больше. Сотен энтузиастов - увы нет. Но при ясном понимании чего хотим, и нормальной организации - этого тоже не мало. Важно только одно . Не тратить время на споры надо/не надо, а реально смотреть , что сделать по силам. И извиняюсь, не ссать. А то послать от имени организации запрос - да хоть в ООН, а с домашнего адреса - за детей страшно. Не боись. Если дело только в адресе, давай я со своего пошлю, если буду с текстом пиьма согласен...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 17:32
А.В.А.В. написал:
Где мы и где Морской фасад. Ну, нельзя объять необъятное. Наш уровень пока что - субботники

Андрей, ну что ж ты людям крылья то рубишь? Вопрос на счет независимой экспертизы и мониторинга - просто надо считать. Обращения - делать. Под лежачий камень вода не бежит.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 14:53
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2008 14:55
LisNevsky
Marksman
Ребята, хватит дурью маятся. Где мы и где Морской фасад. Ну, нельзя объять необъятное. Наш уровень пока что - субботники. Надо это признать и временно успокоиться. Ну, головами-то подумайте. А то, читаешь и прям, как в расписании у Барона Мюнхгаузена... "... 15.00. Подвиг"
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 14:49
Сообщение отредактировано: 19 февраля 2008 14:57
LisNevsky
У меня не думается. Хорошие щиты сопрут местные, растяжка порвётся. Мыслей пока 2. Фанерный щит прибить к дереву, либо сколотить из досок и зарыть в почву.
В смысле не щит зарыть, А столб для щита)))
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 14:45
Marksman
независимая экспертиза стоит серьёзных денег, к тому же в данном случае нужна не экспертиза, а скорее мониторинг, что в десятки раз дороже. Мы таких денег привлечь вряд ли сможем...

К тому же есть "якобы независимая" компания, которая ведет мониторинг всех работ по фасаду и углублению и при обращении в органы власти они отсылают к ней и её результатам. Вобщем все у них продумано и схвачено. Единственный выход, это СМИ и возможно зарубежные экологические организации.

Но судя по тому, что в ФЗ ведутся масштабные работы сразу в нескольких местах (У-Луга, Приморск, Дамба, М. Фасад, М. Порт + ещё пара мест) решение принято на самом высоком уровне и на экологию решили "забить".
никогда не сдавайся!!!
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 14:35
А.В.
растяжка такого типа как у нас не доживет и до утра)), а денег стоит немало. Так что думаю надо что-то другое придумать
никогда не сдавайся!!!
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 13:47
А.В.
Клубную растяжку изготавливал Клешня у себя, пообщайся с ним.
Каждый Буратино сам себе враг!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 13:32
Пятнистый написал:
LisNevsky,
а когда наш клуб станет общественной организацией?

Мы предпочли бы письма делать от лица общественной организации-веса больше.

Закон не обязывает чиновников отвечать на письма организаций. В этом смысле письма от граждан действеннее. На Ваше (или от группы граждан) письмо обязаны ответить, каким бы конкретным оно ни было. Если же письмо от лавки окажется таким же содержательным, его гарантированно проигнорируют.

Пятнистый написал:
Свои домашние адреса в письмах давать не сможем. Слишком серьезный противник. Зачем домашних подвергать опасности.

Не так все плохо

Пятнистый написал:
проект то экологическую экспертизу прошел. Вот только уровень воздействия проектный-превышен в тысячи раз. Закон они нарушили.
А ущерб у них посчитан по проектным данным.
Если посчитать ущерб по факту-выйдет что обманули они бюджет на многие миллионы рублей.

Что нужно для того, чтобы посчитать? Методики, процедура, оборудование, плавсредства. В ПКРе есть ведь профессиональные экологи. Почему они молчат?
Если своими силами (в сотрудничестве с экологами-общественниками) экспертизу нельзя сделать, то можно требовать от власти проведения экспертизы по сложившейся ситуации на предмет расхождения с рассчетными цифрами. С обязательным участием общественности.

Пятнистый написал:
А просто это бросить как бесполезное занятие я не могу-залив жалко. Я там рыбачить любил и купаться.

Купаться там (до Солнечного включительно) не приятно лет двадцать как. А сейчас, думаю, даже стоит исключить из меню корюшку. Это к вопросу о К08.
Смайлы добавь по вкусу
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2008 12:39
LisNevsky,
а когда наш клуб станет общественной организацией?

Мы предпочли бы письма делать от лица общественной организации-веса больше.

Свои домашние адреса в письмах давать не сможем. Слишком серьезный противник. Зачем домашних подвергать опасности.

hobotov,
проект то экологическую экспертизу прошел. Вот только уровень воздействия проектный-превышен в тысячи раз. Закон они нарушили.
А ущерб у них посчитан по проектным данным.
Если посчитать ущерб по факту-выйдет что обманули они бюджет на многие миллионы рублей.

Если есть более удачные предложения- давай.
Дельные советы очень нужны.
А просто это бросить как бесполезное занятие я не могу-залив жалко. Я там рыбачить любил и купаться.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 23:34
Marksman
Текст не будет иметь ничего общего с рекламой. Более того, думаю, что мы согласуем его в Администрации Кировского р-на Лен. области.
...
Народ
А кто клубную растяжку изготавливал? Нельзя ли там же заказать транспорантик с призывом от ПКР соблюдать чистоту и порядок? Надо штуки 4 таких
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 22:22
hobotov
Это несколько?
hobotov написал:
2.размещение щитов клуба в местах, не столь отдаленных и активно посещаемых

Налог на рекламу заплатить желания нет?
Смайлы добавь по вкусу
hobotov
Член ПКР

hobotov

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Новая Ладога
Всего сообщений: 1279
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 22:11
уже работаем...
1.уборка го...на за ....бип-бип
2.размещение щитов клуба в местах, не столь отдаленных и активно посещаемых
)))))))
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 21:56
hobotov написал:
Может сделать несколько РЕАЛЬНЫХ проектов, которые принесут пользу?

Выкладывай
Смайлы добавь по вкусу
hobotov
Член ПКР

hobotov

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Новая Ладога
Всего сообщений: 1279
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 21:30
Пятнистый
знаешь, что тебе ответят? ПРОЕКТ УГЛУБЛЕНИЯ ФАРВАТЕРА ПРОШЕЛ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, И ВАШИ ДАННЫЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. КРОМКЕ ТОГО, ПРОЕКТ...бла-бла-бла, принесет много денюжек, часть из которых будет истрачена...бла-бла-бла...
Нравится ломать копья впустую?

Может сделать несколько РЕАЛЬНЫХ проектов, которые принесут пользу?
)))))))
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 16:59
Пятнистый
Привет!
снимки можно взять с сайта, который приводили в Экологии.
У меня несколько файлов есть, ещё найдешь - зайди, я распечатаю в цвете у нас в цифровой типографии.

По поводу мути - 200% что начнут, так как не только не успели, нол и получили разрешение на дополнительное углубление фарватера на 2 метра помоему (точно не помню).

зимой насколько я знаю мути не было, так как и не рыли и циркуляция была нормальная, но могу ошибаться...

по адресу - указывай свой домашний, как мы с Колей делали.
никогда не сдавайся!!!
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 16:52
LisNevsky,

привет.Ты в совете клуба-не мог бы спросить.

Нам на письмах необходимо указывать обратный адрес, куда бы направлялись ответы чиновников.

У ПКР нет почтового адреса-как например у общественной организации?
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 16:49
Всем добрый день.

По поводу загрязнения Финского залива.

Сейчас готовим новые письма. Рассылку хотим сделать в феврале-марте в предверии нового сезона. Скорее всего с мая вновь начнут копать на Морском фасаде и пойдет в залив новая муть и прочее.
Письма должны попасть в госучереждения до начала работ.
Летом 2008г мы можем увидеть на Финском заливе еще более страшную картину.

Список рассылки расширится постараемся задействовать и московские учреждения. В Москве в предверии президентских выборов сейчас очень многое обещают изменить с экологией - подкинем им предложения. Понятно-что в основном это просто болтовня. Но попробовать стоит.
К письмам приложим фотографии динамики загрязнения залива в 2007г,

Большая просьба - очень нужны фотографии грязной воды,побережья ФЗ,выброшенной погибшей рыбы, может у кого остались с лета или осени.

Может есть фотографии мутной воды в лунках этой зимы.

Также нужны фотографии больной рыбы,такой сейчас много попадается в Невской губе(в язвах, серой гнили, в черных точках(тоже очень пригодится).

Еще нужны качесвенные спутниковые снимки Финского залива осени -зимы 2007г.

Вариант письма выложим здесь на обсуждение. Подписи будем собирать в один из четвергов в месте сбора ПКРовцев и может быть в рыболовных магазинах (попросим помочь Толстого окуня и Рыбачьте с Нами).

Понятно, что кто-то скажет,что это пустая трата времени.
Но все-таки надо что-то делать, а потому каждый может реально помочь, просто подписаться,прислать фотографий, может помочь выходом на газету или СМИ.

Если у вас есть другие идеи-напишите, дельные советы нам очень нужны.

В общем ждем вашей поддержки.

Фото можно размещать здесь или присылать по эл почте.

Мой адрес Kapustin76@mail.ru (есть тут на сайте)
моб 920-70-85
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 12:04
тузик
и то и джругое мы делаем. Я тебе в личке отписался. Присоединяйся к нашей группе и поучаствуешь...
никогда не сдавайся!!!
тузик
Участник форума

тузик

Профиль ICQ

Откуда: ленинград . м пионерская
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 11:48
может прилепить ветки с адресами магазинов где торгуют сетками . под названием аля "ФУ ГАДОСТЬ" , может кто наклейки выпустит с антипропагандой типа тут торгуют орудиями массовго убийства. я с удовольствием поклею. моей тушке неприятности не грозят .она сама достаточно большая и от нее веет неприятностями)))
тузик
Участник форума

тузик

Профиль ICQ

Откуда: ленинград . м пионерская
Всего сообщений: 111
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 11:40
Сообщение отредактировано: 18 февраля 2008 11:50
не совсем по теме но полный ай яй яй , неужто нам владельцам приличных параходов не взять на борт одного рыбнадзорника да не покатать . http://fishband.ru/story_details.php?story_id=129 . все равно в апрела мае и начале июня ловить нельзя . так что давайте как нибудь договоримся вроде был в прошлом году пример этой акции у нас . уж больно жалко рыбех . а то через десяток лет я сыну буду показывать в инете как выглядел элементарный судак я может быть повторюсь но по выходным я с удовольствием половлю сетки.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2008 14:34
А.В.
По поводжу К-08, это очень проблематично. Вопрос льда очень актуален. Если есть хот малейшая опасность искупаться я категорически против. За толпой в 50-60 чел не уследить.
Перезвони Нику, я с ним уже общался по этому вопросу, поговори и ты . потом созвонимся.
По дате субботника, я посто озвучил те дни в которые на 100% не смогу поехать и не только я один :biggrin: .
А так я всегда готов, как товарищ hobotov. :biggrin:
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2008 13:44
Артурыч
Дык дату не определили, так, предложение. Я например аналогичную акцию провожу в Приморске 1 мая с местным населением, мне самому напряжно 2 раза подряд. Давай 12-13 апреля. Тогда с 8 марта начинаем суетиться и проводить запись.
Ты, кстати, не забудь про К-08. Попой чую, что будет лёд в этом году (его не может не быть)
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2008 13:36
Всем привет!
С удовольствием поучавствую в подготовке выезда, но выехать сам не смогу, думаю и еще чел 15 не смогут. Так как 20-го мне должно стукнуть 45, да и народ уже привык в этот день на природе отмечать. Так что уж извините. Ну а в остальном помогу чем смогу.
РС.Предвкушая призыв:
Предложение отметить на Ладоге, конечно хорошее, но среди гостей много друзей не из Клуба и они к сожалению туда не поедут, но это тоже мои друзья и я не могу их кинуть. Звиняйте.
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 22:10
Marksman
ну может быть, но я не верю в реализацию и не вижу применения, что и говорил вчера. Впрочем дерзайте, мне просто то бы сделать, что запланировано, не разорваться же... вот сижу на работе в 22 в тяпницу и читаю сайт, апупеть)))...
никогда не сдавайся!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 21:18
Stas написал:
Marksman
На сайты тоже, я с ребятами поговорил - это инициатива сурьезных малчиков, которых задолбало всякую чушь читать.Примерно знаю, что они давали в проект.

Извини, потерял нить. Ты о чем, не пояснишь?

PS
Понял - о проекте закона.
Я не верю в природную тупость "серьезных". Читать один фиг будут то, что Сеть им выложит. Сейчас цели практические и сиюминутные - урезать тех, кто составляет львиную долю СМИ (печать, с ТВ разобрались). Сеть осадить способов нет. При нынешнем порядке мироустройства.
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 21:13
Marksman
По регистрации сайтов, как сми.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 21:11
Рыбовод
Даже если вдрух случицца , что затеют эту бредятину, то просто танкеров река-море, в регонах откуда они зайти могут, осталось 2,5 шт.Нефти не будет по определению(знаю наверняка, тк мы их аттестовать закончили в прошлом году).Нефтепродукты маловероятно. Не выгодно экономически. Наш регион - это Киришинефтеоргсинтез(самый большой завод в Европе) дык в дурном сне не придумать, как оттуда нефть грузить на папроходы. Нефтепродукты реально будут золотыми. А остальное - фигня. По каналу им Масквы с древнекоммунистических времен без остановки,практически один за одним суда ходят и нифига за столько лет не пострадало. Рыбы - дофига,по сравнению с нашими акваториями сейчас, несмотря на прессинг. Сам там ловил неоднократно.У чухов по Сайменскому - как на Невском движение. Почему-то даже лососи не страдают(лично ловил), рыбы - на порядок больше, чем у нас в Вуоксинской системе, хоть и севернее.
По- мойму только лучше будет, тк контроль за акваторией строгий появитсяю. Тут уж сеточки километрами не поставишь, а беда (ИМХО) в большей степени от них.Не претендую на истину в последней инстанции, но даже если затеют такое, то вопрос о вреда о-очень спорный.
И еще. Если так рассуждать(о вреде, с точки зрения экологии), то значительно опаснее увеличить грузопоток по Неве. Вероятность аварии, с кучей мостов , значительно выше. А Нева уже все, вышла на предел пропускной способности.Вот об этом надо в колокола бить, а не по поводу пиар акции, которую явно раскручивают с целью привлечь внимание и денюх хапнуть(а может и проплачено уже).
Ну любому школьнику понятно, что еслиб кричали про Неву - былоб реально по делу.Чей-то и по намыванию фсе подобные организации подзаткнулись.Очень похоже, что сейчас поднимут шум,фсе вобудятся и тут торжественно отменят то, что делать и не собирались. :) Все ИМХО канешно.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 21:10
LisNevsky написал:
Marksman
не путай! мы вчера говорили о другом...
а именно о вашем с Акробатом предложении о создании "головняка" Рыбнадзору. Я лично категорически против вашего подхода, так как нам с Рыбнадзором ещё работать и конфронтация ни разу не нужна.

Я взял из раунда лучшее, ты вспоминаешь самые неприглядные эпизоды. Ретроград.

Была-таки речь о том, что схема должна быть эффективной. И ты подключишься, когда и если система рыбнадзора до нее дорастет. А так-то понятно, новая кампания поставит под удар наш с тобой антибрек, не слишком уверенно обгоняя его по эффективности.

Но главное. Я напоминаю о том, что запуск кампании не обязательно делать от ПКР. Можно запустить на стороне сайт, который будет ее тащить. От колектива все что надо - мозги приложить. Зато, в любой момент потом можно будет сказать: а вот этот-то проект, он ведь тоже ПКРовский. Мы, брат, не такие простые!

Смайлы добавь по вкусу
Смайлы добавь по вкусу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 20:28
Сообщение отредактировано: 15 февраля 2008 20:33
Stas
С одной стороны, вроде, всё и правильно. Но давайте посмотрим с другой. Много по Москва-реке плавает танкеров с нефтью, мазутом? Не думаю. А теперь представьте. Пьяный штурман (капитан, старпом) не вписываются в поворот, проход...Или танкер старый дал течь. Что будет? 150 км- это только водный путь прохода. Нефтепродукты пойдут дальше, в Ладогу, Неву, в Питер. Речная система Вуоксы накроется для нормального существования рыб на многие годы. Там не только лосося не останется, там и других рыб не будет. В Коми на притоках р. Усы в последние годы было 2-е крупные аварии на нефтепроводе. Только в результате одной приток был убит на 90 км. Вся молодь лосося и сиовых рыб погибла, уничтожены нерестилища, места нагула молоди.
Достаточно одной крупной аварии на Вуоксе, и кранты на многие годы. Кто даст 100% гарантию?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 20:08
Marksman
На сайты тоже, я с ребятами поговорил - это инициатива сурьезных малчиков, которых задолбало всякую чушь читать.Примерно знаю, что они давали в проект.
По каналу. Серьезно не понимаю, почему так возбудились все. Во-первых поддержу ЛИСа. В обозримом будующем это не произойдет. Вот если совместят город с областью, то понадобицца новая большая стройка, типа дамбы , окружной и тп, чтоб денюх позакапывать. Раньше просто лоббировать это некому и инициатива должна ну о-очень с верху идти.Во- вторых не вижу в нем ни разу ничего плохого с точки зрения рыппы. В канале имени Масквы - рыппы, как грязи, а там судов плавае - Нева отдыхает.Углубят шлюзанут., повредить может только лосоське, дык ее и так нет, а ее количество в прямую зависит от кол-ва выпускаемых мальков. А всей остальной рыппе только лучше будет, как минимум потому, что с сетями, как в Маскве , на судоходных акваториях ,закончат мгновенно.
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 19:41
Marksman
не путай! мы вчера говорили о другом...
а именно о вашем с Акробатом предложении о создании "головняка" Рыбнадзору. Я лично категорически против вашего

Marksman написал:
пострение микробюджетного механизма формирования потока официальных заявлений о сетях в органы рыбнадзора, по которым можно будет построить официальную статистику по сетям.


подхода, так как нам с Рыбнадзором ещё работать и конфронтация ни разу не нужна.


по каналу - лично я делать ничего не буду ибо считаю эту "утку" чушью и галимым слухом. Если есть желание - делайте.
никогда не сдавайся!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 18:43
По судьбе канала.
ПКР должен выработать свое мнение о наименее ущербном для нас варианте. Все они плохи. Мы должны определиться - на который будем переводить стрелки. И не когда и если, а при каждом удобном случае. А то потом получится: сделать уже ничего нельзя, на прокт потрачены уже неприличные деньги.

Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 18:39
LisNevsky написал:
Когда и если это начнет реализовываться, тогда и будем действовать.

Стоп. Мы вчера договаривались с тобой о другом: ты будешь действовать, когда будет шанс добиться успеха. Теперь что, ещё одно условие? А потом новых не появится?

По закону о регистрации сайтов как СМИ.
Это наезд не на сайты, а на традиционные каналы (печать, ТВ). Идея в том, чтобы запретить журналистам ссылаться на незарегистрированные источники в сети. Это можно обеспечить. Но закрыть все посещаемые сайты без установки железного занавеса невозможно. Как иначе помешать пользоваться забугорным хостингом?
Смайлы добавь по вкусу
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 16:17
Lika
я про этот проект уже узнавал впрошлом году. Своё мнение высказал, заниматься этим вопросом не буду, так как это не более чем слухи, ничем пока не подтвержденные. Когда и если это начнет реализовываться, тогда и будем действовать.
никогда не сдавайся!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 84 85 86 87 88 89 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Акции по борьбе с браконьерством и защите окружающей среды.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5684. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2474