Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15847
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 19:03
bokoплав
Для этого и делал! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 18:58
Спин :thumbup: :biggrin: Спиноза!!! :thumbup:
Фотки на 5+..ржу..ка лошадь Пржевальского
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15847
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 16:40
Сообщение отредактировано: 23 января 2011 16:43
pvl написал:
...Хотя, если надо "увеличить" улов...

bokoплав написал:
...Фотошоп не нужен....
Это для любителей рыбу себе большую пририсовать...

"Скрипач... Не нужен!" (с) Нужен! Фотошоп - и для фоток больше ничего не надо. Хватит на всю оставшуюся жизнь... изучать. :)
Дерсу написал:
Я чайник и рыбу пририсовать не умею...

Я смотрю - для всех это очень насущный вопрос. :biggrin: Раньше баловался для смеха... Типа этого? :biggrin: :

"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 8:34
bokoплав написал:
.Фотошоп не нужен....
Это для любителей рыбу себе большую пририсовать

Я чайник и рыбу пририсовать не умею, а вот цвет подкорректировать иногда очень полезно.
Anyway the wind blows...
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 1:10
Val
Штатными средствами, или отладочный софт от производителя камеры тоже используем? :))))
Шучу. Пользователь ничего более исходного получить не сможет. Но это всё равно не та же картинка, что была бы на пленке, скажем.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 0:49
Сообщение отредактировано: 23 января 2011 0:51
из легких и бесплатных прог видит RAW FastStoun, причем позволяет обратить его в JPG посредством "сохранить как" с потерей мегапиксельности. ;) Да и вобще занятная прога..


А максимальный размер/максимальное качество мне кажется всегда имеет смысл ставить, обкарнать потом всегда можно.
Без ФШ мне вот не живется, пририсовывать пока не научился, а вот конверт АдобКамераРав, НойсВар и ЛинзКоррект вещи пости необщодимые.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 0:30
Demon123 написал:
Это не точь-в-точь то, что было на матрице.

Обозначь расширение, которое ты можешь вытащить из фотика, наиболее соответствующее исходнику?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 0:28
Дерсу Русским языком еще Адя обьяснил-я внял....
Спасибо всем за советы...Действительно-основная проблема ...наверное в неполном понятии работы цифровой обработки..Думаю остальное-только с опытом..
Просто сам термин -"фотография"- фотос-свет...графио-рисую...цифра немного видоизменила ,а так как я долгое время был ...вне..темы-осознание немного тормозится старыми штампами мышления...Фотошоп не нужен....
Это для любителей рыбу себе большую пририсовать :)
Да и дубли кадров всегда делаю по старой корровской привычке-с 3х пленок в репортаж-5 снимков...

Для глубоких в теме вопрос;
При сьемке в условиях слабой освещенности стоит ли выставлять параметры самого большого размера или самого высокого качества...Есть рекомендации???
Если с пленкой контраст при слабой экспозиции вытягивался чувствительностью пленки (iso) и проявителем-то как быть здесь???Для хорошей детальной проработки ,но не в ущерб зерну (шумам)???
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 января 2011 0:22
Val
RAW не сжат, но как минимум обработан процессором камеры. Это не точь-в-точь то, что было на матрице. ;)
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 23:42
Val
Спасибо, буду знать.
Anyway the wind blows...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 23:13
Дерсу
РАВ, грубо - исходник цифровой фотографии. Он не преобразован, не имзменен, не конвертирован. Это то, что ты снял. В исходнике. Некоторые проги с этим исходником позволяют работать. Это наиболее удобоваримый вариант обработки цифры. Все остальное - преобразованный сурогат, в который посредством конвертации уже были внесены изменения. Как-то так...
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 23:12
Val написал:
Успехов пользователям Пикаса в работе с РАВ!

Блин... Аж интересно стало... Дай что-нить в этом формате - гляну :)
--

ПМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 23:07
pvl написал:
Ну по крайней мере видит этот формат и позволяет его загрузить.

Успехов пользователям Пикаса в работе с РАВ! ;) :biggrin:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 23:06
Val
Я нащот РАВ не в теме.
Anyway the wind blows...
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 23:04
Val написал:
Пикаса с РАВ начала работать?

Ну по крайней мере видит этот формат и позволяет его загрузить.
--

ПМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:56
Дерсу
Пикаса с РАВ начала работать? :eek: :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:52
Пикаса для первичной обработки - выровнять, кадрировать, иногда и автоматического изменения цвета-контраста бывает достаточно, если все сильно запущено, то в фотошоп.
Anyway the wind blows...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:43
pvl
Да я не спорю. Пока не видел достойных "примочек" а'ля в комплекте с фотокамерой, выполняющих минимальные задачи в том-же фотожопе. Начнем с работой с РАВ.
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:39
Спин написал:
Не всегда это так.

Согласен. Но в большинстве случаев именно так. По крайней мере у меня. Хотя, если надо "увеличить" улов, то Picasa не поможет :biggrin:
--

ПМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15847
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:33
pvl написал:
Val , ну всякие редакторы и т.п. штуки нужны чтоб скрыть дефекты съемки..

Не всегда это так.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:29
Val , ну всякие редакторы и т.п. штуки нужны чтоб скрыть дефекты съемки.. А учитывая, что
bokoплав написал:
У меня факультет фотожурналистики за плечами...Как снять- немного знаю

а так же
bokoплав написал:
...В принципе моё правило-снимай сразу хорошо...

, то, думаю, Picasa привнесет некоторый передых в борьбе с графическими монстрами типа фотошопа :) Ессно, всё глубокое имхо :)
--

ПМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:08
pvl написал:
Picasa покроет 80% потребностей

Не думаю.
ИМХО.
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 22:02
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:55
pvl Я думаю что если Слава еще раз попробует установить неспешно-все получиться.Можно и пикассу,но ее тоже надо установить.
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:50
klus , в целом да, но всякое бывает... Многое от программного окружения зависит. Операционка, антивирусы и прочая ерундистика... Я б поставил Picasa, как советовал Дерсу , и не заморачивался. Picasa покроет 80% потребностей.
--

ПМ
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:41
bokoплав Я тут чего хочу сказать,программы которые идут с диском обычно устанавливаються легко-давиш "далее" и все.Если не устанавливаеться-значит проблемы с компутером.А пользоваться лучше родной программой,которая идет с фотиком.Сторонними программами пользуються обычно проффесионалы и...!В большинстве случаев хватает родной.Если что-то интересное-переводишь в тифф и в фотошопе заканчиваешь.У меня обработка обычного рава занимает несколько минут.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:20
bokoплав написал:
У меня факультет фотожурналистики за плечами...Как снять- немного знаю

bokoплав написал:
Да ,конечно..компутерщиков то щас ,как ..грязи...

Даже не знаю, чего посоветовать.
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:18
bokoплав написал:
Но программа (вернее 2 одна для изготовления панорам) нихрена не устанавливается (руки такие)..Панорамную ужо 3 раза установил-а основную-никак...

Как проявляется "не устанавливается"? Если в процессе установки возникает ошибка, то какая? Если процесс установки проходит "на ура", но не запускается, то что при этом пишет? Или может какие другие симптомы?
--

ПМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:13
АС(Сухопаров) написал:
Ну что сказать, найдите другие руки

Да ,конечно..компутерщиков то щас ,как ..грязи... :)
Просто ради этого приглашать не хотелось....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 21:12
Уровень чего???? Блин..Ахилл должен был думать .как смазать ось колесницы??? или Геракл знать о репродуктивном периоде Лернейской гидры???
Зы У меня факультет фотожурналистики за плечами...Как снять- немного знаю ;)
А вот техподдержка-нужна
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 20:05
bokoплав
Слава, дык с наскоку... сам знаешь. :)
Переход на новый level не так прост. :biggrin:
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 20:00
bokoплав написал:
нихрена не устанавливается (руки такие)..Панорамную ужо 3 раза установил-а основную-никак...НечистАя...

Ну что сказать, найдите другие руки :)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 19:50
АС(Сухопаров) Диск -то есть..Но программа (вернее 2 одна для изготовления панорам) нихрена не устанавливается (руки такие)..Панорамную ужо 3 раза установил-а основную-никак...НечистАя.... :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 19:10
Val написал:
Сань, в Фотошопе ведь лучше.

К фотошопу ещё прийти нужно :) , особенно если он аглицкий, а знаний языка не хватает (это я о себе). Для Сони, например, очень хорош DxO. Отличная вещь Лайтрум Адобовский, но денег стоит... Поэтому, считаю, начинать стоит с того, что приложено к камере.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 19:05
АС(Сухопаров)
Сань, в Фотошопе ведь лучше. :)
Все знакомые, озадачивающиеся хорошей постобработкой РАВ'а, к нему и пришли. Путь просто был дольше. ;)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 19:04
Дерсу написал:
А будет отличие от РАВ, конвертированный в ДЖпег от снятого сразу в ДЖпеге?

Если RAW конвертировать в JPEG без обработки, то всё будет зависеть от степени сжатия при конвертации. Чем больше сжатие - тем больше отличий.
Если RAW отредактировать (проявить, прожечь - суть синонимы), а потом конвертировать в JPEG, то в этом случае отличия будут заметны весьма (хотя всё зависит от того, как отредактирован снимок).
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 18:58
bokoплав
В комплекте к фотоаппарату на диске должен быть фирменный фоторедактор, позволяющий работать с RAW. Обычно он весьма простой, но позволяет делать достаточную для начального уровня обработку изображения. Если есть такая программа, то самый оптимальный вариант - установить её и начинать работу именно с неё.
На всех, купленных мною фотоаппаратах (Коника-Минольта, Фуджи, Никон, Сони) такие программки были.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15847
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2011 17:16
bokoплав
А в Фотошопе всё это делаешь "ползунком" (вытягиваешь). ;)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2011 22:27
bokoплав

Так сейчас все гораздо проще.
Главное получить правильную экспозицию, без пересветов и недосветов, и все будет карошо.
Потом делай что хочешь. Было бы желание.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2011 22:14
Lazarus написал:
bokoплав написал:.Но вот ежели пленочные варьянты я знал назубок..то в режимах цифры еще путаюсь

А в чем разница?

Знал свойства всех типов пленок и что ждать при сьемке на негативе ..И применительно к желаемому делать проявитель..Если сьемка контрастно солнечная-вытягиваешь полутона глицином ..или метолом..А наоборот при работе в помещениях в условиях слабой освещенности гидрохиноном делаешь контраст ,а уже полутона выводишь при печати...
Ну и примерный подбор экспозиции ,соответственно требованиям ..Общая освещенность-то иногда чаще вредит..На снимке важен сюжет ,который хочешь показать..
Пардонте-я ессно о черно-белом варьянте..С появлением 41го процесса и общеупотреблении масс ушел в тень
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем отличного настроения. Предс тавляю Вашему вниманию свои труды, в которых раскрываю некоторые, очевидные для многих, рыбацкие тонкости. На мой взгляд, видео о ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1207. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.0865