Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:45
Адя Ну посмотри
http://photofile.ru/users/bokoplav/115890154/
Выхожу из тепла-пробежаться....Пересвет реально получился..Композицию не удержать.Поснимаю- пытаюсь в помещении-либо потеет обьектив..Либо тож фигня какая-то..Вот постоял на морозе-боль-мень нормально стало-только вот незадача -экран перестал светится..Снимал через видоискатель..Понятно что +20..-20 резкий перепад-но в принципе-можа чем компенсировать????
зы "Сколько раз говорил себе-запоминай явки"С (снимай в РАВе) :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:33
Сообщение отредактировано: 14 февраля 2011 22:04
:rotten:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:27
bokoплав написал:
Особо хреново получилось на контрастном солнце..

Слава, опиши подробней условия съемки.Про контрастное солнце не совсем понятно,ты против солнца снимал? А то что при переходе мороз-тепло глючит, так это нормально.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:07
Фототехнический народ!! У меня ,как у ...скажем не очень осведомленного в цифровом формате пользователя..На сьемке во Пскове возникли некоторые трудности...
Поскольку снимал наскоками(сам соревновался-а брать на водоем на стал) выходя из помещения на мороз и обратно -фотик временами тормозил и как следствие некоторые фотки-почтиидеальны,а некоторые -хрен..Пока не адаптируется...
Особо хреново получилось на контрастном солнце..Хотелось бы рекомендаций ..при нормальной матрице..Что делать-уменьшать экспозицию или работать с другими параметрами???
зы Снимал в джипеге (как последний чайник -забыл перевести на РАВ)
Или может просто при очень специфических условиях ставить автоматические программы?? Фотик Р 7000
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:02
smamur
Не ослепнет - уровень освещенности при указанных условиях будет в пределах 40-50 люкс, в зависимости от размеров комнаты. Качество изображения будет не высоким, но вне помещений ( иначе говоря на рыбалке :) ) вполне пристойное.
smamur
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб,Васька
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:49
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 21:58
togico написал:
Я видимо не совсем правильно задал вопрос. Я имел в виду, что уровень освещенности в 14 люкс это далеко не солнечный день.
К примеру, уровень освещенности в жилой комнате 30-50 люкс, а солнечный день (в тени) - 3.000 люкс.

Обычный(минидиви)камкодер снимает при 0.8 люкс,и это считается так себе...но поздним вечером в комнате при искуственном освещении 3-мя лампами накаливания по 40вт снимает неплохо(в зависимости от производителя),т.е нормальная цветопередача и средний(до минимального)цифровой шум.На сколько я понимаю Xacti со своим минимумом при таком освещении просто ослепнет...
Есть камкодеры у которых указано 0 люкс-т.е снимают в темноте(?) :cool: Видел съёмку с такой камеры-достаточно хорошая картинка,с цветом,хорошо различимыми предметами,звёздами и луной ;)
на рыбалке лучше чем на работе!
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:29
Я видимо не совсем правильно задал вопрос. Я имел в виду, что уровень освещенности в 14 люкс это далеко не солнечный день.
К примеру, уровень освещенности в жилой комнате 30-50 люкс, а солнечный день (в тени) - 3.000 люкс.
smamur
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб,Васька
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:21
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 21:27
togico написал:
smamur писал
...Освещение 14 люкс...
Откуда такая цифра?

Да в ттх по первой сцылке указано-"минимальное освещение 14 люкс"-или переводчики мануала Xacti ошиблись или нет-ну вообще камкодеры такого типа такой минимум и имеют...а что вы хотели от камкодера такого размера и цены ?
на рыбалке лучше чем на работе!
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:11
smamur писал
...Освещение 14 люкс...
Откуда такая цифра?
smamur
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб,Васька
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:01
togico написал:
Интересный девайс

Съемка как видео, так и фото.


Освещение 14 люкс-это надо чтоб солнце напостоянку лупило,или прожектор с собой таскать,иначе не цвета,не качества картинки-какие 1080...
на рыбалке лучше чем на работе!
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 22:24
Да,техника шагнула ого ого.Не перестаю удивляться.
И отношение к цифромыльницам по инерции переносится с пленочных мыльниц.А на тех-да качество было не ахти.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 22:07
А, вообще-то, конечно, как техника далеко шагнула! :eek:
Помню, когда я учился в институте, у моего тестя была ещё плёночная кинокамера с тремя объективами, сменяемыми по кругу. О какой-то "видеокамере" речи не было и в помине. Не было их вообще! А сейчас что? Точно вам говорю - без контактов с инопланетянами здесь не обошлось... :) Тока наши с ними не сумели договориться - поэтому всё "этакое" делают все, кому только не лень, но не мы...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 22:02
Пардон :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:59
togico
Он это не про сию Sanyo...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:55
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 21:55
АндрейЛ
Извините за нескромный вопрос - а куда вы его запихивать собрались?
Следуя вашей логике для видеокамеры рюкзак нужен :eek:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:48
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 22:00
АндрейЛ написал:
...хрен куда засунешь

У всех у нас есть какие-то слабости и тайные желания... Но, так уж-то не надо... откровенно... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:45
bokoплав написал:
размеры мыльничные

А что такое мыльничные размеры?
114x77x45 мм и вес 360гр? :eek:
Имхо конечно-но его хрен куда засунешь

Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:49
togico
Спасибо.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:45
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 20:48
Video Capture H.264 - 1920 x 1080 - 30 fps
H.264 - 1280 x 720 - 60 fps
H.264 - 1280 x 720 - 30 fps
H.264 - 640 x 480 - 60 fps
H.264 - 640 x 480 - 30 fps
Вообще это камкодер с функцией фотосъемки, при этом габариты как у обычной мыльницы - 111x63x22 мм , цена порядка 5 тыр.
Называется Sanyo Xacti VPC-PD1, ссылка , еще ссылка
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:43
togico
А как точно эта моделька Sanyo называется?
Есть ссылочка - почитать хар-ки?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:29
togico написал:
разрешение фотосъемки 3648x2736.

Это размер изображения...У Иксуса почти такой же..В 7000ке тож...
это одна из стандартных опций..А что интересного-то???
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:24
Да, разрешение видеосъемки 1920x1080, разрешение фотосъемки 3648x2736.
Оптический зум 3Х.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:09
Спин написал:
bokoплав
Выкрутился...
П.С. Но на моём видео нет...

Но нету слоненка
В лесу у меня
Слоненка веселого нет..
Веселого нет (С) Алиса

Да ты феномен... :cool:
Или....... :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:06
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 20:08
bokoплав
Выкрутился... :biggrin:
П.С. Но на моём видео нет...
А на ентом качество видео вроде HD... Full...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:04
togico написал:
Съемка как видео, так и фото.

Так на всех фотиках-видеосьемка есть..А на видеокамерах-фото..
Чем интересный-то???
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:03
Спин написал:
Так Р 7000 не зеркало.

Но обработка уже не мыльничная...Енто промежуточная моделя..
Какчество почтизеркальное-размеры мыльничные
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 19:21
Интересный девайс

Съемка как видео, так и фото.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 19:16
Так Р 7000 не зеркало.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 18:59
Прочитал полемику..
Так в чем вопрос??-выбирайте камеры с определенными параметрами-кому-скорость начала..кому автофокус..Вот я тож столкнулся с проблемой необходимости небольшого фотика на рыбалку и взял Р 7000..Доволен .как Лазарев после прошлогоднего ЧГ :)
Иксус 700 уже просто валяется..
зы Всегда есть возможность выбора -предложений масса..
Но к мыльнице ужо возвращаться неохота.. ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2011 2:36
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2011 2:39
Так ультразум,пока хобот вытянет.А вес более 300 гр Размеры с три моих
На моем то сдинул заслонку и снимай.Реально секундное дело.При дневном свете все быстро и без пыли.Для этого и брал.

Прикрепленный файл (1.jpg, 20082 байт)
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2011 1:36
АндрейЛ написал:
Не верю

Едем как-то с Новой деревни к Ромашкам, там дорога сквозь поле идет и над дорогой птички хищные летают, выглядывают грызунов, что через дорогу перебегают.. и тут одна птичка прям на дороге сидит, подпустила нас метра на два стоим друг-на-друга смотрим, а птичка размером чуть до капота не дотягивает :eek: . Я за фотик.. а он пока просыпался, пока хоботом двигал, резкость наводил у птички терпение кончилось... :(
Ну и случаев таких много было, этот самый обидный. :thumbdown:
Фотик был такой
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 22:16
NikSan написал:
Быстрее за зеркалкой сбегать.

Верю
NikSan написал:
сколько кадров упущено пока мыльница просыпается, чистит перышки, шевелит своим хоботом, переберает в мозгу своем мыльном еденички и нолики...

Не верю
NikSan написал:
А тут достал и готово.

Вот это верно
Время срабатывания 1 сек
Чему там просыпаться?
Древняя уже.Но новую только такую
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 22:03
АндрейЛ написал:
Съемка репортажная требует от фотика "пионерского кредо"-всегда готов,всегда под рукой.Сколько ценных кадров можно потерять доставая и настраивая "зеркалку

Именно поэтому я перешел с мыльницы на зеркалку - сколько кадров упущено пока мыльница просыпается, чистит перышки, шевелит своим хоботом, переберает в мозгу своем мыльном еденички и нолики... А тут достал и готово. Но мыльница у меня есть, спецовая, рыболовная, подводная, даже две :biggrin: . Утопил тут в Средиземном, пришлось новую покупать, повелись на дешевую - Касио чтоль, ну тож до 3-х метров, а стоит чего-то меньше 200 Евро.. а снимки просто отстой, даже на солнце. Пришлось опять покупать Олимпус, теперь до 10-ти метров.
АС(Сухопаров) написал:
Наверное именно для этого в телефоны начали встраивать камеры

Нокиа Е52. Бросил уже попытки использовать камеру - пока проснется ночь сменит день :thumbdown: Быстрее за зеркалкой сбегать.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 20:50
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:50
mad hedgehog написал:
вот я шляюсь по мелкоречкам, а там хреновое освещение почти всегда. Согласись, что снимать зеркалом было бы лучше.

Категорически :biggrin: не соглашусь!
Ходим обычно вдвоем, у меня мыло, у коллеги зеркалка. Иногда снимаю его на зеркало, опыт есть, преимущества есть и у того и у другого форм-фактора. Аргументы приводить не вижу смысла, все тут в теме.

ЗЫ А некоторые фото ты видел, я твои тоже. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
mad hedgehog
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 20:07
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:09
Спин
Я смайл забыл поставить.
Тем более я написал, что фотография мне не интересна. А ты спроси фотографов, почему они на мыло не фотографируют. Никакая книжка не поможет, если возможности техники не позволяют.
А что стер то?
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:50
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:03
Стёр на... :rotten: :thumbdown:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
mad hedgehog
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:42
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:08
Спин
Сам напросился. :biggrin:
Олимпус фе210. Как по твоему, в сравнении с хотя бы альфа100 сони будет?
вот я шляюсь по мелкоречкам, а там хреновое освещение почти всегда. Согласись, что снимать зеркалом было бы лучше.
Или когда лось по порогу прыгает. Этой осенью видел первый раз в жизни. Попытался запечатлеть- в итоге стер к чертям
Оттуда и говнофотик.
Но еще раз повторюсь. Трупики можно и на телефон щелкать
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:17
ФМА написал:
приятно рассматривать чужие кадры с застывшими брызгами и открытыми жабрами,

Это все и мыльница может
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:11
читаю и понимаю, что мне пофиг на скольку пикселей у кого толще.
мысль о кофрах с аппаратурой вызывает наверно ту же реакцию, что у похлыстовика предложение потаскать невский джиговый рюкзак или тролевый ящик. приятно рассматривать чужие кадры с застывшими брызгами и открытыми жабрами, но таскать ради этого здоровенную шнягу? ну нафих
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15310
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 18:44
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 18:52
mad hedgehog написал:
...Просто Спин возбудился на мое определение компактного цифрового фотоаппарата

Ну почему вдруг возбудился? И почему "просто"? Если и возбудился, то тогда уж сложно... :biggrin:
Меня несколько озадачили твои безаппеляционные и странные (для меня) высказывания. Поэтому и стал задавать вопросы, чтобы понять, что ты имеешь в виду. Но ты почему-то постоянно меня отсылаешь к каким-то мифическим "профи". А меня интересовало именно твоё мнение, чтобы ты кратко раскрыл то, что имеешь в виду.
У меня имеется и мыльница, и зеркалка. Причём мыло "не навороченное", и "всего" в нём 5 мегапикселов... Так вот при нормальном освещении, на улице (солнышко или около того) разница минимальна. У меня преимущества зеркала видны только при плохом освещении - вечер, ночь, крытый бассейн при съёмке с балкона, дальняя съёмка в помещении - концерт в школе, ДК и т.д., динамичные картинки - спорт, движение... Снять луну своей мыльницей так же как и зеркалкой я не смогу никогда, при портрете "прорисовки" деталей лучше у зеркала и т.д. Но для съёмки непосредственно на рыбалке (а не в "лагере"), если это не ночь/вечер/туман/снег и т.п. мне гораздо удобнее мыльница и кадры у меня получаются почти такие же, зная элементарные общие правила фотографии и особенности своего фотоаппарата. На морозе, к примеру, лучше зеркалка, ибо у мыла элементарно быстрее садится аккумулятор. Да и при осадках моё зеркало "влагозащищено". Но мылом при нормальных условиях освещённости можно делать (и делают) снимки, мало чем отличающиеся от снимков зеркалки. А часто я даже не вижу вообще никакой разницы.
П.С. Резюме: вот я никогда не скажу, что мыльница - это г...но. По многим причинам.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В школьной программе был стишок со словами:                             ...Читать полностью »
Дни рождения
Дычъ (23 февраля)
Кукан (23 февраля)
wal (23 февраля)
nikolaich88 (23 февраля 1988)
alexei-77 (23 февраля)
petrovich-6700 (23 февраля 1967)
Nazarik (23 февраля 1994)
Алексеич58 (23 февраля 1958)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6323. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2515