Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:45
Адя Ну посмотри
http://photofile.ru/users/bokoplav/115890154/
Выхожу из тепла-пробежаться....Пересвет реально получился..Композицию не удержать.Поснимаю- пытаюсь в помещении-либо потеет обьектив..Либо тож фигня какая-то..Вот постоял на морозе-боль-мень нормально стало-только вот незадача -экран перестал светится..Снимал через видоискатель..Понятно что +20..-20 резкий перепад-но в принципе-можа чем компенсировать????
зы "Сколько раз говорил себе-запоминай явки"С (снимай в РАВе) :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:33
Сообщение отредактировано: 14 февраля 2011 22:04
:rotten:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:27
bokoплав написал:
Особо хреново получилось на контрастном солнце..

Слава, опиши подробней условия съемки.Про контрастное солнце не совсем понятно,ты против солнца снимал? А то что при переходе мороз-тепло глючит, так это нормально.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 21:07
Фототехнический народ!! У меня ,как у ...скажем не очень осведомленного в цифровом формате пользователя..На сьемке во Пскове возникли некоторые трудности...
Поскольку снимал наскоками(сам соревновался-а брать на водоем на стал) выходя из помещения на мороз и обратно -фотик временами тормозил и как следствие некоторые фотки-почтиидеальны,а некоторые -хрен..Пока не адаптируется...
Особо хреново получилось на контрастном солнце..Хотелось бы рекомендаций ..при нормальной матрице..Что делать-уменьшать экспозицию или работать с другими параметрами???
зы Снимал в джипеге (как последний чайник -забыл перевести на РАВ)
Или может просто при очень специфических условиях ставить автоматические программы?? Фотик Р 7000
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 22:02
smamur
Не ослепнет - уровень освещенности при указанных условиях будет в пределах 40-50 люкс, в зависимости от размеров комнаты. Качество изображения будет не высоким, но вне помещений ( иначе говоря на рыбалке :) ) вполне пристойное.
smamur
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб,Васька
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:49
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 21:58
togico написал:
Я видимо не совсем правильно задал вопрос. Я имел в виду, что уровень освещенности в 14 люкс это далеко не солнечный день.
К примеру, уровень освещенности в жилой комнате 30-50 люкс, а солнечный день (в тени) - 3.000 люкс.

Обычный(минидиви)камкодер снимает при 0.8 люкс,и это считается так себе...но поздним вечером в комнате при искуственном освещении 3-мя лампами накаливания по 40вт снимает неплохо(в зависимости от производителя),т.е нормальная цветопередача и средний(до минимального)цифровой шум.На сколько я понимаю Xacti со своим минимумом при таком освещении просто ослепнет...
Есть камкодеры у которых указано 0 люкс-т.е снимают в темноте(?) :cool: Видел съёмку с такой камеры-достаточно хорошая картинка,с цветом,хорошо различимыми предметами,звёздами и луной ;)
на рыбалке лучше чем на работе!
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:29
Я видимо не совсем правильно задал вопрос. Я имел в виду, что уровень освещенности в 14 люкс это далеко не солнечный день.
К примеру, уровень освещенности в жилой комнате 30-50 люкс, а солнечный день (в тени) - 3.000 люкс.
smamur
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб,Васька
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:21
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2011 21:27
togico написал:
smamur писал
...Освещение 14 люкс...
Откуда такая цифра?

Да в ттх по первой сцылке указано-"минимальное освещение 14 люкс"-или переводчики мануала Xacti ошиблись или нет-ну вообще камкодеры такого типа такой минимум и имеют...а что вы хотели от камкодера такого размера и цены ?
на рыбалке лучше чем на работе!
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:11
smamur писал
...Освещение 14 люкс...
Откуда такая цифра?
smamur
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб,Васька
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 21:01
togico написал:
Интересный девайс

Съемка как видео, так и фото.


Освещение 14 люкс-это надо чтоб солнце напостоянку лупило,или прожектор с собой таскать,иначе не цвета,не качества картинки-какие 1080...
на рыбалке лучше чем на работе!
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 22:24
Да,техника шагнула ого ого.Не перестаю удивляться.
И отношение к цифромыльницам по инерции переносится с пленочных мыльниц.А на тех-да качество было не ахти.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 22:07
А, вообще-то, конечно, как техника далеко шагнула! :eek:
Помню, когда я учился в институте, у моего тестя была ещё плёночная кинокамера с тремя объективами, сменяемыми по кругу. О какой-то "видеокамере" речи не было и в помине. Не было их вообще! А сейчас что? Точно вам говорю - без контактов с инопланетянами здесь не обошлось... :) Тока наши с ними не сумели договориться - поэтому всё "этакое" делают все, кому только не лень, но не мы...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 22:02
Пардон :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:59
togico
Он это не про сию Sanyo...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:55
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 21:55
АндрейЛ
Извините за нескромный вопрос - а куда вы его запихивать собрались?
Следуя вашей логике для видеокамеры рюкзак нужен :eek:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:48
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 22:00
АндрейЛ написал:
...хрен куда засунешь

У всех у нас есть какие-то слабости и тайные желания... Но, так уж-то не надо... откровенно... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 21:45
bokoплав написал:
размеры мыльничные

А что такое мыльничные размеры?
114x77x45 мм и вес 360гр? :eek:
Имхо конечно-но его хрен куда засунешь

Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:49
togico
Спасибо.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:45
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 20:48
Video Capture H.264 - 1920 x 1080 - 30 fps
H.264 - 1280 x 720 - 60 fps
H.264 - 1280 x 720 - 30 fps
H.264 - 640 x 480 - 60 fps
H.264 - 640 x 480 - 30 fps
Вообще это камкодер с функцией фотосъемки, при этом габариты как у обычной мыльницы - 111x63x22 мм , цена порядка 5 тыр.
Называется Sanyo Xacti VPC-PD1, ссылка , еще ссылка
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:43
togico
А как точно эта моделька Sanyo называется?
Есть ссылочка - почитать хар-ки?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:29
togico написал:
разрешение фотосъемки 3648x2736.

Это размер изображения...У Иксуса почти такой же..В 7000ке тож...
это одна из стандартных опций..А что интересного-то???
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:24
Да, разрешение видеосъемки 1920x1080, разрешение фотосъемки 3648x2736.
Оптический зум 3Х.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:09
Спин написал:
bokoплав
Выкрутился...
П.С. Но на моём видео нет...

Но нету слоненка
В лесу у меня
Слоненка веселого нет..
Веселого нет (С) Алиса

Да ты феномен... :cool:
Или....... :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:06
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2011 20:08
bokoплав
Выкрутился... :biggrin:
П.С. Но на моём видео нет...
А на ентом качество видео вроде HD... Full...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:04
togico написал:
Съемка как видео, так и фото.

Так на всех фотиках-видеосьемка есть..А на видеокамерах-фото..
Чем интересный-то???
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 20:03
Спин написал:
Так Р 7000 не зеркало.

Но обработка уже не мыльничная...Енто промежуточная моделя..
Какчество почтизеркальное-размеры мыльничные
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 823
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 19:21
Интересный девайс

Съемка как видео, так и фото.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 19:16
Так Р 7000 не зеркало.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2011 18:59
Прочитал полемику..
Так в чем вопрос??-выбирайте камеры с определенными параметрами-кому-скорость начала..кому автофокус..Вот я тож столкнулся с проблемой необходимости небольшого фотика на рыбалку и взял Р 7000..Доволен .как Лазарев после прошлогоднего ЧГ :)
Иксус 700 уже просто валяется..
зы Всегда есть возможность выбора -предложений масса..
Но к мыльнице ужо возвращаться неохота.. ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2011 2:36
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2011 2:39
Так ультразум,пока хобот вытянет.А вес более 300 гр Размеры с три моих
На моем то сдинул заслонку и снимай.Реально секундное дело.При дневном свете все быстро и без пыли.Для этого и брал.

Прикрепленный файл (1.jpg, 20082 байт)
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2011 1:36
АндрейЛ написал:
Не верю

Едем как-то с Новой деревни к Ромашкам, там дорога сквозь поле идет и над дорогой птички хищные летают, выглядывают грызунов, что через дорогу перебегают.. и тут одна птичка прям на дороге сидит, подпустила нас метра на два стоим друг-на-друга смотрим, а птичка размером чуть до капота не дотягивает :eek: . Я за фотик.. а он пока просыпался, пока хоботом двигал, резкость наводил у птички терпение кончилось... :(
Ну и случаев таких много было, этот самый обидный. :thumbdown:
Фотик был такой
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 22:16
NikSan написал:
Быстрее за зеркалкой сбегать.

Верю
NikSan написал:
сколько кадров упущено пока мыльница просыпается, чистит перышки, шевелит своим хоботом, переберает в мозгу своем мыльном еденички и нолики...

Не верю
NikSan написал:
А тут достал и готово.

Вот это верно
Время срабатывания 1 сек
Чему там просыпаться?
Древняя уже.Но новую только такую
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 22:03
АндрейЛ написал:
Съемка репортажная требует от фотика "пионерского кредо"-всегда готов,всегда под рукой.Сколько ценных кадров можно потерять доставая и настраивая "зеркалку

Именно поэтому я перешел с мыльницы на зеркалку - сколько кадров упущено пока мыльница просыпается, чистит перышки, шевелит своим хоботом, переберает в мозгу своем мыльном еденички и нолики... А тут достал и готово. Но мыльница у меня есть, спецовая, рыболовная, подводная, даже две :biggrin: . Утопил тут в Средиземном, пришлось новую покупать, повелись на дешевую - Касио чтоль, ну тож до 3-х метров, а стоит чего-то меньше 200 Евро.. а снимки просто отстой, даже на солнце. Пришлось опять покупать Олимпус, теперь до 10-ти метров.
АС(Сухопаров) написал:
Наверное именно для этого в телефоны начали встраивать камеры

Нокиа Е52. Бросил уже попытки использовать камеру - пока проснется ночь сменит день :thumbdown: Быстрее за зеркалкой сбегать.
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 20:50
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:50
mad hedgehog написал:
вот я шляюсь по мелкоречкам, а там хреновое освещение почти всегда. Согласись, что снимать зеркалом было бы лучше.

Категорически :biggrin: не соглашусь!
Ходим обычно вдвоем, у меня мыло, у коллеги зеркалка. Иногда снимаю его на зеркало, опыт есть, преимущества есть и у того и у другого форм-фактора. Аргументы приводить не вижу смысла, все тут в теме.

ЗЫ А некоторые фото ты видел, я твои тоже. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
mad hedgehog
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 20:07
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:09
Спин
Я смайл забыл поставить.
Тем более я написал, что фотография мне не интересна. А ты спроси фотографов, почему они на мыло не фотографируют. Никакая книжка не поможет, если возможности техники не позволяют.
А что стер то?
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:50
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:03
Стёр на... :rotten: :thumbdown:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
mad hedgehog
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 32
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:42
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 20:08
Спин
Сам напросился. :biggrin:
Олимпус фе210. Как по твоему, в сравнении с хотя бы альфа100 сони будет?
вот я шляюсь по мелкоречкам, а там хреновое освещение почти всегда. Согласись, что снимать зеркалом было бы лучше.
Или когда лось по порогу прыгает. Этой осенью видел первый раз в жизни. Попытался запечатлеть- в итоге стер к чертям
Оттуда и говнофотик.
Но еще раз повторюсь. Трупики можно и на телефон щелкать
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:17
ФМА написал:
приятно рассматривать чужие кадры с застывшими брызгами и открытыми жабрами,

Это все и мыльница может
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 19:11
читаю и понимаю, что мне пофиг на скольку пикселей у кого толще.
мысль о кофрах с аппаратурой вызывает наверно ту же реакцию, что у похлыстовика предложение потаскать невский джиговый рюкзак или тролевый ящик. приятно рассматривать чужие кадры с застывшими брызгами и открытыми жабрами, но таскать ради этого здоровенную шнягу? ну нафих
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2011 18:44
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2011 18:52
mad hedgehog написал:
...Просто Спин возбудился на мое определение компактного цифрового фотоаппарата

Ну почему вдруг возбудился? И почему "просто"? Если и возбудился, то тогда уж сложно... :biggrin:
Меня несколько озадачили твои безаппеляционные и странные (для меня) высказывания. Поэтому и стал задавать вопросы, чтобы понять, что ты имеешь в виду. Но ты почему-то постоянно меня отсылаешь к каким-то мифическим "профи". А меня интересовало именно твоё мнение, чтобы ты кратко раскрыл то, что имеешь в виду.
У меня имеется и мыльница, и зеркалка. Причём мыло "не навороченное", и "всего" в нём 5 мегапикселов... Так вот при нормальном освещении, на улице (солнышко или около того) разница минимальна. У меня преимущества зеркала видны только при плохом освещении - вечер, ночь, крытый бассейн при съёмке с балкона, дальняя съёмка в помещении - концерт в школе, ДК и т.д., динамичные картинки - спорт, движение... Снять луну своей мыльницей так же как и зеркалкой я не смогу никогда, при портрете "прорисовки" деталей лучше у зеркала и т.д. Но для съёмки непосредственно на рыбалке (а не в "лагере"), если это не ночь/вечер/туман/снег и т.п. мне гораздо удобнее мыльница и кадры у меня получаются почти такие же, зная элементарные общие правила фотографии и особенности своего фотоаппарата. На морозе, к примеру, лучше зеркалка, ибо у мыла элементарно быстрее садится аккумулятор. Да и при осадках моё зеркало "влагозащищено". Но мылом при нормальных условиях освещённости можно делать (и делают) снимки, мало чем отличающиеся от снимков зеркалки. А часто я даже не вижу вообще никакой разницы.
П.С. Резюме: вот я никогда не скажу, что мыльница - это г...но. По многим причинам.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8711. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2449