Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2014 23:01
ну я даже не знаю :) если летом куда нить с палаткой , да на недельку -может оно того и стоит , а вот зимой по ладоге побегать если ............... в одном кармане навигатор , в другом телефон , в третьем рация , в рюкзаке этот огромный фотик с огромным объективом , ну ещё эхолот естественно -там про палатки , багорики, комбезы поплавки , спасался и мотобуры я уже молчу , короче -человек девайс :) так и хочется спросить ...........дядя - ты ничего не попутал ? :)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2014 22:46
migosh написал:
на рыбалке то она вам надо ?

А почему нет?

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2014 20:37
какие тут глупые советы -купите объектив такой то такой то и прочее ................................ блин , купите штатив и вас шокирует разница , всё остальное сделано в фотошопе , подкорректированы уровни , огибающие и прочая фигня , беспорно фотик за 100 тыров с 8 мп будет фотографировать лучше чем телефон с 14 мп , на рыбалке то она вам надо ?
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2014 18:00
Rapal Почитайте здесь http://podakuni.livejournal.com/2014/11/30/
0
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 ноября 2014 11:27
:thumbup:

Прикрепленный файл (UyyrbpkWNYQ.jpg, 33428 байт)
Mess with the best die like the rest
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 ноября 2014 12:18
Vik И ведь, сцуки, не пишут что. Только если нарушение авторских прав.
Anyway the wind blows...
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 ноября 2014 17:50
Дерсу написал:
Поэтому я из МР3 конвертирую в WMA и таких проблем не бывает.

У меня музыка просто проигрывалась на компе, как аудио - фон
во время съёмки. Всё равно что-то обнаружили :(

Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 ноября 2014 14:04
Vik
У меня постоянно на Ю тьюбе подписи типа - совпадение со сторонним содержанием, совпадение с оригиналом, ну а если я щуку ловлю , то есс-но будет совпадение. На это можно плюнуть слюной. А вот если ты накладываешь музыку в МР3, скачанную, то ролик иожет выйти и без нее с подписью - нарушение авторских прав. Поэтому я из МР3 конвертирую в WMA и таких проблем не бывает.
Anyway the wind blows...
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 ноября 2014 9:25
Rapal Посмотрите статьи здесь, много полезного http://www.thg.ru/photo/index.html
0
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2014 13:22
А где рыболовные фото Лазарева?
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
Rapal
Участник форума


Профиль

Откуда: Металлострой
Всего сообщений: 166
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2014 11:58
Val написал:
Разница вроде-бы прослеживается.

Я посмотрел альбом Пилота.Отличные фотографии с творческим подходом.Он снимает на мыльницу Sony TX 5. Но у Лазаруса- ИДЕАЛЬНЫЕ фотографии http://www.lazarevfoto.ru/ И он мне конкретно посоветовал стоящие обьективы ....
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 17:04
AlexWF

вон Val опередил меня с ссылкой)
Mess with the best die like the rest
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 16:59
Rapal написал:
Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..

Не любым. В моем камера не заснимет нормально, она только объявления на стендах/дверях фоткать предназначена.
I'll be back!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 16:29
Rapal написал:
А чтобы фотографировать тушки рыб,даже и мыльницу не стоит покупать.Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..

Ну, какбэ, смотря что преследовать. Можно корыто с рыбой, или ванну с ней-же снять. А можно и ТАК Разница вроде-бы прослеживается.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 16:16
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2014 16:19
Rapal написал:
А чтобы фотографировать тушки рыб,даже и мыльницу не стоит покупать.Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..

А где истэтика? Хотя бы ...
Не, если не таскать с собой штатного шрайбикуса, то, приличная мыльница - самое то.
В лодку можно и зеркало.

Rapal написал:
Я же просил совет для -начинющего-

А какая разница? Это ж не лавка с дыркой. ;)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Rapal
Участник форума


Профиль

Откуда: Металлострой
Всего сообщений: 166
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 14:43
Максим Лис написал:
берите топового флагмана
До "флагманов" пока не дорос.Я же просил совет для -начинющего- .А чтобы фотографировать тушки рыб,даже и мыльницу не стоит покупать.Любым телефоном с камерой можно снять и думать не надо..
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 14:32
Максим Лис написал:
берите топового флагмана+ 24-70 2.8, 70-200 2.8 и наступит вам щастье

Осталось озвучить среднюю стоимость таких объективов и сразу захочется фотографировать на телефон ;)
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 14:24
Rapal

не стоит упускать момент что профессионалом делает не камера) камера- средство, и только.
и уж тем более фф вам не поможет для повышения "хорошести" фотографии

в последнее время всё чаще задумываюсь про мыльницу для рыбалки, тк таскать зеркало даже с одним штатником на ходовой рыбалке тот ещё кайф. да и нынешние телефоны позволяют делать вполне приличные снимки)

хотя что это я)
берите топового флагмана+ 24-70 2.8, 70-200 2.8 и наступит вам щастье :thumbup: :thumbup: :thumbup:
з.ы. и про ширик не забудьте
Mess with the best die like the rest
Rapal
Участник форума


Профиль

Откуда: Металлострой
Всего сообщений: 166
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 14:17
Максим Лис написал:
зеркало кривые руки не спасёт
У всех профессиональных фотографов когда -то были кривые руки :biggrin: Однако сейчас у них у всех ,почему-то, камеры с полнокадровой матрицей...

Lazarus написал:
Купите два фикса. 35 и 85 мм.
Спасибо за совет.


AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 14:09
Максим Лис А где на фото посмотреть?
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 14:03
Сообщение отредактировано: 20 ноября 2014 14:08
Rapal написал:
Может даже и два обьектива для сьёмки пейзажа и портрета.


Купите два фикса. 35 и 85 мм. Не обязательно топовые. Этого хватит почти на все случаи жизни. Снимайте в raw и пользуйтесь фотошопом. Умение пользоваться фотошопом (редактором) обязательно.

www.lazarevfoto.ru
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 13:23
Rapal

посмотрите фото Сергея Pilot
и убедитесь что ваше мнение не верно)

зеркало кривые руки не спасёт ;)
Mess with the best die like the rest
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 13:11
Rapal
Я не считаю себя экспертом разбирающимся в камерах, мое мнение очень субъективно так как камеры, а точнее рынок фото-техники развивается быстрее чем человек может освоить хоть что то, если он не профи.
Считаю, что нужно отталкиваться от бюджета в первую очередь, потом понять собственную готовность к тому, что вес аппарата, стекла и всего остального, это данность, и если хочется так, что достал из кармана и снял, то лучше остаться при своей мыльнице)
Определив доступный бюджет, его все равно будет мало ) но по крайней мере понятно, что именно можно предложить для рассмотрения.
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
Rapal
Участник форума


Профиль

Откуда: Металлострой
Всего сообщений: 166
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2014 11:11
AlexWF написал:
Я мыльницами принципиально не пользуюсь, очень они роботизированы, души в них мало )

Здравствуйте.Вот тоже решил попробовать себя в фотографии.Месяц назад купил мыльницу.Попробовал пофотографировать,но снимки получались плохие ,.Перед этим проштудировал пол интернета.Все пишут,типа что снимки делает фотограф,а не камера,что руки не оттуда растут.Но я пришёл к своему собственному выводу.,что от камеры зависит больше половины качества снимков.Имею ввиду без фотошопа.Поэтому посоветуйте.Какую зеркальную камеру купить начинающему. И обьектив.Может даже и два обьектива для сьёмки пейзажа и портрета.
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 16:36
Сообщение отредактировано: 19 ноября 2014 16:39
AlexWF написал:
Думаю самым правильным будет приобрести или найти в публичной библиотеке самый простой учебник по фото. Там описаны азы, которые никто не отменял и вряд ли отменит.

Да книжки это хорошо)) и наверное полезно. Ну, к примеру, я по этим книжкам не только учился и еще лабы были и натура. А за прошедшие годы пришел к выводу,главное- сюжет, драматургию повторить не возможно.Мануал наверное еще нужен ,но область применения его постоянно сужается.Можно сделать отличный по теххарактеристикам кадр и по композиции-а на выходе лубок лубком и без души,изюминки
Это ,как женщина.Одна и красива и ладно скроена,но вот не тянет к ней.Так пройдешь,равнодушно-хороша ...и забыл. А есть,которые не блещут данными,а вот что то в них есть
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 16:24
Артурище
Думаю самым правильным будет приобрести или найти в публичной библиотеке самый простой учебник по фото. Там описаны азы, которые никто не отменял и вряд ли отменит. Я полагаю, что нужно начать с этого, а потом по возможности подобрать соответствующую технику, а тут уж все очень индивидуально.
Я мыльницами принципиально не пользуюсь, очень они роботизированы, души в них мало )
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 13:55
Максим Лис
Да я уже понял, что тут любят померяться или что то в этом роде)

Мне это не интересно )
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 12:52
AlexWF

тут не намекать надо, а прямо и чётко объяснять ху из ху)
тут такое любят, правда их потом банят) но они возвращаются как карлсоны :biggrin:
Mess with the best die like the rest
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 12:43
АндрейЛ

посмотрите интересный фильм "клуб безбашенных"
там хорошо показана сторона репортажки и в диалогах изредка проскакивают рассуждения о настройках
Mess with the best die like the rest
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 11:55
AlexWF написал:
Важно разделить 2 вещи. Если снимаешь рыбу в своих же руках, да и еще и не самую крупную, а это случается, как правило. Либо не вкладываешь ничего более значительного в снимок чем нажатие кнопки, то конечно "автомат" наш друг и товарищ.

Если целью является именно снимок в который предварительно заложена идея не складывать его " в стол", то для подготовки объекта съемки и техники времени достаточно. На первый план выходит опыт, оценка условий, понимание хотя бы базовых терминов (выдержка, диафрагма, глубина резкости, экспозиция), а "автомат" просто не дает возможность понять этого вследствие чего, снимок может получиться не таким, как задумано.

О разных вещах говорим. О разных. Я о мгновениях репортажной съемки-где доли секунды решают все-вываживание, свечка.Вы же о "портрете" рыбы".То есть постановка-это мне не интересно. Я о драматургии кадра,Вы о выверенном и вылизанном технически сюжете.Я о пойманных объективом мимике, жестах человека,мгновение и этого уже нет.Вы о кадре,где человек принимает нужную позу,выражение по указке фотографа
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 11:54
йетимолог написал:
Сегодняшняя техника даёт возможности делать на автомате великолепные снимки. "Ручка" - проверка личного мастерства.

Пожалуй, соглашусь. 99% фото сделал на автомате.
Еще - иногда в солнце снимал очки поляризационные, линзой объектив прикрывал, и так снимал (опять же - на автомате..)
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 11:45
Сообщение отредактировано: 19 ноября 2014 11:52
AlexWF написал:
Я считаю, что основная сложность в фото человек + рыба, так как 99% людей просто подать рыбу красиво не могут вне зависимости от ее размера и вида. С этим нужно работать в первую очередь.

А как? Я вот не знаю точно, на каком уровне роста держать фотоаппарат, чтоб лучше было. Посередине или лучше сверху? В следующий раз еще присесть попробую.
Человек, когда поймал что-то, ему позировать бывает охота, но я не знаю как его "развернуть".. Надо мне подстраиваться, а я точно еще не знаю, как лучше..

А еще - подскажите, пожалуйста, как называются виды фотографии (или ракурса):
1. когда "портрет" сделан в формате, где ракурс "как на мониторах". т.е. горизонталь длиннее вертикали. Вот я делаю фото- иногда фотоаппарат держу обычно, т.е. широкой стороной параллельно земле.
2. Когда вертикаль фото получается длинней горизонтали. Т.е. я фотоаппарат "на бок" разворачиваю и так снимаю.

Я отметил еще, что при этом имеет значение - когда двигаешь фотоаппарат и с разной высоты от уровня земли делаешь фото. Там иногда классные фото получаются, а иногда - фигня.
Но я тоже не знаю, как это называется, просто использую и все.

Сейчас еще столкнулся с проблемой фотоаппарата, после 3 намоканий и высыханий у него отказала вспышка. А фокусировка "прыгающей" рыбы и брызгов воды уже не та... Как-то в мыльнице это можно отладить или надо новый брать фотик?
Мыльница Canon IXUS 220 HS
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 10:26
AlexWF написал:
а "автомат" просто не дает возможность понять этого вследствие чего, снимок может получиться не таким, как задумано.

Я не сильно с этим соглашусь. Скурив достаточнофотофорумного матерьяла, я понял, что любой срач как и на нашем форуме, начинается с у кого длиннее ... И как правило - ничем не заканчивается.
На фотопоприще слишком высоки собственные амбиции. Чаще просто - переоценка личных возможностей. Профессионал промолчит, дилетант будет спорить до кровавых соплей.
Просто фотографируй и получай кайф от пойманных мгновений.
Сегодняшняя техника даёт возможности делать на автомате великолепные снимки. "Ручка" - проверка личного мастерства.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 10:15
Сообщение отредактировано: 19 ноября 2014 10:19
Про автомат можно практически забыть, как только фото переходит из надводного ракурса в подводный или еще хуже того - "одновременный" :)
Вот этот снимок, чтобы сделать, я минут 20 тренировался в растяжке и концентрции, мерз, и перебирал ручные настройки мыльницы (что в воде, кстати, не совсем удобно делать), чтобы и надводная часть не сильно засвеченной, и подводная не сильно темной получилась :)

Потом уже приноровился, запомнил нужные настройки на разные ситуации - и уже интуитивно нужные выставлял, когда что-то интересное находил.



Прикрепленный файл (DSCF9678.jpg, 271124 байт)
I'll be back!
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 9:22
АндрейЛ
Хотел бы добавить в отношении "автомата".
Важно разделить 2 вещи. Если снимаешь рыбу в своих же руках, да и еще и не самую крупную, а это случается, как правило. Либо не вкладываешь ничего более значительного в снимок чем нажатие кнопки, то конечно "автомат" наш друг и товарищ.

Если целью является именно снимок в который предварительно заложена идея не складывать его " в стол", то для подготовки объекта съемки и техники времени достаточно. На первый план выходит опыт, оценка условий, понимание хотя бы базовых терминов (выдержка, диафрагма, глубина резкости, экспозиция), а "автомат" просто не дает возможность понять этого вследствие чего, снимок может получиться не таким, как задумано.
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 8:44
Максим Лис написал:
"делай легче, делай играюче, кайфуй!" (с)

мне кажется ты излишне заморачиваешься

Максим Лис

Хотел написать, что бы читалось между строк, но видимо придется сказать прямо и аккуратно.
Я не заморачиваюсь, а пытаюсь намекнуть аудитории, что не совсем справедливо указывать на недостатки фото тому, чьи фотографии откровенно забавны своей бездарностью. Разве, что фон интересен и то его увидит не каждый.
Славу знаю давно, мне понятен его характер и причины по которым его пытаются поставить на место и не могут. Но ряд этих воспитателей действительно не могут противопоставить ничего качественного в ответ. Это касается не только фото, а вообще рыболовных достижений, знаний и т.д.
В данном случае я занимаю нейтральную позицию, но когда вижу нелепые доводы противопоставленные не ради смысла, а ради противопоставления, то хочется найти в них более логичную смысловую нагрузку, а ее нет.
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 ноября 2014 8:35
Артурище написал:
А расскажите, пожалуйста, какие на ваш взгляд типичные ошибки делают рыболовы при фото?

Мне тоже нравится фотографировать, но я не успеваю все "продумать" - то рыба дергается или плывет куда-то, и т.п. обычно кучу снимков делать приходится, чтоб потом отобрать...

Артурище

В моем понимании есть четкий алгоритм съемки, который касается каждой рыбы. Ракурс, выигрышные участки, акценты на определенные качества. Каждый вид рыбы ведет себя, как правило, примерно одинаково для своего вида, по этому можно подстроиться.

Я считаю, что основная сложность в фото человек + рыба, так как 99% людей просто подать рыбу красиво не могут вне зависимости от ее размера и вида. С этим нужно работать в первую очередь.
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 23:33
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2014 23:51
Максим Лис А я как получится ... В зависимости от времени на подготовку.
Хотя, зеркалка и мыльница(бюджет) именно в мануале могут давать сильно разный результат. И дело даже не в оптике, а в допфункциях. Вроде ерунда - стабилизатор, а там где смотреть приходится в дисплей а не в окуляр, достаточно большие проблемы в результате.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 23:26
Максим Лис написал:
я большинство снимков делаю на мануале выстраивая по экспонометру встроенному
а на приоритеты перешёл не так давно тк получается более динамично подстраиваться под окружающие условия

Ну вот тенденция на лицо мануал-приоритеты-автомат,следовательно, не за горами :)
Вообще масса возможных интересных сюжетов может и не состоятся по простой причине-аппарат был не готов.
В чем ценность фотоснимка,если говорить о репортаже? Тот миг,который надо поймать объективом.Зачастую и композиция и технические характеристики далеко на втором плане.Так вот именно здесь и спасает автомат
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 976
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 23:17
йетимолог

я большинство снимков делаю на мануале выстраивая по экспонометру встроенному
а на приоритеты перешёл не так давно тк получается более динамично подстраиваться под окружающие условия корректирую только один параметр который приоритетней
но всё равно обычно в серии не больше 10 снимков из которых выбирается один
Mess with the best die like the rest

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.0912. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.0512