Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 17:19
Rus-lan
Ты бы ещё про Leica вспомнил :biggrin:
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 15:26
Адя написал:
Это ты по canon 5d mark iii ? Хрена се середнячок

Если, только полнокадровые камеры рассматривать, тогда можно и середнячком назвать, учитывая стоимость 1D X в 200т.р :biggrin:
Удавы рулят!

http://vk.com/club38093241
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 10:55
Сообщение отредактировано: 28 декабря 2012 11:37
NikSan написал:
а чем т.Соня промывает покупателя мне не понятно

Ну применительно ко мне все просто. Сидел на Минольте со всеми вытекающими. В шкафу до сих пор Dinax 500si плёночный стоит ;)
Собственно если б Сони не купила Минольту, долго бы она шла к сегодняшнему результату в этом сегменте.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 0:33
Сообщение отредактировано: 28 декабря 2012 0:37
полупрозрачное зеркало = темный видоискатель. Не? :cool: Тоесть задел сразу на визир по экрану? Тогда смысл заморачиваться с зеркалкой? Может сразу НЕХ? Или еще лучше м4/3 - выбор и стекол, и тушек реально больше чем у кого-либо из незеркалок. И сказал бы что иной раз (в помещении) внешняя пыха (не в лоб! :cool: ) рулит не меньше дорогой линзы.
Если брать именно зеркалку, то Н/К полюбому, а чем т.Соня промывает покупателя мне не понятно, тут не без шаманства.

ЗЫ сами мы не местные - у меня в доме три Олимпуса, из них два зеркальных и оптики парк - два штатника, телевик, ширик, портретник и две пыхи ;) Система выбрана исключительно за низкий вес (не тушки, а всей системы). Если и буду менять систему, то только на ФФ Н/К типа 600/6
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2012 0:15
Адя

Наверно я неправильно выразился. Я сам задумываюсь о таком.

Посмотри 650D, на пример
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3225
www.lazarevfoto.ru
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 23:57
Lazarus написал:
третий пятак.

Это ты по canon 5d mark iii ? Хрена се середнячок :eek: :) Саш, ты меня пугаешь, сотня за тушку и от 50-ти наверное за линзу? :biggrin: Не, я чего попроще посмотрю.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 23:22
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 23:23
Адя

Я не знаю.
Если брать топ то Никон. Сейчас многие фотографы переходят с Кэнона на Никон.
Но это в высшем ценовом сегменте.
Если в среднем то я за Кэнон. Вот читаю отзывы про третий пятак.
Отзывы очень хорошие.
www.lazarevfoto.ru
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 23:08
Lazarus
Сань, так все таки Кенон или Никон на твой взгляд? Моя Сонька последние дни доживает по пробегу :) решил систему поменять.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:59
Ну и замечательно! Я же не против, уже писал. Главное искать. А ссылок на объективы намеренно не давал - много их...
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:56
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 23:00
АС(Сухопаров)

Ну коль пошла такая пьянка - получай!

http://club.foto.ru/forum/4/660932#p8365405
Извини, что не в Питере. Но ты даже ссылу не дал.

Ну это к тому, что дешевизна на старую оптику для Минольты это не аргумент. :)
www.lazarevfoto.ru
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:50
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 22:57
Lazarus написал:
Ну дырка не впечатляющая и оттуда и цена.

Но она постоянная! Понятно, что 2,8 лучше... Такие для Сони тоже есть. Сейчас многие современные имеют 5,6 на длинном конце, а стоят при этом в 3 раза дороже.

Есть возможность связаться с человеком и всё выяснить. Ссылку дал первую попавшуюся, чтобы показать уровень цен.
На этом форуме, в отличии от Авито, люди отвечают за то, что продают, ну и искать гораздо проще - всё же под одну систему заточено. А профессионалов там далеко не большинство, там больше коммерсантов, таскающих стёкла из Японии и Штатов
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:38
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 22:46
АС(Сухопаров) написал:
А вообще - каждый кулик своё болото хвалит...


Это точно.
Приводят аргументы.
Люди читают, думают и сами решают.
И все довольны. ))

АС(Сухопаров) написал:
Вот например Minolta AF Zoom 35-70 mm f/4 “малыш” за 3500, или MINOLTA AF 70-210 F4


Ну дырка не впечатляющая и оттуда и цена.
На Кэнон тоже дофига старой оптики.


Вот нафига ты дал ссылу на вспышку? Интересно в каком это городе?
Вот специально не даю ссылу на барахолку с сайта фотографов, так как там цены несколько выше и техника больше юзаная. Сцыла на Авиту. Чего только нет.

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika?name=canon
www.lazarevfoto.ru
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:27
Флип написал:
Последняя "классическая" зеркалка от Sony это А580. По качеству фотографий влёгкую уделывает и 500 и 550.

Согласен, только она из бюджета выпадает. Хотя если поискать б/у, то можно найти, например:
http://sony-club.ru/showthread...3917c58023

Lazarus написал:
Это главный и основной недостаток всех марок кроме Кэнона и чуть в меньшей мере Никона. И сервис хуже. Человек покупающий зеркалку даже не задумывается о юстировке. И чё там у Сони за башмак под вспышку? Как-то е замалчивают этот вопрос.

Саша, ты судишь с точки зрения профессионального фотографа.
Коника-Минольта наделала в свое золотое время очень большое количество классной оптики под плёнку и её сейчас можно купить за очень приятные суммы (если не гнаться за эксклюзивом).
Вот например Minolta AF Zoom 35-70 mm f/4 “малыш” за 3500, или MINOLTA AF 70-210 F4 (Пивная банка) за 6000. Это, заметь, зумы с постоянной дыркой. Фиксов тоже более чем достаточно. У Никона и Кэнона есть аналоги за такие деньги? Я не знаю, не изучал вопрос. Если есть - то я очень рад этому. Серьёзно...
Чем хуже сервис? Есть аккредитованные сервис-центры, в т.ч. и в СПб ;) , где можно выполнить все необходимые работы (и юстировку тоже... :) ).
Башмак... А что башмак? Есть шикарная HVL-42AM всего за 5500. Вот здесь:
http://sony-club.ru/showthread...3917c58023
Это меньше, чем полцены от новой. Есть китайские аналоги ещё дешевле. Надо только поискать. Нужно круче - есть 56-я. Кроме того есть переходники, только зачем?....
Но я думаю, что в данном случае основные потребности будет закрывать штатная встроенная вспышка.

А вообще - каждый кулик своё болото хвалит... :)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:23
йетимолог

Так я и написал что после фотографа. В смысле, что фотограф сначала должен снять хорошо.
Ну а дальше фотошоп. Причем фотошоп это не значит пририсовать рыбку или убрать чёнить. Фотшоп - это яркость, контраст, цветовой баланс и прочее.
Естественно считаю, что если уж купили зеркалку то надо снимать в раве.
www.lazarevfoto.ru
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9860
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 22:09
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 22:12
Lazarus написал:
Хорошие фотографии делает не фотоаппарат, а фотошоп.

Не очень согласен ... Видение композиции кадра, это высшее мастерство. Не самое высокое качество изображения, прощается правильностью подбора объектов в кадре.
К тому же, многие просто не видят фотошопленного изображения, не в силу того, что его там нет, а потому, что сюжет сильнее необходимых тонкостей известных спецу, но не обывателю.
Хуже, когда смотришь на фотку, и вроде тончайшая детализация, а смотрится дрянно ... не живо. Болше похоже на плохое художество, чем на замершее мгновение.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 21:27
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 22:03
Флип написал:
Недостаток всех Сони - маленький о довольно дорогой парк новой оптики.


Это главный и основной недостаток всех марок кроме Кэнона и чуть в меньшей мере Никона. И сервис хуже. Человек покупающий зеркалку даже не задумывается о юстировке. И чё там у Сони за башмак под вспышку? Как-то замалчивают этот вопрос.
А снимают все камеры в одном ценовом диапазоне практически одинаково.

И главный совет!
Покупая первую зеркалку вы выбираете не фотоаппарат, а систему (фирму)!
Так как в дальнейшем, очень вероятно, что захотите расширять парк оптики и обновлять фотег. Так вот никакая Сони или Пентакс даже близко не стояли с Кэноном и Никоном по совокупности плюсов.

И второй главный совет.
Хорошими фотографии делает не фотоаппарат, а фотошоп.
Ну после фотографа естественно )))
www.lazarevfoto.ru
Флип
Участник форума

Флип

Профиль

Откуда: м. Комендантский пр.
Всего сообщений: 11
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 20:31
Последняя "классическая" зеркалка от Sony это А580. По качеству фотографий влёгкую уделывает и 500 и 550. Имеет вторую матрицу для фазовой фокусировки в режиме Live View. Снимает неплохое видео,но к сожалению без автофокуса. Поскольку видоискатель оптический - аккумулятора хватает дольше, чем у "полупрозрачных" зеркалок.
Но при съёмке очень громко хлопает зеркалом)
Зато А55, А37, А57 кроме "более слабого" из-за ОВИ аккумулятора (решается, просто покупкой запасного), более высокая скорострельность, видео с автофокусом, ну и шума намного меньше)
Недостаток всех Сони - маленький о довольно дорогой парк новой оптики.
Но много старой от Minolta)))
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 18:35
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 18:42
Serpilius
Это эволюция "зеркалок". Сони первая пошла по этому пути. И если первые модели вызывали много вопросов, то выпускаемые сейчас уже практически ничем не уступают классическим "зеркалкам" одного с ними класса, а кое в чём и превосходят. Уже появился и "фулл фрейм" с полупрозрачным зеркалом - А99.
Кстати, если бы я брал камеру сейчас, то серьёзно бы задумался по поводу Sony NEX, благо нормальных объективов к ней становится всё больше.

Если всё-таки больше интересуетесь классическими "зеркалками", то обратите внимание на А500 или А550. Сейчас они представлены только на вторичке, но камеры достойные и недорогие уже, только видео не снимают (как и положено классической "зеркалке").
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 18:18
АС(Сухопаров)
Пользуюсь Сони А500 к которой набрал Минольтовских стёкол.
Сын взял А65, тоже очень доволен.
Для вас может подойти вот это:
http://market.yandex.ru/model....;hid=91148
или это:
http://market.yandex.ru/model....;hid=91148


Только, как я понимаю, эти модели не истинные "зеркалки"
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 17:15
Rus-lan
Так в верхнее ISO залезать не надо и всё в порядке. Ну и стекло хорошее - 50/1,4 например.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 16:47
АС(Сухопаров) написал:
Сын взял А65, тоже очень доволен.

Кстати да! :) Аппарат действительно удачный получился! :thumbup:
Разок потрепал его. Хорошо снимает. Только шумодав убогий у него! :( Но своих денег стоит.
Я всё о полном кадре думы думаю! :( Лягушку никак не задушить! :(
Удавы рулят!

http://vk.com/club38093241
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 15:25
Tracker написал:
до сих пор не могу ту старую камеру добить (в которой всего 4МП :biggrin: ) А она все радует и не сдается:

Аналогично, только камера Minolta Z2, тоже ультразум и те же 4 Мп. :thumbup: Рука не поднимается никуда её пристроить.
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 14:56
АБЮ написал:
Вот снимки с него http://fotki.yandex.ru/search....a2011&
если нравится, то деньги в руки, только отзывы почитай.

Serpilius написал:
Кстати, по части видеороликов, сделанных своей фото камерой, могу привести ссылки:
Вот видеоальбом:
http://video.mail.ru/mail/boiko_i/6

Спасибо камрады! В принципе очень даже все неплохо, скорее даже хорошо. Отзывов пока о нем минимум. Больше всего объектив понравился- от 2, хорошая светосила. У меня на старом Олимпусовском ультра-зуме 10Х в начале 2,8, а в конце отрезка 3,7 :thumbup: ! У многих современных камер только с 3,5 начинается :thumbdown: Да и живучесть олимпусовская удивляет, до сих пор не могу ту старую камеру добить (в которой всего 4МП :biggrin: ) А она все радует и не сдается:

Прикрепленный файл (А2(1).JPG, 230803 байт)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2432
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 13:07
Serpilius
Пользуюсь Сони А500 к которой набрал Минольтовских стёкол.
Сын взял А65, тоже очень доволен.
Для вас может подойти вот это:
http://market.yandex.ru/model....;hid=91148
или это:
http://market.yandex.ru/model....;hid=91148
плюс, естественно, стёкла.

С аккумуляторами - родными и неродными тоже проблем нет.

ЗЫ. Опять же, как писал Lazarus , большой выбор б/у техники с возможностью изрядно сэкономить. Посмотрите на Минольта-клуб в разделе "продам", там же большой выбор минольтовских объективов.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 11:36
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 11:40
Serpilius
Аккумуляторов полно, как оригинальных за дорого, так и кетай, за почти даром! :biggrin:
Я себе на 400D, купил вот такую штуку, за 40$ и батареек enelloop(ов) 12шт за 15 эвро и не парюсь!

Прикрепленный файл (001.JPG, 30927 байт)
Удавы рулят!

http://vk.com/club38093241
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 7:11
Спасиб за советы по "Кэнону". Буду присматриваться.
Кстати, как у фирменных камер с аккумуляторами? Не получится ли так, что через 3-4 года фотоаппарат работает бузукоризненно, а аккумулятор - сдох. Приходишь в магазин, а там разводят руками: увы, для этой модели аккумуляторы больше не проиводятся. Покупайте новый фотоаппарат.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 2:17
Serpilius написал:

У меня самого вопрос иного рода: кто-то знает недорогую (20-25 тысяч рублей) цифровую «зеркалку», у которой все можно задавать вручную,

Canon EOS 650D Body + Стекло по-вкусу.(можно б/у)
Удавы рулят!

http://vk.com/club38093241
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2012 0:13
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2012 0:21
Tracker написал:
Пы.Сы. Отстал от жизни- что значит "управление хлопком"?

Мне не очень понравилось, правда не лазил в настройки и калибровки. Имеется в виду, когда ты под водой и в перчатках, например, ну когда в мелкие кнопки попадать не удобно. Похлопыванием по разным сторонам можно вызвать меню и выбирать в нем пункты разные, в просмотре листать можно прихлопывая. У меня Мъю 8010, в этом может быть еще чего можно.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 18:19
Serpilius написал:
У меня самого вопрос иного рода: кто-то знает недорогую (20-25 тысяч рублей) цифровую «зеркалку», у которой все можно задавать вручную



Кэнон с трехзначными цифрами. 500D, 550D, ... 650D.

http://market.yandex.ru/model....;hid=91148

Преимущество перед конкурентами:
Снимает не хуже (может и лучше), но значительно лучше развит сервис, вторичный рынок, больше сопутствующих товаров и объективов.

Лично я покупал бы б/у. Чего и вам советую )))
www.lazarevfoto.ru
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 17:51
Serpilius
Я бы здесь поспрашивал-поискал http://forum.ixbt.com/?id=20
0
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 17:50
Tracker
Вот снимки с него http://fotki.yandex.ru/search....a2011&
если нравится, то деньги в руки, только отзывы почитай.
0
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 17:17
У меня самого вопрос иного рода: кто-то знает недорогую (20-25 тысяч рублей) цифровую «зеркалку», у которой все можно задавать вручную, а автоматика сведена к минимуму или отсутствует? Меня бы в принципе устроил фотоаппарат типа «Зенит-TTL», только с большим рядом выдержек и цифровой. Но таких, похоже, уже давно вообще нет.
Зашел из интереса в «Кей» на площади Мужества. Помощь покупателям фотоаппаратов там оказывает мадмуазель, которая, как оказалось, вообще сами никогда не фотографировала и не снимала видео. Мои вопросы о том, где бы найти камеру, у которой все настраивается в ручном режиме, загнали её в полный тупик.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 17:09
Tracker
Я снимал похожей (хотя и не точно такой камерой – Olympus Tough) в том числе и под водой в Красном море в Египте. Если фото и видео находятся на втором месте (а на первом – рыбалка, грибы, шашлык и т.п.) – все очень даже неплохо.
Кстати, по части видеороликов, сделанных своей фото камерой, могу привести ссылки:
Вот видеоальбом:
http://video.mail.ru/mail/boiko_i/6

Ролики под названием «тюрбаны», «из Хургады в Карнакский храм» - сняты целиком компактом.
«Отель Golden Five Paradise» - все съемки на пляже, в аквапарке, на яхте и под водой – этим фотоаппаратом. Можете сравнить качество с началом ролика (от вида из окна отеля до поездки на верблюдах), которое смонтировано из фрагментов, снятых видеокамерой Canon Legria

Если нужна высококлассная съемка с ручными настройками – нужно иное.
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 11:44
Сообщение отредактировано: 26 декабря 2012 11:48
Всех с наступающим! Такой вопросик возник. Подыскиваю себе компакт-камеру на все случаи походов. Осень заинтересовала новинка от Олимпуса, вот такая:
http://www.foto.ru/olympus_tg_1_silver.html
В отличие от предыдущих моделек, оптика поинтереснее, ну всякие там съемки на глубинах мне по фигу, хотя если на 10см опустить можно при отпуске рыбешки и снять что-нибудь оригинальное.
Может кто уже пользует такую?
Пы.Сы. Отстал от жизни- что значит "управление хлопком"?

Прикрепленный файл (олимпус.jpg, 7651 байт)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2012 6:56
Serpilius
Зарегистрируйся на mail.ru и будет возможность пользоваться хранением и пересылкой 10 файлов размером до 1 Гб.
Адрес http://files.mail.ru/
0
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 23:20
Serpilius написал:
известен стабильно работающий файлообменник


Я персылал по почте Яндекса
Вначале с компрессией, а потом полезло и так до 1.5 гига нормально.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2012 17:10
Простая задача – переправить знакомому фильм в 600 Мб в формате mpg через файлообменник оказалась на «народе ру» неразрешимой. Перл галлюцинаций сервера – файл вроде как загружается, я получаю ссылку для скачивания, но ссылка ведет на несуществующую страницу, а среди «моих» файлов якобы загруженного фильма не обнаруживается.
Нашел такой способ. Заходим на сайт

https://www.myairbridge.com

Заполняем форму с электронным адресом получателя, своим адресом, указываем файл, который надо передать. Почтовый сервис грузит файл на обменник, ваш знакомый получает ссылку для скачивания. Но загруженный файл будет лежать на обменнике ещё месяц и будет доступен и для других ваших знакомых. Имея 2 почтовых адреса можно таким образом послать письмо самому себе, загрузив файл и получив ссылку для последующего скачивания многими людьми. Можно закачать файл до 5 Гб, тогда как на «народе» ограничения в 1 Гб.
Хотя, помнится, такой трюк пройдет и с сайтом www.mail.ru, если посылать письмо не через почтовую программу, а через экранную форму браузера.

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 декабря 2012 21:44
Кому-нибудь известен стабильно работающий файлообменник, на который можно выкладывать видеофильмы собственного производства размером этак под 1 Гб, чтобы их скачали несколько заинтересованных людей? Раньше иногда выкладывал на «народ.ру», но последнее время этот «обменник» ведет себя очень скверно: то «висит» на загрузке, то даже на файлы в несколько Мб выбрасывает требование выбрать файл меньшего размера.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2012 17:55
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2012 17:59
Дошел до жизни такой, что предвидится съёмка сюжетов, в которых хотя бы 2-3 человека переговариваются в нескольких метрах от видеокамеры. Чтобы обеспечить качественную запись звука, явно уместна система из хотя бы 2 беспроводных микрофонов, звук с которых можно записать в отдельный файл. А потом обработанный звуковой файл наложить на видеосюжет, с которого убран оригинальный звук.
Вчера зашел в «Кей» на пл. Мужества, опробовал систему из двух радиомикрофонов фирмы Ritmix, что за 770 рублей. Ну и дрянь же оказалась: слабый звук голоса, явный фоновый «пшик». Кто-то сталкивался с системами из 2-3 радиомикрофонов хорошего качества в ценовом диапазоне до 10 000 – 15 000 рублей?


Кстати, вот нетрадиционное решение записи отдаленного звука при любительской видеозаписи. Нужно "всего-то" 2 мобильных телефона с системой «Андроид». И передача звука на расстоянии 30 метров обеспечена.

http://www.youtube.com/watch?v=GR2lT6koitE

Правда, 2 телефона такого класса стоят существенно более 1000 рублей.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2012 20:32
Val
Спасибо, на досуге попробую.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5462. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2308