Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2005 16:49
Цитата (DPAKOH @ 01 Апр 2005,12:50)
Каждый выбирает что ему ближе....

Золотые слова! Присоединяюсь.
Потому собственно я и поделился опытом, и рассказал, что ни на что не променяю печатание фоток дома...
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2005 11:50
Серый Мышь
Ну так я и не прошу соглашаться. Нравится делать дома - на здоровье, если позволяют деньги и время. Только к чему здесь информация о делаемых тобой фотографиях - не понял.
Вот тебе уточненные данные - 5 руб лаб и 7 дома (без стоимости своего времени и принтера!). Каждый выбирает что ему ближе....
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Darth Vader
Участник форума

Darth Vader

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2005 11:48
Рыбак , имею дома Кэнон . не нужна никакая лаборатория. Хороший ломонд стоит 100 листов 70 рублей во многих магазинах (10х15). Фотки выходят , по моим подсчетам ,меньше 6 рублей примерно может на 1 руб дороже, качество - не отличишь от студийной, если имеешь хороший фотоаппарат и умеешь фотографировать. Считал первое время , потом перестал , когда ощутил всю прелесть домашней фотостудии. Плюсов очень много. К принтеру идет спец программа для обработки фоток - просто класс. Эпсон и НР имеют ряд больших минусов, как мне кажется ( и не съемная головка и общий картридж)
Ветра в спину :)
Просто_Рыбак
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 апреля 2005 10:34
Серый Мышь, пачка 100 листов фотобумаги ломонд (хорошей) стоит 10 баксов - опт (в розницу дороже)
Картридж для фотопринтера - в среднем 27 (опт) - его как раз где то на 200 листов и хватит.
На листе - 2 фотки. Надо еще края обрезать.
В таком раскладе получится 6.5 руб - без учета износа принтера. Но это не лучшая эпсоновская бумага (лучшая стоит порядка 20 баксов), и не самый дорогой картридж. А прикинт - в НР принтер - только оригинальные картриджи идут. Но сколько гемора - печатать дома.
Накопил фоток 300-400, скинул на флеш/диск/еще куда, отнес в лабораторию и за 5 руб получил отменного качества фотки.
Прост лаборатории есть разные. Там где я сдаю - сначала (первые 2 раза) давали не очень хорошие фотки - они их похоже на принтере делали. А потом стали на полиграф. машине какой то делать - качество просто супер.
П_Р
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 марта 2005 21:58
Цитата (DPAKOH @ 02 Март. 2005,12:06)
Отпечаток 10х15 в минилабе стоит 7 рублей, отпечатанный самостоятельно - минимум 15, и это без амортизации самого принтера.

Про минилаб - соглашусь. Про дома - нет! Не далее как вчера печатали с другом на новом принтере Эпсон и на эпсоновской же бумаге (одной из лучших), сравнивали - качество одинаково хорошее. Сели за калькулятор: насчитали себестоимость "домашней" 6-7 рублей!!! Правда это без учета амортизации.
... А фоток за рыбалку делаю не менее 100 и обязательно в высочайшем качестве из того что может фотик...
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 марта 2005 9:48
eugene l.
Fuji в питере не имеют официальной гарантии - только в М-ве, по этому вопрос в любом случае денежный. Попробуй позвонить в АС - они много разнойфототехники делают, может помогут.
Телефон где-то ниже давали.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
vgi
Участник форума

vgi

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 417
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 марта 2005 8:23
eugene l
Может быть прокатит по гарантии, если таковая еще действует и не было внешних причин к появлению (удары и их следы).
По практике - мой приятель по гарантии менял матрицу (дотошный при огромном увеличении снимков нашел битые пикселы).
"не летай быстрее своего Ангела-Хранителя..."
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1813
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 марта 2005 11:03
Интересно, во сколько примерно может встать замена дисплея на цифр. камере (Fuji FinePix E550). А то с краешку экрана кристаллы попортились. Если дорого, то я и париться не буду, т.к. на качество самой фото это не влияет...но неприятно
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2005 16:59
Цитата (b58 @ 03 Март. 2005,00:05)
О печати в лаборатории. Когда мне требуется распечатать большое количество фотографий ( свадьба или аналогичные) я иду в лабу и тупо их печатаю. А вот когда для души, то дома.

Дракон,
Совершенно с тобой согласен.  Недавно печатал почти 400 фоток детей (собственных) так просто пошел в лабораторию, заплптил по 3,70 за фото ( по знакомству) и все ОК. А во портреты и всякие красивости предпочитаю печатать сам. И интереснее и лучше.
Впрочем если делать ресайз фото для инета то хватит и Асидисюки поптому как какчество фоток в инете в большинстве случаев какашечное. А вот для КОРРЕКТНОГО и КАЧЕСТВЕННОГО ресайза потребуется хорошая прога. Типа ФШ.))))))))))))
Правда насчет 30 фоток за рыбалку это не серьезно. Мы делаем по 150-200 и тогда есть из чего выбрать.

Хотя кто к чему привык и кому что больше нравится.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2005 0:05
DPAKOH
О стоимости печати в дома. Пользую почти пять лет HP P1000 и накопил некоторую статистику. Стоимость печати листа А4 (четыре 10х15) составляет от 30 до 45 рублей. Разброс зависит от бумаги.
О печати в лаборатории. Когда мне требуется распечатать большое количество фотографий ( свадьба или аналогичные) я иду в лабу и тупо их печатаю. А вот когда для души, то дома. Ну сколько можно сделать снимков за выезд в выходные - 30 максимум. Из них заслуживающих внимания, а не просто качественных - три, четыре. Вот с ними и можно поработать и распечатать. А тащиться в лабу из за четырех отпечатков мне лениво. Копить фотографии на диске  не всегда получается - хороша ложка к обеду.
О фото для WEB. Здесь основное огранечение - размер. Фотки более 50 кило долго грузятся, да и на многих сайтах устанавливается огранечение размера. Следовательно с фотографиями надо поработать, а проще всего это сделать в ФШ. Шедевр получить сложно, но смотрибельную фотку при минимальных навыках и затратах - возможно.
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2005 12:06
Цитата (b58 @ 25 Фев. 2005,08:10)
А такая штука как фотопринтер тебе знакома? Очень многие используют для домашнего использования.
Извени за тавтологию

Извеняю.
Только не многие, а некоторые, потому что стоимость отпечатка на принтере значительно выше стоимости отпечатка в лаборатории.
Кому-то может и нравится самостоятельно печатать, а кого-то устраивают редкие "лабораторные работы".
Или не берется в расчет стоимость принтера, чернил и бумаги?
Отпечаток 10х15 в минилабе стоит 7 рублей, отпечатанный самостоятельно - минимум 15, и это без амортизации самого принтера.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Set
Член ПКР

Set

Профиль

Откуда: Питер Центр
Всего сообщений: 948
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2005 10:08
Две хорошие ссылочки.
Многим начинающим помогут
http://rapala.ru/lit153.htm
http://rapala.ru/lit152.htm
Взято с сайта Виктора Макеева.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2005 8:10
Дракон
А такая штука как фотопринтер тебе знакома? Очень многие используют для домашнего использования.
Извени за тавтологию
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 23:03
Змий
А ни кто их  и не сравнивает - совсем разные задачи и цели стояли перед авторами, да и возможности несравнимы.

b58
Вот это что-то новое... Какое такое домашнее пользование? Дома я фотками никогда не пользовался, если не считать их разглядывание в компе и заливку на диск.
А вес в ФШ, если быть точным, подгоняет плагин, который не стал отдельной прогой - ИмиджРиди, кажется. Но это опять же дробина для слона - чтоб уменьшит объем файла не нужен ФШ.
Грузить сайт с фотками сделанными и обработанными - вот малоприятное удовольствие, а чем они сделаны - дело десятое...
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 22:46
Господа!
Мухи отдельно, котлеты отдельно! Если требуется откорректировать фотграфию для домашнего использования - хватит и ACDSee, а для WEB нужен уже ФШ. Дело в том, что для WEB НЕОБХОДИМО не только подгонять размер картинки под размер WEB страницы, но и существенно сокращать ее вес! Грузить на сайты с фотками сделанными под ACDSee - удовольствие малоприятное.
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.
Змий
Участник форума

Змий

Профиль

Откуда: USSR
Всего сообщений: 2854
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 20:05
ACDSee после ФШ детский лепет... смотря у кого какие цели ...
Зайчег-либероидный тролль, ВА и ТЕ его - аналитеГи (учатся на тролей, но ещё не доросли).В реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Природа тролля состоит в том, чтобы быть против, спорить ради спора
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 18:54
Cucumber
мы говорим только о 2-х ее функциях - изменение размера изображения и редактировании красных глаз.
Если ты сможешь внятно объяснить - зачем для этого использовать прогу весом под 500 мегабайт и ценой около 700 долларов? Требующей при этом достаточной аппаратной части. 8=))
Это аналогично противопоставлению Ворда и Блокнота или Вордпада. Про халяву говорить не будем. 8=)
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Cucumber
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 18:50
ФШ самая корректная прога...и удобная...
С ув.
Cucumber
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 18:00
igor48
Этот процесс доступен не всем - ФШ не тот продукт, чтобы обрабатывать им размеры фоток.
Из самых распространенных и простых, есть ACDSee или infran (кажется так).
Вернее есть и еще, но так сразу не вспомнить. Есть проги идущие в комплекте с техникой - у Кэнона, Эпсона и прочими.
Можно конечно провести тестирование - залить всевозможные варианты и выбрать лучший.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 17:30
mЫshking

А в фотожопе есть возможность пакетной обработки изображений - так что никаких проблем нет :-))), берешь одну фоту включаешь макрос делаешь что надо, а потом применяешь данную последовательность ко всем требуемым фоткам (или то же самое через History) и вся недолга!
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
mЫshking
Член ПКР

mЫshking

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 17:16
запарили вы меня уже в фотоЖоп тыкать носом. побробуйте проделать в нём какую-нибудь операцию СРАЗУ с СОТНЕЙ или даже десятком фоток! И меня научите, сразу куплю. ФотоЖоп для обработки ЕДИНИЧНЫХ фоток вещь идеальная, а не для массовой подготовки фот для инета. 250Кб это очень много для модема, особенно если с выезда получилось штук 50-100 фоток и хочется их все выложить.
Калинин Ю.
Член ПКР

Калинин Ю.

Профиль

Откуда: Питер, Броневик
Всего сообщений: 326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 февраля 2005 17:10
Паша,
Если людям это слишком геморно, то есть совсем простой способ - в камере сразу поставить разрешение, удобное для инета. У меня в никон кулпикс для инета я сразу выбираю разрешение ПиСи и больше не парюсь. Фотки получаются размером 250-270кб. По качеству вполне нормально. Для печати наверное мало, но для инета более чем.
На крайняк в фотошопе в меню image выбираем image size и либо пиксели, либо размер фото ужимаем до нужного размера. Обячно у меня вылезает, что фотка длиной 80см, то есть я просто длину ставлю 30, чего вполне хватит, остальные размеры подставляются автоматически. Кликаем ОК, вылезет второе окно - с каким качеством. Я выбираю 2 или 3. И снова фоотка получается ужатая, качественная и легкая для инета.
силикон - желательная резинка
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2005 23:22
Бест-фото и АС - спецы по фототехнике, так что мобайл вобщем-то удобен только местоположением, может быть...
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2005 23:12
Дракон
Я бы в смайл мобайл свою технику не понес, только гарантийную.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2005 22:34
Диагностика должна стоить приемлимых денег. А выяснить где дешевле потом не сложно, если вообще рентабельно ремонтировать.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2005 19:28
Дракон
Дима, смайл мобайл  зарядит космический ценник, во всяком случае дороже чем у них найти сложно будет. Знаю это по сотовой связи, т.к. они официальные представители сименса.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2005 19:16
http://www.canon.ru/service/servcenters/

БЕСТ-ФОТО Московский пр-т, 121А (812) 327-66-09 (812) 327-66-10
СМАЙЛ МОБАЙЛ Александровский парк, 5, оф.102 (812) 346-60-66 (812) 346-60-91
СМАЙЛ МОБАЙЛ Просвещения пр-т, 19, ТК "НОРД" (812) 333-31-21
СМАЙЛ МОБАЙЛ Сенная пл., 1, пав.23Г (812) 310-57-08
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
gulia
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2005 23:41
Set
Если Canon, то на Петроградской набережной 40
телефон 2320006
Set
Член ПКР

Set

Профиль

Откуда: Питер Центр
Всего сообщений: 948
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2005 23:36
Коллеги, подскажите пожалуста, мастерскую по ремонту цифровых фотиков, можно несколько вариантов.
Случай не гарантийный.
Да Кэнон, забыл сказать.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 17:06
Sam
Спасибо, хотя офис по-моему не установлен.
А темнеют ли фотки от сжатия? И как с этим бороться?
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 13:46
ИльяИ,
А вот начинающим,
Если у Вас нет ACDSee или не устраивает английский,нажмите: пуск=программы=микрософт офис=средства микрософт офис=микрософт офис picture manager...просто и со фкусом...
Потом штатно добавить фотки из вашей папки.
Обратите внимание на кнопочку "Изменить" при нажатии справа от фотки вывалится  окно
Там есть Автоподстройка,Яркость и контрасность "красные глаза","и чуть ниже изменить размер(кадрировать),  и сжатие рисунка...А главное есть кнопочка назад...если что не так нажел назад и все...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 13:36
А где там в ХР?
У меня просто компом ребенок заведует,такого наворотил,я полгода не заглядывал-залез ахнул.Вот и ковыряюсь не как люди.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 12:06
Вот ведь упертые,в ХР все вложенно для чайников и глазки красные и размер и обжим все по русски и "нормализации" фоток...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
mЫshking
Член ПКР

mЫshking

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 12:02
Quote (ИльяИ @ 10 Feb. 2005,11:48)
Где же вы вчера были, с тулзой?

Вчера мы сами про неё не знали... :)
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 11:48
Где же вы вчера были, с тулзой?
Пришлось эйсидиси дома ставить,фотки ужимать,тупо по шпаргалке.Потом принес на работу,стал в альбом качать-несколько штук все равно не пролезли.Сидел названия дома писал-все зазря,оказывается в альбоме снова надо поименовывать.
В общем что то вышло,но темные какие-то стали, это из-за сжатия или монитор севший на работе?
mЫshking
Член ПКР

mЫshking

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2005 10:12
Вот ещё научили простому способу фотки ужимать до приемлемых размеров. Работает только с ХР.

"Берете тулзу здесь:
http://download.microsoft.com/downloa....tup.exe

Ставите (20 сек)
Идете в фолдер с фотками, выделяете все что нада, правой кнопкой на выделенном и "Resize Images". Все, далее по визарду.

Творит чудеса направо и налево. "

Хотя ACDSee кроме ресайза ещё много чего умеет. Глазки красные спрятать, цвета подрегулировать, вырезать чего надо и т.д.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2005 15:10
Бывает же такое

http://club.foto.ru/gallery....=347901
www.lazarevfoto.ru
vgi
Участник форума

vgi

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 417
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 18:47
peps
Могу оказаться не правым, но речь не шла конкретно об узкой или широкой пленке, разговор сперва был вообще о цифре и о том как избежать эффекта бочкообразности. В названии объектива так же мог ошибиться, на что и указывал в своем сообщении. Не думаю, что нам стоит укорять друг друга в возможных ошибках. Тем не менее для справки могу привести лишь выдержки из инета (фотофорумов), и предложить ознакомиться с сайтом производителя, а текст приведенного, технические хар-ки как то: посадочное крепление, рабочий отрезок сведующему человеку помогут определиться с принадлежностью данной оптике к камерам 60х60 или 36х24:

- Dred 8 июня 2002 г. 14:17:49 [ постоянная ссылка ]
  Есть для М42 объективчик Телеар, с фокусным 200, очень даже неплохой. Есть разные Зенитары, (рыбий глаз), тоже вроде ничего;

- Zenitchik 14 октября 2002 г. 02:57:41 [ постоянная ссылка ]
  Да на любую камеру наши объективы выигрывают в соотношении "Цена-качество" (с учетом стоимости адаптера) в разделе фикс "на бедность", так сказать, (что для наших условий приемлимо, по-моему). Например: Зенитар 16мм, Мир-20(мм), Юпитер-37А (135мм) - это то, чем снимал и не смог купить (пока) в "родном" варианте. Зумы не обсуждаю;

- http://www.zenit-foto.ru/

Если я не ошибаюсь, то получается что объективы "рыбий глаз" отечественной промышленностью выпускались и до сей поры выпускаются под ф/аппараты 36х24 мм

                                  С уважением, но отсутствием готовности к дальнейшим дискуссиям которые не приносят пользы,
"не летай быстрее своего Ангела-Хранителя..."
vgi
Участник форума

vgi

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 417
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 14:57
Зенитар - это марка, а не конкретная модель. Как и Индустар (между прочим так же великолепные объективы были 61л - шли с лантановыми стеклами), Юпитер. И у него наверняка был свой индекс, которого я не помню. Но так же не исключено что их и по сей день выпускают под тем же цифро-буквенным индексом.
В штатной компановке и Зениты и Алмазы и Киевы всегда были снабжены "штатным" объективом,фокус которого был в пределах 48-64 мм. Все остальное - опционы, что широкоугольники меньше 42 мм, что длиннофокусники и теле- объективы. Так что Рыбий Глаз не мог стоять на аппарате в штатном варианте, специфичен объектив слишком.
"не летай быстрее своего Ангела-Хранителя..."
Змий
Участник форума

Змий

Профиль

Откуда: USSR
Всего сообщений: 2854
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 14:40
Зенитар стоит на относительно новом 412 Зените...
Объективы наверняка хорошие, а коробки ... на новом Зените шторка барохлит ... очень неприятно ...
Зайчег-либероидный тролль, ВА и ТЕ его - аналитеГи (учатся на тролей, но ещё не доросли).В реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Природа тролля состоит в том, чтобы быть против, спорить ради спора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1660. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1329