Друзья, кинокомпания "АВК" снимает художественный фильм "Баржа 752"*, основанный на реальных событиях 17 сентября 1941 года на Ладоге. Коллектив проекта собирает по крупицам информацию, факты, рассказы об этом событии. В частности, разыскиваются архивные фото и чертежи баржи.
Все, кто располагает информацией и фактами из семейных архивов, поисковых экспедиций и ладожскими историями старожилов - свяжитесь, пожалуйста, с продюсером Алексеем Козловым по электронной почте gardarika8@mail.ru
* В источниках фигурирует баржа №725, но коллектив получил архивные данные, что именно №752 - верный
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2006 7:43
Denis.
Спасибо! Будем посмотреть.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 декабря 2006 7:32
DPAKOH
Здравствуйте!Всё ниже сказанное читал.Просто вопрос неправильно
задан.Интересуют аппарат с тех.характеристиками иксус-60 плюс влагостойкость.
Речь идёт о мыльнице.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2006 17:37
АБАЖ
прочитай написанное ниже и задай вопрос еще раз.

любая техника будет замерзнув/оттаяв иметь риск конденсата.
любая техника переживает сырость в условиях, если не допускать грубого промокания и наплевательского отношения
съмка в мороз зависит от типа и емкости аккумулятров - время работы фотика. снимаю зимой все.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2006 17:08
АБАЖ,
купи Pentax Optio W10, и об этих проблемах даже думать не будешь.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 декабря 2006 15:07
Здравствуйте! Хочу взять фотик,пока остановился на Canon Ixsus-60
может кто чё скажет про эту модель. Интересует очень влага,
конденсат.Зимняя съёмка.
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 декабря 2006 0:04
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2006 0:09
mordmol, таж фигня (Olympus mju720). Первый шаг, НИКОГДА!!! не включать режим стабилизации!! Это обман. "Спорт" включать только в яркий день. Кажись Петакс не пишет в EXIF ISO, что не позволяет контролировать работу автоматики. Проверяется в ACDSee например, правой клавишей мыши-"свойства".
Din
Член ПКР


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 68
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2006 16:23
Сообщение отредактировано: 1 декабря 2006 23:40
MSPB
Обрати внимание на Canon PowerShot A610. У него и оптика лучше, чем у серии IXUS и матрица менее шумная (правда он из магазинов уже исчезает).
PowerShot A620 практически такой-же.

Самым приличным считают Canon G6 и по оптике и по матрице и по наличию RAW, но размеры у него побольше.
Сейчас появился G7 с меньшими размерами.
Качество оптики и функциональность на высоте, но нет RAW и немного более шумная матрица, чем у G6 и A610.
На многих форумах, те у кого есть зеркальная камера, выбирают походный вариант из A610, A620, G7 или G6.
Если совсем не панируется редактировать фото, можно посмотреть на Fuji F30 - он сразу шумы убирает,
но оптика у него похуже, чем у Canon и память XD.

Canon A610 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287
Canon G7 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20663
Fuji F30 http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:12417
Много обзоров на http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2006 11:27
Андрей.К.
Пользовал на всех рыбалках Сапоп А70, зимой проблем не было на мой взгялд - носил его в кармане либо штанов, либо пуховика.
Все аккумуляторы работают в мороз, но одни садятся очень быстро, вторые не очень. 8=) Сама техника при этом почти никак не реагирует. ну разве что в очень сильные минусы...

MSPB
Вполне прилично. компактно, для дома для удовольствия неплохие снимки. Достаточно прост в пользовании.
А под воду суйте - в боксе. На Фотосайте видел фотографии чела, он так свою рыбалку снимал - всяки рыбы на блеснах пойманые - очень интересно.

Cucumber
Попробуй пофтокать, если понравится и получится - оставь, а если нет... мало у тебя хлама всякого накоплено? 8=) Ну или продай...

mordmol
Режимы какие-то? Или во всем что-то не нравится? Вроде фотик не сложный, но не отстойный...
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2006 11:09
Купил себе Пентах W20, ну тот который пылевлагозащищенный, хоть снимай под водой (1,5м до 30 мин). Первое впечатленее от снимков - отстой полнейший. Олимпус с50был на порядок лучше. Впрочем тешу себя надеждой, что еще не разобрался с настройками :(
С широким рыбацким приветом!
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 ноября 2006 0:41
Андрей.К., на зимнюю рыбалку не хожу, но зимой катаюсь на лыжах. Причем фотик с сабой всегда. Значит так.
Фотик на морозе работает. На морозе не работает аккумулятор к фотику, причем Li-ion вобще не работае, Ni-MH работает не очень. Пользую как - аккумулятор в теплом кармане, вставляю только для съемки. Пробовал держать под курткой фотик - не прошло! Вынул на улицу - снял - убрал - фотик запотел - вынул - конденсат замерз - кирдык! Пусть мерзнет - коденсат замерзший страшнее мороза. Принес домой (в тепло) - аккумулятор вынуть, крышки открыть - час/два не трогать!
Все это верно для мыльницы.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 23:55
Cucumber
Оставь себе.
Если пересчитать на цифровой манер, то его "разрешение" примерно в 10 раз выше нижеупомянутого иксуса. Плюс стёкла цейса - а это примерно как хрусталь от сваровски и стекло от пивной бутылки, сравнительно с тем, что на мыльницы ставят.
Но и много минусов:
1. Нужно понимать, ЧТО ты делаешь.
2. Проявка и печать (если цвет, чб можно и самому проявить) в проф минелабе, довольно дорого.
3. и т.д.
Можешь снимать на слайд, а потом сканировать - если в сети вывешивать.
Ну и это конечно постановочная фотография и ПЕЙЗАЖИ (Модератор - это применительно к рыбалке :) )
В общем оставь себе :biggrin:
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 19:39
Просветите плиз, цифровой фотик на зимней рыбалке реально использовать, или он будет жить красиво но недолго? А то я прочитал на одном из форумов, что их можно использовать только при температуре выше нуля, правда там оговаривалось, на морозе они фоткать будут,но могут и загнуться и что это легко диогностируетя с сервис центрах(в смысле что фоткал на морозе).
Конечно, можно его держать под курткой, но у меня бывало что и мотыль во внутреннем кармане замерзал.Если быстро поломается обидно будет.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 17:47
Cucumber
Продай его быстрее аглинскому:)
Cucumber
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 17:36
...раз сегодня много речи о фото(не по теме рыбалки), можно и я задам вопросик...
По наследству от отца остался фотик Пентакон широкопленочный, зеркалка, с двумя объектиами от Карл Цейса...один осветленный...
Может посоветуете о дальнейшим его применении...мож на пенсии студией заняться????
...ссори модераторам...
С ув.
Cucumber
MSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 17:14
С фотиком вроде определился, пообщался с людьми разными которые занимаются фото на данную тему и большая из них часть сказала что надо брать Canon Digital IXUS 700 или 800.
Самый оптимальный вариант цена-качество, Бокоплав тоже хвалит.
С целью определился - универсальное фото - все то что может привлечь внимание (экстрим какой-либо типа подводной съемки) не предполагается.
С уважением и благодарностью ко всем откликнувшимся Михаил
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 16:10
nikitos69
И будешь сильно разочарован 400кой в ките. Приплюсуй к нему ещё хорошее стекло...
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 15:24
DPAKOH
+1, увлеклись..
Себе пришел к необходимости держать в доме две фотокамеры. Одну уже купил - именно "водоплавающий" Olympus Mju-720. и чтоб на рыбалку на страшно и чтоб жена/дочка справились. Второй будет зеркальный - или Е-400 или 400D.
MSPB написал:
решил взять:
на 1-м месте Canon Digital IXUS 900 Ti
на 2-м - Panasonic Lumix DMC-FZ7 EE
на 3-м - Pentax OPTIO A10 или K100D

А в курсе вобще что такое K100D? Он, например, весит как все остальные вместе взятые, причем без объектива. Причина не брать Канон только одна - "строем не хожу", других нету.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 13:53
bokoплав, aglinsky
господа увлекающиеся... давайте с таким разговором на ФС переходите, тут несколько иная область все же.

MSPB
вы определились для чего вам фотоаппарат?
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 11:25
bokoплав
вот когда сам себе скажу - класс, тогда и покажу. А планка у меня... Вечно недоволен... :biggrin:
Говорю же - клиника :eek:
Фоткал бы как все белые люди никоном S2 и не парился....
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21639
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 11:10
aglinskyЗато светопередача у этой гармошки...И рисунок..
Все одно ,через какое-то время захочешь снимков в стиле ретро.
А с проявителями.... Ну это для эстетов. Берешь одноплановую съемку и проявляешь разными (по составу ,а не по концентрации)
проявителями...Там ..глициновым ,метоловым ,гидрохиноновым и смотришь,что ближе по стилю восприятия. Из тех фотохудожников ,что знаю (Ч/б) ни один готовыми не пользуется.
Хотя наверное продажная химия сейчас почище.
Ну ладно! Когда выставка ? :) Приглашу пару мэтров.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 10:58
bokoплав
Когда наиграюсь - возму лингоф :)
оптика у москвы откровенно слабовата...
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 10:57
bokoплав
да знаю я по проявителям. Проще готовый подобрать, разбодяжить посильнее, для медленной проявки полутени вытягивать. Чем в хим реактиве мешками компоненты покупать. Складировать то где? да и высшей чистоты денег стоят некисло.
А что у илфорда, что у ролляя очень достойная химия...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21639
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 10:42
aglinskyПопозже ,когда наиграешься ,все-таки возьми широкопленочную Москву и сравнишь (там можно6х6 и 6х9).
Для студийной съемки. Репортерскую....тяжеловато.
По рассеивателям поговорим. Во время моей учебы у Маркина (факультет фотожурналистики) были там идейки неплохие.
Вот с проявителями......Ты уже дитя другого времени...
А на самом деле -это чрезвычайно интересный процесс регулировки
возможностей пленки...ну да ладно,проехали.
А пленка первый час сушится в ванной- цепляется к душу ,зашторивается. В ванной рекомендуется до этого помыться- пыли точняк не будет. После часа пыль уже не липнет.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 10:31
bokoплав
У хасселя размер кадра 6*6, штатник Карл Цейс планар, ещё приедет зоннар длиннофокусный, того же производителя.
А по свету - думаю поставить 2 светильника по киловату - скорее всего кайзеровские. Ещё софт бокс , рассеиватель, пару отражателей и небольшой светильник для подсветки фона нужно. С фонами тож думаю - то ли бумажные колорама, то ли фризолин с велюром...

С проявителями сейчас попроще - снимаешь на илфорд, илфордовский же проявитель готовый берёшь, там под конкретную плёночку всё подробно расписано.
тут проблема - качественную проявку я сделаю - а вот плёночку высушить, шоб пыли не нахватала - эт проблема...

В общем фотография - это клиника :)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21639
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 9:57
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2006 10:19
aglinsky Андрей ! Я ,конечно понимаю ,что олигархи не могут иметь вещь дешевле штуки баксов. :) Но если ты серьезно решил осваивать ч/белую - посмотри в комиссах Москву (2-5). И стоит недорого и светопередача и разрешалка у нее.......Метр на метр (на серьезе ) нефиг делать. И проявитель на широкую пленку- 3+3+3+50
(Метол ,гидрохинон ,противовуалир,сульфат натрия)Можно глициновый ,он дает хорошую "чистоту",но при больших увеличениях немного теряется полутоновая светопередача.
И как ты решаешь проблему взаимодействия контрового и заполняющего светов?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2006 9:25
Denis.
Я только оборудую домашнюю студию, в процессе так сказать...
А в сети я ничего не выкладываю.с цифры что нравится печатаю на А4-А3, остальное закатываю на ДВД и в архив. А плёнку только осваиваю, причём ЧБ. Потому и купил хассель со старым планаром - он под ЧБ фото заточен.
Это хобби, а не зарабатывание денег.
Щас свет наконец поставлю и приезжай, устрою тебе съёмку, напечатаю твой лик метр*метр и подарю.
а ты мне скидочку на ГПС сделаешь - 60ку то спёрли вместе с машиной... Так шо щас опять без ГПСа
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 21:42
Только не дохлую рыбу плиз, лучше НЮ моделей.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 17:51
aglinsky,
такое впечатление, что ты профессионально студийной съемкой занимаешься. :) Скинь ссылку на свои работы.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 16:06
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2006 16:11
miaso
Ну, 50/1,4 и правда ничего. Но 50/1,2L лучше :) или 17-85 и 24-70L

Про 300\350 и 20\30 можно поспорить, но не стоит. как и про 5D ...
З.Ы. жду 3D :)

С другой стороны, в комиссионке можно купить за относительно небольшие деньги хассель, роляй, маммию и получать то, до чего никогда не дотянется узкий формат, хоть за 1кб хоть за 10кб...
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:57
aglinsky
не на плиз путать качество и проф. вещь. (это я об L отпике). Есть вполне приличные стекла в пределах 500$. 20ку IMHO покупать не стоит..... или 300-350д или уже 5d

про стекла это правда. Тушка это только входной билет так сказать....
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:33
miaso
Угу, сравницца, как же.
То-то я в пару к 20D с L-оптикой купил старенький хассель 500см с китовой :) оптикой. тут выбираешь - или удобство или качество...
MSPB
Про зеркало и не думай - камера это только входной билет, все траты потом пойдут. Одно хорошее стекло на зеркалку стоит под 1кб. в узком формате, а в среднем ...
Возьми люмикс, а ещё лучше фуджи - у неё сейчас самая продвинутая матрица. И при выборе смотри на физический размер матрицы - чем больше, тем лучше. А что на объективе нарисовано - пофиг, кроме названия с оптикой цейса, лейки, шнайдера ничего общего эти стекляшки не имеют.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:24
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2006 15:31
MSPB
Оцените требования к фотику, не по цене/фирме, в по тому что от него требуется и как часто.
опять же - от того что будете снимать может сильно поменяться предпочтительность моделей.

Ну вы и сравнивать... У пентакса аппараты разных классов, отличающихся не на один порядок.
ответьте на вопрос для чего, вам скажут что.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6999
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 15:22
MSPB
http://forum.digicam.ru/viewtopic.php?t=3854
MSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 13:05
Всем спасибо за ответы,
но я почитав сейчас аналитические обзоры по различным цифровикам решил взять:
на 1-м месте Canon Digital IXUS 900 Ti
на 2-м - Panasonic Lumix DMC-FZ7 EE
на 3-м - Pentax OPTIO A10 или K100D
Может быть кто скажет про эти модели?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21639
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 12:02
miaso Ну ценники на цифровую технику резко падают. Может и за 1500 уев получится. В отличии от классики. А на иксус зря наехал... Сравнивал с аналогами - день и ночь. Если говорить о цифровиках с сильной оптикой ,то конечно. Но на рыбалке....в кармане... И в элите половина снимков в моих статьях - он...противный. :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6999
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 11:55
MSPB
Сходи лучше сюда
http://forum.ixbt.com/?id=20
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 11:27
bokoплав
ну не правда.... можно уложиться в 1000-1500
например canon 300d - классика или тот же олимпус (тоже зеркалка не помню модели)

можно купить не зеркалку, но с практически качеством зеркалки, тоже есть несколько моделей....

Кстати у иксуса наихудшее качество... т.к. это мини фотик...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21639
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 11:22
MSPBМихаил! В ценовой категории ,указанной Вами существуют 2 бренда ,достойные внимания. Кэнон и Олимпус.
В сравнении по моделям одного уровня бывает сдвиг в ту или иную сторону. Не "падайте" на водонепроницаемость. Защита обьектива от влаги через некоторое время "убьет" значительную часть светопередачи. Сам на рыбалку беру с собой Кэнон иксус 750.
Металлический корпус,фирменная оптика, достойное качество снимков. Естественно предохраняйте от ударов,воды- это же фотоаппарат!И не делайте выводов с рекламных роликов о количестве пикселей и тп. Цифровой аппарат сравнимый с хорошей
зеркалкой стоит не меньше 3000..Зелени.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 78
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2006 10:46
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2006 10:52
Всем здрасти!
Подскажите пжлст к.-нибудь фотоцифровик самую оптимальную модель до 15 тысяч рэ, чтобы не было "шума" на фотках и качество достойное было.
заранее спасибо
Михаил

Прикрепленный файл (64321d5c63a2.jpg, 23288 байт)
nikitos69
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 августа 2006 16:35
530 годицца! с ним прогрессировать возможно. А Mju не стршно в лодку взять (правда, мокать его все равно нельзя). Если есть всего 2 дня, то пора уже изучать маркетинг по 530-му ( в Ультре его сейчас нет). другие интернетмагазины надо обзванивать на предмет скорости обработки заказов/доставки товаров - обидно будет уехать без фота. А еще foto.ru открыли пару магазинов в питере, тож можно посмотреть.
Вот у этих 530-й уже 210 :( http://www.denco.spb.ru/index.php?mod=catsub&fl=01#21
Есть еще серия А400, но из нее можно очень быстро "вырасти" http://www.denco.spb.ru/index....p;anchor=2
ну если прогресс не намечается...
вобщем 530-Й подойдет ИМХО!

ПС у меня Олимпус С770.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару лет назад я рыбачил со спиннингом на одном небольшом озере недалёко от города. Озеро находится прямо у дороги в 20 минутах ...Читать полностью »
Дни рождения
Trant (23 июля)
Prosto Marija (23 июля 1982)
БырБыр (23 июля 1966)
lars (23 июля 1972)
OJIEHEBOD (23 июля 1984)
BoBaH250 (23 июля 1982)
Вадя (23 июля 1973)
Отец ejik (23 июля 1971)
ЛЕШИЙ 369 (23 июля 1985)
geha63 (23 июля 1963)
SFINKS (23 июля 1962)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4360. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.1856