Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:27
Val
Ты не сравнивай автоматическое изменение в браузере и ручное, контролируемое в фотошопе.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:27
ПыСы
тк не виден шарп

Это уже от качества самого фотика зависит.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:24
Lazarus
Для примера: http://gallery.fisher.spb.ru/g...ewsIndex=2
Вверху, есть выбор размера фотки. Сейчас - 1000х750
Выбери разрешение, вверху есть панелька, 800х600 и затем 640х430. Посмотри на изменение качества.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:18
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 17:22
Val
Все кто захочет распечатать эти фотки могут обратиться ко мне лично. Врятли посторонние захотят :) На обои на рабочий стол не претендую :)
Лично я исхожу от собственного восприятия картинки на мониторе.
Я плохо воспринимаю картинку большого размера.- мне удобней охватить снимок сразу взглядом, а не водить глазами туда сюда.
Я уж не говорю про пользование прокрутки, даже на моем не очень маленьком мониторе 19".
Да и "вес" моей фотки в 114Кб (немаленький) в 4 раза меньше.
А качество ужатой фотки всегда лучше тк не виден шарп и прыщи на лице :)

За высказаное мнение - спасибо!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:05
Lazarus
Саня, такое разрешение для фоток, как на "Фотофайле", связано с большим объемом пользователей. Читай - нагрузки на сервер. Я бы тоже рекомендовал делать фотки побольше, как в варианте РСЛ. Ее уже можно распечатать, без потери качества, выложить заставкой на рабочий стол, да и качество самой фотки - лучше.
Тоже ИМХО.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 16:45
Lazarus
да вполне нормальный.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 16:02
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 16:03
MasterYoda
Наоборот так лучше.
имхо :)
А размер фотки то нормальный?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:59
Lazarus
я и говорю... MasterYoda написал:
можа я туп

:)
а меня ты хорошо заснял - чуть чуть поменьше бы выдержку, что бы спин и приманка получше читалась бы... буквально чуток...
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:57
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 16:01
MasterYoda
Странно.
Вроде все "галочки" убрал
На всяк случай сунул в ругалку:
http://maxfishing.net/forum/viewtopic.php?p=1553#1553
Последняя фота.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:53
Lazarus
можа я туп, но не исправил:)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:47
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 15:49
MasterYoda
Исправил :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:45
Lazarus
Саня, на фотофайле вылезает следующее:
"Оригинал фотографии защищен. Для получения оригинала обратитесь к автору. Для связи с автором необходимо авторизоваться на сайте"
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:32
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 15:41
У меня вопрос ко всем.
Возникли разногласия с админом сайта РСЛ по поводу размера фоток для размещения в инете.
Штерн (админ) хочет моих фоток в таком размере:
http://rspin.com/img/2007/wcf-otbory/01/wcf-otbory-01-20.jpg
надо нажать квадратик в правом нижнем углу фотографии.

Я же считаю что разрешение 500х667 вполне достаточно для инета:
http://photofile.ru/users/sigi...9/#breadcr
нажать на кнопку "полный размер"
У кого какое мнение по этому вопросу?
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2007 8:43
Возникло практически непреодолимое желание купить сканер умеющий работать с плёнкой ,так как слайдов сохранилось море а смотреть не на чем. Подобные девайсы юзать не приходилось,единственный параметр ,приходящий в голову,эт разрешение. СтОит ли вообще заморачиваться?
Что присоветуете ?
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2007 8:27
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2007 8:29
ГАА
Мои поздравления, у меня предыдущая версия DMC-FZ5, в принципе главное отличие только наличие у Вашего ручного фокуса. А оптика та же самая, матрица у меня чуть проще, но не настолько, чтоб это чуствовалось потребителю. Ручного фокуса иногда мне не хватает, но когда я покупал свой, то FZ50 еще не было :( , а так бы купил не задумываясь. На практике вполне доволен, купил к нему чехольчик, вешаю на рыбалке на пояс, так что его габариты не мешают, привык. Единственно - не ставлю при съемке в сумерках и ночью без вспышки автоматический режим ISO, при чуствительности выше 200 появляется зернистость (а автомат обычно ставит 400), так что я снимаю в сумерках при ISO 100 или 200.
Еще раз мои поздравления, удачный выбор.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2007 18:08
Lazarus[
/b]Все пропало,клиент уехал,гипс сняли.С Фуджи не состоялось,купил Панасоник.

Прикрепленный файл (%EF%E0%ED%E0%F1%EE%ED%E8%EA+%F4%, 32972 байт)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 23:27
ГАА
Прикольна!
Паздравляю!
Я тоже Фуджу люблю.
Сымай и выкладывай в фотоальбоме ПКРа! :)
Или сюда: http://maxfishing.net/index.php?category=2
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 20:43
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 20:50
Lazarus.
Дывись,яка гарна канстралябия. ......9600.

Прикрепленный файл (6526.jpg, 32964 байт)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 11:12
ГАА
Ну так для тебя в таком случае самое то будет взять цифровую коробочку с китовым объективом. Поснимаешь, понравиться - будет возможность расширить и углубить. С постоянным объективом такого не получится. Возьми зеркальную цифровую коробку типа Кэнона из не последних. Стеклышко китовое к нему стоит дешево и качество отличное. Можно слегка б/у взять - тоже ничего.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 21:38
ГАА
На чем остановился, если не секрет?
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 21:02
ГАА А в дождь снимать не приходилось? или когда ветер клубы пыли поднимает? а в лужу фотик не разу не ронял? ну хотя бы вместе с рюкзаком? а по поводу модуля - мне кажеться штука полезная. Я вот по речкам много ползую, интересные с точки зрения рыбалки места на навигатор записываю. А тут все в одном флаконе - и координаты и изображение.
Хотя у меня у самого - другой фотоик.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 20:31
Сообщение отредактировано: 18 апреля 2007 20:38
Кибыч.
Я наверно воспользуюсь,но только попозже,когда руки начнут трястись,слюни течь.Тут пыле-влагозащита и пригодится.Да и на память пока не жалуюсь,где и когда помню. :)

Хотя есть один параметр,от которого я бы не отказался.Если еще раз украдут,пусть она сама домой возвращается.Готов платить.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 20:11
ГАА есть еще и такая штука - Ricoh 500 SE. пыле влаго защищенный корпус, 8 мегапикселей, широкоугольный зум обьектив.
Главный прибамбас - встроенный GPS модуль. Сделал снимок и не надо париться, вспоминая где :biggrin: еще есть там Wi-Fi и Bluetooth. Стоит около 1000 американских рублей.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 18:23
NikSan.
Спасибо,я определился.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 21:36
ГАА, 9600 я тоже собирался брать (точнее 9500) - ниасилил. Сходил в лабаз попробовал и не получил восторга..
Тут вот лежит несколько кропов с больших ISO.
http://www.offnames.newmail.ru/Fuji/
Про панас не знаю - не держал в руках..
Есть один 100% правильный путь - взять карту памяти ( в данной ситуации картЫ) и в лабаз пробовать. В магазине посмотреть что в руку легло, а дома на компе что как наснималось. Две эти камеры в тестах мерились пикселями уже, наверное, несчетное количество раз - поисщи. Спрашивать совета тут бесполезно - слишком одинаковые сили у этих камер, тут уж точно кому что понравится.
Сам в результате, правда, взял зеркалку Оли Е-400 Дабл КИТ. Замечательная весчь - и компактная и легкая и стекляхи КИТовые резкие.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 19:43
Я рад,что тебе понравилось.
Сделал заначку,хочу потратить,на себя любимого.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 19:40
ГАА написал:
Я выбрал два аппарата ,которые удовлетворяют моим запросам.Теперь хочу выяснить,есть ли между ними разница


Круто! В чем, между ними должна быть разница? В EE-SB? Это к характеристикам никаким боком не относицца. Они совершенно одинаковы. А уж, для какого рынка они выпущены, это весьма второстепенно.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 19:08
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2007 19:11
Так ведь и я о том.
Мне не нужен проф. комплект,хотя в душе конечно екает ,при виде хорошей оптики.
Я выбрал два аппарата ,которые удовлетворяют моим запросам.Теперь хочу выяснить,есть ли между ними разница.
Да, если отталкиваться от стекла,то наверно Лейка будет на первом месте.Во всяком случае так было раньше. Лейка R-6. удел избранных в те далекие времена.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 18:54
ГАА
По поводу длиннофокусного объектива, это уже весьма серьезная цифровая техника. Тут, не обойдешься ценой в 1 килобакс. "Зенит" с "Таир-33" умер, а пришедшая на смену цифра - диктует уже совсем другие ценники.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 18:50
ГАА
Начни отталкиваться от "стекла" в объективе. Это в первую очередь - качество.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 18:46
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2007 18:48
Мужики,я постараюсь ответить всем сразу.
Я рассуждаю точно так,как и вы.Именитые фирмы,которые на слуху лет 30,заслуживают первоочередного внимания, но Никон с начальной ценой от 800 S ,дороговато.Не известно,чем вся эта история кончится.Поиграю и на шкаф,в пыль.
Год назад,жена подарила Fujifilm FinePix 5600.Игрушка очень порадовала.И формой и приличным качеством.(никогда не воспринимал "мыльницы"),со времен фотоклубов ,Зенитов,Салютов,Пентаконов.
Поэтому в душе шевельнулась старая любовь.Недавно добрые люди решили,что мое им нужнее,и теперь я снова перед выбором аппарата.
Я очень люблю хорошее(технически) качество снимков,и неважно, что на них ,портрет женщины поедающей шашлык сделанный длинофокусным объективом,или закат над заросшим прудом. :)
Поэтому ,хочу камеру для бытовых нужд но с претензией на качество.Может когда и проскочит интересный кадр.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 8:47
ГАА
Ну тут 2 варианта.
1. Если просто иногда на рыбалке фоткать и иногда в сложных условиях, а потом все это либо в компе хранить, либо печатать типа 10 на 15 - то нечто компактное, можно водонепроницаемое. У меня для этих целей Пентакс Оптио WP (сейчас уже есть новые модели с дополнительнгыми буковками).
2. Если хочешь чего то художественного, с изощрениями, с различной глубиной резкости,..., а потом что бы распечатать это в формате больше чем А4 - то это что либо со сменной оптикой. Тут выбор из Кэнон, Пентакс, Никон. Покупаем коробку с китовым объективом + к нему еще какой то специфический объектив. У меня для этого Кэнон350 с китовым + мощный зум + короткофокусный. Перекрывает почти любые потребности. Но большой собака... И воду не любит.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 6:32
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2007 6:43
ГАА
Я сам пользуюсь Fujifilm FinePix 7000.
Камерой доволен,но есть один очень существенный недостаток :) -
это большой размер камеры.
Я не знаю для каких задач берешь камеру, но если фоткать на рыбалке, то лишний раз подумай нужна ли такая большая.
Я на половину своих выездов не беру фотоаппарат тока из за размеров.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 0:13
ГАА Рекомендую обратить внимание на камеры выпускаемые фирмами специализирующимися на выпуске прежде всего фото техники, кенон, никон, пентакс ну и тд. Тем более, раз увлекался фотографией бери камеру от фото фирмы. К стати, если выбор выпадет в сторону пентакса, могу помочь. Ну или организовать консультацию профессионала. А вообще, какие требования предъявляються к камере? и для каких целей приобретаеться? Ну и бюджет соответственно?
Cucumber
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 23:55
ГАА
...прежде всего - какие задачи???...
Cucumber
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 19:57
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2007 20:02
Пришло время прикупить ф.камеру взамен украденой.Выбор пал на Fujifilm FinePix S9600 или PANASONIC FZ-50.Panasonic Lumix DMC-FZ50EE-SВ далеком прошлом я серьезно увлекался фотографией были форматы 24х36,6х6,6х9,9х12 ,даже 18 х 24см.Но все безвозвзратно прошло.Я отстал навсегда.

Может,кто коротенько объяснит бывшему бойцу фотографического фронта на какую модель стоит обратить внимание?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 февраля 2007 10:08
Бес
В этой последней галерке цисто цифра. КанонД350+Кэнон17-40L и мыльница ПентаксВП. А в других галерках есть и с пленки среднеформатной и с пленки обычной.
В общем по разному фоткаем:) Но пока самым удобным апаратиком для рыбалки считаю Пентакса Оптио ВП.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 18:56
MasterYoda :thumbup: :thumbup:
Качество фото, так-же очень понравилось. Если не секрет - плёнка или цифровик навороченый?
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 12:18
http://maxfishing.net/index.ph...category=2
Небольшая галерейка с зимних и осенних рыбалок
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 12:16
АБЮ
ttkani@bk.ru
Моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6177. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2704