Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:27
Val
Ты не сравнивай автоматическое изменение в браузере и ручное, контролируемое в фотошопе.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:27
ПыСы
тк не виден шарп

Это уже от качества самого фотика зависит.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:24
Lazarus
Для примера: http://gallery.fisher.spb.ru/g...ewsIndex=2
Вверху, есть выбор размера фотки. Сейчас - 1000х750
Выбери разрешение, вверху есть панелька, 800х600 и затем 640х430. Посмотри на изменение качества.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:18
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 17:22
Val
Все кто захочет распечатать эти фотки могут обратиться ко мне лично. Врятли посторонние захотят :) На обои на рабочий стол не претендую :)
Лично я исхожу от собственного восприятия картинки на мониторе.
Я плохо воспринимаю картинку большого размера.- мне удобней охватить снимок сразу взглядом, а не водить глазами туда сюда.
Я уж не говорю про пользование прокрутки, даже на моем не очень маленьком мониторе 19".
Да и "вес" моей фотки в 114Кб (немаленький) в 4 раза меньше.
А качество ужатой фотки всегда лучше тк не виден шарп и прыщи на лице :)

За высказаное мнение - спасибо!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 17:05
Lazarus
Саня, такое разрешение для фоток, как на "Фотофайле", связано с большим объемом пользователей. Читай - нагрузки на сервер. Я бы тоже рекомендовал делать фотки побольше, как в варианте РСЛ. Ее уже можно распечатать, без потери качества, выложить заставкой на рабочий стол, да и качество самой фотки - лучше.
Тоже ИМХО.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 16:45
Lazarus
да вполне нормальный.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 16:02
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 16:03
MasterYoda
Наоборот так лучше.
имхо :)
А размер фотки то нормальный?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:59
Lazarus
я и говорю... MasterYoda написал:
можа я туп

:)
а меня ты хорошо заснял - чуть чуть поменьше бы выдержку, что бы спин и приманка получше читалась бы... буквально чуток...
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:57
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 16:01
MasterYoda
Странно.
Вроде все "галочки" убрал
На всяк случай сунул в ругалку:
http://maxfishing.net/forum/viewtopic.php?p=1553#1553
Последняя фота.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:53
Lazarus
можа я туп, но не исправил:)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:47
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 15:49
MasterYoda
Исправил :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:45
Lazarus
Саня, на фотофайле вылезает следующее:
"Оригинал фотографии защищен. Для получения оригинала обратитесь к автору. Для связи с автором необходимо авторизоваться на сайте"
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2007 15:32
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2007 15:41
У меня вопрос ко всем.
Возникли разногласия с админом сайта РСЛ по поводу размера фоток для размещения в инете.
Штерн (админ) хочет моих фоток в таком размере:
http://rspin.com/img/2007/wcf-otbory/01/wcf-otbory-01-20.jpg
надо нажать квадратик в правом нижнем углу фотографии.

Я же считаю что разрешение 500х667 вполне достаточно для инета:
http://photofile.ru/users/sigi...9/#breadcr
нажать на кнопку "полный размер"
У кого какое мнение по этому вопросу?
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2007 8:43
Возникло практически непреодолимое желание купить сканер умеющий работать с плёнкой ,так как слайдов сохранилось море а смотреть не на чем. Подобные девайсы юзать не приходилось,единственный параметр ,приходящий в голову,эт разрешение. СтОит ли вообще заморачиваться?
Что присоветуете ?
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2007 8:27
Сообщение отредактировано: 27 апреля 2007 8:29
ГАА
Мои поздравления, у меня предыдущая версия DMC-FZ5, в принципе главное отличие только наличие у Вашего ручного фокуса. А оптика та же самая, матрица у меня чуть проще, но не настолько, чтоб это чуствовалось потребителю. Ручного фокуса иногда мне не хватает, но когда я покупал свой, то FZ50 еще не было :( , а так бы купил не задумываясь. На практике вполне доволен, купил к нему чехольчик, вешаю на рыбалке на пояс, так что его габариты не мешают, привык. Единственно - не ставлю при съемке в сумерках и ночью без вспышки автоматический режим ISO, при чуствительности выше 200 появляется зернистость (а автомат обычно ставит 400), так что я снимаю в сумерках при ISO 100 или 200.
Еще раз мои поздравления, удачный выбор.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2007 18:08
Lazarus[
/b]Все пропало,клиент уехал,гипс сняли.С Фуджи не состоялось,купил Панасоник.

Прикрепленный файл (%EF%E0%ED%E0%F1%EE%ED%E8%EA+%F4%, 32972 байт)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 23:27
ГАА
Прикольна!
Паздравляю!
Я тоже Фуджу люблю.
Сымай и выкладывай в фотоальбоме ПКРа! :)
Или сюда: http://maxfishing.net/index.php?category=2
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 20:43
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 20:50
Lazarus.
Дывись,яка гарна канстралябия. ......9600.

Прикрепленный файл (6526.jpg, 32964 байт)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 11:12
ГАА
Ну так для тебя в таком случае самое то будет взять цифровую коробочку с китовым объективом. Поснимаешь, понравиться - будет возможность расширить и углубить. С постоянным объективом такого не получится. Возьми зеркальную цифровую коробку типа Кэнона из не последних. Стеклышко китовое к нему стоит дешево и качество отличное. Можно слегка б/у взять - тоже ничего.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 21:38
ГАА
На чем остановился, если не секрет?
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 21:02
ГАА А в дождь снимать не приходилось? или когда ветер клубы пыли поднимает? а в лужу фотик не разу не ронял? ну хотя бы вместе с рюкзаком? а по поводу модуля - мне кажеться штука полезная. Я вот по речкам много ползую, интересные с точки зрения рыбалки места на навигатор записываю. А тут все в одном флаконе - и координаты и изображение.
Хотя у меня у самого - другой фотоик.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 20:31
Сообщение отредактировано: 18 апреля 2007 20:38
Кибыч.
Я наверно воспользуюсь,но только попозже,когда руки начнут трястись,слюни течь.Тут пыле-влагозащита и пригодится.Да и на память пока не жалуюсь,где и когда помню. :)

Хотя есть один параметр,от которого я бы не отказался.Если еще раз украдут,пусть она сама домой возвращается.Готов платить.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 20:11
ГАА есть еще и такая штука - Ricoh 500 SE. пыле влаго защищенный корпус, 8 мегапикселей, широкоугольный зум обьектив.
Главный прибамбас - встроенный GPS модуль. Сделал снимок и не надо париться, вспоминая где :biggrin: еще есть там Wi-Fi и Bluetooth. Стоит около 1000 американских рублей.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2007 18:23
NikSan.
Спасибо,я определился.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 21:36
ГАА, 9600 я тоже собирался брать (точнее 9500) - ниасилил. Сходил в лабаз попробовал и не получил восторга..
Тут вот лежит несколько кропов с больших ISO.
http://www.offnames.newmail.ru/Fuji/
Про панас не знаю - не держал в руках..
Есть один 100% правильный путь - взять карту памяти ( в данной ситуации картЫ) и в лабаз пробовать. В магазине посмотреть что в руку легло, а дома на компе что как наснималось. Две эти камеры в тестах мерились пикселями уже, наверное, несчетное количество раз - поисщи. Спрашивать совета тут бесполезно - слишком одинаковые сили у этих камер, тут уж точно кому что понравится.
Сам в результате, правда, взял зеркалку Оли Е-400 Дабл КИТ. Замечательная весчь - и компактная и легкая и стекляхи КИТовые резкие.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 19:43
Я рад,что тебе понравилось.
Сделал заначку,хочу потратить,на себя любимого.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 19:40
ГАА написал:
Я выбрал два аппарата ,которые удовлетворяют моим запросам.Теперь хочу выяснить,есть ли между ними разница


Круто! В чем, между ними должна быть разница? В EE-SB? Это к характеристикам никаким боком не относицца. Они совершенно одинаковы. А уж, для какого рынка они выпущены, это весьма второстепенно.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 19:08
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2007 19:11
Так ведь и я о том.
Мне не нужен проф. комплект,хотя в душе конечно екает ,при виде хорошей оптики.
Я выбрал два аппарата ,которые удовлетворяют моим запросам.Теперь хочу выяснить,есть ли между ними разница.
Да, если отталкиваться от стекла,то наверно Лейка будет на первом месте.Во всяком случае так было раньше. Лейка R-6. удел избранных в те далекие времена.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 18:54
ГАА
По поводу длиннофокусного объектива, это уже весьма серьезная цифровая техника. Тут, не обойдешься ценой в 1 килобакс. "Зенит" с "Таир-33" умер, а пришедшая на смену цифра - диктует уже совсем другие ценники.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 18:50
ГАА
Начни отталкиваться от "стекла" в объективе. Это в первую очередь - качество.
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 18:46
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2007 18:48
Мужики,я постараюсь ответить всем сразу.
Я рассуждаю точно так,как и вы.Именитые фирмы,которые на слуху лет 30,заслуживают первоочередного внимания, но Никон с начальной ценой от 800 S ,дороговато.Не известно,чем вся эта история кончится.Поиграю и на шкаф,в пыль.
Год назад,жена подарила Fujifilm FinePix 5600.Игрушка очень порадовала.И формой и приличным качеством.(никогда не воспринимал "мыльницы"),со времен фотоклубов ,Зенитов,Салютов,Пентаконов.
Поэтому в душе шевельнулась старая любовь.Недавно добрые люди решили,что мое им нужнее,и теперь я снова перед выбором аппарата.
Я очень люблю хорошее(технически) качество снимков,и неважно, что на них ,портрет женщины поедающей шашлык сделанный длинофокусным объективом,или закат над заросшим прудом. :)
Поэтому ,хочу камеру для бытовых нужд но с претензией на качество.Может когда и проскочит интересный кадр.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 8:47
ГАА
Ну тут 2 варианта.
1. Если просто иногда на рыбалке фоткать и иногда в сложных условиях, а потом все это либо в компе хранить, либо печатать типа 10 на 15 - то нечто компактное, можно водонепроницаемое. У меня для этих целей Пентакс Оптио WP (сейчас уже есть новые модели с дополнительнгыми буковками).
2. Если хочешь чего то художественного, с изощрениями, с различной глубиной резкости,..., а потом что бы распечатать это в формате больше чем А4 - то это что либо со сменной оптикой. Тут выбор из Кэнон, Пентакс, Никон. Покупаем коробку с китовым объективом + к нему еще какой то специфический объектив. У меня для этого Кэнон350 с китовым + мощный зум + короткофокусный. Перекрывает почти любые потребности. Но большой собака... И воду не любит.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 6:32
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2007 6:43
ГАА
Я сам пользуюсь Fujifilm FinePix 7000.
Камерой доволен,но есть один очень существенный недостаток :) -
это большой размер камеры.
Я не знаю для каких задач берешь камеру, но если фоткать на рыбалке, то лишний раз подумай нужна ли такая большая.
Я на половину своих выездов не беру фотоаппарат тока из за размеров.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2007 0:13
ГАА Рекомендую обратить внимание на камеры выпускаемые фирмами специализирующимися на выпуске прежде всего фото техники, кенон, никон, пентакс ну и тд. Тем более, раз увлекался фотографией бери камеру от фото фирмы. К стати, если выбор выпадет в сторону пентакса, могу помочь. Ну или организовать консультацию профессионала. А вообще, какие требования предъявляються к камере? и для каких целей приобретаеться? Ну и бюджет соответственно?
Cucumber
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 23:55
ГАА
...прежде всего - какие задачи???...
Cucumber
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2007 19:57
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2007 20:02
Пришло время прикупить ф.камеру взамен украденой.Выбор пал на Fujifilm FinePix S9600 или PANASONIC FZ-50.Panasonic Lumix DMC-FZ50EE-SВ далеком прошлом я серьезно увлекался фотографией были форматы 24х36,6х6,6х9,9х12 ,даже 18 х 24см.Но все безвозвзратно прошло.Я отстал навсегда.

Может,кто коротенько объяснит бывшему бойцу фотографического фронта на какую модель стоит обратить внимание?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 февраля 2007 10:08
Бес
В этой последней галерке цисто цифра. КанонД350+Кэнон17-40L и мыльница ПентаксВП. А в других галерках есть и с пленки среднеформатной и с пленки обычной.
В общем по разному фоткаем:) Но пока самым удобным апаратиком для рыбалки считаю Пентакса Оптио ВП.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 февраля 2007 18:56
MasterYoda :thumbup: :thumbup:
Качество фото, так-же очень понравилось. Если не секрет - плёнка или цифровик навороченый?
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 12:18
http://maxfishing.net/index.ph...category=2
Небольшая галерейка с зимних и осенних рыбалок
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 12:16
АБЮ
ttkani@bk.ru
Моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Колпино (17 января 1982)
jotun (17 января 1963)
Praporshik (17 января 1963)
Dendy (17 января 1977)
kap_ilya (17 января 1986)
Олег Анатольевич (17 января 1983)
Спин (17 января 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6324. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2661