Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2007 14:53
Сообщение отредактировано: 18 июня 2007 14:57
Мущщины и дамы, может кого заинтересует.
На FishFest 2007 ( http://www.fishfest.ru ) состоится конкурс - магазин FOTO-ONE http://www.foto-one.com/ учредил главный приз за лучшую репортажную серию с фестиваля ( 5-20 карточек ) , победитель получит продвинутый рюкзак для фототехники, который в воде не тонет и в огне , вроде, не очень горит, стоимостью 8 тыщщ рублёв.. хотя, по -поводу огня не уверен, подробности здесь http://www.infokam.ru/pages/series/dryzone/dzone.htm
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16067
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июня 2007 13:59
gunfu,
Так "в кучу" всё сваливать некорректно. Во-первых, надо сравнивать не мыльница-зеркалка, а сравнивать примерно одинаковые "по классу" аппараты (зеркалки цифра/плёнка или мыльницы цифра/плёнка. Можно сравнить две плёночных мыльницы - одна будет полное г-но, а другая "дюже как хороша"). Во-вторых, разница между плёнкой и цифрой при съёмке "природы", да ещё и при дневном свете минимальна, если её сейчас вообще кто-нибудь заметит. Это устаревший постулат непримиримых апологетов плёнки, который и сейчас ещё повторяется как "отче наш" некоторыми, начитавшимися или старых статей, или авторов, которые всё ещё живут в прошлом веке и у них нет бабок на профессиональную цифрозеркалку, или боятся новых технологий, или накопили туеву хучу причиндалов, к-е придётся выкинуть, а жалко и дорогущих объективов, которые никуда больше не подходят, или... Если не нужно "разворачивать" изображение на огромный выставочный плакат, то всё "чики-пуки". Если и есть какая-то разница, то она скорее проявляется в условиях плохой освещёности или хорошей динамики. Но опять же, всё зависит от аппарата - смотря какие цели преследуешь (сравнивая, к примеру, мыльницы цифра/плёнка там также разница не такая и большая, но есть - "шумы" и прочие "прелести" цифры - тут много составляющих - и какой объектив, и какая матрица, и процессор с "прошивкой", и т.д.). Можно купить себе профессиональную цифрозеркалку тысяч за десять "буклей" с ба-а-льшой матрицей - и будет счастье. Можно и плакаты на домах клеить. :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2007 20:43
Сообщение отредактировано: 15 июня 2007 21:47
gunfu.
Все мыльницы и цифровики на съемке природы по сравнению с нормальным пленочным аппаратом - конечно Г.

Это все слова. Фото в студию!!!!
Посмотрим,пошупаем,сравним,а пока это только слова,которые кстати ничего не стоят,пока не подкреплены делом.


"Я вот думал ,что люблю кефир,пока не попробовал водку." :biggrin:
(народная китайская поговорка)
gunfu
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 19
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2007 13:18
Уважаемые, должен запоздало написать, бокоплавчик прав
Все мыльницы и цифровики на съемке природы по сравнению с нормальным пленочным аппаратом - конечно Г. кто снимал на нормальный аппарат, тот поймет. И не надо пикселями тыкать. Просто попробуйте поснимать на пленку - я имею в виду именно природу, при дневном свете. И желательно не мыльницей, или по крайней мере, не самой плохой. Цифры , мобилки, мыльницы - годятся только чтоб снимать " моменты", но для хороших пейзажей - это отстой
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2007 21:18
Может кого интересует фотоаппарат Pentax MZ 30 ?
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 18:04
Demon123
Спасибо!
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 8:59
Андрей F написал:
Подскажите где можно в Питере зеркалку почистить. Был в Индии, от высокой температуры и влажности постоянно запотевало все в камере. Как результат появились ворсинки на зеркале и матрице. Самому убрать не удается

На литейном, около невского, четная сторона. Там в такой подворотне был качественный и недорогой ремонт зеркалок. Я пользовался, мне понравилось.
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 21:50
Подскажите где можно в Питере зеркалку почистить. Был в Индии, от высокой температуры и влажности постоянно запотевало все в камере. Как результат появились ворсинки на зеркале и матрице. Самому убрать не удается :(
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 23:21
Андрей.К.
Шумность - примерно тоже, что и "зерно" на плёнке.
Ну, если на высоких ИСО снимать - картинка поганая
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 23:10
Андрей.К.
На вот еще
http://www.offnames.newmail.ru/PB180016.JPG
http://www.offnames.newmail.ru/PB190072.JPG
http://www.offnames.newmail.ru/PB170001.JPG
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 18:43
Сообщение отредактировано: 15 мая 2007 18:51
Спасибо всем откликнувшимся, NikSan спасибо за сцылки, буду думать. Хотелось бы посмотреть ещё фотки сделанные Pentax Optio W20, на форумах почитал, посмотрел, W20 вроде ругают за "шумность" но что это такое, пока не разобрался. Хотя снимки W20 которые я смотрел тут мне потравились больше, чем фоты Olympusа. Их можно глянуть здесь Задумался.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 12:20
Сообщение отредактировано: 15 мая 2007 12:21
Серега, а я разве не выложил? ;) Как минимум три! Просто в сухопутной, обычно, Е-400 работает.
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 12:13
NikSan
Хочется посмотреть фотки с 720-го снятые в типичной сухопутной обстановке.
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 10:58
Андрей.К.

Вот еще вариант, правда , не очень доступный (во всех отношениях) :) :
http://www.ricohpmmc.com/uk/pr...o_500G.htm
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 0:13
Сообщение отредактировано: 15 мая 2007 0:20
Андрей.К., есть еще Olympus mju 720/725/770SW. Посмотри и их обязательно. По корпусу выглядят посерьезней.

Есть фотки с 720-го.
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/P1030594.jpg
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/P1040038.JPG
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/P1040041.JPG
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/P1040063.JPG
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/P1090040.JPG
http://www.nikmelnikov.newmail.ru/P1090040.JPG
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 мая 2007 0:05
Андрей.К.
Я конечно ретроград, но нет ли у Вас желания взять вот такую машинку?
http://www.keh.com/OnLineStore...=&GCC=
И качество супер и с аквалангом щёлкать можно...
Ну и вообще - ВЕЩЬ!
Правда фотку сразу не посмотришь :)
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2007 23:22
Андрей.К. написал:
положил глаз на Pentax Optio W20


У меня аналогичная модель( только более старая), пару-тройку раз падала на кафельный пол с высоты метра полтора ( заворачивал в рубашку, а когда одевал потом - забывал, что он там). Ничего, работает. Насчет влагонепроницаемости - сущая правда, купался с ним вместе в Финском весной, и на глубине в метр фотографировал. Даже вспышка работала :) . Только чудес в плане качества фотографий ждать от него не надо...
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 мая 2007 18:43
Андрей.К.
Нормально. То, что нужно...
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2007 18:40
Здравствуйте! Я присмоатриваюсь к фотикам, хочу такой, чтобы по рыбалкам, походам смело с собой таскать, т.е мыльница водонепроницаемая, положил глаз на Pentax Optio W20. Что скажите?
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2007 12:34
Всем привет. Помогите плз. слабоцифро фото развитому. Где в принципе можно купить шнурок (с колокольчиками) для СОНИ -Кибершот w1 с целью подсоединения данного девайса к телевизору. В магазинах поспрашивал ( комп. мир и пр.) Толком ни кто не объяснил. Мо быть какие то сервисные центры есть или еще что.
И солнце - в Зените!
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 13:56
Бес
Увы. Плёнка и компьютер мало совместимы.
У меня гигов 30 разного хлама с кэнона на винте лежит. Нужно сортирнуть, да удалить процентов 70. С остального кое-что можно выбрать. Ну я слишком самокритичен - не могу показать то, к чему у меня есть претензии....
Ну и приобрёл для цифры монокль ;) Вот тут ужо поиграюсь вволю.
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 13:29
aglinsky, да я уже не раз видел, как сканирование портит снимок.
Сосед профессиональный фотограф.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 13:21
Бес
По ссылке ниже. Это хассель, плёнка, как я понимаю - слайд вельвия 50 или 100.
А мои фотографии... Хм, они для домашнего просмотра :biggrin:
Я что я делал для приятеля - то не отсканируешь. Ч.Б. это раз, и в манере карандашной графики это два.
Хочу на этих выходных поснимать природу на цвет. Через недельку могу выложить где-нить.
Вот только нужно смотреть лучше конечно в живую, а не со сканов - сканер качество убивает на раз.
Слайд сканер хочется, но колется - дороговато стоит...
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 13:02
aglinsky, а можно посмотреть фотки сделанные с хасельблада?
Очень интересно посмотреть на Ваши фотографии.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 12:46
Сообщение отредактировано: 11 мая 2007 13:00
http://www.horolezec.cz/gallery.htm
Хорошо дядька снимает....
бокоплавчик
Участник форума

бокоплавчик

Профиль ICQ

Откуда: беруца дети?
Всего сообщений: 102
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 11:50
Эти картинки я снимал мыльницей взятой у приятеля.
А нормальные фотографии выложу потом, когда отсканирую.

http://gallery.fisher.spb.ru/g...emId=86594
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 18:07
aglinsky
Ессно, я не прав, некорректно выразился :( . Правильнее было бы, наверное, сказать " тушку"
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 17:46
LENSPEN LP-1 вроде классная штука, судя по описаниям.
куплю. всем откликнувшимся спасибо!
:thumbup:
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 14:49
sadok
Кэнон разве делает задники? :eek:
Наверно всё-таки имеется в виду камера.
А L-обьектив - неудивительно, они живучие :thumbup:
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 14:40
Один знакомый таскает с собой по рыбалкам кэноновский задник с прикрученной к нему элькой. Но он аккуратный товарищ , и у него проблем нет. Я решил эту задачу проще. На шее болтается Пентакс Оптио ВП, где объектив закрыт достаточно надежным стеклом. Качество снимков, конечно. далеко от идеала, но для " остановись мгновенье" - вполне хватает :)
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 14:35
filts
Рыбья слизь на стекле - 100% убийство просветляющего слоя.
Отпечаток пальца - аналогично. Но в случае с пальцем можно сразуже вывести его ленспеном.
В вашем варианте только защитный фильтр - нейтральный или УФ.
Если мыльница - ничего не поможет кроме аккуратности...
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6935
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 14:20
sadok Я купил LinsPen, карандаш для удаления следов грязи.
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 14:08
filts
Думаю, что в первую очередь, надо всеж постараться, и купить нейтральный светофильтр(если это, конечно, не мыльница). А так можно попробовать изопропиловым спиртом и мягкой щеточкой, только делать это надо скорее всего, сразу после загрязнения
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 13:57
что делаеть, если в процессе рыбалки на стекло попадает слизь от улова? )) с собой обычно есть вата, тряпки разные, но они не помогают спасти технику (проверенно на практике загубленным объективом от щучей слизи)... защитного фильтра нет.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 10:09
Сообщение отредактировано: 10 мая 2007 10:13
бокоплавчик
бокоплавчик написал:
шахтные фотоаппараты это архаика


Жаль про это не слышали конструктора хассельблада, роллея, маммии ets...
Нуна им написать :biggrin:



P.S. Против зенита ничего не имею - если подтянут качество до мирового уровня, с удовольствием себе прикуплю :)
Lion753
Член ПКР

Lion753

Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 374
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 22:20
ГАА
http://www.zenit-foto.ru
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21533
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 21:43
sadokLion753ГААaglinsky
Ребята ..зря Вы беспокоитесь! Как говорили наши ,выигравшие войну,предки- На линии провокатор!!!
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 21:41
Сообщение отредактировано: 9 мая 2007 21:41
Когда- то Зениты комплектовали штатными объективами Гелиос,откровенно слабая оптика,даже при появлении МС покрытия,ничего не изменялось.А,что ставят сейчас?
Lion753
Член ПКР

Lion753

Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 374
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 21:17
бокоплавчик
Извняйте,шо вмешиваюсь в дебаты, но ф/а Зенит комплектуюцца оптикой шобственного завода! Это раз, проверил ,сходил на сайт завода. Далее, _"Я прекрасно убхожусь моим «Зенит-автомат», "_ звучит из серии - пантомима( понты +мимо). Стоило хлестануться, еслиб прозвучало -" Москва-5", "Киев", или на край один из "ФЭД"ов, а так ...:rotten:
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 1:48
Уважаемый бокоплавчик! Мыльницы и цифровики, как Вы изволили выразиться, созданы не для того, чтобы затмить по качеству снимка Ваш Зенит ( хотя , как минимум, половина из имеющихся на рынке моделей это сделает на раз). Они сделаны для того, чтобы человек, который ими снимал, не уродовался долгими длинными зимними ночами у себя в ванной, и не вспоминал свои рыболовные приключения, неужели непонятно? Этому человеку всего-то надо - мгновение заснять, эпизод своей жизни, пусть не с лучшим качеством, но зато можно сразу продемонстрировать друзьям, скачать на флешку, послать по почте, записать на диск и так далее и тому подобное. НЕУЖЕЛИ НЕПОНЯТНО? А если Вас интересует техническая сторона момента, то могу дать ссылку на кадры с разрешением мах 800на 600, сделанные далеко не самым дорогим задником( объектив, правда,элька :) ), вот когда такие сваяете, можно будет и поговорить о разрешении и просветлении, о слоях и так далее :biggrin:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
Леша,СПб (28 июня 1968)
Кулхту (28 июня)
stepan73 (28 июня 1973)
Jexon (28 июня 1958)
владимир александрович (28 июня 1963)
Andreychik (28 июня 1969)
kent3tek (28 июня)
Саня+ (28 июня 1989)
Близнец (28 июня 1964)
AZhdan (28 июня 1963)
AVP98 (28 июня 1982)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5083. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2181