Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 октября 2007 15:56
Сообщение отредактировано: 22 октября 2007 16:00
Серегаilja n
Шепотом так... если посмотреть свойства рисунка, то все станет ясно. Только тс-ссссс :biggrin:

Еще Аквапаки видел в Аквапарке за Прибалтоном и в магазине... не помню как называется. Туристическое снаряжение продается всякое на Лиговке где-то в домах 93-105 кажется. Там еще для мобильников есть.
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 октября 2007 10:16
NikSan
И правда, где чехольчики в ассортименте?
А то куда не ткнусь, че надо нету.
Надо под КПК и фото-Саnon немаленького размера.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 октября 2007 23:46
Серега Смотри настройки камеры перед сьемкой, в любом случае...
www.kibko.ru
ilja-n
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2007 19:58
NikSan
Я как раз ищу такой чехол для своего IXUS 950 IS. Может подскажете, где его можно купить?
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2007 19:43
Сообщение отредактировано: 20 октября 2007 19:44
Серега, так небывает. Только Пентакс и Олимпус. У Канона бала такая камера, но мало того, что пленочная, так еще и под какой-то невообразимый стандарт пленки, который тут не найти и не напечатать просто так. :thumbdown: Зато ее заправлять просто :biggrin: - вставил и всё.
Так что если брать Канон, то + гандон к ней. Типа вот для ыксуса
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2007 13:55
NikSan
Спасибо. Олимпус даже маленький, это Олимпус.
Сразу вспомнил свой старенький С300. Мягкий, особенно хорошо видно, где свет и тень.
Кибыч
Бог с ними с РАВами, фотошопами CMYC и RGB. В общем это мне известно и кое что даже привычно.
Какой там баланс белого :tongue:
Щас объясню.
Говорю о простых внешне вещах (хотя внутри наверно сложных).
Надо чтобы у шефа (и его приятелей) снимки НА РЫБАЛКЕ были ХОРОШИЕ. Хорошие в принятом В НАРОДЕ понимании этого слова. Т.е. несмотря на плохой свет и прочее были РЕЗКИЕ, МАЛОШУМНЫЕ.
Прежде эта задача решалась компактными Кенонами. Ай чтоб я помнил, кажется IxusII - Ixus55. По тем временам, когда они покупались, это точно был оптимальный выбор. Как щас помню: подарили на день рождения и тут же в этом зале со сложным светом куча пьяных морд стали нажимать на кнопку. На следующий день обнаружилось, что большинство кадров отвечают вышеприведенным критериям :biggrin:
Короче - ВОТ ЭТОГО И ХОТЕЛОСЬ. Только чтоб еще падал и мок без потери жизнедеятельности.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2007 23:28
Купил сегодня Pentax w30. По сравнению с утерянным W10 не очень понравились кнопки. Но... выбора нет. Остальное бум смотреть по ходу пьесы.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2007 21:18
Сообщение отредактировано: 19 октября 2007 21:20
aglinsky написал:
Кибыч написал:Вот и покупают люди потом зеркалки, и снимают в РАФ файлах а не в Джипеге обрезанном, и фотошопом пользоваться учаться... это я про себя

И покупают среднеформатные камеры, снимают на слайд, сканят...

ПАНЕСЛАСЬ... :biggrin:

Серега, лови фулсайзы от mju720SW
http://www.offnames.newmail.ru/PB170001.JPG
http://www.offnames.newmail.ru/PB180016.JPG
http://www.offnames.newmail.ru/PB190072.JPG
А это уже подобработанные/ресайзнутые
http://www.offnames.newmail.ru/P6160007.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160015.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160026.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160034.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160044.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6240047.jpg

Тут еще с него есть, только не все ;) http://www.nikmelnikov.newmail.ru
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2007 17:43
Кибыч написал:
Вот и покупают люди потом зеркалки, и снимают в РАФ файлах а не в Джипеге обрезанном, и фотошопом пользоваться учаться... это я про себя

И покупают среднеформатные камеры, снимают на слайд, сканят...
:biggrin:
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2007 17:03
Серега В любом приличном магазине есть альбом с одинаковыми фотками снятыми разными моделями камер. Ну и конечно многое от принтера зависит на котором снимок отпечатан, и от калибровки монитора, и от цветового пространства, и от качества оптики, и от размера пикселя матрицы... итд и тп. Для сравнения - 7 м.пикселей на цифрокомпате и 7м.пикселей на зеркалке, скажем так, два разных пикселя :biggrin:
Вот и покупают люди потом зеркалки, и снимают в РАФ файлах а не в Джипеге обрезанном, и фотошопом пользоваться учаться... это я про себя :biggrin: А чтобы снимки на цифрокомпакте были нормальные - разберись с балансом белого, чувствительностью и разрешением снимка в зависимости от освещенности обьекта. :biggrin:
www.kibko.ru
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2007 15:49
Всем СПАСИБО!
Вот только насчет качества при типичной съемке пока не разобрался.
Понимаю, что ответ на такой вопрос не однозначен.
Сам пользуюсь давно цифровиками. Сейчас дома живет Canon S2 IS.
Один раз снимал (не помню каким) компактным Пентаксом. Помню что фотки очень не понравились. Даже по сравнению со стареньким Олимпусом 300.
Трудно объяснить. Ну шум побольше -не главное. Какой-то жесткий снимок. Такое и у Кенонов есть относительно Олимпусов. Но у них это в меру, для чайников в самый раз.
Единственный путь - напрячь продавцов и сделать несколько сравнительных снимков Олимпусом и W30.
Есть ли где такие терпеливые продавцы?
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2007 0:03
Denis. Куда же без них :biggrin:
www.kibko.ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 20:35
Кибыч
и сюда мух всунул, фетишист!
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 20:15
СерегаDenis. вот фотка с чехлом.

Прикрепленный файл (IMGP0386.jpg, 118975 байт)
www.kibko.ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 18:08
Вот мне интересно... с переходом с 6МП на W10 к 7МП на W20 И W30 не ухудшились ли шумовые характеристики матрицы...
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 18:01
Сообщение отредактировано: 18 октября 2007 18:04
Из Пентаксов реально купить только Optio W30. Остальные W давно сняты с производства. Я кстати своим W10 снимал собственные прыжки в воду с 5-метровой высоты и катание на горке Адское колесо в аквапарке. Ниче, выжил. Так что защита вполне на уровне.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 16:53
NikSanСерега У пентакса есть еще дополнительная опция, силиконовый чехол, презерватив, натягивается очень плотно на фотик, закрывает все кнопки и крышки, от грязи и песка. Стоит рублей 200 или 300 точно не помню, мне его подарили при покупке фотика вместе с картой памяти. Ну типа акция. Серега если собирешся покупать пентакс, свистни в личку, дам координаты магазина и к кому там обратиться от меня, будет доп скидка :biggrin: я у них уже пятый фотик беру, ну и вообще отношения хорошие, плюс с гарантией у них все впорядке.
www.kibko.ru
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 13:14
Pentax Optio WP/W10/W20/W30
Olympus mju 720SW/725SW/770SW/790SW

Все модели Петакса до 1,5 метра W30 до 3-х. Olympus-ы так - 3/5/10/3 метра. По качеству фотографий у Pentax-а чем новее модель, тем лучше. У Olympus-а качество фото у всех примерно похоже (но тенденция таже, только меньше выражена). Конструктив mju на ощупь значительно серьезнне чем у OptioW - корпус металл, все на болтах. Автофокус/экспозамер у Olympus-а, вроде, понадежнее был, во всяком случае по сравнению с W10. Что на более поздних W20/W30 не знаю, врятли исправили. Очнь радует автоматика пыхи на mju - очень в тему срабатывает в контровом свете. В Pentaxe, кажись, видео посерьезнее будет чем в Olympuse.
Если есть конкретные вопросы про mjuSW, спрашивай, у меня 720-й.

Да, очень внимательно надо относится к уплотнителям крышек - если попадет песок, то протекает!! Но это скорее для ныряния, а не для рыбалки.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 12:39
Серега Пентакс Оптио W30.Более новая модель, 7,1 м.пикселей матрица, и под водой до трех метров. Плюс качество видео выше чем у предыдущей модели. Плюс очень компактная и эргономичная. Советую приобрести именно этоу модель.
www.kibko.ru
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 11:51
Серега
Пользуюсь Пентакс Оптио WP. Щас есть модели с буковкой i, типа матрица лучше. Фоткает нормально и под водой до метра. Объектив не защищен крышкой (всегда открыт) - царапается, но за то включается мгновенно, так как зум внутренний. Доволен аппаратом.
Серега
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 788
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 октября 2007 11:48
В этой ветке не раз писали про "непромокаемые фотоаппараты"

Уважаемые знатоки, просьба:
Не могли бы вы разом назвать модели, расположив их (по возможности) по качеству съемки.

Высокая смертность обычных компактных Кенонов заставляет идти по этому пути.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 октября 2007 19:45
http://www.maxfishing.net/inde...cat=1&
Фотки с поездки в Карелию
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2007 17:50
DPAKOH
ок..не знал..
охотники всегда будут охотиться
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 17:04
messerschmitt
просьба не выкладывать тут фотографии. для этого есть галерея.
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 23:56
Сообщение отредактировано: 4 октября 2007 21:20
Немного фоток с последней поездки-http://gallery.fisher.spb.ru/gallery212/main.php?g2_itemId=96161
С рыбой не очень , так хоть с погодой повезло.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 20:58
АБЮ С Днём Рождения! Сэр! :biggrin: Не будете ли так любезны,подсказать.Где можно подремонтировать цифровик SONY DSC-W17 ?
Ща поймаем!!!
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2007 1:59
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2007 2:05
НЛО над "кузовом"))...Всё снято мыльницей,пардон за непрофессионализм))

Прикрепленный файл (IMG_0274_resize_resize.JPG, 119532 байт)
охотники всегда будут охотиться
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2007 1:56
Вид на бухту.

Прикрепленный файл (IMG_0223_resize_resize.JPG, 123942 байт)
охотники всегда будут охотиться
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2007 1:53
Грипп на острове.

Прикрепленный файл (IMG_0203_resize_resize.JPG, 123922 байт)
охотники всегда будут охотиться
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2007 1:48
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2007 1:49
Друг Серёга)).

Прикрепленный файл (IMG_0093_resize_resize.JPG, 119308 байт)
охотники всегда будут охотиться
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2007 1:20
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2007 1:31

Прикрепленный файл (DSCN4710_resize.JPG, 97259 байт)
охотники всегда будут охотиться
messerschmitt
Участник форума

messerschmitt

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 273
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2007 1:15
Белое море."Кузова".

Прикрепленный файл (DSCN4972_resize.JPG, 95289 байт)
охотники всегда будут охотиться
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 сентября 2007 20:52
http://www.maxfishing.net/inde...cat=2&
Чутка мурманских пейзажей
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 августа 2007 0:17
bokoплав написал:
Тут один ...друган мне все "мыло" забил фотками корреспондентки с фишфеста...


А один великовозрастный придурок и фотогуру (как оказалось) сам залез в фотоальбом к одной симпатичной корреспондентке
и сам подписался на рассылку обновлений альбома, а потом начал слать ей гневные письмы с требованиями прекратить спам.
Ну, не идиот?
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 августа 2007 2:49
Сообщение отредактировано: 24 августа 2007 3:00
от объектива многое зависит имено по этому я не вижу особого смысла апгрейдить свою 300ку.

тем у кого нет широкоугольников советую прикупить зенитар 16/2.8 (что то около 100$) и через переходник m42 прикрутить его. после выправления бочки получаются достаточно сносные снимки.


http://www.pbase.com/nnmo/zenitar_16_f2_8_isheye
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 23:06
MasterYoda
Макс, я давно не заморачиваюсь разной фигнёй типа мега пикселов и т.д. и т.п.
Рисует оптика, матрица(плёнка) фиксирует. У меня, кста - 20ка. Матрицы у нас одинаковые. В новой 30ке такая же как и у тебя...
И менять пока не буду, хоть 5ка в штатовских магазинах и подешевела до 1100$. Из цифры хочу только марка...

Полутона ты не вытянешь... хоть застрелись...

А имел я в виду плёнку :)
У меня сканированный слайд весит 70мб. - это сколько в пикселах?


P.S. Тебе 17-85 не нужен случаем?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 августа 2007 15:59
aglinsky
Эта типа подколол что ли?
:):):)
Панимаешь... Ты будешь смеяться, но добрую половину моих самых лучших фоток сделаны вовсе не зеркалкой моей, а обычным ОптиоВП. Это как и в спиннингах - с определенного уровня девайса, разницу между например моей трехсоткой и твоей... 5-кой по моему... может просечь только профи, коими мы с тобой вряд ли являемся. Мне так кажется. Нет, конечно, у твоего скорострельность выше - можно свечку заснять лучше и... а больше разницы и не придумать.
Все эти цветопередачи и прочая хня в РАВе правится на ура.
А что до матрицы и ее пиксельного содержания, то я еще ни одной фотки больше 40см не напечатал, а для 40 и моего хватает.

Сегодня вот объектив продал один. Хочу другой. полез по сайтам, за одно посмотрел на более продвинутые фотики. Долго думал. Понял, что не вырос я до этого.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 20:47
Сообщение отредактировано: 22 августа 2007 21:20
MasterYoda
А что ты хочешь?
мыльница она и есть мыльница.
Вот как с ними поступают, когда видят фотографии с правильной камеры :)

Прикрепленный файл (%EA%FD%ED%EE%ED.jpg, 100428 байт)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 15:30
miaso
Да вот как раз нет... Периферия - это понятно - на любом с подобным углом это будет. Да и фильтр ни при чем - у меня и поляризатор и защитный и без фильра вовсе - одна малина.
Просто даже пробовал - с метровой дистанции снимаю полосатую бумажку Элькой 17-40 и китовым (чего то там 55) - центр снимка у 17-40 как после легкого фильтра "смягчение"(не помню названия). Думаю это глюк конкретного объектива. Но сам объектив нравится, так как позволяет с близкой дистанции (в лодке например) снимать большую площадь.
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 августа 2007 15:05
MasterYoda
попробуй на +1 сделать контрастность и поменьше дырку открывать. резкость возрастет на порядок. может дело в фильтре....

резкость я так понимаю падает на широком угле, на переферии снимка, это нормально...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Мы собрались в Ладогу жерличить щуку и налима. Выезжаем на два ночлега.  Заказал в Креницах финские санки - снегоходами ещё не ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6564. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2919