Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 16:52
ну да, имел ввиду S80. А на батарейках АА. А-серия Канона, считается "начальным" уровнем. Ыксус гламурненькая серия, С- заточен, типа, под качество, Г - вобще, чтоб пацаны кланялись.
:biggrin:
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 16:35
NikSan
А80 или S80. "А" разве на аккумуляторе?
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 15:07
Тут, по мойму, выбирать остается из двух (трех) камер - А80 и Г9. Г7 отличается отсутствием РАВ.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 15:04
Сообщение отредактировано: 10 января 2008 15:05
Андрей F написал:
Да, верно- только на батарейках.

Сразу отказ от Г7/А80! И нефиг тогда про качество разговоры разговаривать, коль батарейки тут важнее.
Доп аккум неоригинальный стоит не так дорого, чтоб связывать себя с АА питанием. АкмеПоуер, например, продает зарадные устройства, работающие и от 220 и от 12, а к аккумуляторам прикладывает переходники к нему. Потом у А80/Г9(7) аккумуляторы одинаковые с Каноновскими зеркалками. Так что АА тут явно не катит, да и батарейки (не аккумуляторы) АА современный фотик выпивает очень быстро.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 15:01
Андрей F По поводу батареек, это не очень удобно как кажется. Я столкнулся с этой проблемой, пришел к выводу что проще иметь в автономке запасной заряженный акк. У 30 пентакса на одном акк. около 250 снимков. половина со вспышкой половина без. С двумя акк, обфоткатся можно. :biggrin:
А про 18 :thumbup: круто :biggrin:
Как говорит тов. Жириновский - если дорог тебе твой дом, продай и купи подешевле :biggrin:
www.kibko.ru
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 11:34
Demon123
Да, верно- только на батарейках.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 11:21
NikSan написал:
Вменеяемой разницы между 1/1,8 и 1/2,5 по шумам так и не смог разглядеть.


Видно только ночью и на спорт-режиме (серия без вспышки)
сравнивал иксусы 40 и 50 с кулпиксом 5900.
А для рыбацкого фотика, если планируются длинные 2-4 дня и больше выезды - лучше еще подумать над питанием. питание от батареек съест компактность, но существенно увеличит и удешевит мобльность на длительный срок. Или зарядка от прикуривателя, при поездках на авто.

Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 10:01
Кибыч
Уточняю: прости обшибся- 14, хотя это все равно, предела нет и через год-два кажется что камера, оптика и т.д. не устраивает качеством :(
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 8:11
Кибыч
Взял калькулятор и 10 перетекло в 18 (правда половина это бокс) :biggrin:
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 7:58
NikSan
Спасибо, ты конечно прав: придется идти выбирать. Хочется только время сэкономить. Я кроме Кэнонов ни чем не пользовался.
Denis.
Я понял для чего ты выставил полный формат. Просто я такие снимки вряд ли стану хранить. С другой стороны летом ездил на Пяозеро с зеркалкой и чемоданом объективов. В итоге часто приходилось выбирать или рыбалка или камера.
Кибыч
Покупка последней зеркалки у меня уже постепенно вылилась в 10 зеленых. И боюсь это не предел :eek:
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 1:49
Андрей F написал:
А что вы скажите про Сanon s80?

Андрей F написал:
Не видел Canon G9. Он размером как G7?



Имея зеркалку, вполне можно выставлять искомой камере конкретные требования. Думаю, что тут надо вооружиться картой памяти и отправиться в магазин, чоб устроить им реальный тест-драйв. Дома сравнить результат. Вопросы отпадут однозначно.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 1:39
Кибыч написал:
Совет такой, купите зеркалку

Может вопрос сначалу изучить? ;)

Андрей F, сложилось вчепятление, что все цыфромыло снимает почти одинаково. Каноны выигрывают посветкой АФ. Есть пара-тройка мыльниц, в активе которых есть широкий угол. Собственно и фсё. Полупрофы убиты ап цену на зеркалки (Олимпус Е-400 сейчас стоит в КИТе 14900), и похоже, навсегда. Еще пали жертвами гламурных игрушек от тети Сони.
Г7/Г9 может тут спасти. Ну не сильно громоздок он, удобен... Но не покидает впечатление, что во всем спрашивали "старших пацанов" конструируя его :biggrin: . Как он снимает? Думаю на фото.ру примеров хоть отбавляй. Больше ничего в голову не приходит (после разговора про L-ки ;)) ну А-серия еще.. как мне кажется не так плоха, но те модели, что нравятся не сильно уступают по цене Г-серии..
Сам всеж склонился к "мокрой" мыльнице, как дополнению к зеркалке - на рыбалке все-таки приятно не думать о сохранности камеры. Вменеяемой разницы между 1/1,8 и 1/2,5 по шумам так и не смог разглядеть.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 1:17
Дык это же туман.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2008 1:13
Denis. Не парься, фотик для рыбалки и фотик для "сейчас как наснимаю шедевров мыльницей потамучто у нее чегото кудато выезжает" две большие разницы.
Андрей F Совет такой, купите зеркалку, смую простую и доступную и к ней хорошую оптику. Если бюждет не позволяет, можно б.у. Многие продают вполне рабочие и исправные зеркалки переходя на камеры на класс выше и тогда все эти "мыльницы" и "цифрокомпакты" будут точно на одно лицо. Купить универсальный фотоаппарат, это все равно что универсальный спининг с тестом от 0 до 150 грамм.
www.kibko.ru
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 23:35
Я смотрю никто не понял почему я выложил именно то что я выложил. Поясню. Красоты выкладывать для оценки качества фотографий даже вредно. Я выложил рядовые снимки в солнечную погоду, в пасмурную, и ночью. Оценивать нужно только техническую сторону.

Кибыч написал:
Снимки Дениса действительно не очень показательны,

имнно они и показательны, а т,о что выложено на флайфишинге с ужатием в 10 раз - нет.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 23:28
Кибыч
Ну не требовать, но хотя бы желать приблизить :) Ведь так обидно сделав редкие снимки, в местах куда может и не попадешь ни когда больше, обнаружить дома, что фотошопу не по силам извлечь что-то из этого "шедевра".
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 22:04
Андрей F Под проливным дождем снимать порою стоит :biggrin: а вот защищенность камере нужна, это точно, меньше гемора на рыбалке. А качества от цифрокомпактов требовать как от зеркалки, безсмысленно. У меня два фотика, 30 и зеркалка. Разумный компромисс...
www.kibko.ru
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 21:58
Кибыч
Для чего на столько пылевлагозащитная. В 90 процентов случаев достаточно ее компактности. А для оставшихся 10 можно взять чехол, бокс и т.п. Но какой смысл снимать под проливным дождем? Если снимки будут похожи на вырезки из газеты зачем они нужны? Можно снимать и телефоном.
Я больше 30 лет езжу на рыбалку, всегда с фото, но ни одной камеры не испортил.
По моему главное все же качество снимков при максимальной компактности.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 21:36
Андрей F Для рыбалки однозначно нужна камера компактная, пылевлаго защищенная, с долгим сроком службы акк. На мой взгляд 30 пентакс всем этим характеристикам соответствует.
Из мыльницы, как не крути зеркалки не сделаешь.
Снимки Дениса действительно не очень показательны,
http://flyfishing.spb.su/?cat=30 здесь 90% снимков сделаны пентаксом предыдущей модели, 30 снимает не хуже, плюс качество видео выше.
www.kibko.ru
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6766
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 20:48
Сообщение отредактировано: 9 января 2008 21:08
Андрей F :) Только то, что написано в описании http://www.technograd.com/test/16
"камера, скорее, относится к имиджевым аппаратам", "в жилетном кармане носить ее не получится", "Если у вас есть пятьсот долларов, эта камера их стоит." :biggrin:
http://www.toplist.ru/card/23561
А лучше здесь http://www.videozona.ru/photo_...page00.asp
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 января 2008 20:04
А что вы скажите про Сanon s80?
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 января 2008 20:42
Андрей F
Так снимки и будут с пентаксов w - довольно убогие по качетву. Размер матрицы маленький, оптика короткофокусная - объектива то нет выдвижного, все в корпусе. Зато защищен неплохо и недорог. Самое оно на рыбалке. А я для жизни я себе никон взял, кулпикс 5900 - маленький, компактный, снимки выдает для цифромыльницы - отменные. Штатив вообще позволяет чудеса творить. Но мочить и морозить не рекомендуется.
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 января 2008 19:56
Denis.
Спасибо, грузятся не так уж и долго, но, извини, не впечатлили.Это я снимал древним Canon A70 (3.2 м.п.) http://gallery.ru/watch?a=o6V-NX3
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2008 17:42
Андрей F
вот сюда http://gpsspbmap.narod.ru/tmp_foto/foto_w30.htm кинул 5 снимков от w30 они не ужаты специально, чтобы ты сам поигрался если надо, поэтому грузиться будут долго.

Если уменьшить до размеров экрана то смотрятся вполне пристойно. :) Лунная дорожка снята вообще ночью с рук.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6766
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2008 17:36
Сообщение отредактировано: 6 января 2008 17:42
Андрей F Не видел, а по ТТХ в И-нете?
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1808.htm
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 января 2008 17:01
АБЮ
Да уж :(
Не видел Canon G9. Он размером как G7?
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6766
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2008 19:14
Сообщение отредактировано: 5 января 2008 19:24
Андрей F http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18869
Особенно последнюю страницу прочитай.
Или здесь
http://www.digitalslr.ru/revie...nion=37195
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 января 2008 18:09
J.SilverDemon123
А взглянуть бы на снимки w30. Подводная съемка мыльницей меня не интересует- только что купил подводный бокс для Canon 5D, еще даже в ванне не обмакнул :biggrin:
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6766
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 18:28
Сообщение отредактировано: 29 декабря 2007 18:42
Андрей F Лучше не меньше 5, разница заметна на мелких деталях.
Canon А610 http://picasaweb.google.ru/ale...0942409602
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 17:35
NikSan
Пейзажные фото очень понравились , особенно первая.
Спасибо - посмотрел и на душе легче :thumbup:
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 17:09
Андрей F
поддерживаю пентаксы с индексом W
совет - постараться уложиться в 3-7 мегапикселов. лучше 3-5.
Больше - только хуже - шумит. Три мегапиксела позволяют печать картинку на лист А3 без пикселизации, пять - хороший такой плакат на стену. А больше оптика мыльниц и геометрический размер матрицы не дадут использовать.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 17:01
Алекс_МLion753

Со следующей страницы скопировал фото от 720-го СВ
http://www.offnames.newmail.ru/P6160007.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160015.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160026.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160034.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6160044.jpg
http://www.offnames.newmail.ru/P6240047.jpg
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4176
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 16:47
Алекс_М написал:
Тренога от теодолита пойдет? (за бесплатно)


Была....,была и тренога от теодолита,и камера 13 х 18. :biggrin:

:biggrin: :biggrin:
J.Silver
Участник форума

J.Silver

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 15:15
Сообщение отредактировано: 29 декабря 2007 15:17
Андрей F
Посмотри на W-30 Очень прикольно без бокса снимать видео под водой, какчество снимков перпимое.
Аккумулятор очень слабый нужно сразу второй покупать.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6766
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 14:03
Андрей F http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=2425
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 13:36
Вопрос обсуждаемый много раз, но имеющий право на жизнь из-за прогресса: хочу "мыльницу" для рыбалки, но не представляю из чего выбрать. Пожелания: хорошая светосила, ЗУМ только оптический и не важно какой, хоть без него, карманные размеры, желателен РАВ. Зеркалку не предлагать, имею :) .
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 10:43
Алекс_М
Лучше монокуляр от теодолита! Я свой убил,а так - весч!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 9:29
Тренога от теодолита пойдет? :biggrin: :biggrin: :biggrin: (за бесплатно)
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 9:26
Сергей С
Объективы дорогие. но можно посмотреть в комке. Я к примеру недавно сдал Canon 17-85, которым снимал пол года (снимков 300). Получу я за него 8000, а состояние нового :)
Себе там же взял широкоугольник L-ку в идеальном состоянии за 15.
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 декабря 2007 0:05
ГАА написал:
Определил бюджет на новый 1,5 т.р.Реально взять крепкую вещь,за эти деньги?
Вполне! Даже можно и подешевле найти....Кстати,про штативы. Знакомый видел в одном из маг."Яркий мир",штатив который наворачивается на горло пластиковой бутылки! Пузырь с пивом или с водой весьма устойчив и для некоторых моментов-самое то! Плюс-компактность.Сам постоянно таскаю с собой компактный штативчик на 1.2м.
Ща поймаем!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Дни рождения
Nestor (29 марта)
SASH (29 марта 1976)
BMW (29 марта 1982)
antiBIOtic (29 марта)
naletanet (29 марта 1960)
DIONIS (29 марта 1970)
grommilitary (29 марта 1985)
SECTOR (29 марта 1978)
yurka78rus (29 марта 1969)
Botsmen-17 (29 марта 1971)
nikolaj568 (29 марта 1967)
Zamulin (29 марта 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1099. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.0779