Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2008 23:13
Андрей F написал:
Я все чаще думаю, что мне нужен просто ширик с фикс. фокусом

А какой если не секрет?)
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2008 22:33
aglinsky
Я все чаще думаю, что мне нужен просто ширик с фикс. фокусомПод воросом рыбий глз, но не лежит у меня к нему душа.
Алик гатчинский .
http://tracker.freeexchange.ru/torrent/7085/ Отлично и без всяких хлопот обрабатывает фото альбом.
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2008 1:21
В Техносиле сегодня замечен D40 в КИТе аш за 13 с коппейками :eek: Правда, не говорите что я посоветовал эту камеру ;)
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2008 22:13
Может кого интересует новый аккумулятор SONY NP-FP50. Приобрел по ошибке. Если что,пишите в личку.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2008 21:38
Братцы
Объясните бестолковому.Сделал фотки на цифровик выложил на рабочий стол в папку размер получился 2.38мб в фотошопе сжал ,показывает
новый размер298кб .А когда открываешь папку для просмотра наводишь на
фотку пишет 29.5 кб и фотки какие то мутные получаются после сжатия.
Че не так :eek: .Может можно выложить на сайт и другим способом ну
типа Порт фолио или еще как ?Только не отсылайте страницы листать .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2008 23:39
Андрей F
sigma *28-70mm (1) F2.8 EX DG
чесслово не шибко проигрывает кэноновской эльке 24-70. :thumbup:
Это я как владелец эльки 24-70 говорю :biggrin:

и бокс под неё есть...
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2008 21:35

Андрей F написал:
[q]
А не подскажешь что из этого списка лучше взять? http://photodive.ru/charts/ikelite_canon_port_chart.html
Это лучше здесь пошукать http://club.foto.ru/forum/ :thumbup:
Там много полезного пишут.
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2008 21:13
Rus-lan
К сожалению для 24-70 нет порта к подводному боксу, поэтому приходится мучится под водой с 17-40. А не подскажешь что из этого списка лучше взять?http://photodive.ru/charts/ikelite_canon_port_chart.html
Для макросъемки у меня есть 100 macro, она меня устраивает. http://fandry.gallery.ru/watch?ph=o6V-156j
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2008 20:40
Андрей F
Да согласен 17-40L удачный походу редкость.Либо мылит либо края заваливает. :thumbdown:
Склоняюсь к 24-105/F4L IS USM. Пока это более оптимальный вариант.За 25 рупий можно б/у купить или за 35 новый. :thumbup:
24-70 L цена убийственная http://shop.key.ru/shop/goods/46921/ .Аппарат согласен хороший. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2008 11:18
Я вот юзаю Соньку-альфу и весьма доволен.На счёт стёкол-беушки запросто покупаются на "сони-клубе" ,лично купил пару стёкол,без проблем. У никонов ,кенонов и прочих тоже есть свои "домашние" сайты где так-же продаётся оптика.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2008 23:14
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2008 23:32
Андрей F написал:
Только не интернет- качество это главное

А почему не интернет? Если речь идет не о новом, а в комке все равно покупаешь б/у, то выгодней искать в инете. Главное договориться про манибек :)

Модератору. Речь идет о фотокомке на ВО и о покупке фототехники :)
Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2008 23:01
Lazarus
Согласен, так ведь вариантов не много, а оптику покупаешь не каждый день. Если знаешь варианты- предложи. Только не интернет- качество это главное.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2008 22:49
Андрей F написал:
А комиссионка на 2 линии не плохая.

А комиссионка на 2 линии не плохая, но ооооооочень дорогая :)

Андрей F
Участник форума

Андрей F

Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2008 22:42
Rus-lan
От 17-40 я на в восторге. Очень края размывает http://fandry.gallery.ru/watch?ph=o6V-A4HL К 24-70 L ни каких замечаний. А комиссионка на 2 линии не плохая.
Cкладовщик
Участник форума

Cкладовщик

Профиль ICQ

Откуда: ПРОСВЕЩЕНИЯ
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2008 18:41
http://fishki.net/comment.php?id=45141
Все будет,,,,,
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2008 3:12
Сообщение отредактировано: 6 декабря 2008 3:18
NikSan
Что-то ты невнимательно читаешь... А пишешь кое-что, как будто меня читал здесь же ранее... Зарекался ведь не спрашивать кроме магазинов ничего на ПКРе, но нет - чёрт меня дёрнул опять. Пользы и конкретики ноль, как всегда, а перевираний и домыслов фсяких - туева хуча. Щас ещё, как обычно, ругань пойдёт. Ну его нафиг! Вопрос снимаю. Всем спасибо.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2008 1:02
Спин , а причем тут плюс/минус? Тебе снимать или с пацанами меряться у кого пиксель толще? Сколько печатать собираешься? 40х60? Или на всю стену? Почему-то мне кажется, что в основном будет 10х15. Ну и пара на стену А4. Это не язвдю я, а по наблюдениями за другими "зеракльщиками" :cool: не исключая и себя. А для этого что 12 на Каноновской, что 10 на Никановсекой, что даже, не побоюсь упомянуть к вечеру, 10 на Олимпусовской 4/3 (Это не размер в дюймах, а соотношение сторон ;)). А в большинсве, вобще на экран монитора (монитор нновый, не дещевый, при покупке зеркалки, тоже надо вносить в затратник ;))

От увеличение размеров экрана и числа мегапикселей некуда бежать - это прогресс, говорят :) . Когда крутил в руках 450-й зерно на ЖКИ в глаза никак не бросилось. Бросилось что он при полунажатии кнопки спуска тут же открыл пыху, пыха уперлась в козырек бейсболки, фотиг встал в ступор, выдал ошибку и сказал что все кирдыг, надо перезагружаться :biggrin: Повеселил, короче Канон.. Ну а разница в размерах матриц Канон/Никон даж не знаю чего и сказать.. нету там ее, на разница это, так погрешность.

Должна в руку лечь камера, да управление понравиться. К D80 яб наверное не 18-135, а чегонить посветосильнее взял бы - оно лишней не бывает, а телевиков к нему вроде достаточно. Не помню, что там в МедиаМаркете было накручено, но не 18-135, а чего-то посветосильнее и покороче, но цена была вполне за комплект. Мне он очень нравится, но уж больно здоров! Олимусовская тушка по сравнению с ним очень компактна, у меня в машину влезает с объективом вместе в подлокотник. ФМА правильно говорит - чем больше тушка, тем чаще ей оставаться дома. Ну и "мокрый" фотик у меня тоже есть ;) правда опять-таки Олимпус.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2008 0:18
ФМА
У меня есть маненький Пентакс оптио. Если в кратце: хорошая весчь - плюсы - маленький и лёгкий. Минусы - хорошо снимает тока при солнце и в статике. Ночью, к примеру, или если есть некое движение, уже "ниже всякой критики" - настраивай-не настраивай. Ну, и прорисовка, то, сё - не та... Да и его аккумулятор уже почти "сел". Так что "зеркало" хочу взять несколько для других целей. А что касаемо рыбалки, то Оптио - в лодку/поход по берегу, особенно когда критично, а "зеркало" - в лагере/на базе, да и то не всегда. Примерно так.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2008 23:52
читаю и аплодирую.
проф аппаратура,штативы,обьективы,кофры-гофры, а в результате эта вся байда в лучшем случае лежит дома(таскать или впадлу, или боязно).

в разделе "фото на рыбалке" и надо про фототехнику для рыбалки! Технику,которая в нужный (а зачастую это ЕДИНСТВЕННЫЙ) момент всегда под рукой - мобильник с функцией фото и видео.

для этих целей взамен проверенного годами,но сильно тормознутого Сонерика взял гнусмаС 480. после Сонерика меню ужасное и как телефон пока его не полностью освоил, но снимает он (на моё имхо) просто зашибись.

а для подводой поснимать вполне нормально и ОптиоW..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2008 23:07
NikSan
Эх, маладёшь! Если вместо 2,5 дюймов сделали 3, а разрешение то же, то, даже при всех равных, это есть скорее минус, а не плюс.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2008 22:32
Спин написал:
хучь пикселей матричных больше, но сам сенсор чуть меньше и при бОльшем ЖКИ на нём стока же пикселей, скока у D80, что не есть гуд,

А-аа, ну если в пикселях дело, тогда да. А я-то думал снимать надо фотиг :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2008 22:13
NikSan
Я сам на D80 заглядываюсь с китом 18-135 AF-S G IF-ED, но на него надо подкопить. Вроде и сам аппарат, и этот объектив не ругают - говорят ито, и другое вполне достойная вестчь. К Олимпусам душа не лежит. У 450-го Кэнона (тоже достойный агрегат) хучь пикселей матричных больше, но сам сенсор чуть меньше и при бОльшем ЖКИ на нём стока же пикселей, скока у D80, что не есть гуд, и кнопочки собраны в кучу вроде. Так что если дешевле достойных аппаратов нет, лучше мобыть действительно где-то до тридцаточки подкопить, а так надеялся на 40-ку никоновскую, или на какой-нидь Кэнон такого же плана, но, видимо, не судьба - главное всё-таки - весчь взять нормальную.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2008 22:01
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2008 22:05
Спин написал:
Душа отчего-то лежит к Никону. Само собой, не к патриарху...

Если к Никону, то D80. На нижние не стоит западать - нету нормальной совместимости стекол, да и с интерфейсом там что-то не так.. D80 недавно видел за какие-то разумные деньги в Медиамаркете заткнутый вполне нормальной стекляхой, но всяк не 20 и пока насобираешь, боюсь, пропадут.
Если не вылезать за рамки КИТа и денег, то можно Олипусовские комплекты глянуть (ну если усмешки "старших" держать сможешь :biggrin: ) - КИТы очень достойные. Окло 20-ки получится даблКИТ, перекрывающий 28-300 в перещете на пленку, при этом очень компактный и легкий.
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2008 9:34
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2008 9:37
Rus-lan написал:
Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM
Canon EF 24-105/F4L IS USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

Сигма 24-70\2,8.
На остальное купить фиксов для художественных извращений :)

Дабы не быть голословным - Батарейкин в лоб тестил эту сигму против моего кэнона 24-70\2,8L. разницы нет, кроме хроматики, которая на счёт раз убирается в фотожопе. А 24-70 лучше чем всё, что ты перечислил.
Если хоть убицца, но взять кэнон - то 17-85.
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2008 9:25
Сообщение отредактировано: 4 декабря 2008 9:27
Lazarus написал:
или 50/1.8

ацтой стекло!
50\1,4 - супер. Ну чуток подороже... Но можно камера+это стекло уложиться в 20ку.

Lazarus написал:
Где цены меньше в 3 раза?
Дайте два.

На б.у. технику разница между НАШИМИ комками и ИХ и-нет лабазами б.у. техники. В основном касается ДАВНО выпущенных вещей.
Тебе напомнить, что ко мне сейчас едет один цейс и 5 леек, купленных по цене от 80 до 300 евро за обьектив?
Едет топовый фотоувеличитель Jobo - кроет негативы вплоть до 4*5 - 500евро (на ваське за него просят 90тыр). Цены С ДОСТАВКОЙ!
Rus-lan написал:
Если только просить привезти штук 5 одинаковых,что бы один из них выбрать.

Что выбрать? Отдать 40тыр за то, чтобы выбрать? На 40тыр можно купить 5-8 фиксфокалов цейсс, лейка, пентакс, минольта. Тут выбирать ничего не нужно :)


Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 декабря 2008 2:17
Посоветуйте цифрозеркалку не очень дорогую - желательно до двадцатки с китовским объективом. Если скажете, что лучше подкопить и взять подороже, соглашусь. Но какую? Душа отчего-то лежит к Никону. Само собой, не к патриарху...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
sazon
Член ПКР

sazon

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 21:48
Rus-lan написал:
Остановился на этих трех объектах.Кто нибудь пользовал?
Canon EF 24-105/F4L IS USM
Остановился на этих трех.Кто нибудь пользовал?

Пользуюсь вот этим :)))
Полностью удовлетворяет как универсальный объектив, L-серия Кэнона отличная вещь
Если что интересует более конкретно, то в личку :)))
Fishing is Life
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 20:49
Остановился на этих трех объектах.Кто нибудь пользовал? :eek:
Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM
Canon EF 24-105/F4L IS USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
Остановился на этих трех.Кто нибудь пользовал? :eek:
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 20:18
aglinsky написал:
Цены меньше раза в 2-3, сохранность выше.

Где цены меньше в 3 раза?
Дайте два.

Rus-lan написал:
Аксессуары все интересуют от доп питания до объектива.Цена стекла до 40тр.

http://www.ym.spb.ru/main/catalog/canon_lens/page/3/
Как вариант.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 18:55
aglinsky
Стекло через ин-магазин покупать? Если только просить привезти штук 5 одинаковых,что бы один из них выбрать. :biggrin:
Время надо чтоб его проверить причем не мало! :(
А так понятно что в инете дешевле. :) Только гарантии что объектив нормальный нет. :thumbdown:
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 18:41
Rus-lan
А чем и-нет магазины не устраивают?
Цены меньше раза в 2-3, сохранность выше.
На Ваське цены просто безумные...
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 16:31
master71
Аксессуары все интересуют от доп питания до объектива.Цена стекла до 40тр.
Стекляху лучше с большим зумом и достаточно большим углом съемки(если это возможно). У меня просто боксовский объектив поцарапан :(
NikSan
спасибо за инфу!
NikSan
Член ПКР

NikSan

Профиль ICQ

Откуда: В.О.
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2008 13:21
Сообщение отредактировано: 21 ноября 2008 13:23
Rus-lan
2-я линия угол со Средним, вход со 2-й напротив СберБанки
http://fototechnica.ru/
master71
Участник форума

master71

Профиль

Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Всего сообщений: 161
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2008 23:22
Rus-lan
какой объектив или аксесуары -ценовая категория
оптимисты изучают английский,пессимисты китайский,а реалисты - калашников.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 ноября 2008 22:41
Мужики где в Питере можно для Canon 400D или 350D объектив купить Б/у или новый,можно аналог?
Ну и вообще есть магазин хоть один,который специализируется по данному виду продукта.Еще всякие филтры тоже интересуют доп вспышки и тому подобное.
Интернет магазины не предлагать!:thumbdown:
Спасибо! :)
migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 18:42
воткнул потому что он на диске с виндой был и автоматом ставился если галочку не снять :) в принципе висит жрать не просит а печатать из него очень даже понравилось :)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 18:02
migosh написал:
то АндрейЛ ну ты блин насмешил у меня комп наверное в питере вообще у первого появился а офис я себе воткнул месяца два назад поверь офис меня меньше всего интересовал

Верю.А сейчас пришло племя младое,незнакомое динозаврам:biggrin:
И первое,что просят поставить punter и office.
PS воткнул то потому,что приспичило :) ?


migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 17:31
то АндрейЛ ну ты блин насмешил :) у меня комп наверное в питере вообще у первого появился а офис я себе воткнул месяца два назад :) поверь офис меня меньше всего интересовал так как что-б читать екселевские файла есть проги весящие раз в 50 меньше которые к тому же бесплатны :)
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 15:09
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2008 15:10
migosh написал:
что за майкрософт пикчер такой ? у меня только в офисе такой есть , интересно скольким человекам дома офис нужен ?

Вы б внимательней читали всю тему. Да он входит в пакет. Об этом и ниже писалось и говорилось,что стоит у ,ну как минимум, у 90% пользователей. Если не стоит,то первую неделю,или пока инета нет и человек только солитером интересуется. Масса файлов в инете выложена в екселе,ворде.Так что без офиса никуда. Да и по работе многие комп пользуют домашний опять же пакет этот нужен
Тяжелая не по размеру,а по загрузке.Загружается порой подольше чем WMP
migosh
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 ноября 2008 14:32
что за майкрософт пикчер такой ? у меня только в офисе такой есть , интересно скольким человекам дома офис нужен ?:))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8907. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2585