Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать

АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 23:26
Максим Лис написал:
я большинство снимков делаю на мануале выстраивая по экспонометру встроенному
а на приоритеты перешёл не так давно тк получается более динамично подстраиваться под окружающие условия

Ну вот тенденция на лицо мануал-приоритеты-автомат,следовательно, не за горами :)
Вообще масса возможных интересных сюжетов может и не состоятся по простой причине-аппарат был не готов.
В чем ценность фотоснимка,если говорить о репортаже? Тот миг,который надо поймать объективом.Зачастую и композиция и технические характеристики далеко на втором плане.Так вот именно здесь и спасает автомат
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 987
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 23:17
йетимолог

я большинство снимков делаю на мануале выстраивая по экспонометру встроенному
а на приоритеты перешёл не так давно тк получается более динамично подстраиваться под окружающие условия корректирую только один параметр который приоритетней
но всё равно обычно в серии не больше 10 снимков из которых выбирается один
Mess with the best die like the rest
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 23:03
Сообщение отредактировано: 18 ноября 2014 23:14
Максим Лис написал:
на тех же приоритетах вполне комфортно снимается

Вполне. Только нужно постоянно редактировать настройку под изменившиеся условия. А если щёлкать одной настроенной не смотря ни на что, то проще таки автоматом. Редакторы никто не отменял.

Прикрепленный файл (DSC_0779.JPG, 2778264 байт)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 987
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 22:56
АндрейЛ

гыыы спорно про съёмку автоматом :)
на тех же приоритетах вполне комфортно снимается, даже довольно тормозными тамроновскими зумами

AlexWF

"делай легче, делай играюче, кайфуй!" (с)

мне кажется ты излишне заморачиваешься ;)
Mess with the best die like the rest
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 21:53
Артурище написал:
Мне тоже нравится фотографировать, но я не успеваю все "продумать" - то рыба дергается или плывет куда-то, и т.п. обычно кучу снимков делать приходится, чтоб потом отобрать.

Так потому,что репортажная съемка.Здесь времени минимум,чтобы все сделать по уму.Только количеством,из которых можно выбрать одну две фото.И съемки "автоматом"-а то вообще ничего не успеешь. Это пейзаж,портрет,постановка- там куча времени на установку настроек фотоаппарата,компановку композиции,поиграть выдержкой,фокусом линзой.
А так про "стол" я не стебусь.95% фотографов все в стол кладут-ну или в папки :)) Изредка достанут,чтобы вспомнить. А другим это и не интересно
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 21:34
AlexWF написал:
Проще говоря речь идет о действительно красивом фото или о фото на котором нужно точно передать габариты и вес трофея, дабы у зрителей не возникло ощущение, что их пытаются надуть?

А расскажите, пожалуйста, какие на ваш взгляд типичные ошибки делают рыболовы при фото?

Мне тоже нравится фотографировать, но я не успеваю все "продумать" - то рыба дергается или плывет куда-то, и т.п. обычно кучу снимков делать приходится, чтоб потом отобрать...
АндрейЛ
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 636
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 20:28
AlexWF написал:
А, что делать, если фото и не постановочные, и их натуральность ни чем не привлекает, даже наоборот.
Ведь есть понятия художественного фото, где всем понятна постановка, но исполнение осуществимо далеко не каждым.

В стол!!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 19:23
AlexWF написал:
А, что делать, если фото и не постановочные, и их натуральность ни чем не привлекает, даже наоборот.


Тут я согласен с Pilot ом. Надо "видеть" окружающюю обстановку. Кому-то это дано в большей, а кому-то в меньшей степени. Зависит от персональных качеств. И само-собой - возможностей техники.
Однозначных рекомендаций нет. Больше фотаешь - больше понимаешь что к чему.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 18:36
йетимолог
Эти отличия мне понятны. А, что делать, если фото и не постановочные, и их натуральность ни чем не привлекает, даже наоборот.
Ведь есть понятия художественного фото, где всем понятна постановка, но исполнение осуществимо далеко не каждым.
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 16:09
AlexWF написал:
Очень хочется узнать у опытных рыболовов и сторожил данного форума, что же все таки приветствуется? Красота рыбы, не обычный ракурс, цветопередача, детализация снимка, композиция? Или четкое понимание размеров трофея, который по любому из деталей снимка можно оценить как не большой. Проще говоря речь идет о действительно красивом фото или о фото на котором нужно точно передать габариты и вес трофея, дабы у зрителей не возникло ощущение, что их пытаются надуть?

Чем отличается постановочная фотография от натуральной?
Натуральная - чем больше фотографируешь, тем больше можно поймать случайных шикарных во всех отношениях моментов. И соответственно - выбрать наибольшее число удачных.
Постановочная - когда надо предъявить конкретный параметр.
Выбирайте.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 15:32
AlexWF написал:
что же все таки приветствуется?

Своеобразие и неповторимость видения мира каждым конкретным человеком через объектив своей камеры. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
AlexWF
Участник форума

AlexWF

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 76
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2014 15:53
На одной из веток, а точнее тут (http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=495) увидел обсуждение фотографий "рыболов + рыба" После просмотра нескольких фото, которые похожи на чисто технические, то есть не обладающие композиционной идеей ни в случае с рыболовом ни в случае с рыбой. Так же был упомянут термин "стиль Боко", когда рыба выставляется на передний план.
Занимаясь фото, как легким хобби и прочитав ряд книг на эту тему, опыт работы с рыболовом, рыбой, композицией и разной техникой у меня имеется достаточный для того, что бы написать этот пост.

Очень хочется узнать у опытных рыболовов и сторожил данного форума, что же все таки приветствуется? Красота рыбы, не обычный ракурс, цветопередача, детализация снимка, композиция? Или четкое понимание размеров трофея, который по любому из деталей снимка можно оценить как не большой. Проще говоря речь идет о действительно красивом фото или о фото на котором нужно точно передать габариты и вес трофея, дабы у зрителей не возникло ощущение, что их пытаются надуть?
Многие сюда пишут, что то очень заумное, а на деле...
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2014 22:42
Артурище написал:
Посмотреть бы на льду, как оно


Льда дождаться надо :(
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2014 22:27
Сообщение отредактировано: 15 ноября 2014 22:28
В.А. написал:
Я свои на такую глубину не планировал заталкивать. Максимум - 5 метров. Для этого разборная штанга из алюминиевой трубы D 18 мм.


А как-нибудь пересечемся, может быть? Посмотреть бы на льду, как оно?


В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2014 20:58
Артурище написал:
о штанге для подводной камеры при рыбалке на глубине


Для подледных съемок на таких глубинах нужна штанга и, скорее всего, другая камера. Либо, какое-то дополнительное подсвечивающее устройство.
Я свои на такую глубину не планировал заталкивать. Максимум - 5 метров. Для этого разборная штанга из алюминиевой трубы D 18 мм.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 ноября 2014 20:09
Сообщение отредактировано: 15 ноября 2014 20:11
В.А. написал:
Артурище написал:
у тебя такая есть


Есть у меня такая Сонька. И к ней дистанционный пульт, работает до 40 метров, тебе на минимонитор на руке скидывает изображение. Когда считаешь нужным, нажимаешь пуск.
Если надо снять что-то в других средах, то нажимаешь кнопку пуск на саой камере и опускаешь е...
.....


Возникает закономерный вопрос о штанге для подводной камеры при рыбалке на глубине около 10 метров.
Телескоп?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2014 23:40
Тема городской рыбалки в малоизвестной технике «Светописи настроения» или «пикторализма»: съемка монолинзовым объективом с целью получения обобщенного изображения, где «играют» пятна света и цвета. Снято сегодня на острове Канта в Калининграде.
Этот же сюжет, снятый обычным «китовым» кэноновским объективом, у которого довольно хорошо корригированы типичные недостатки простой линзы:
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=482


Прикрепленный файл (IMG_6783.jpg, 167516 байт)
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 сентября 2014 22:31
Вот такая у меня сегодня получилась Луна

Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2014 15:35
Снималось в утренних туманных сумерках в расчете на светосильную оптику Панаса, аппарат выставил выдержку по фону 4 секунды. Человек не дождался окончания съемки и отошел после щелчка затвора. Поэтому получился полупрозрачным. Спасибо АБЮ - все растолковал! :thumbup:
Cuique suum
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 987
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 21:33
Tracker

было бы зеркало ещё можно было бы порассуждать по вспышку на выдержке на первой шторке.....
гляканула мыльница, просто забей ;)
Mess with the best die like the rest
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 19:51
Sергей написал:
Похоже на длинную выдержку.

Тогда смазанно вышло бы.
Cuique suum
Sергей
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Кронштадт/Нарвская
Всего сообщений: 131
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 19:41
Похоже на длинную выдержку.
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 19:38
Сообщение отредактировано: 31 августа 2014 19:42
АБЮ написал:
Дай exif снимка или оригинал, эксиф зам посмотрю.

На эл/почту вышлю фото. (если и-нет позволит- что то шалит нынче)
Адресок черкни.
Cuique suum
Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 19:32
Tracker написал:
Но как он прозрачным то вышел? У кого какие версии?


Он птичку на бегу ловил. :biggrin:
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6762
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 19:26
Tracker Дай exif снимка или оригинал, эксиф зам посмотрю.
0
Breamer
Участник форума

Breamer

Профиль

Откуда: С-Пб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 955
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 19:19
В фототехнике нихрена не понимаю, но что-то мне подсказывает, что этого быть не может!
FISHING IS LIFE.

the rest just details!
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4385
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2014 18:41
Вот такая ерунда приключилась буквально вчера. На рыбалке приятель взял мой Панас LX5, выставил таймер на 10 секунд и снял себя. Дома я посмотрел снимки и увидел ЭТО :eek: . Как такой "фантом" мог получиться? Наверно так и рождаются истории о привидениях . По снимку - чел стоит поставив левую ногу на пень, более-менее можно различить бейсболку Salmo, руки, часы, еще что то. Но как он прозрачным то вышел? У кого какие версии? :cool:

Прикрепленный файл (P1030149.JPG, 601876 байт)
Cuique suum
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июля 2014 21:55
В.А. написал:
попробовал новую киносъемочную технику, пока с берега.

К новой ВИДЕОсъёмочной технике неплохо бы штатив добавить, да и наездами трансфокатора не перебирать.
А Владимир Семёнович будет всегда актуален за душу брать.
Максим Лис
Модератор форума

Максим Лис

Профиль

Откуда: Псков/Спб
Всего сообщений: 987
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2014 15:56
http://tutklevo.ru/articles/16-rybolovnaya-fotografiya.html
Mess with the best die like the rest
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2014 22:09
http://www.youtube.com/watch?v=bBS5Fj-frX0 -




попробовал новую киносъемочную технику, пока с берега.
creofun
Участник форума

Enterstellar

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 443
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 апреля 2014 14:59
Купил гоупрошное крепление и почему-то не могу состыковать.
При закручивании под конец процесса отгбивается в сторону та часть, которая с гайкой. И сама конструкция с камерой вдоль продольной оси поворачивается на небольшой угол (ну как бы камера смотрит в сторону).
Смотрел и медленно закручивал - так и не понял, что там может мешать при закручивании?)
(винта на фото нету - стандартный гоупрошный с ручкой)

Прикрепленный файл (IMG_20140430_155445.jpg, 1767863 байт)

Прикрепленный файл (IMG_20140430_155543.jpg, 3764798 байт)
Николай Николаевичhttp://creofun.imgur.com
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2014 20:07
Запись семинара Нью-Йоркского института фотографии по макросъемке:






В отношении технических секретов, может, и ничего уникального, но в качестве фоновых изображений идет довольно много удачных снимков из области «макро». Что касается понимания, хотя институт и нью-йоркский, на семинаре все на русском, в изложении русского и на русском.
Видимо, всех американцев уже переучили :biggrin: . Теперь в поиске клиентов на платное обучение у них одна надежда на Россию.
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2014 13:22
Потому что это из области ненаучных предположений. :)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2014 11:33
Pilot написал:
- брехня. :)

А почему бы и нет?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Pilot
Участник форума

Pilot

Профиль

Откуда: только что с Ладоги
Всего сообщений: 6616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2014 10:15
йетимолог написал:
Ну ... предположим, что возможная небольшая утечка тока, хоть и медленно но верно, расходует ресурс электролитсодержащих элементов.


- брехня. :)
Этим космосом вы дурите только себя и то с трудом.

Нужно быть храбрым, чтобы думать вслух. #pilot
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2014 22:00
Сообщение отредактировано: 28 января 2014 22:07
togico написал:
С чего бы это?

Это только предположения ...
Дело в том, что перед тем как нести мыльницу в ремонт, я проштудировал на счёт причин возможной неисправности тырнет. Там нашёл подсказку.
А когда мне позвонили из мастерской по поводу готовности меня на траты, я предложил им поменять элементы поотдельности, на что они ответили, что пойтить на это не могут, ибо меняется только платой в сборе.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2014 21:27
йетимолог
Если девайс исправен, в выключенном состоянии токи потребления мизерные, сопоставимые с саморазрядом источника питания.
йетимолог написал:
А что лучше, что бы батареи разряжались или кандёры сохли?

С чего бы это?
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2014 16:14
йетимолог Спроси что-нить полегче... ну хоть про рыбалку :)
Anyway the wind blows...
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2014 14:16
Дерсу написал:
Аккумуляторы и вне девайса разряжаются.

А что лучше, что бы батареи разряжались или кандёры сохли?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2014 14:09
йетимолог Аккумуляторы и вне девайса разряжаются.
Anyway the wind blows...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 59 60 61 62 63 64 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Фототехника на рыбалке
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пешко м - с лодкой. Большинство р ыболовов-любителей успешно ловит рыбу с берега, и считает береговую ловлю вполне самодостаточной. Но прошу поверить наслово - ловля с лодки ...Читать полностью »
Дни рождения
Nils-Nils (28 марта)
Боцман (28 марта)
alex280359 (28 марта)
straiker-5 (28 марта 1989)
alerusmon (28 марта 1982)
VilenkaOymyakon (28 марта)
Gerbera (28 марта)
Римма (28 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1208. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.0510