Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:41
Информация от ИзбирКома.

1. В установленые "Положением о выборах Учредителей ОО ПКР" сроки жалоб и претензий по проведению выборов в ИзбирКом - НЕ ПОСТУПИЛО.

2. Самооотводов от избранных кандидатов НЕТ.

3. Состав Учредителей ОО ПКР(представлены в алфавитном порядке):

Aspirin, Cardinal, Cuba, Cucumber, Igor48, LisNevsky, MasterYoda, mordmol, nik, sheriff, Val, Артурыч, Беларус, Верещагин, Волчица, кнб, психолог, Серёжка Ольховая, Сом, Технолог, ФМА.

Прикрепленный файл (, байт)
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 6:37
психолог написал:
Ну например, кто то пишет против меня, но ПНГ у меня нет и в Клубе я с 2003, т.е.прохожу. Поясни.

Поясняю :biggrin: Наверное, это действительно не совсем правильно.
С широким рыбацким приветом!
Отопитель
Член ПКР

Отопитель

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Петроградская сторона
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 2:23
Кто то, ездил на УХЛ, но на сайт не ходил, кто то на сайт ходил, а на УХЛ не ездил - кто хуже, кто лучше не понимаю.
Членсттво ,надо - согласен, но не в том виде как подается, устав нужен - согласен , но до него надо созреть.
Предлагаю, не торопиться, ни с критериями членства, ни с уставом, решения надо принимать взвешенно.
Мой кандидат в СК - СВАТ.
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 0:55
Сом написал:
г). Лицо исключается из Клуба, если за исключение проголосовало более 25 членов Клуба.

может быть я что то не понимаю... Но все таки не хватит ли для начала ПНГ?
Что бы у человека была возможность исправиться.
мы в ответе за тех , кого приручили
Эта тема была выделена из темы "Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие." (2 ноября 2006 20:38)
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 20:36
у меня вопрос... Если я зарегестрирована на сайте только в августе этого года. Но на выезде первый раз была на ухе 2002. Я как считаюсь старичком? или все решает регистрация? Ну не было у меня выхода в интернет. А регистрироваться что бы раз в месяц вылезти на саит из интернет кафе, не счтиала нужным... и как теперь?


Комментарий модератора:
Верное замечание. Надо подумать, как учесть.
Сом.

мы в ответе за тех , кого приручили
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 19:45
психолог написал:
И кстати говоря не уверен, что мы доросли на данный момент до принятия Устава.


Я, в последнее время, тоже...
Остался в "до"...
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Перемены в клубе, нужны ли они нам и какие." (2 ноября 2006 15:57)
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 12:15
И кстати говоря не уверен, что мы доросли на данный момент до принятия Устава.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 12:13
mordmol
после публикования списка в течении 3-х р.дней,собираем только голоса "против" кандидатов

Дим, тоже не понял зачем это. Ну например, кто то пишет против меня, но ПНГ у меня нет и в Клубе я с 2003, т.е.прохожу. Поясни.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 12:04
Esa
пятый пункт нарушает логическую цепочку. Мы проголосовали за введение членства, а не за необходимость устава. Точка!
Каким должен быть ЧК более или менее понятно большинству здравомыслящих фишеров. Надо только четко сформулировать критерии, причем тут можно использовать твой проект устава, только еще чуть пообсуждав. И так - формулируем и принимаем критерии. Первые твои два пункта для этого подходят. Образовывается какое-то сообщество (да чего там, оно и так уже есть).
А вот нужен ли Клубу устав, пусть это сообщество и решит. Не уверен, что большинство будет "за". Логика - мы оставляем всё как есть, только затрудняем проникновение в клуб "неправильных" людей

полностью с этим согласен. Вначале критерии членства, затем вступление и только потом, решаем а нужен ли нам Устав
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 11:20
А.В. написал:
Занятная статистика
"За сегодняшний день форум посетили 28 пользователей, 242 гостя, 4 скрытых пользователя"
Таким образом, на каждого зарегистрированного пользователя приходится порядка 10 незарегистрированных "гостей". Учитывая, что на сайте зарегистрировано ~4000 человек, можно сделать вывод, что информацией сайта пользуется до 40000 человек, т.е. практически вся рыболовная общественность СПб.
При этом голосует на сайте от силы 400 человек или 1% от посетителей. Выводы делать боюсь))


Андрюха,не тормози,что бы зайти и почитать не обязательно вводить пароль,основная масса заходит с рабочих компов и не всем возможно сделать что бы пароль автоматически сохранялся на рабочем компе.Вот тебе и выводы.
трясти надо уметь:-)
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 10:59
А.В. написал:
Выводы делать боюсь))


А ты не бойся. Ты их делай...
Остался в "до"...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 10:37
Занятная статистика
"За сегодняшний день форум посетили 28 пользователей, 242 гостя, 4 скрытых пользователя"
Таким образом, на каждого зарегистрированного пользователя приходится порядка 10 незарегистрированных "гостей". Учитывая, что на сайте зарегистрировано ~4000 человек, можно сделать вывод, что информацией сайта пользуется до 40000 человек, т.е. практически вся рыболовная общественность СПб.
При этом голосует на сайте от силы 400 человек или 1% от посетителей. Выводы делать боюсь))
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 1:06
Сом написал:
5. Если в голосовании сформулировать, помимо непосредственно по Уставу, второй вопрос "Желаете ли вы сейчас вступить в Питерский Клуб рыбаков и выполнять требования его Устава?", то мы сразу, если Устав принимают, получаем и определённое число членов Клуба.

Сергей, вобще мысль совмещения голосования по уставу со сбором "заявлений" содержит здравое зерно.Но! Этика должна быть выдержана по отношению к тем, кто уже является членом клуба. Конечно известный пост Артурыча в "переменах" можно рассматривать как заявление №1 :) на признание его фактическим первочленом. :biggrin: Но корректно было бы сформулировать ОПРОС (не опечатка) следующим образом: В связи с отсутствием механизма учета членов П К Р Совет Клуба просит НИК такой-то подтвердить официально свое согласие оставаться в рядах клуба. И для исторической справки просит сообщить время приема (или с какого времени указанный человек принят в клуб).
Мне кажется так было бы гораздо корректнее, чем собирать заявления на новое вступление, и перечеркивать все предыдущие факты приема.Ведь на самом то деле никто (надеюсь) не собирается все что было перечеркнуть, и построить на обломках нечто "новое и грандиозное".
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 0:42
Сом
Сергей, к сожалению не могу предложить редакции, но выскажу 2 соображения.
1 При обсуждениях членства очень много опасений вызывал вопрос сохранения открытости сайта. Для очень многих людей- сайт не просто "составная часть клуба"- но и основное место внутриклубного общения.Поэтому надо более подробно обозначить роль (статус) сайта. В частности я бы предложил отдельно отметить, что фактические права на сайт принадлежат всему клубу, не могут быть переданы (присвоены) одному человеку или конкретной группе людей.Доступ на сайт сохраняется открытым и бесплатным , при соблюдении пользователем "правил поведения на сайте". (возможно оговорить конкретные разделы, которые не могут быть закрыты.)
2 Механизм учета членов ПКР. Добавить функцию и способ учета в функции СК.(впрочем об этом я писал раньше)


Комментарий модератора:
Постараюсь сформулировать понятно.
Сом.

Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 0:37
По поводу пункта 3.7, который пока звучит так:
Сом написал:
3.7. До утверждения Устава, членами Клуба считаются все пользователи, которые были зарегистрированы на сайте до 01.01.06 г. и на форуме сайта Клуба до 01.01.07 г. изъявят желание таковыми считаться.



Мне кажется, что ограничивать время изъявления желания не стоит. Пользователь, зарегистрировавшийся на сайте до 01.01.06 г. может объявить о своём желании вступить в Клуб в любое время...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 0:30
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2006 0:33
Зачем делать это?
mordmol написал:
после публикования списка в течении 3-х р.дней,собираем только голоса "против" кандидатов


Если оно не включено в это:
mordmol написал:
Причиной отказа может быть:
- малый, менее года "срок службы"
- ПНГ
- другие причины не принимаются.


И как эти люди будут называться - коллегия выборщиков, основные избиратели, клубный электорат, ещё как-то?
Остался в "до"...
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 0:03
2.
- Публикуем список из всех кто голосовал по членству, плюс объявляем 2-х недельный срок свободной записи всех желающих,а так же "отказников" от получения права голоса из числа голосовавших по вопросу членства.

- после публикования списка в течении 3-х р.дней,собираем только голоса "против" кандидатов. Один (обязательно не анонимный) голос против одного кандидата, все повторения удаляет модератор. Затем список передаем новому СК на рассмотрение. Причиной отказа может быть:
- малый, менее года "срок службы"
- ПНГ
- другие причины не принимаются.

СК публикует список имеющих право голоса. Все!
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 23:45
Мне показалась, что излишняя горячность первых дней обсуждения критерив членства ПКР слегка спала. Можно подвести промежуточные итоги.
1. Членство в ПКР дает лишь одно право и обязанность - голосовать. Поэтому кого не волнует личное участие в принятии решений могут не "париться" никаких изменений не воспоследует. Никаких взносов (денег более чем достаточно по нашим расходам) Никаких привелегий, буквально НИКАКИХ. Я вполне допускаю, что многим действительно не важно будут они голосовать или нет, таких много и они не становятся от этого хуже или лучше, это их выбор.Ну действительно мне просто смешно думать,что если Артурыч из-за своей принципиальности не последует принятой процедуре, он станет для меня хуже. Нет, да и я для него смею надеяться не изменюсь

С широким рыбацким приветом!
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 17:38
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2006 17:39
если лично про меня - я голосовал за членство, и уверен, что оно необходимо в силу "болезни роста". А вот нужен ли Устав, который достаточно жеско зарегламентирует жизнь клуба - не уверен. И ответ на этот вопрос ищу и не нахожу.
Если мы будем дейстоввать по твоему пятому пункту - он меня (и таких, как я) поставит перед выбором - или с уставом в Клубе, или с боку. За такую постановку вопроса я не голосовал...
ПыСы
Сорри, но видимо это все надо в "перемены"...
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 17:32
Сом написал:
5. Если в голосовании сформулировать, помимо непосредственно по Уставу, второй вопрос "Желаете ли вы сейчас вступить в Питерский Клуб рыбаков и выполнять требования его Устава?", то мы сразу, если Устав принимают, получаем и определённое число членов Клуба.

Хотя нет, получается достаточно громоздко. Проще проголосовать Устав, а потом каждый желающий напишет согласие на вступление.

А ты как думаешь?


пятый пункт нарушает логическую цепочку. Мы проголосовали за введение членства, а не за необходимость устава. Точка!

Каким должен быть ЧК более или менее понятно большинству здравомыслящих фишеров. Надо только четко сформулировать критерии, причем тут можно использовать твой проект устава, только еще чуть пообсуждав. И так - формулируем и принимаем критерии. Первые твои два пункта для этого подходят. Образовывается какое-то сообщество (да чего там, оно и так уже есть).
А вот нужен ли Клубу устав, пусть это сообщество и решит. Не уверен, что большинство будет "за". Логика - мы оставляем всё как есть, только затрудняем проникновение в клуб "неправильных" людей.
Чича 79
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 17:11
Сом, процедура принятия в члены и требования к кандидатам - понятны. А вот обязанности и преимущества Члена и НеЧлена Хде? :tongue:
От винта!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 17:04
Сом
Извини, торможу, а клуб, будет зарегистрирован как юр.лицо?
по любому это НЕОБХОДИМО сделать!!!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 16:53
Esa написал:
Esa написал:
Сом написал:А мысль как бы объеденить голосование по Уставу и введение членства всё больше и больше досаждает меня. То бишь, тот кто проголосует за Устав, тот (при личном жедлании, естественно) и считается членом Клуба...

про Гондурас был такой анекдот... чесать/нечесать.
Сергей, объясни плиз причины этого объединения. Ну не понятно мне это хоть убей.


Мысль пока только зародилась и не оформилась, но смысл идеи в следующем:
1. Многие, если не большинство, из обсуждающих сходятся во мнении, что основанием для первого приёма в Клуб должна быть некая дата (к примеру 01.10.06 г.) и личное желание пользователя.
2. Практически все, кто участвовал в голосовании по членству подходят под первый критерий и большая часть - под второй.
3. Текст Устава, как мне кажется, в ближайшие месяц-полтора, примет окончательный вид и по нему можно будет проводить голосование.
4. В голосовании по Уставу опять, за небольшим исключением, примут участие теже пользователи, что и в предыдущем по членству.
5. Если в голосовании сформулировать, помимо непосредственно по Уставу, второй вопрос "Желаете ли вы сейчас вступить в Питерский Клуб рыбаков и выполнять требования его Устава?", то мы сразу, если Устав принимают, получаем и определённое число членов Клуба.


Хотя нет, получается достаточно громоздко. Проще проголосовать Устав, а потом каждый желающий напишет согласие на вступление.

А ты как думаешь?

Остался в "до"...
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 16:51
Сом
Сом написал:
Вот когда будет "когда", приходи и выкладывай. С удовольствием обсужу...


А выложенные мной эти:
Про мелкую щуку и леща пишешь, а судака мелкого почему игнорируешь? Кто где официально разрешил членам ПКР ловить по 10 кг вместо прописанных 5-ти? Это типа того, что стритрэйсеры объединившись в своем Уставе напишут - раз мы объединились и мы члены клуба, то ездить нам по городу можно 80 км в час вместо 60-ти.
1.2 б. объясните - что такое "основы Правил рыболовства"- ?
3.2 как может быть "независимым" и от чего человек в 14 лет?

считаешь обсуждения не стоят?


Комментарий модератора:
Там многабукавбылосразуниасилил, оставил на потом перечитать. А над этим подумаю, как отразить.
Сом.

GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 16:39
Сом
Пункты д,ж, з в первой части- правильны по духу, но неверны по сути, точнее не пременимы в условиях Питера....
д-точно не пременим для спортсменов...

По третьей части- неправильно все- голосовать за прием в клуб должен СК...это даж не стоит обсуждать...СК выразили доверие большинство...выбрали туда самых правильных людей- ЭТИМ людям и решать- кого принимать в клуб, кого-нет...

По последней части
формула взаимоотношений простая- Устав дорабатывается и принимается СК- и рекомендуется к принятию остальными пользователям сайта.....
Объясню суть- договорица и доработать все документы легче в 7-ом, чем при стечении 700 человек....конструктива будет больше у 7-ых, а критики у 700-та...
Конструктива в дисскусиях на сайте нет- есть только критика...
Нужно простое волевое решение

от этого никто ничего не потеряет- лучше братство 200-от чем склоки "пены" 2000 -яч
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 16:14

Беларус написал:
У меня много замечаний, но пока мне некогда их выложить...


Вот когда будет "когда", приходи и выкладывай. С удовольствием обсужу...



Остался в "до"...
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 16:02
Сом
Серега, я внимательно читал и тогда и сейчас. И повторюсь - я был и остаюсь против приведения удобной для выполнения нарезки из действующих Правил рыболовства( в Хартии их было больше, в Устав перешло меньше - прогресс)! Действующие правила(хоть и устаревшие) - это закон, увы. Про мелкую щуку и леща пишешь, а судака мелкого почему игнорируешь? Кто где официально разрешил членам ПКР ловить по 10 кг вместо прописанных 5-ти? Это типа того, что стритрэйсеры объединившись в своем Уставе напишут - раз мы объединились и мы члены клуба, то ездить нам по городу можно 80 км в час вместо 60-ти.
1.2 б. объясните - что такое "основы Правил рыболовства"- ?
3.2 как может быть "независимым" и от чего человек в 14 лет?

У меня много замечаний, но пока мне некогда их выложить...
DAU
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 68
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:44
1) "Орган управления Клубом: Совет Клуба (далее СК)...", а также др., где СК (пп. 2.4. г)., 2.6., 3.2.).

Не хочу делегировать право думать и решать за меня, равно как и говорить от моего имени, а также наделять кого бы то ни было правом исключительного доступа к информации и т.п., даже право инициировать голосования и формулировать вопросы для них ("органам" то бишь, а люди и так это право имеют - каждый).
Конечно, без элементов этого иногда не обойтись. Но я готов это делать только когда действительно возникает такая необходимость - тогда можно, тщательно подумав, но ни в коем случае не на постоянной основе. Почему? А потому, что обязательно будет так:

VDA написал:

А с другой стороны - я отдал свой голос за каждого и нынешнего состава СК - я им доверял, а они мне и другим, таким как я, что преподнесли в завершении - "Членство" ...
И поэтому, нужно постараться все проиграть и максимально возможно отразить.


Это - не случайность, но закономерность в случае постоянных "органов управления". И не потому, что в "органе" оказались недостойные люди, а потому, что в этом мире только человек (индивид) обладает умом, совестью и волей, делегировать которые невозможно.
Люди - не бараны, им пастух не нужен. Даже баранам пастух не нужен, наоборот - бараны нужны пастуху.

Всякие "локальные" (т.е. не на уровне всего Клуба, временные) оргкомитеты - сойдёт, любые "глобальные" (на уровне всего Клуба, постоянные) органы управления - нет.

Кроме того, этот пункт противоречит следующему за ним:
"Механизм принятия решений в Клубе: электронное или письменное голосование членов Клуба..."
Что это за "орган управления", не принимающий решений?

2) "1.2. и). По мере возможности применяет лов рыбы по принципу «поймал - отпусти»"

Имхо, этот принцип противоречит п. 1.2. а).
Однако многие думают как раз наоборот: не только не противоречит, но и следует из него. Уважаю это заблуждение, а посему не предлагаю взамен "поймал - съешь", но надо вовсе исключить этот п. 1.2. и).
Он противоречит также п. 1.2. е).

3) П. 1.2. д) про деньги - ОК, "другие мат. блага" - не подходит, ибо если я съел пойманную рыбу, то добыл и потребил "материальные блага".

4) П. 2.2. б) - либо определить конкретно, что есть "наше общество" и "принципы и нормы человеческой морали и межличностных отношений", либо - исключить.

5) П. 3.7. допустимую дату регистрации установить - день публикации итогов голосования "о статусе члена". В противном случае - действие задним числом - нехороший прецедент с самого начала "новой жизни".
Ну что кардинально изменится-то? Да ничего. Но так хоть хорошую мину удастся сохранить.
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:25
перенес свой вопрос из перемен, видимо там он затерялся...
Esa написал:
Из "Обсуждаем..."
Сом написал:А мысль как бы объеденить голосование по Уставу и введение членства всё больше и больше досаждает меня. То бишь, тот кто проголосует за Устав, тот (при личном жедлании, естественно) и считается членом Клуба...

про Гондурас был такой анекдот... чесать/нечесать.
Сергей, объясни плиз причины этого объединения. Ну не понятно мне это хоть убей.

С уважением,

Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:23
Сом
Гы, мне как иностранцу простительно незнание русского. Но я почему-то думал, что если документ называют бессодержательным, то пофиг как по форме изложены его основные принципы.

Кстати, словари дают такую трактовку - "БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ: бедный содержанием, мыслями"/с/ и синонимы к нему - "пустой"/с/
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:22
И еще - раз все равно возникают, и будут возникать вопросы "о финансах" и в свете некой коммерциализации (К.Пакет) – неплохо бы заранее обсудить - целевое использование средств и отразить это.
На будущие - возможные программы: сайт, клуб, спорт и т.п.
И сами механизмы.
С Уважением,
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:14
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2006 15:15
Беларус

Плюс, ко всему прочему, и само название Хартия, так резавшее взгляд большинству, тоже ушло в небытие...

Это я про двух зайцев... :о)))
Остался в "до"...
Swat
Член ПКР

Swat

Профиль ICQ

Откуда: с севера, живу на юге
Всего сообщений: 630
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:09
Сом
мы говорим про пункт 3.3?

в таком понимании пункта 3.3 он (пункт) не отражает своет сути. вернее сказать вычурно, как то всё не по русски.

3.3. Основным и единственным критерием возможности подачи заявления для претендента, является осознание того, что минимум 15 участников голосования выразят согласие видеть претендента членом Клуба.


если фактически в п. 3.3 идёт речь о том, что для того чтобы стать членом клуба надо чтоб за тебя проголосовало 15 человек, то почему так и не написать? почему "основным"? будут не основные? так далее написано единственным.... не "возмозжности подачи" а "принятия в клуб", зачем это "осознание"? чё изголяцца-то? Лавры Л.Н. Толстого покою не дают? :)
по сути по 3.3 вопщем-то согласен, но всё равно как-то не по себе.....


Комментарий модератора:
Теперь понял. Согласен, формулировку изменю...
Сом.

Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:02
Беларус

Кстати, предложение дополнить Устав разделом Цели и задачи Клуба, поступило именно от тебя. И, как мне кажется, я неплохо с этим справился. А после того, как внесу изменения, поступившие за эту неделю, так и вообще получится очень даже ничего...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 14:59
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2006 15:07
Беларус

А читал ли ты, дружищще, новый текст Устава внимательно? Или опять, как в мае, пробежал по нему глазами и высказался?

Именно против принципов, изложенных в Хартии, возражений не было ни одного. А вот то, как они изложены (громоздко и размыто, особенно в части соответствия Правилам рыболовства), неудовлетворило практически всех.
Остался в "до"...
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 14:52
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2006 14:54
Сом написал:
Хартия, как отдельный документ, убрана, т.к. АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО тех, кто высказался по её тексту отметили её громоздкость и бессодержательность.


Серега, если "абсолютное большинство"/с/ высказавшихся по Хартии "отметили её громоздкость и бессодержательность"/с/, то зачем
Сом написал:
все её принципы перенесены в Устав.


ЗАЧЕМ все принципы бессодержательного документа по мнению абсолютного большинства
Сом написал:
А народ редко ошибается. Практически никогда...
переносить в Устав? ЗА-ЧЕМ?


Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 14:31
А.В. написал:
Я тут подумал


Хреново ты подумал...гыыыыыы...

Хартия, как отдельный документ, убрана, т.к. АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО тех, кто высказался по её тексту отметили её громоздкость и бессодержательность.
3-я редакция Устава - это есть обработка всех предложений участников обсуждения за сентябрь-октябрь...

А народ редко ошибается. Практически никогда...

Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 14:27
Swat написал:
Слава, я не против рекомендаций! мне непонятно зачем городить с рекомендацией 15 человек. или даже 10. Строго говоря рекомендовать может и один.



Серый, прочитай внимательно этот пункт. Смысл его не в рекомендации, а именно в том, "что минимум 15 участников голосования выразят согласие видеть претендента членом Клуба".

Если в Клубе 150 человек (а это цифра не мифическая, а вполне реальная для начала), то хотя бы 10% должны изъявить желание быть с кандидатом в одном Клубе...



Остался в "до"...
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 14:20
А.В. написал:
... Совету Клуба - неуд за отчётный период. Безграмотно свалили в кучу Хартию, Членство, Устав, наложив весь этот бардак с обсуждениями во всех конфах на перевыборы СК....

маладец :)
.
ПыСы. а ведь я уже хотел написать, что тебе пора "поработать" ...
С Уважением,

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7358. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3275