Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 28 29 30 31 32 33 #
Печать

Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:41
Информация от ИзбирКома.

1. В установленые "Положением о выборах Учредителей ОО ПКР" сроки жалоб и претензий по проведению выборов в ИзбирКом - НЕ ПОСТУПИЛО.

2. Самооотводов от избранных кандидатов НЕТ.

3. Состав Учредителей ОО ПКР(представлены в алфавитном порядке):

Aspirin, Cardinal, Cuba, Cucumber, Igor48, LisNevsky, MasterYoda, mordmol, nik, sheriff, Val, Артурыч, Беларус, Верещагин, Волчица, кнб, психолог, Серёжка Ольховая, Сом, Технолог, ФМА.

Прикрепленный файл (, байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 12:39
Юрец Сумской написал:
убрать четкую принадлежность к городу(региону).

Этого сделать невозможно. Сначала создание Региональной ОО, затем можно открыть отделение в области (с физическим и юридическим адресом). Только таким образом можно создать именно Межрегиональную ОО.
Сумской
Член ПКР

Сумской

Профиль

Откуда: Лен.область.
Всего сообщений: 824
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 12:33
Val
Нет. Валера .
Насколько я понял то отвечал Сом по п. 1.4.
Я же предлагаю что бы не ограничиваться только городом в п.2.1 убрать четкую принадлежность к городу(региону).
С приветом Борисыч!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 12:21
Юрец Сумской написал:
Но разве это мешает "объединению рыболовов- любителей" без указания принадлежности их к городу или Лен.области или Выборгу или Москве.

Здесь мне кажется что то не доработано. Так как не юрист не могу сказать что, но хотелось бы охватить всех желающих вступать в ПКР.


Demon123 написал:
Стоит ли так нажимать на Санкт-Петербург? Колпинские и гатчинские побьют.

В области любительского и спортивного лова - ?


Сом написал:
К сожалению, создание Межрегиональной общественной организации возможно только в случае наличия официально зарегистрированного филиала в Ленобласти. Так что это следующий этап развития ПКР, если доживём...


Вроде на этот вопрос уже отвечали.
Сумской
Член ПКР

Сумской

Профиль

Откуда: Лен.область.
Всего сообщений: 824
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2008 12:15
Сом
Серега привет!
В Уставе в п.2.1. сказано:
2.1. Целью Организации является объединение рыболовов-любителей г.С-Петербурга, ... далее по тексту

Я понял что организация Региональная поэтому в п.1.4 указано:
1.4. Организация является региональной и действует на территории субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербурга.

Но разве это мешает "объединению рыболовов- любителей" без указания принадлежности их к городу или Лен.области или Выборгу или Москве.

Здесь мне кажется что то не доработано. Так как не юрист не могу сказать что, но хотелось бы охватить всех желающих вступать в ПКР.
С приветом Борисыч!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 16:03
Папа Ху

Стас, спасибо за конструктив. Подредактируем...

Если есть ещё чего сказать/написать - пиши...
Остался в "до"...
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2008 15:58
Папа Ху написал:
Я готов назвать ряд отсутствующих пунктов ,необходимых для регистрации РОО.

Стас, ну а кто мешает то? :) Написал же Сом. ребята, давайте свои предложения/замечания.
На счет количества "текущих бумажек" не согласен. Это ж не Смольный в конце концов.
Рыба не главное - главное процесс!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 23:44
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2008 23:50
И еще. По стилю.Организация не может быть формированием.У организации могут быть какие-то формирования(военизированные ,моториризированные и тп),а так я знаю только военные формирования и бандформирования. :biggrin:
И еще. Нет такого юридического понятия - некоммерческое формирование. :) Этого в Уставе не должно быть.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 23:32
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2008 23:46
Сом
И кто создал ентот опус? :)
1)п.1,2 - бред.
2)Организация совместного общения не может быть ни целью,ни задачей организации по Уставу в РОО.Это надо вычистить сразу,тк нам будет инкриминирована коммерческая деятельность на обеспечение нужд членов(скрытый доход частных лиц).
3)п.7,4 Бред. Председатель СК он кто?Если он член РОО и Председатель СК,то он типа учредителя или владельца,а первое лицо должно быть штатным-наемным,те трудовая книжка должна лежать в Клубе.Иначе получим 2ой ЛООиР,где будет бесконечная борьба за власть на Общем собрании с применением административного ресурса.
Первое лицо должно быть наемным.Это принципиально.
И еще.Председатель,не будучи штатным,ахринеет пописывать все текущие бумажки.
У вас юрист это читал? Я готов назвать ряд отсутствующих пунктов ,необходимых для регистрации РОО.
ИМХО разумно былоб,если СК принимало на работу 1е лицо,оно былоб подотчетно СК .Вроде я про это писал в своем проекте.
Поймите - это просто разумно и снимет массу трений и головных болей в дальнейшем.Важно,чтоб 1е лицо было наемным,нормальным Исполнительным директором,которого можно былоб уволить по истечению срока контракта.
Если Председатель СК одновременно и 1е лицо,то это типичный колхоз,а где колхоз там разруха.
Это Stas из больницы

mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 19:37
Любитель бальзамов написал:
А что это означает на деле?

На деле это означает одно: Юридический адрес с т.зр регистрации у ПКР - есть!!! и этот вопрос решен . Более - ничего! Никаких вывесок, углов и т.п. !
С широким рыбацким приветом!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 17:36
Любитель бальзамов
Без подкола - объясняю:

Для того что бы юридическое лицо было зарегистрировано в гос реестре, у последнего, при регистрации в Уставе должен быть указан юридический адрес. При этом, при регистрации общественных организаций (в отличии от всяких ООО) регистрирующий орган именно проверяет, что бы адрес был не фиктивно указанный 1 кв.м. нежилого помещения на котором зарегестрировано пара тыЩ ООО и т.п., а именно договор аренды с фактическим собственником помещения.
Услуги сторонних лиц, стоят - порядка 15-20 тыщ единовременно за 1-й год, а затем 1,5-2,0 тыЩЩи в месяц.
Обращаю внимание, это именно для ОО, для прочих юр. лиц коммерческой направленности, подобные услуги стОят на порядок меньше.
Алексей (Психолог) протянул руку помощи и предоставил гарантийное письмо от собственника помещения (Среднеохтинский 3) о предоставлении площади (следовательно - юр. адреса)...
С широким рыбацким приветом!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2008 14:41
Еще хотел такую мысль озвучить. Не знаю обсуждалось ли это учредителями или нет, но все же.
Мысль следующая: А не имеет ли смысл ввести в будущей РОО институт президентства?
Основания следующие:
Во-1, Президент, наравне с Председателем, может обладать правом первой подписи. Председатель ведь тоже человек. Он может уехать в командировку, на рыбалку :) еще куда-нибудь, а тут надо срочно какие-нибудь документы подписывать или еще чего. Да мало ли какие ситуации в жизни бывают. А доверять это дело наемым сотрудникам, мне кажется, не совсем правильно.
В0-2, мы все люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться :) . И не один СК, какого угодно Клуба, хоть Королевского, тут не исключение. Президент же, будучи наделенным определенными эксклюзивными правами, мог бы, в случае необходимости, приостановить какое-либо решение СК и назначить комиссию для выяснения обстоятельств в целях принятия правильного решения, или вообще наложить вето и созвать внеочередное Общее собрание для принятия решения по данному вопросу. Это демократично.
В-3, это, извините, из соображений солидности, что ли. По крайней мере, наличие Президента будет (ИМХО) выгодно отличать Клуб от всяких там ООиР-ов и пр.
Избираться Президент может Общим собранием, сроком, скажем, на 5 лет. При этом он может иметь право назначить себе одного (двух) помошников, не наделенных ни какими экс. правами, но помогающих ему в работе и являющихся его представителями в различных структурах Клуба (СК, РК, СМ и т.д.).
Рыба не главное - главное процесс!
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2008 15:40
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2008 13:41
Еще хотел добавить:
9) Порядок избрания Председателя логичней было бы перенести из п.7.4 (Обязанности Председателя) в п 7.2 (Исключ. права ОС). Иначе получается, что у ОС такого права в общем-то и нет. :) Да и собственно к обязанностям Председателя этот пункт никакого отношения не имеет.
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2008 15:15
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2008 15:28
1) На титульном листе и п.1.1 "Питерский Клуб Рыбаков" - все слова с большой буквы, а п. 1.3 - только "Питерский..."
2) п.1.4 - "города Санкт-Петербурга" или просто "г."
3) п.2.2.11 мне кажется логичней перенести в разд. III "Права и обязаности", а также добавить туда п.п о найме сотрудников и создании региональных филиалов.
4) в п 5.6 доб. "... а также на основании решения Общего собрания", иначе возникает противоречие п п. 7.2 об "исключительной компетенции ОС".
Там же, в п 5.6 Совет Организации называется СК, хотя такое сокращение вводится только в п.7.3, т.е. гораздо ниже по тексту.
5) Срок полномочий СК и РК, а также принцип их избрания указан два раза - в п.7.2 и в п.п. 7.3 и 7.5. Зачем?
6) Не оговорены количественные составы СК и РК (или порядок их утверждения).
7) В п.9.1 слово "устав" написано с маленькой буквы, хотя везде до этого с большой.
8) "2.2.8. Развитие связей и сотрудничества с зарубежными рыболовными и иными организациями." - может тогда имеет смысл в "Общие положения" добавить (ну и придумать естественно :) ) англоязычное название Клуба, что бы потом не пришлось вносить дополнение в Устав.
Рыба не главное - главное процесс!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:53
Demon123 написал:
В области любительского и спортивного лова

Это расшифровано в задачах, чуть ниже по тексту...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:52
Demon123 написал:
Стоит ли так нажимать на Санкт-Петербург? Колпинские и гатчинские побьют.


Колпино - район СПб...

К сожалению, создание Межрегиональной общественной организации возможно только в случае наличия официально зарегистрированного филиала в Ленобласти. Так что это следующий этап развития ПКР, если доживём... :)
Остался в "до"...
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:46
Целью Организации является объединение рыболовов-любителей г.С-Петербурга, для организации их совместного общения, пропаганды Правил любительского рыболовства и бережного отношения к природе, а также защиты их законных интересов и прав в области рыбной ловли.

Стоит ли так нажимать на Санкт-Петербург? Колпинские и гатчинские побьют.

В области любительского и спортивного лова - ?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 17:00
Отец_А

гыыыы... Спасибо!
Среднеохтинский пр. , дом 3. Знакомый могим рыболовам адрес...
Остался в "до"...
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 ноября 2008 16:56
195027, Санкт-Петербург, 195027, д. 3, корпус 1.

Это действительно правильный адрес? Без улицы?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 августа 2008 22:21
Mc Hunter
КанеШна можно, обратись к ЛисНевскому, Клубный пакет - стоил рублей 700, там была бейсболка,футболка, клубная карта, и что-то еще, не помню
С широким рыбацким приветом!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июля 2008 13:03
Муся гыгыгы.
Андрюша, тебе занятся больше нечем?
Все свои предложения по изменению внутреннего устава РОО, можешь вносить на общем собрании его членов.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
nik
Член ПКР

nik

Профиль ICQ

Откуда: www.fliege.ru
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июля 2008 10:42
Хм...

"Быть согласными", а уж тем более "Разделять принципы" не является обязательством выполнения написанного в уставе ни в коей мере...


I love this Game...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 июля 2008 10:12
Муся
Муся написал:
Поясните, как можно соблюдать Устав, тем более ещё не будучи ЧПКР, а лишь собираясь им стать?

По зову сердца :biggrin: , прочитал Устав, понравилось, начал соблюдать, попросился в ПКР :biggrin: :biggrin: Примерно такая логическая цепочка.
Муся написал:
Может быть правльней было бы написать "...-быть согласным с положениями Устава ПКР?"
может быть, в качестве предложения по редакции вполне. Или даже проще : Разделять принципы, изложенные в Уставе"
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2008 14:56
Если Стас действительно выйдет из обсуждения вопроса по причине флудливости оппонента - это будет знак. Даже больше, чем прецедент.

Выпукло прозвучало про связь правил модерирования и наличия хозяина у сайта. Она существует объективно, и я не раз на это указывал. Другое дело, я считаю отсутствие у ПКРа хозяина достоинством, а Стас - надостатком. Стас не учредитель, так что его желание не существенно, но технику момента он отразил верно : правила модерирования, защищённые от демократических процедур их изменения, бесконтрольное модераторство - это атрибут частного, а не общественного сайта. Каждое моё предыдущие высказывание на эту тему тёр Лазарев. Так что, подозреваю, Стас не дурак, и его позиция подразумевается сановными борцами с флудом.

Но вот про неуместность сетевого духа на сайте официального РОО - чванливая глупость. Поясню. Членам ПКР -которые будут с корками - деваться некуда, но другим тысячам юзеров пофигу - клуб-не клуб. Будет веселее на другом сайте, будет там информативнее - начнут кликать в другие буквы. И никакие уставы и ПМ их не остановят. В Сети дистанция - один клик.

Сайт делает массовка, ПКР без сайта - ничто. По любой инвентаризации. После регистрации ничего и не изменится.

Стас живёт прошлым веком. Но эпоха меняется. Обсуждали мы тут в компании гайцов. Один чел вспоминает про нововведение с ТО - без фотографии машины с пункта ТО талон не действителен. Другой вспомнил про фото-фиксацию превышения скорости в Синявино. Третий говорит, что, мол, если так дальше пойдёт, гайцы без штанов останутся. Значит, этого не будет - что-нибудь придумают. Я отвечаю: кто такие гайцы, и что такое технология? Она сметёт их в придорожную канаву - пусть хоть зубами в асфальт вгрызаются. Идёт новая эпоха, когда нормой станет видео, аудио, NMEA автофиксация любого события. Ссылаться будут на публикацию документов не в Российской газете, а на официальных сайтах. Перестанут смотреть и слушать эфир с рекламой - только через подкасты, причём, в подавляющем большинстве уже без рекламы. Платно, но, прозрачно-конкурентно, а значит - доступно по деньгам. Просядет рынок рекламы - как мы будем ориентироваться в товарном предложении? Задумаешься... Всё будет выглядеть по-другому.

В вопросах фискально-финансовых мы со Стасом во взглядах сходились. Только меня почему-то тёр Психолог.


Комментарий модератора:
Если у вас есть претензии по удаленным постам - обращайтесь с жалобой в СМ по установленной процедуре.
Голословные претензии и другие посты не по теме данной ветке будут рассматриваться как "Запрещённые сообщения" (см. Правила форума ПКР).

Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2008 12:18
Marksman
Cамые бессмысленные вопросы (ИМХО) - это по Правилам модерирования, когда на сайте нет хозяина. Просто эти правила хозяин и формирует. Сейчас его нет, нет Клуба, нет системы (законной ) принятия решений. Вопрос ниочем. апсалютно безответственный флуд и не более того.
Рецепт на все случаи жизни(без жалоб и словоблудия тут) - переписать удаленный пост по другому,если он на столько для тебя важен.
Про финансовые перспективы. а этот вопрос тоже сейчас некому задавать,те тоже флуд. Есть факт незаконной финансровой деятельности. Известно, сколько это приносит. С уверенностью можно только утверждать, что хуже не будет. Вот когда будет принимать бюджет на очередной год Общее смобрание,тогда ясность и появится.
И еще. Это детские рассуждения, что в сети свои законы. В сети да, а на сайте официальной организации - нет. И ты не хуже меня это понимаешь, а компастируешь мозг людям, которые эти вещи не отличают друг от друга.
За сим дисскуссию заканчиваю, тк оппонента не вижу,а только человека желающего пофлудить.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Обсуждение работы сайта" (6 мая 2008 1:12)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2008 0:26
Stas написал:
Если модернули - значит сам и виноват. Причем тут модератор и жалобы?За что уважать, если человек не может написать пост так, чтоб вполне вменяемый и выполняющий свою работу из уважухи к Клубу модератор понял это неправильно?

Достаточно малого - в переменах поднять вопрос о правилах модерирования или о финансовых перспективах ПКРа после регистрирования. Для удаления моих постов этого достаточно. Будет срок - продемонстрирую на примерах. Я сохраняю страницы со своими постами. Только на ПКРе. Так что выделенному жирным - рецепт простой.

Что до уважения к человеку и неумения писать - для меня ты не арбитр.

Stas написал:
Еще раз. Вот будет оффициальный Клуб и принять Правила модерирования общим собранием с припиской для непонятливых - не нравицца - обращайся в суд. Кому нефиг делать - пущай обращаюцца.

Идиотов не будет. Вообще. Кроме тех , кто сделает такую приписку. Это Сеть, Матрица, если угодно. Здесь свои законы. Всё, что ты пишешь, проникнуто разнузданным этого непонимаением.

Один клик - и адью.

Stas написал:
Полное словоблудие,......

Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2008 12:12
Сообщение отредактировано: 5 мая 2008 15:32
И еще. Про уважения и неуважения и предвзятость в модерировании(завуалированность и тп). ПОФИГ апсалютно. Не может быть уважения в модерировании. Если модернули - значит сам и виноват. Причем тут модератор и жалобы?За что уважать, если человек не может написать пост так, чтоб вполне вменяемый и выполняющий свою работу из уважухи к Клубу модератор понял это неправильно?
Еще раз. Вот будет оффициальный Клуб и принять Правила модерирования общим собранием с припиской для непонятливых - не нравицца - обращайся в суд. Кому нефиг делать - пущай обращаюцца.
Я мскренне не понимаю, почему надо всех напрягать, обсуждать какие-то мифические права пользователей и модераторов(которые де юро не существуют), когда можно просто, без фсяких жалоб, переписать свой отмодерированный пост, если для кого это так важно? О чем копья ломаем? Полное словоблудие, вместо того, чтоб принимать действия по коллективно принятому решению. :mad:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2008 11:35
Прочитал.Еще раз убедился, что пофиг , как сайт будет модерироваться, а написание жалоб - ваще глупость ЛЮБОЙ сосайтник прекрасно понимает, когда нарушает,потому жаловаться глупо. Если модернули может и не по делу, то фигли жаловаться, просто напиши корректнее.
Разговор идет НИОЧЕМ. А Артурыч лучшеб думал когда Устав примет и к этому народ готовил и сподвигал. Все разговоры тут только уводят народ от главного вапроса - регистрации Клуба. Причем совершенно очевидно, что после регистрации и поправки в Правила модерирования вносить придется,а сделать это по лигитимной процедуре будет и легче, и правильней. Сейчас имеем обыкновенное келейное решение со всеми вытикающими последствиями и непониманием.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2008 8:10
Denis.
Ну почему же неадекватный?
Я пытаюсь донести до Вас, что правила должны быть одинаковыми для всех: если у пользователя есть определенные права то есть и определенная ответственность, и если у модераторов есть более широкие права то и ответственность за применения этих прав должна быть более высокой. Все должно быть сбалансированно.
А у тебя в тезисах: "хотите наказывать - платите бабло" в чем же здесь моя неадекватность и передергивание, если Вы любыми путями пытаетесь избежать ответственности, как модераторы?
Если Вы принимаете поправки удобные только для Вас, полностиью игнорируя то, что вас хот как то может призвать к порядку? В чем ЗДЕСЬ моя неадекватность? Почему модератор считает возможным нарушать кучу пунктов Ваших же правил и при этом не может быть наказан за это пользуясь каким-то надуманным имунитетом? В чем здесь мое передергивание?
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3570
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2008 7:42
Сообщение отредактировано: 5 мая 2008 7:49
Артурыч
Спорить с модератором - всё равно, что спорить со СМИ.
Независимо от твоей правоты или неправоты - последнее слово всегда за ним. Опять же модератор имеет перед тобой массу неоспоримых преимуществ: если сильно разозлишь - будет вырывать куски твоего "благородного гнева" из текста. И чем больше ты будешь кипятиться, тем смешнее и непонятнее это будет выглядеть для окружающих.
Вспомни простую истину: любой мало-мальский коллектив - это маленькое подобие государства. А государство и народ - далеко не одно и то же. Государство не охраняет интересы народа - оно охраняет интересы государства. И как ни прискорбно и обидно сие для народа - видимо с точки зрения государства - это правильно. Иначе бы не было государства. Только вопрос всё тот же: "ну куды крестьянину податься?"
Ко всем присутствующим - с искренним уважением.
Ничего личного.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2008 7:35
Артурыч
Есть дружественный нам сайт, на котором до последнего времени все писали кто что думает. Так и они были вынуждены ввести Правила модерирования, и самое забавное то, что карточки там получили те же люди, что и на Фишере. Есть над чем задуматься? Или и там модераторы "извращенно" понимают-читают мысли пользователей? Идеальных правил нет и не будет, но оградить людей от частных разборок, завуалированных (а иногда и прямых) оскорблений надо. Мне как человеку, очень хотелось ответить в том же ключе, в каком обращались ко мне, но как модератор права не имею.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2008 21:51
Denis.В очередной раз убеждаюсь в свой правоте: Правила приняли удобные для СМ, а отвечать за это должен СК. Даже здесь пытаетесь ужем ускользнуть от ответственности преложив её на плечи других. Самим то не стыдно людям прямо в глаза смотреть?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 28 29 30 31 32 33 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3537. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0554