Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:41
Информация от ИзбирКома.

1. В установленые "Положением о выборах Учредителей ОО ПКР" сроки жалоб и претензий по проведению выборов в ИзбирКом - НЕ ПОСТУПИЛО.

2. Самооотводов от избранных кандидатов НЕТ.

3. Состав Учредителей ОО ПКР(представлены в алфавитном порядке):

Aspirin, Cardinal, Cuba, Cucumber, Igor48, LisNevsky, MasterYoda, mordmol, nik, sheriff, Val, Артурыч, Беларус, Верещагин, Волчица, кнб, психолог, Серёжка Ольховая, Сом, Технолог, ФМА.

Прикрепленный файл (, байт)
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 16:32
Сом
я на червей и всяких опарышей не ловлю,по этому надо мой пункт внести в устав.А лучше разрешить ловлю,членам,только на искусственные приманки и запретить пользоваться репелентами от комаров (они же живые и тоже должны питаться,иначе помрут),они имеют право на существование
трясти надо уметь:-)
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:15
А.В.
Не у всех была возможность проголосовать. Работа и дела могли помешать. А людям не пох. ! считаю неправильно включать в ЧПКР только их!
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:14
Сом
да спасибо. теперь поняла :biggrin:
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:08
Сом
Такую бы оперативность с надписью да СК с СМ, вот ьыло всем счастие
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:04
Сообщение отредактировано: 30 октября 2006 16:09
Вниманию участников обсуждения!

Под вашим сообщением, содержащим предложения в Устав, будет появляться сообщение о включении его в список для дальнейшего обсуждения, либо сразу в текст документа.
Если такая надпись не появилась в течении дня, а Вы считаете, что Ваше предложение должно быть включено, то, прежде подумав о том "А надо ли?", продублируйте его вновь...


Жду/не жду информации от ДимыХ... :о))))))
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:50
VDA написал:
потом п.3.3. и п.3.6.г - как согласуются


П.3.3. говорит о критерии для ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ, п.3.6 - непосредственно о приёме...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:43
Sam написал:
Также в положение СК более четко прописать обязанности СК в связи введения в Клубе членства..


Толково и по сути и по содержанию - это надо просто в нести в Устав. Ибо любой Устав должен содержать положения о работе руководящего органа...
Остался в "до"...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:38
п. 3.7 неправильный. Отменить прошу. Членом ПКР считать всех проголосовавших по вопросу членства в клубе, ибо им "не пох". Вот
.
Sam
Ты хочешь сказать, что СК должен собираться раз в неделю и отвечать на вопросы? Людям, что, заняться больше нечем? Раз в месяц, я думаю.


Комментарий модератора:
Записал, как один из возможных вариантов этого пункта.
Сом.

Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:36
ФМА написал:
даже грёбаная РСЛ принимала ВСЮ рыбу без измерения роста, так ты что всех спарцменов теперь исключать начнёшь? Они ведь за уход от О


Пока я лично ещё не определился про спортсменов, но твоё предложение уже 2-е, касающееся смягчения требований пунктов 2ж и 2з...

Убирать, скорее всего, я их не буду, а внесу в них разъяснение примерно такого содержания "кроме случаев, когда рыболов участвует в официальных соревнованиях по рыболовному спорту".

Именно официальных...
Остался в "до"...
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:34
VDA


http://www.fisher.spb.ru/forums/index.php?t=162

VDA написал:
И хочется мне еще, почитать "Положение о СК" - никто ссылку не кинет? ... его будущая роль ...


Вот Дмитрий очень правельную тему затронул...

Последний год выявил несколько недоработок в "положении СК", а всвязи с принятием устава и Членства, положение нужно изменить...

поэтому сразу прошу расмотреть внесение в Устав пункта по СК..

.. Ск обязан в срок 7 дней, дать ответ(положительный ,либо отрицательный) на любое предложение - вопрос Члена клуба.
Для этого создать ветку в режиме вопрос-ответ.

Также в положение СК более четко прописать обязанности СК в связи введения в Клубе членства..


Комментарий модератора:

Учтено, в части предложения о дополнительном разделе Устава "Деятельность СК"
Сом.

Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:30
Лисенка81 написал:
Сом
я не в курсе. Сергей, ты входишь в СК?
Почему ты берешь на себя ответственность составлять устав, а нам остается только обсуждать подходит он нам или нет. Может все таки как то вместе. наравне?
или я чего то не понимаю


Не вхожу...

Потому, что считаю - здесь любой может проявить любую инициативу, соблюдая единственное правило - "Если что-то предлагаешь, то ты должен это и воплотить в жизнь". Я и проявил инициативу - написал проекты Устава и Хартии и стал воплощать их в жизнь:
- обсудил их с членами СК и СМ и многие их предложения внёс в их текст;
- выложил изменённый текст на сайте и внимательно изучал все предложения пользователей;
- совместно с СК инициировал голосование по вопросу членства;
- обобщил все предложения, поступившие от пользователей и на основании их кардинально поменял концепцию документов - убрал Хартию, как отдельный документ, изменил порядок приёма в члены Клуба, добавил разделы "Цели и Задачи" и "Принятие Устава", внёс стилистические правки и т.д.;
- сейчас пытаюсь достигнуть консенсуса с СК по вопросу порядка введения членства, в тех точках, где мы кардинально расходимся во мнении...

Теперь, ты, надеюсь, понимаешь...
Остался в "до"...
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 12:13
п. 1 (Ц и З ПРК)
1.2
ж - убрать
з - убрать
лучше сразу не болтать ерундой,чем потом говорить о странностях закона. Давайте также раскроем тему троллинга и ловли красной,открыто,громко и чесссно...
Серж, к твоему сведению даже грёбаная РСЛ принимала ВСЮ рыбу без измерения роста, так ты что всех спарцменов теперь исключать начнёшь? Они ведь за уход от О ...

итого :
1) "ловля красной" - закрыть
2) дорожка/троллинг - закрыть
3) рыб спорт - закрыть(ууу, брэки ..
4) "сад говней" - закрыть, нех груши околачивать,рыбу пусть ловят


Комментарий модератора:
Учтено, в части предложений, высказанных в первой части сообщения.
Сом.

ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 12:00
Сом
надо добавить еще пункт:
никогда не допускается варварское отношение к червям,используя их только для употребления в пищу или как насадку
трясти надо уметь:-)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 11:42
Допустим, проголосовали "за" Устав - откуда возьмутся "Члены" - см. п.3.6.а – которые, будут принимать в Клуб?
- потом п.3.3. и п.3.6.г - как согласуются?
.
И хочется мне еще, почитать "Положение о СК" - никто ссылку не кинет? ... его будущая роль ...
С Уважением,
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 8:38
А.Е.

Лучше уж приколотил бы жирную ссылку, отматывать задолбает
С широким рыбацким приветом!
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:35
Лисенка81, так обсуждай, вступай в дискуссии, меняй пункты, удаляй, добавляй свои.

легче доказать неправоту чьего-то аргумента, чем правоту своего.
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:14
Борис
Просто я считаю что все пункты должны быть написаны членами ПКР а не одним человеком.
Никого не хочу обидеть. просто мое мнение
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1378
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:11
По просьбе Сома: Приколотил проект Устава вверх темы
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:05
Лисенка81
Если у тебя есть идеи, есть желание проделать работу которую проделал он, типа написать устав хартию. То давай обсудим твой вариант. Не надо наезжать на того, кто что-то делает, его труд всегда зарыть можно. Более опасны для общества, которые ничего не делают, а только критикуют деятелей. И хвала ему за то, что он взял на себя смелость расшевелить муровейник(осиное гнездо :) ) А по личностной оценке судить не надо. Мне может тоже его мурмолка не нравиться. Здесь-то общие проблемы решаем.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 22:54
Сом
твои тезисы :
Сообщение отправлено: 10 октября 2006 16:29
только подкрепляют мое предложение
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 22:35
Сом
я не в курсе. Сергей, ты входишь в СК?
Почему ты берешь на себя ответственность составлять устав, а нам остается только обсуждать подходит он нам или нет. Может все таки как то вместе. наравне?
или я чего то не понимаю?
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 22:25
Камчадал,
а кито его знает? :biggrin:
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 21:32
"для сайта" возможно и устав можно не вводить, обзвонить всех активных пользователей, скинуться в Н и все
это к вопросу о 7 годах

посчему не устравивает идея о РОО, бюджете и оплате работы счленов СК, на основании устава?
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 21:00
там написано "могут устанавливаться", а пока сайт живёт без этих средств, и нормально (хоть конечно есть и проблемы)
но могу сказать за себя, что если будет доказана надобность внесения средств на поддрежку сайта, то я и без решения об орг.взносах дам денег (только если точно нужно для сайта)
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:52
имхо
сказано а, надо говорить и б
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:51
п№2.7
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:50
Камчадал, № пункта,ПЛЗ
а про отчётность говорится в др. документах(что-то про СК), которые должны войти
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:45
свой чел,
кстати в проекте устава ничего про отчетность не написано (или сорри не заметил), а про членские взносы написано вполне ясно
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:41
я то же за такое вступление
ЛООиР -это круто, огромная разница, в том, что совет избирается тобой и тобой контролируется хоз. деятельность и перед тобой отчитывается и т.п., опять же см. пример НФ.
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:36
Камчадал,
а потом ПООР будет переименован в представительство ЛООиР?

я вообще был за то, чтобы вместо переприёмки в клуб просто ВСЕ кто хочет получить ЧЛЕНСТВО прислали подтверждение, что они находятся в клубе и больше ничего, ты стал ЧПКР.
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:27
Сом,это очень хорошо.
а сколько этот вопрос стоит остро?

плюс в создании РОО в том, что совет РОО может сам ставить такие вопросы в общественную палату, госдуму и др. органы власти. и позволять ему будет в этом устав РОО.

прошу еще раз не дергать на цитаты. если не приемлемо предложение - то нет.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:15
Камчадал написал:
а много людей задало вопрос президенту про запрет сетей и т.д.???


Среди списков вопросов по экологии, заданных Президенту пользователями Интернета летом с.г., вопрос о запрете продажи сетей занял второе место...
Остался в "до"...
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:12
не надо рвать на цитаты, я прото предлагаю немного , но ДРУГУЮ концепцию.
вот с ней в Целом можно не соглашаться.

дейтвительно, а много людей задало вопрос президенту про запрет сетей и т.д.???
вопрос от крупной общественной орг-ии(пусть и не 5 млн) смотрелся бы по другому.
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:54
Камчадал, а Вы считаете, что на принятие законов и влияние на депутатов можно только по средствам оргвзносов с 5 млн человек?
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:50
а я предлагаю, мне кажется этого не избежать в будующем,поэтому сразу пишу про отчетность
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 836
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:47
Камчадал, а где ты (Вы) слашал (и) про орг.взносы?
на моей памяти никто не говорил, что они будут! или я выходил?
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:46
да, а почему нет,
есть чему поучиться
до их выездов и организации дорасти надо.
рувд к их мнению прислушивается, клуб тем более.
все под копирку брать не стоит, минусы есть, и никто не спорит
но и не учесть опыт - глупо
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:42
Камчадал

Ты про НФ серьёзно?
Остался в "до"...
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:40
может не правильный подход был?
в чем причины, задумавался кто?

Основной целью Клуба является объединение рыболовов, соблюдающих принципы цивилизованной рыбалки, для их свободного общения на сайте, проведения совместных действий и мероприятий и распространения этих принципов среди рыболовов Санкт-Петербурга.

Невский фронт - довольно успешная РОО, вступление простое - фото+взносы+собеседование, цели такие же - объединение фанов +болельщиков.
мое имхо-обязательно общество должно быть зарегистрировано, что бы акции были более правовыми и заметными.

все-таки ситаю, необходимо сначала вбрать совет, потом зарегистрировать общ. орг-ю с уставом, потом принимать в члены.
нескольким людям или всем из совета - платить деньги из бюджета, который будет складываться из коммерческой деятельности+взносов+ возможных спонсоров

сколько мы хотим видеть членов - 5 млн или 150 чел?
я 5млн - больше взносов-больше бюджет, больше давление на принятие законов, влияние на депутатов и т.п.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5591
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:20
Камчадал написал:
встурпление имхо надо делать как можно проще


Вступление "как можно проще" у нас уже 7 лет существует...
Остался в "до"...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
  12 января наша компания выехала через Новую Ладогу в деревню Креницы. Там мы с машины перегрузились на СВП (Судно на ...Читать полностью »
Дни рождения
sharapych (16 января 1978)
Gelo (16 января 1970)
zacdrake (16 января 1987)
Bearloga (16 января 1959)
trushapiter1 (16 января)
Майор (16 января 1975)
Vlad_98 (16 января 1971)
Klich (16 января 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6783. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2732