Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 #
Печать

Guest
Гость

Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2003 9:41
Информация от ИзбирКома.

1. В установленые "Положением о выборах Учредителей ОО ПКР" сроки жалоб и претензий по проведению выборов в ИзбирКом - НЕ ПОСТУПИЛО.

2. Самооотводов от избранных кандидатов НЕТ.

3. Состав Учредителей ОО ПКР(представлены в алфавитном порядке):

Aspirin, Cardinal, Cuba, Cucumber, Igor48, LisNevsky, MasterYoda, mordmol, nik, sheriff, Val, Артурыч, Беларус, Верещагин, Волчица, кнб, психолог, Серёжка Ольховая, Сом, Технолог, ФМА.

Прикрепленный файл (, байт)
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 16:32
Сом
я на червей и всяких опарышей не ловлю,по этому надо мой пункт внести в устав.А лучше разрешить ловлю,членам,только на искусственные приманки и запретить пользоваться репелентами от комаров (они же живые и тоже должны питаться,иначе помрут),они имеют право на существование
трясти надо уметь:-)
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:15
А.В.
Не у всех была возможность проголосовать. Работа и дела могли помешать. А людям не пох. ! считаю неправильно включать в ЧПКР только их!
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:14
Сом
да спасибо. теперь поняла :biggrin:
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:08
Сом
Такую бы оперативность с надписью да СК с СМ, вот ьыло всем счастие
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 15:04
Сообщение отредактировано: 30 октября 2006 16:09
Вниманию участников обсуждения!

Под вашим сообщением, содержащим предложения в Устав, будет появляться сообщение о включении его в список для дальнейшего обсуждения, либо сразу в текст документа.
Если такая надпись не появилась в течении дня, а Вы считаете, что Ваше предложение должно быть включено, то, прежде подумав о том "А надо ли?", продублируйте его вновь...


Жду/не жду информации от ДимыХ... :о))))))
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:50
VDA написал:
потом п.3.3. и п.3.6.г - как согласуются


П.3.3. говорит о критерии для ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ, п.3.6 - непосредственно о приёме...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:43
Sam написал:
Также в положение СК более четко прописать обязанности СК в связи введения в Клубе членства..


Толково и по сути и по содержанию - это надо просто в нести в Устав. Ибо любой Устав должен содержать положения о работе руководящего органа...
Остался в "до"...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:38
п. 3.7 неправильный. Отменить прошу. Членом ПКР считать всех проголосовавших по вопросу членства в клубе, ибо им "не пох". Вот
.
Sam
Ты хочешь сказать, что СК должен собираться раз в неделю и отвечать на вопросы? Людям, что, заняться больше нечем? Раз в месяц, я думаю.


Комментарий модератора:
Записал, как один из возможных вариантов этого пункта.
Сом.

Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:36
ФМА написал:
даже грёбаная РСЛ принимала ВСЮ рыбу без измерения роста, так ты что всех спарцменов теперь исключать начнёшь? Они ведь за уход от О


Пока я лично ещё не определился про спортсменов, но твоё предложение уже 2-е, касающееся смягчения требований пунктов 2ж и 2з...

Убирать, скорее всего, я их не буду, а внесу в них разъяснение примерно такого содержания "кроме случаев, когда рыболов участвует в официальных соревнованиях по рыболовному спорту".

Именно официальных...
Остался в "до"...
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:34
VDA


http://www.fisher.spb.ru/forums/index.php?t=162

VDA написал:
И хочется мне еще, почитать "Положение о СК" - никто ссылку не кинет? ... его будущая роль ...


Вот Дмитрий очень правельную тему затронул...

Последний год выявил несколько недоработок в "положении СК", а всвязи с принятием устава и Членства, положение нужно изменить...

поэтому сразу прошу расмотреть внесение в Устав пункта по СК..

.. Ск обязан в срок 7 дней, дать ответ(положительный ,либо отрицательный) на любое предложение - вопрос Члена клуба.
Для этого создать ветку в режиме вопрос-ответ.

Также в положение СК более четко прописать обязанности СК в связи введения в Клубе членства..


Комментарий модератора:

Учтено, в части предложения о дополнительном разделе Устава "Деятельность СК"
Сом.

Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 14:30
Лисенка81 написал:
Сом
я не в курсе. Сергей, ты входишь в СК?
Почему ты берешь на себя ответственность составлять устав, а нам остается только обсуждать подходит он нам или нет. Может все таки как то вместе. наравне?
или я чего то не понимаю


Не вхожу...

Потому, что считаю - здесь любой может проявить любую инициативу, соблюдая единственное правило - "Если что-то предлагаешь, то ты должен это и воплотить в жизнь". Я и проявил инициативу - написал проекты Устава и Хартии и стал воплощать их в жизнь:
- обсудил их с членами СК и СМ и многие их предложения внёс в их текст;
- выложил изменённый текст на сайте и внимательно изучал все предложения пользователей;
- совместно с СК инициировал голосование по вопросу членства;
- обобщил все предложения, поступившие от пользователей и на основании их кардинально поменял концепцию документов - убрал Хартию, как отдельный документ, изменил порядок приёма в члены Клуба, добавил разделы "Цели и Задачи" и "Принятие Устава", внёс стилистические правки и т.д.;
- сейчас пытаюсь достигнуть консенсуса с СК по вопросу порядка введения членства, в тех точках, где мы кардинально расходимся во мнении...

Теперь, ты, надеюсь, понимаешь...
Остался в "до"...
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 12:13
п. 1 (Ц и З ПРК)
1.2
ж - убрать
з - убрать
лучше сразу не болтать ерундой,чем потом говорить о странностях закона. Давайте также раскроем тему троллинга и ловли красной,открыто,громко и чесссно...
Серж, к твоему сведению даже грёбаная РСЛ принимала ВСЮ рыбу без измерения роста, так ты что всех спарцменов теперь исключать начнёшь? Они ведь за уход от О ...

итого :
1) "ловля красной" - закрыть
2) дорожка/троллинг - закрыть
3) рыб спорт - закрыть(ууу, брэки ..
4) "сад говней" - закрыть, нех груши околачивать,рыбу пусть ловят


Комментарий модератора:
Учтено, в части предложений, высказанных в первой части сообщения.
Сом.

ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 12:00
Сом
надо добавить еще пункт:
никогда не допускается варварское отношение к червям,используя их только для употребления в пищу или как насадку
трясти надо уметь:-)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 11:42
Допустим, проголосовали "за" Устав - откуда возьмутся "Члены" - см. п.3.6.а – которые, будут принимать в Клуб?
- потом п.3.3. и п.3.6.г - как согласуются?
.
И хочется мне еще, почитать "Положение о СК" - никто ссылку не кинет? ... его будущая роль ...
С Уважением,
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2006 8:38
А.Е.

Лучше уж приколотил бы жирную ссылку, отматывать задолбает
С широким рыбацким приветом!
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:35
Лисенка81, так обсуждай, вступай в дискуссии, меняй пункты, удаляй, добавляй свои.

легче доказать неправоту чьего-то аргумента, чем правоту своего.
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:14
Борис
Просто я считаю что все пункты должны быть написаны членами ПКР а не одним человеком.
Никого не хочу обидеть. просто мое мнение
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:11
По просьбе Сома: Приколотил проект Устава вверх темы
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 23:05
Лисенка81
Если у тебя есть идеи, есть желание проделать работу которую проделал он, типа написать устав хартию. То давай обсудим твой вариант. Не надо наезжать на того, кто что-то делает, его труд всегда зарыть можно. Более опасны для общества, которые ничего не делают, а только критикуют деятелей. И хвала ему за то, что он взял на себя смелость расшевелить муровейник(осиное гнездо :) ) А по личностной оценке судить не надо. Мне может тоже его мурмолка не нравиться. Здесь-то общие проблемы решаем.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 22:54
Сом
твои тезисы :
Сообщение отправлено: 10 октября 2006 16:29
только подкрепляют мое предложение
Лисенка81
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 456
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 22:35
Сом
я не в курсе. Сергей, ты входишь в СК?
Почему ты берешь на себя ответственность составлять устав, а нам остается только обсуждать подходит он нам или нет. Может все таки как то вместе. наравне?
или я чего то не понимаю?
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 22:25
Камчадал,
а кито его знает? :biggrin:
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 21:32
"для сайта" возможно и устав можно не вводить, обзвонить всех активных пользователей, скинуться в Н и все
это к вопросу о 7 годах

посчему не устравивает идея о РОО, бюджете и оплате работы счленов СК, на основании устава?
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 21:00
там написано "могут устанавливаться", а пока сайт живёт без этих средств, и нормально (хоть конечно есть и проблемы)
но могу сказать за себя, что если будет доказана надобность внесения средств на поддрежку сайта, то я и без решения об орг.взносах дам денег (только если точно нужно для сайта)
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:52
имхо
сказано а, надо говорить и б
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:51
п№2.7
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:50
Камчадал, № пункта,ПЛЗ
а про отчётность говорится в др. документах(что-то про СК), которые должны войти
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:45
свой чел,
кстати в проекте устава ничего про отчетность не написано (или сорри не заметил), а про членские взносы написано вполне ясно
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:41
я то же за такое вступление
ЛООиР -это круто, огромная разница, в том, что совет избирается тобой и тобой контролируется хоз. деятельность и перед тобой отчитывается и т.п., опять же см. пример НФ.
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:36
Камчадал,
а потом ПООР будет переименован в представительство ЛООиР?

я вообще был за то, чтобы вместо переприёмки в клуб просто ВСЕ кто хочет получить ЧЛЕНСТВО прислали подтверждение, что они находятся в клубе и больше ничего, ты стал ЧПКР.
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:27
Сом,это очень хорошо.
а сколько этот вопрос стоит остро?

плюс в создании РОО в том, что совет РОО может сам ставить такие вопросы в общественную палату, госдуму и др. органы власти. и позволять ему будет в этом устав РОО.

прошу еще раз не дергать на цитаты. если не приемлемо предложение - то нет.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:15
Камчадал написал:
а много людей задало вопрос президенту про запрет сетей и т.д.???


Среди списков вопросов по экологии, заданных Президенту пользователями Интернета летом с.г., вопрос о запрете продажи сетей занял второе место...
Остался в "до"...
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 20:12
не надо рвать на цитаты, я прото предлагаю немного , но ДРУГУЮ концепцию.
вот с ней в Целом можно не соглашаться.

дейтвительно, а много людей задало вопрос президенту про запрет сетей и т.д.???
вопрос от крупной общественной орг-ии(пусть и не 5 млн) смотрелся бы по другому.
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:54
Камчадал, а Вы считаете, что на принятие законов и влияние на депутатов можно только по средствам оргвзносов с 5 млн человек?
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:50
а я предлагаю, мне кажется этого не избежать в будующем,поэтому сразу пишу про отчетность
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:47
Камчадал, а где ты (Вы) слашал (и) про орг.взносы?
на моей памяти никто не говорил, что они будут! или я выходил?
Скромность украшает, но оставляет голодным.
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:46
да, а почему нет,
есть чему поучиться
до их выездов и организации дорасти надо.
рувд к их мнению прислушивается, клуб тем более.
все под копирку брать не стоит, минусы есть, и никто не спорит
но и не учесть опыт - глупо
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:42
Камчадал

Ты про НФ серьёзно?
Остался в "до"...
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:40
может не правильный подход был?
в чем причины, задумавался кто?

Основной целью Клуба является объединение рыболовов, соблюдающих принципы цивилизованной рыбалки, для их свободного общения на сайте, проведения совместных действий и мероприятий и распространения этих принципов среди рыболовов Санкт-Петербурга.

Невский фронт - довольно успешная РОО, вступление простое - фото+взносы+собеседование, цели такие же - объединение фанов +болельщиков.
мое имхо-обязательно общество должно быть зарегистрировано, что бы акции были более правовыми и заметными.

все-таки ситаю, необходимо сначала вбрать совет, потом зарегистрировать общ. орг-ю с уставом, потом принимать в члены.
нескольким людям или всем из совета - платить деньги из бюджета, который будет складываться из коммерческой деятельности+взносов+ возможных спонсоров

сколько мы хотим видеть членов - 5 млн или 150 чел?
я 5млн - больше взносов-больше бюджет, больше давление на принятие законов, влияние на депутатов и т.п.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2006 19:20
Камчадал написал:
встурпление имхо надо делать как можно проще


Вступление "как можно проще" у нас уже 7 лет существует...
Остался в "до"...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждаем Клубные документы.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9286. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2705