Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 836 837 838 839 840 841 842 843 844 ... 853 854 855 856 857 858 #
Печать

ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 декабря 2003 14:05
Административный регламент ПДД

Административный регламент по регистрации АМТ

Основные положения по допуску ТС

Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС

Технический регламент О безопасности колесных ТС

Технический регламент О требованиях к топливу
Ильш из Амурской области
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 14:18
vovka
Привет, ради флуда чтоли развел тут? Поди давно уже все сам понял.. :))
А налоги и в те годы брались, при прохождении техосмотра требовали квитанции за предидущий год и отметки ставили в тех паспорте. Поэтому все платили, почти 100%.

Андрей П
Вы там ниже писали:
....Вообще-то нужно взять за правило при оформлении доверенности, брать ее копию...Хотя бы ксероксную...Потом с этой копией тащицца в налоговую....Тогда вопрос по оплате ляжет на доверенное лицо...
Это заблуждение, ибо доверенность всего лишь подтверждает право на что либо. Но никак не меняет статус владельца (в данном случае ТС) и ни к чему не обязывает доверенное лицо.
нормальный руль левым не назовут...
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 14:00
Андрей П. Спасибо на добром слове...Ну про суммы Виконт ответил,и,повторюсь,- ну хоть чего нибудь... Всем привет.
Vikont
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:56
А я знаю теперь, откуда в наложке "силы" берутся:
 Пришёл мне квиток на старый фургончик (85л.с.) на 38000р. за 250л.с. Охреневший, беру ПТС и в наложку. Не ругался, правда, всё так мирно. А пока она мне новую выписывала (судя по скорсти на компе i386) поспрошал - откуда, мол, цифири такие запредельные? Ответ был прост, как всё гениальное: "Данных нет, а повесткой вас не дозовёшся..." Это значит чем больше пришлют, тем быстрей прибегут... о#&евшие. Психология называется ;-)))).
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:40
хи-хи..Алекс просто свои деньги считает..Сейчас заплатить 1000-5000-10000 рэ лучше, чем потом оптом за несколько лет и усе сразу...
Действительно оптимист:))) Удачи однако:)) И кстати почему с каждым годом суммы меньше?
PS.  Ессно на олигарххов сил не хватает, а вот на ежевладельца хватить может вполне:))
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:36
Андрей П. Вот уж и не упомню...Одного увезли со двора перед играми доброй воли в утиль...Один на помойке валялся,его раскурочилии тоже вывезли... А вот по одному году в 90-м звонили из ГАИ Псковской обл, типа обнаружен остов с госзнаками в лесополосе на каком-то км трассы Остров-Гривы...блин,прочитал- вот экологам по жизни должен...Хотя сам нигде не бросал...Вот так все мрачно...
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:26
Андрей П.- какие деньги? Авто давно умерли естественным способом (сгнили),их никто никому не продавал и не доверял...Делиться то нечем...Мне кажется,что и письма эти высылают на всякий случай-а вдруг заплатит? Вот Алекс навярняка бегом побежит к кассе очередь занимать денюжку отдать,а кто задумывается,за что -его задевают...
И Ежика не отберут-суммы то невелики,с каждым годом все меньше,так что под угрозой насилия-отдам. Но сдается мне-на олигархов то сил не хватает,пока до меня доберутся...Оптимист я... Всем привет.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:25
vovka
Это...а если не секрет...куда делись Запорожцы????
Влом мне сейчас искать, но однозначно есть где-то в законодательных документах, что при перерегистрации, продаже и проч., проч., проч., строки о необходимости снятия авто с учета....и сроки снятия этого авто...
Кстати...Тут вот нарвался на одного чела в ГАЕвне...Попал он в ДТП..Причем виноват был с натяжкой...Гаец залез в комп, посмотрел что-то..И так радостно завопит!! Ха у парня нарушений уж 6 штук! 4 за скорость, 2 за знаки! И не одного штафа не отмечено что заплатил! И своему помошнику грит...Составляй бумагу в суд, как на злостного нарушителя, отыграться ему на процессе не выйдет...
Так что лучше квитанции не выкидывать:))
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:15
Алексу. Ну вот,так все хорошо было- и опять голые эмоции! Я не упертый, пытаюсь аргументировать свою позицию...Вот посмотри шире-была машина-прекратила существование,снимать я ее не обязан. Появилась налоговая,прошли годы...
Дай денег... Да не за что давать! Почему ты считаешь,что раз требуют-должен дать?
Почему один платит-другой нет? Ответа я не знаю...Владельцем Запорожцев давно не являюсь,никому их не доверял,в бочины не врезаюсь...да и не инвалид...да и не посылаю я никого ,в отличие от некоторых...Удивляюсь,чем задевает-то?
Все просто и понятно-добровольно платить не буду,если доведут до суда и проиграю-без разговоров...А тут типа порепитировать-аргументы-контраргументы,и никаких задеваний... Всем привет.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 13:14
vovka
Ик.....Не поняла я...:))) Т.е. авто были куплены, зарегистрированы, затем проданы по доверке и деньги пропиты?  А с государством поделицца?..Ему ведь тоже выпить хоцца...
На самом деле ессно твое дело...Но мне почему-то кажеться что это попадалово..причем серьезное..У нас ведь только с олигархами долго разбираюцца..А вот как отберут ЕЖИка за здорово живешь, абэдна будет:)))) Если им надо, то найдут эту архивную справочку...пусть ей хоть 100 лет..:))
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:51
Андрей П  Да нет, ничего нового. Просто когда те авто регистрировались, налоговой не было:-((. Еще раз повторюсь-речь о ЗАЗах 79-84 г.в. прошлого тысячелетия. Да и тут кто-то писал- архив 5 лет- и трындец...Ну и даже присутствие с/c в налоговой чего меняет-то? Я ж и сам не отрицаю,что покупал и регистрировал,владел...Было раньше-а теперь нема...Дела давно минувших дней. Всем привет.
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:44
Андрей, это бесполезно....К сожалению...Таким упёртым людям только показательная порка с арестом имущества и открытым судебным процессом помогает избавиться от заблуждений. Лично меня это всегда задевало...Почему один платит, а другой нет? Причём стараются не платить именно владельцы Запорожцев? И когда такой счастливый владелец закордонного самопёра въезжает тебе в бочину, выясняется, что у него и ОСАГО нет, и вообще он инвалид и идите вы все нах, потому что....Потому что....Он и сам не не знает почему...Просто идите и всё....
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:43
vovka
Тут вопрос запутанный - если абстрагироваться от предмета спора с МНС, то истцом будет именно налоговик, т.к. получить с налогоплательщика бабло теперь можно только через суд. т.е. вот (предположим) забил ты на эти налоги и живешь себе в удовольствие. А налоговик узрев твой пох....зм пишет тебе письмо - налоговое извещение, что мол "должен по жизни" стокА-тА деньгоФФ, ну ты по старой привычке пускаешь сие извещеие на растопку (т.к. для других дел - бумага жестковата). Но вот налоговик выдержав срок (по-моему 30 днев) отправляется в суд.... Ну а дальше - во многом рулетка. Если ты придешь в суд с насосанным юристом+аудитором+страховщиком, а они со своих гонораров отвалят в суд - верняк подоходный налог с неполученного дохода выиграешь. Но вот если придешь один (сам по себе)- будешь поимет по всякому, даже если все уплатил и во всем прав, потом будешь платить за касацию, но уже дороже (((((
Кстати, у нас в суде не прецендентная практика, поэтому если одЫн суд принял решение в пользу истца, то не факт, что истец по аналогичному делу в соседнем суде выиграет !!!!   )))
С широким рыбацким приветом!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:22
vovka
Кстати..А почему такая уверенность, что нет в Налоговой документов на приобретение ТС? Насколько помню, при регистрации и справку-счет им даешь...вот с нее они к примеру копию и сняли - отсюда этот документ может присутствовать в налоговой...Или есть какая нибудь другая информация..раз столько уверенности в голосе?:)))
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:22
За служебные не из своего....
..........................................................................................
.................
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:16
Алексу.Потому и платишь, что не из своего кармана. А кто прав будет- бум посмотреть, не надо однозначности...А документы бывают разные,тож можно нарыть ч.н., см. ниже,я писал. НЛ,всем привет.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:12
mordmolу. Во, уже как-то полегче... А то упрутся -регистрировал плати и ступор...
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:11
Всё...Не могу больше...В чём счастье-то? Принесёт МНС докУмент, а vovka нет...Кто прав будет?

P.S. vovka, просто я этих налогов плачУ сотолько, что каздый год плАчу(((((( + служебные, а меньше 200 сил ни одной нет. Хорошо, что не из своего кармана))))))
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:04
Неее ребята..... к счастью обязанность докАзывания вины налогоплательщика в суде лежит на истце (МНС) а вовсе не на налогоплательщике, который в данном случае не обязан ничего доказывать.Кстати, в нашей стране в ряду не так уж и многих других стран презумпция невиновности в налоговой сфере распространяется и на юр.лиц!
С широким рыбацким приветом!
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 12:04
Алексу. Спасибо, позиция понятна...Тем более она уже звучала...В качестве рекомендации могу посоветовать расшифровать термин ВЛАДЕНИЕ, и сопоставить с имеющимися фактическими обстоятельствами. На момент регистрации-действительно был законным владельцем- но какое это имеет отношение к сегодняшнему дню?
А налог я НЕ плачу:-))) Да и вообще,ширше надо смотреть на вещи...даже налоговикам:-)) (c подозрением на принадлежность к МНС) Всем привет.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 11:49
Sergey F
Где-то я уже видел эту выдержку из закона:)))

По мерину..Вообще-то нужно взять за правило при оформлении доверенности, брать ее копию...Хотя бы ксероксную...Потом с этой копией тащицца в налоговую....Тогда вопрос по оплате ляжет на доверенное лицо...
А по поводу сил...Данные беруться со справочников НАМИ. Там не всегда все хорошо и гладко.....а мож специально где-то какие-то баги есть, или налоговая/страховая пытаецца напарить.....Я когда снимал авту с учета, имел разговор с офигевшим мужиком, которому страховая за его 2108 с двиглом 1,5 записала 88 силов (в ПТС была запись нет данных). Надо сказать, что представитель этой страховой прямо в МРЭО и сидела. Я подваливаю к ней и интересуюсь, с каких пор наши авто стали такие мощные. Она открывает мне этот справочник и тыкает в 2108...где четко написано - 88 сил..Короче я мужика заставил:))) разорвать договор с этой страховой....
Есть еще один прикол. Часто данные в ПТС и рег. свидетельстве отличаются на 0,5 - 1 с. Особенно это касается наших авто. Где опосля 70 приходицца по повышенному трафику платить. По закону можно пользоваться при страховке ЛЮБЫМ из этих документов. И еще...Очень часто данные по мощности приводятся в кватт/час..Так вот страховщики (да и Гаишники) переводят их в Л.с. очень хитро....Используют коэффициент 1.36 (так вроде)..Хотя на самом деле должны использовать 1,341...Первый дает метрическую лошадиную силу, второй простую лошад.ссилу:)
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 11:32
vovka, ПОСЛЕДНИЙ раз...Если ГАИ зарегистрировала ТВОЮ машину, то на это были веские основания, подтверждающие твоё законное владение этим Т/С(какие, читай ниже). Не путай  ВЛАДЕНИЕ и РЕГИСТРАЦИЮ. Налог ты платишь за ВЛАДЕНИЕ.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 11:18
Здравствуйте,опять я. Снова по пунктам...

Сергей Ф. Ну дык и я про то же...Какая презумпция невиновности?! В гражданском-состязательный процесс, каждый должен доказывать сам...более того,там есть такое понятие,как презумция виновновсти:-((. А вот насчет доказывания и того,что судья примет решение именно против меня- ну не так все явно...Что у них -справка из ГАИ,а я ведь могу и свидетелей,и документы из того же ГАИ ,на худой конец справку вторчермета-мол,перерабатывали в 91-м году:-)). Да и до суда еще дожить нужно,они столько лабуды лопатят,что или вообще не доберутся,либо очень нескоро (Не,ну если один такой останусь,когда да...).
Алекс. Аргументы понятны,хорошо,что ушел от чистых эмоций:-)).
Нет в налоговой документов о приобретении мной ТС! В лучшем случае-сведения от ГАИ о том,что я регистрировал...Замечательно, что нет обязанности "разрегистрировать",т.е. я не нарушаю никаких инструкций,тем более Законов...
Ну и основное,напомню,о чем собственно речь:-)),специально для извращеных тоталитаризмом мозгов... Речь идет о том,что гражданин должен соблюдать законы государства,а государство защищать гражданина и его законные интересы. И если у меня нет "запорожцев",разобранных и сгнивших задолго до того,как они стали объектом налогообложения,то я за них платить и не хочу,добровольно. В тоже время заплачу налог на имеющуюся у меня машину,причем без разговоров...Вот если бы они были у меня во владении, да,есть за что платить...Ну как пример- не думаю я,что Сергей Ф.,
описавший пример с бетоновозом,бегом кинется платить налог за него...
Пока так. Всем привет.
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 10:08
OMAR тут немного другое...У них пишуться ПОСЛЕДНИЕ 7 цифр номера двигателя, которые и попадают в налоговую. Марка и модель обозначены перед номером и только в ПТСе.  Надо брать справку с уточнением марки и модели для налоговой.
ГЫ!!! У меня W140 4,2 прошёл ТРИ!!!!переригистрации, и везде пишут объём 2,2. Правда , мощность правильную указыают(((((((((
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 10:04
SergeyF......Убил....Как говорил Абдулов в "Гении","...страна непуганых идиотов...". Остаётся только снять шляпу пред мудростью законотворцев и тех, кто эти "законы" не глядя подписывает...
vovka, ты тоже извини...Мне сказать больше нечего. Пытался предостеречь тебя от необдуманных поступков, не получилось....Напоследок ещё раз попробую. Если ты куда-то дел то, чем официально владеешь, то это не значит, что у тебя этого нет. Пока не доказано обратное. В налоговой ЕСТЬ документы о приобретении тобой Т/С, у тебя НЕТ акта выбраковки(заявы на угон, договора купли-продажи 3му лицу и т.д.), значит, ТЫ владеешь.

По выбраковке-никакого закона нет и никто заставить не может. Хочешь платить и не ездить - твоё дело.

Есть ещё один вариант уклонения от налогов-снятие с учёта. НО!!!Транзиты выдаются на 21 день. Потом надо ехать в МРЭО и продлевать, приложив объяснительную, почему до сих пор не продана( непонятно, что там писАть. Я отбрехался "..сложной ситуацией на вторичном рынке"))))). Либо платить по стошке ментам "...за нарушение правил регистрации ТС".
OMAR
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2005 8:37
прапор
Мощности налоговая берет из справочника,который,вроде бы,составлен в ГАИ.Там так:твоя машина комплектуется различными вариантами движков разной мощности...какой движок стоИт в твоей конкретно машине они не знают(я бы сказал,что не очень хотят знать)...поэтому они,не ломая голову,пишут максимально возможный по мощности для твоей модели авто.Как мне когда-то объяснили,надо к ним один раз подъехать и решить вопрос раз и навсегда.Я им конечно не верю,а ты решай:)
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2005 12:03
Машина зарегистрирована в 1995 году, SAAB-900, 85г., один карбюратор, 2л. Тогда гаишники не то что мощность, они даже не знали где номер кузова искать, пока я им не показал.В инструкции прилагаемой к машине (правда на немецком) указано:1 карб.-100лс, 2 карба-108лс, Впрыск-118лс, впрыск+16 клапанов-137лс.Да я это всё и так знал, я на этих "собаках" собаку сЪел.
Ильш из Амурской области
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 июня 2005 6:17
прапор
Я бы вообще не парился и не платил в таком случае. Максимум - позвонил бы и сказал что за 100 платить согласен, за 150 - нет. Ну и еще - в письменном виде тоже самое... может быть.. Если что - по суду максимум заставят оплатить за те же сто лошадок, причем без пени, тк косяк налоговой (или гаи), года через 2-3. Это если их там действительно 100.
А почему мощность не определена? Вроде такого не делают уже давно.
нормальный руль левым не назовут...
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 июня 2005 21:15
А вот кто ответит? У меня в ПТСе и  в Талоне Написано: мощность не определена. Налоговая регулярно просит за 150 лошадей. Хотя я знаю, что у меня их только 100.Спрашиваю в Налоговой: Откуда 150лс? Грят: из Гаи. Как такое может быть?
OMAR
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 17:38
Робяты,ну чо спорить до хрипоты???Время рассудит.Оно ведь как /с/...либо взыщут все по полной программе,и останется человек без порток,либо все остальные начнут локти кусать,что вовремя не послали,а платили,как велено...Все ясно,как день,азартные игры с государством:)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 17:33
vovka
Ты погоди на "презумпцию невиновности" напирать))))) Это в уголовных процессах, суд доказывает виновность подсудимого,а сам подсудимый ,при этом может сидеть молча,как в рот воды набравши...типа вам надо,вы и доказывайте))) В гражданском судопроизводстве, все стороны приводят свои аргументы.А судья,взвесив эти аргументы ,принимает решение.И примет.Хи-хи.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 17:00
ВВП.Мысль понятна...Неясно по каким документам? У меня никаких документов нет...У налоговой есть? Вряд ли...Т.е. я полагаю так- не я должен ДОКАЗАТЬ,что у меня нет, а тот кто хочет чего-то получить-что у меня есть...Я ж ведь ничего ни от кого не хочу...
Примерно так... Всем привет.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 16:38
vovka,
Боюсь, что пока ТС не снято с учета, оно по документам является "живым". И в соотвентствии с этим и налогооблагаться. Вот если ДОКАЗАТЬ, что средство утилизовано, то тогда только освободят от налога.
In ichthys veritas!
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 16:06
Алекс,тоже индивидуально для тебя,материться то зачем?
Об обязанности зарегистрировать ТС я в курсе,ну если хочу им пользоваться...
О договорах купли-продажи,справках-счетах- тоже без вопросов...
Вопрос- ну как можно владеть тем, чего нет?
И очередной повтор для особо грамотных- есть ли ОБЯЗАННОСТЬ "разрегистрировать" (расшифрую-снять с учета в связи с утилизацией, произвести разбраковку,и т.д.) ТС?
Всем привет.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 15:39
Alex
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налогоплательщиком по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.02 № 110-ФЗ, является лицо, указанное в доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Следует иметь в виду, что согласно статье 186 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия доверенности не может превышать трех лет. При отсутствии указания о сроке доверенность действует в течение года со дня ее совершения.

После истечения срока действия указанной доверенности (выданной до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.02 № 110-ФЗ) обязанности по уплате транспортного налога возлагаются на лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.


И как тебе ???? Полный пес--с!!!! Теперь переложи на вышесказанное,то самое нижесказанное,которое ты поименовал "бредом" и тебе ,так же как и мне станет весело.Законы,оказывается пишут не очень умные люди.Но,Законы надо исполнять.Это морально)))
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 14:47
Всем привет.
Шутки-шутками но могут быть и дети.....
На самом деле всё это весьма серьёзно. Сейчас на моих глазах разворачивается ооочень похожая ситуёвина. Одна девушка  с нашей конторы по дурости своей оформила на себя мерсюка...свежего ....5-ти литрового....3 года назад...Срок генералки истикает в сентябре. Она больше не видела ни этого мерсюка,ни его хозяев,но ей исправно приходят квитанции. На сей момент сумма составляет 128000 рублей. Мы консультировались с адвокатами и юристами нашей фирмы( не самые плохие),(кстати Сергей Ф полностью повторил их слова)
И вот что вырисовывается. Выбраковать её можно только после окончания доверки(иначе суд и можно ещё "попасть") ,НО!! сумма,которую начислили налоговые,её заплатить ПРИДЁТСЯ!!!
Сейчас просто система судебных приставов ещё не развита,их не хватает,и заняты они более крупными делами,но потом всё равно придёт геморой. Так что отсиживаться в кустах настоятельно не рекомендую.
Всё что знал,рассказал. Удачи!
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 14:45
Во "Оперу " глючит, написал, а она аброкадабру выдала.(((
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 13:59
vovka, ещё раз, персонально:
Ты ВЛАДЕЕШЬ на основании договора купли-продажи(справки-счёт, договора мены.....). ТЫ обязан в течении 5 суток зарегистрировать Т/С( см. Правила регистрации ТС).
Онованием для регистрации является ДОГОВО КУПЛИ-ПРОДАЖИ или см. выше(лень переписывать). Эти же документы, а не ПТС или Св. о Рег., являются правоустанавливающими, на ОСНОВАНИИ ИХ выписываются РЕГИСТРАЦИОННЫЕ. БЛЯ!!!! ЧТО непонятно-то??????

SergeyF, ты где это вычитал? Или выдумал?  Полный бред...
OMAR
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 13:26
SergeyF
Сейчас народ пронырливый прочитает и ну давай доверки оформлять на свои шестисотые на мертвых душ!Гоголь отдохнет со своими аферами.Вариант полностью беспроигрышный,им налоги можно до посинения слать,равно как и на суд они смогут явиться тока на страшный уже...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 13:07
Рябцы! Ну что вы все никак к родному Отечеству привыкнуть не можете?! Сказано вам,Закон обратной силы не имеет! Значит смело читайте между строк:Закон имеет такую обратную силищу!!!! Что всем тошно станет.Пааааадумаешь,что 10 лет назад Государство разрешило доверять автомобили!Тьфу,мелочь,пустяк! А теперь,за доверенные автомобили,Государство с вас же и взыщет! Несмотря на декларированную необратимость Закона.Меня вообще убил сей факт,что согласно Закона об уплате налога с транспортных средств,владельцем признается человек,на которого оформлена доверенность.Я,ни сном ,ни духом,не знаю о том,что на меня выписана доверка (у нотариуса мое присутствие,паспортные данные,подпись,удостоверение личности-никогда не требовалось),а меня уже на законном основании признали владельцем...ну скажем бетоновоза Вольво.И выписали мне налоговое уведомление,на сумму,ну,скажем...тысяч 80000.Шикарный метод уклонения от налогов, для истинного владельца машины.Причем,я этот сра*ный бетоновоз в глаза мог никогда не видеть,но,согласно действующего законодательства,обязан платить,платить,платиь.Или судиться,судиться,судьтся.Как то,так и другое связано с материальными затратами и не малыми.А нах мне это надо то?
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2005 11:12
Swat [?]
Машинка та ничего Опель Омега, но понимаешь ли в чем дело - если я заявлю в угон, то значит признаю что у меня такая машинка была следовательно налоги платить придеться!! А если ее уже давно на запчасти разобрали (что скорее всего я думаю)!! Мне чужого не надо, НО И СВОЕ Я НЕ ОТДАМ!!!

LGG
Видимо я так и буду делать может им может в надзор!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 836 837 838 839 840 841 842 843 844 ... 853 854 855 856 857 858 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Дохтур (18 января)
Алекс_М (18 января 1961)
Андрей79 (18 января 1979)
rvladislav (18 января 1970)
pirotehnik (18 января)
Solist (18 января 1967)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3279. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.9940