Балтийский судак 2017, этап 2
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 ... 869 870 871 872 873 874 #
Печать
06.07.2017 12:18
Вам требуется правильно составить документы, защитить свои права в досудебном порядке или в процессе разбирательства? Вам требуется опытный автоюрист? Наш ...Читать полностью »

ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2003 14:05
Административный регламент ПДД

Административный регламент по регистрации АМТ

Основные положения по допуску ТС

Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС

Технический регламент О безопасности колесных ТС

Технический регламент О требованиях к топливу
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 9:37
SergeyF
Вопрос принципа :)
Если тебе ну очень не хочется давать документ в руки (по религиозным или ещё каким мотивам), то можешь его не давать. Следствия этого могут быть разнообразными.

VDA
Если ты своих прав не знаешь - это твои личные интимные проблемы.
Мне машину со штраф стоянки отдали после получения копии заявления о хищении автомобиля и копии искового заявления в суд. И все прекрасно знают, что местные указы, вступая в противоречие с федералными считаются недействительными, но так же все смиренно платят 3900 (или около того).

Присоединюсь к В.А. - дразнить тигров лишний раз не стоит, но...
В Волгограде нас остановили на посту за несоблюдение знака "СТОП", который с обеих сторон дороги был закрыт грузовиками. Инспектор 40 минут выписывал штраф (денег видать хотел). Ну я и рассвирипел - бумажки подписывать отказался. Тут же написал жалобу на волокиту, искажение фактов, привёл ФИО свидетелей (г-на Коненкова и г-на Яковлева :)), заставил её занести в журнал. Ответ попросил прислать заказным письмом по месту прописки. После высказывания "В Питере все такие ёбн..ые?" дописал ещё "при оформлении протокола инспектор выражался нецензурно, чем оскорбил мою честь и достоинство. Жалоба на этот вопиющий и недостойный сотрудника МВД поступок будет подана в Волгоградское ГУВД". Гордо показал удостоверение с гербом (туфта на постном масле, хоть и настоящее). Забрал документы и ушёл.
Ессно никаких ответов я не получил, как и штрафа. Потерянное время компенсировал моральным удовлетворением от созерцания багровых лиц инспектора и зам.нач.батальона...
Крайность конечно, но и они вели себя как конченые пид...

Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 7:30
Очень глубокий философский вопрос. Жизненный. В каждой семье он решается по-разному.
Надо у женщин поинтересоваться.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 1:40
В ПДД в разделе обязанностей водителя нет обязанности предъявлять автомобиль к осмотру.. но в Законе о милиции статья 11 милиции дается право машины осматривать с участием водителя... вот сижу и думаю... если я не обязан, а у милиции есть право... чем это может кончиться? :)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 0:52
Lion753
ОИ 506 в "колесе" R15 235|70 примерно 2р/шт
если и напутал,то немного :biggrin:
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Lion753
Член ПКР

Lion753

Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2007 0:00
Здравствуйте!
Вопрос к владельцам УАЗиков:
В наличае есть УАЗ 3153, хочетца "обуть" его в шипованную резину, бюджетную. Зимой, по асфальту накат будет минимальный, базирование загородом. Что посоветуете? И где покупать? Заранее спасибо!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 18:29
А главное,в толк взять не могу-ну неужели так сложно,передать в руки свои документы? Ну отдал...ну и что??? Что с твоими документами может произойти ,по этому поводу именно??? Подклеют к ним лист конопли? Сменят фотографию или переделают данные по авто???? Или с улюлюканьем убегут с документами в лес и сожгут их в утренней тишине? За все время,я пару раз просил предьявить слоужебное удостовенеие и пару раз мне его показывали,причем, процедура была самой обычной,без озлобления сторон. Зачем столько писанины, когда дело не стоит выеденного яйца. Гражданин,предьявите документы!!! Гражданин предьявляет. Проверили. Вернули.Взяли под козырек. Извините,служба! И ушли. Если кинуть им вслед "менты козлы" -отметелят.Только умоляю,на утро,не надо связывать синяк под глазом, с проверкой документов. Это вовсе не следствие проверки.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 18:11
Leader-spb написал:
А презумпция невиновности об этом прямо и говорит - презумпция невиновности, это право доказывать свою невиновность в суде.

???? С точностью,до наоборот. :biggrin: Презумпция невиновности,это как раз то, что судом изначально принимается невиновность подсудимого. И до тех пор,пока его виновность не будет доказана-он считается невиновным. Иными словами, доказываеть свою невиновность,подсудимый вовсе не обязан. Он может сидеть и молчать. А вот суд,обязан доказать его виновность.Или оправдать.
Только братцы,все это относится к уголовной практике. А вовсе не к административной. В гражданском суде каждая из сторон, именно доказывает свою правоту. И никакая запись,никаким доказательством служить не будет. Хоть цифровая,хоть аналоговая. Доказательством будет служить запись,которая сделана на аппаратуре,тех.характеристики которой заранее запротоколированы и так же,запротоколирован сам носитель,который,еще вдобавок и опечатан.Ну,по принципу как дача взятки: номера купюр переписаны,сами купюры помечены. Или все теряет смысл. И тогда,утерявши смысл, мы получаем на записи не конкретного чела,за конкретным занятием,а "человека,похожего на прокурора РФ". И толку ноль. Несакционированная запись,может быть поводом для возбуждения дела. Впрочем,как и любая другая публикация в СМИ. Не скрою,мне всегда было жутко интересно,чем закончится спор инспектора и водителя "Вы были не пристегнуты-Я был пристегнут". Свидетелей нет. Перед судом оба равнозначны. Поскольку доказухи нет-водитель выигрывает. Но это чисто теоритически. Кому не лень,поройтесь в поисковиках...Поищите что-нибудь в рамках "практика судебных процессов" или что-либо подобное.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 18:08
То, что обсуждалось ниже очень напомнило один старый анекдот: :cool:
“На вопрос охотгида :” Какие шансы у охотника на тигров, если у него кончились патроны , а добыча жива и движется в сторону охотника? Последовал такой ответ – 100%”
Охотгид – ваши действия.
Охотник – неожиданно выскакиваю с диким криком и начинаю крутить тигру яйца!!!!
Охотгид – а если понимаете, что идет тигрица.
Охотник – то себе…

aglinsky, наверно лучше не дразнить ни тигров, ни тигриц. :) Особенно , если на трассе нарываешься на спецбатальон /ОМОН/. :)
В процессе корректной беседы, при условиях:
- ничего не нарушал
- знаешь свои обязанности
- знаешь свои права
- в курсе прав и обязанностей ГАИ,
- не хамишь и не лижешь анус
Весь разговор не длится больше нескольких минут, не все документы начинают проверять и отпускают с миром, предупреждая, где нужно быть осторожным и НЕ ПРЕВЫШАТЬ СКОРОСТЬ.
Если разговор зашел об изъятии прав, что-то не так, что-то не договаривается. Я так думаю… :cool:
При разборках в суде коронная фраза водил: ”ГАЙ все так сделал из неприязненных отношений ко мне!!!” Поворачивает судебное решение в пользу водилы>>>
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3674
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:35
Kноп

Что то ваша история появилась одновременно на нескольких форумах в инете..... странно-с....

Теоретические выкладки могут быть разные и практически слово обычного гражданина ничего не стоит против слова находящегося при исполнении инспектора. А презумпция невиновности об этом прямо и говорит - презумпция невиновности, это право доказывать свою невиновность в суде.
Зачем для вымогательства ему так все усложнять, он может просто сказать - либо баппки, либо права твои идут через решеточку вооон того люка, и усе, а я уеду.

А даже если он напишет протокол на нарушение знака или любое не подпадающее под лишение то фраза "направлю в суд" тоже звучит странно, протокол попадет на разбор вначале, направляет его в суд не рядовой ГАЙ, а более вышестоящий чин, так как если вы не согласны то ГАЙ не имеет право сам вынести никакое решение.... расписались и разбежались.

Другое дело если в протоколе он напишет статью за которую действительно лишение предусмотрено.... тут уж и не знаю методов борьбы, автомобилист ничем не застрахован от составления инспектором заведомо ложного протокола. Только если регистратор в машину вешать, да и то поканает ли цифра в суде... вроде только аналоговая запись может быть доказом.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:27
aglinsky написал:
Не_бывалый
Нет. В руки давать не обязан - тебе ведь удостоверение гаец не даёт в руки.
Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

Это, кто написал? ... т.е. ты готов повторить сей опыт - http://helpg.narod.ru/dok_ruk.htm
Где и когда? ... готов послушать - даже записать. Но, я более чем уверен, что права ты отдашь сразу, а уж закрывать дверь перед носом - это жанр Стасега.
С Уважением,
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:24
Товарищ Т.
Про дело Дунаевых слышал. Но брать с них пример, пожалуй, воздержусь. Я, увы, не настолько экстравагантен, чтобы есть протоколы. :-) Без соли и перца :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:15
aglinsky
Я, вообще-то, писал про корочку инспектора :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:13
Максим Перов написал:
Самое простое - он обязан представиться водителю, внятно и по положенной форме. Если он спросил корочку - предъявить ее.

а я про что?
Если не сложно - предьяви.
Есть желание - повыё..йся. Потратишь чутка времени, но удовольствие получишь :)
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:11
Максим ПеровНу например, слышали про "дело Дунаевых"?
Там суд признал их невиновными.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:11
VDA
Всё, я устал спорить.
Делайте что хотите и как хотите.
http://helpg.narod.ru/dok_ruk.htm

Абсолютно то же самое вам скажет любой юрист.
проверено.

Я закончил...

З.Ы. После моих фортелей в Волгограде на посту ДПС, Денис думал, что нас расстреляют на выезде из города :).
Как видишь - доехали.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:09
aglinsky написал:
А их, по крайней мере пока, ещё не привели в соответствие с законом.
Впрчем дело Ваше, как общаться с сотрудниками ДПС


Поэтому они и обязаны руководствоваться законом, а не приказами (поймите, я не защищаю ментов)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:06
И насчет статьи "невыполнение законных требований сотрудника милиции". Санкции за это жесткие, а вот трактовка законности-незаконности требований - дело скользкое.
Самое простое - он обязан представиться водителю, внятно и по положенной форме. Если он спросил корочку - предъявить ее. По идее, если это не выполнено, можно ему не подчиняться, т.к. одна лишь форменная одежда - недостаточный признак власти. А попробуй не подчинись - сразу впаяют это самое "невыполнение..."
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:01
Товарищ Т.
Действия сотрудников ДПС регламентируются приказом МВД РФ № 329 от 01.06.98 г. и Наставлением по работе ДПС ГИБДД МВД.

А их, по крайней мере пока, ещё не привели в соответствие с законом.
Впрчем дело Ваше, как общаться с сотрудниками ДПС
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:01
aglinsky написал:
В руки давать не обязан

вот именно, что по закону - обязан.
С Уважением,
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:58
aglinsky
"Веские основания" :-)
Он потом заявит, что ему через лобовое стекло твоей машины показалось, что за рулем Усама бен Ладен, вот он и остановил авто. Основание веское - борьба с терроризмом :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:56
aglinsky написал:
Дело в том, что действия сотрудников милиции так же регламентируются внутренними документами и нормативными актами.


Поэтому читаем дальше закон "о милиции"

"Статья 25. Недопустимость вмешательства в деятельность сотрудника милиции


Сотрудник милиции при выполнении возложенных на него обязанностей подчиняется только непосредственному и прямым начальникам.

Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника милиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то законом. Никто не имеет права понуждать сотрудника милиции выполнять обязанности, которые настоящим Законом на милицию не возложены.

При получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом."

Так что спрашивать о причине остановки можно, но УСБ врядли поможет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:50
VDA
Дима, я их читал. Дело в том, что действия сотрудников милиции так же регламентируются внутренними документами и нормативными актами.
Для твоей остановки у сотрудника милиции должны быть веские основания. при отсутствии оных ты можешь задать вполне резонный вопрос, сначала ему а потом в усб.
У обывателя даже прав убить человека столько же, сколько и у сотрудника милиции. Только за ментом стоит мощная система с юристами и т.д., а за обывателем никого - потому как он (средний обыватель) лох по жизни и его (обывателя) первым действием при такой неприятности должен быть звонок адвокату....

Я не призываю к тотальному неподчинению, а только к знанию своих прав.
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:50
aglinsky,
а наказывать нужно жёстко за многое - поверь, и не менее сильно, чем за пьянку ... вот представь - двигаешься ты по левому ряду - не быстро - перед тобой машина (любая на твой выбор), принимает в правый ряд, без подачу каких либо сигналов, перестраивается. Твои мысли - паркуется или уступает тебе дорогу. А неТ!, он с правого ряда, включает перед тобой (а ты у него уже в мертвой зоне) левый поворотник и начинает разворот налево! так, вот если ты, не сообразишь, что надо разворачиваться так-же быстро вместе с ним налево и перегородив ему дорогу - "объяснить" как правильно делать левый разворот - то ты, или влетишь ему в бочину - или приняв вправо - поймаешь там чего/кого-нибудь ... и таких с виду безобидных ситуаций, за которые надо сразу в бубен - до дури.
С Уважением,
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:44
VDA
Из нового там (существенно )только обязанность предъявлять талон ГТО инспектору.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:42
aglinskyА вот и зря.


Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1

Статья 11. Права милиции

23) запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; ограничивать или запрещать проведение ремонтно-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности;



так вот, как видно о стационарных постах и причинах остановки тут не сказано.
"Без необходимости – не останавливать!" в законе не прописано.
Так что если документы у вас с собой, но вы их злостно не хотите показать инспектору ГИБДД, вполне можно наравться на невыполнение законного требования сотрудника милиции (а это до 15 суток )
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17417
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:41
Интересно, адвокаты дешевле будут брать?
S.P.
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:40
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 16:42
Дмитрий Тр написал:
В.А.
L 200, на мой взгляд, не может быть единственной машиной в семье

Согласен. На 2 пока бабла не хватает
С такими размерами в городе тяжеловато, да и постоянно возить несколько кубометров бесполезного воздуха??!!!

Ездил на Т4(длинном), сейчас Караван. В чем тяжесть в городе?
Кстати, после этих авто маленькие и низкие машинки не понимаю
Не знаю о каких 98 силах спич, последние годы в основном поболее

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/441920.html
а 2-3 часа до рыбали - без проблем

К сожалению - или к счастью частенько езжу на рыбалку за 400км.
Летом съездил за 2400
В прошлом годе вытащили засевший в самом большом ладожском сугробе новый Ниссан с прицепом, не с первой попытки правда, но получилось

Во-во, и я также побывал в роли этого Ниссана, только летом

Вот исходя из вышеперечисленного и охота L200 new. У нее и салон попросторней, и движок помощнее, да и привод нормальный ставят. Правда Super-select идет от 30 кб. А в базе она около 25 вроде стоит

Привет всем.
По мне в L200 new все хорошо, и подвеска,и мотор, и трансмиссия SS, но с дизайном перестарались:)
Теснота на заднем ряду из-за вертикальной спинки, поэтому кажется что место мало.
У меня в старом кузове, бензинка, по надежности не напрягает:)
Проходимости достаточно, про новую здесь поспрашать http://www.pickupclub.ru/forum/index.php

Прикрепленный файл (IMG_0584_rs.jpg, 91979 байт)
P.S.
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:37
aglinsky,
ты просто прочти ПДД - рекомендую. Они сейчас новые, с внесёнными поправками. И особенно внимательно - п.2.1 + п.п. 2.1.2 - оных.
С Уважением,
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:35
Товарищ Т.
Прошу прощения, но я его читал. Как и УК РФ. Причём и то и то с комментариями.
И даже закон об оружии читал и коментарии к нему слушал от действующего преподавателя ВШМ.
Более того, не слишком расчитывая на собственную дырявую память, в случае необходимости я всегда звоню своему адвокату для консультации.
например мне давеча выдали забесплатно мой пепелац с штрафстоянки - куда злобные эвакуаторы его утащили...

Свои права знать нужно. И когда ими пользоваться - тем более :biggrin:
Или - на карачки и снимай портки :thumbdown:
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:27
А дальше, дорогие друзья, мы поговорим о том как можно интерпретировать Ваши невинные шалости (т.н. "двойная сплошная" в том числе), если дело дошло до суда :eek:
И как продолжать наслаждаться вождением автомобиля, если у вас таки отобрали права по суду. Не вступая в противоречие с ПДД и УК :biggrin:

З.Ы. Эт кроме пьянки. Пьяных нужно жёстко наказывать...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:25
aglinsky
Советую Вам почитать закон РФ "О милиции" хотя бы раздел "права милиции" , а не читать подобные сайты.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:10
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 16:22
VDA, Товарищ Т.
грамотеи:
http://www.gai.ru/p410/p422/
Я права хоть и "купил", но при необходимости нормативными актами и статьями вкупе со звонками в вышестоящие органы могу довести инспектора ГИБДД до прединфарктного состояния.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, а не когда меня остановили за езду по встречке, под мигающий семафор и т.д. :eek:
Меру знать нужно... в наездах на государевых людей, а то:
Товарищ Т. написал:
и устроить погоню. Возможно со стрельбой по колесам.


Но и штаны снимать, с одновременной постановкой в коленно-локтевую позицию, при любом случае тоже не стоит :thumbdown:
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 15:29
Kноп,
вот, см. Виды правонарушений и возможные штрафы. И умей интерпретировать "правильно".
С Уважением,
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 15:25
aglinsky написал:

Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

ну-ну, и устроить погоню. Возможно со стрельбой по колесам.

VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 15:21
Не_бывалый, aglinsky,
раз вы права купили - то рекомендую таки прочитать Правила дорожного движения.
С Уважением,
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:49
Kноп
а подробнее, что нарушили?
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:47
Не_бывалый
Нет. В руки давать не обязан - тебе ведь удостоверение гаец не даёт в руки.
Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

Теоретически...
Я так только один раз сделал - сильно злой был. а вообще лучше с гайцами не ругаться. Если трезвый и с документами порядок - чего не показать то. А вот если вымогать начинают - тут можно и побыковать, в разумных пределах...
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:15
Кстати, обязан ли водитель отдавать права в руки гайцу при проверке? Мне один товарищ говорил, что он им права никогда в руки не отдает, только показывает. Соответственно многие вопросы легче решаются.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 9:08
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 9:13
Kноп
Запиши и не забывай:
т.5410202 Управление собственной безопасности МВД по С-Пб.

З.Ы. Как правило вопрос решается при словах:
"ладно, позвоню в УСБ пусть они решают...". НО! ЭТО ЕСЛИ ТЫ ПРАВ!
Kноп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 4:16
Мужики, может, есть у кого такой опыт. Как повлиять на гаишника, если он, хотя должен за небольшое нарушение просто штраф выписать, угрожает изъять права и направить в суд. :eek:
Лишения прав за мое нарушение было не положено, а ему пофигу, права ведь он сразу забрал, когда их для проверки получил. Говорил: хочешь поспорить, спорь в суде. :mad:
А ведь было всего-то нарушение предписаний дорожных знаков, ни встречки, ни пьянки, ничего такого! Да он мне и не пытался ничего такого пришить, просто заявил в наглую, что "права забираю, сходите за ними в суд" и все тут! :mad:
Не, мне суда бояться нечего было, но переться туда ведь неохота! Времени жалко! А он именно этим и шантажировал, по ходу дела. Ведь по закону положен был мне протокол, оплатить его в сберкассе - пять минут, а тут мне грозило в суд переться... Каюсь, пришлось "решить вопрос на месте" :(
Короче, вопрос такой:
был ли способ повлиять на вымогателя, заставить все-таки отдать права и действовать по закону? Может, напомнить об ответственности за превышение полномочий, или позвонить куда-нибудь в ГИБДД, сообщить о произволе, или еще что-нибудь сделать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 ... 869 870 871 872 873 874 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я недавно вернулся в Питер из жаркого Белгорода. Как же всё-таки у нас в Питере хорошо, не жарко и комфортно... Конечно же, ...Читать полностью »
Дни рождения
fedik (20 августа 1966)
Musso61 (20 августа 1961)
sailor71 (20 августа)
ilyasykt (20 августа 1978)
katikim (20 августа)
Vargo (20 августа 1985)
shylc40 (20 августа)
nikby (20 августа 1983)
ЯнаСокол (20 августа 1989)
Сергей Арт (20 августа 1986)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8954. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6585