Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 720 721 722 723 724 725 726 727 728 ... 866 867 868 869 870 871 #
Печать

ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2003 14:05
Административный регламент ПДД

Административный регламент по регистрации АМТ

Основные положения по допуску ТС

Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС

Технический регламент О безопасности колесных ТС

Технический регламент О требованиях к топливу
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3657
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:35
Kноп

Что то ваша история появилась одновременно на нескольких форумах в инете..... странно-с....

Теоретические выкладки могут быть разные и практически слово обычного гражданина ничего не стоит против слова находящегося при исполнении инспектора. А презумпция невиновности об этом прямо и говорит - презумпция невиновности, это право доказывать свою невиновность в суде.
Зачем для вымогательства ему так все усложнять, он может просто сказать - либо баппки, либо права твои идут через решеточку вооон того люка, и усе, а я уеду.

А даже если он напишет протокол на нарушение знака или любое не подпадающее под лишение то фраза "направлю в суд" тоже звучит странно, протокол попадет на разбор вначале, направляет его в суд не рядовой ГАЙ, а более вышестоящий чин, так как если вы не согласны то ГАЙ не имеет право сам вынести никакое решение.... расписались и разбежались.

Другое дело если в протоколе он напишет статью за которую действительно лишение предусмотрено.... тут уж и не знаю методов борьбы, автомобилист ничем не застрахован от составления инспектором заведомо ложного протокола. Только если регистратор в машину вешать, да и то поканает ли цифра в суде... вроде только аналоговая запись может быть доказом.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:27
aglinsky написал:
Не_бывалый
Нет. В руки давать не обязан - тебе ведь удостоверение гаец не даёт в руки.
Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

Это, кто написал? ... т.е. ты готов повторить сей опыт - http://helpg.narod.ru/dok_ruk.htm
Где и когда? ... готов послушать - даже записать. Но, я более чем уверен, что права ты отдашь сразу, а уж закрывать дверь перед носом - это жанр Стасега.
С Уважением,
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:24
Товарищ Т.
Про дело Дунаевых слышал. Но брать с них пример, пожалуй, воздержусь. Я, увы, не настолько экстравагантен, чтобы есть протоколы. :-) Без соли и перца :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:15
aglinsky
Я, вообще-то, писал про корочку инспектора :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:13
Максим Перов написал:
Самое простое - он обязан представиться водителю, внятно и по положенной форме. Если он спросил корочку - предъявить ее.

а я про что?
Если не сложно - предьяви.
Есть желание - повыё..йся. Потратишь чутка времени, но удовольствие получишь :)
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:11
Максим ПеровНу например, слышали про "дело Дунаевых"?
Там суд признал их невиновными.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:11
VDA
Всё, я устал спорить.
Делайте что хотите и как хотите.
http://helpg.narod.ru/dok_ruk.htm

Абсолютно то же самое вам скажет любой юрист.
проверено.

Я закончил...

З.Ы. После моих фортелей в Волгограде на посту ДПС, Денис думал, что нас расстреляют на выезде из города :).
Как видишь - доехали.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:09
aglinsky написал:
А их, по крайней мере пока, ещё не привели в соответствие с законом.
Впрчем дело Ваше, как общаться с сотрудниками ДПС


Поэтому они и обязаны руководствоваться законом, а не приказами (поймите, я не защищаю ментов)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:06
И насчет статьи "невыполнение законных требований сотрудника милиции". Санкции за это жесткие, а вот трактовка законности-незаконности требований - дело скользкое.
Самое простое - он обязан представиться водителю, внятно и по положенной форме. Если он спросил корочку - предъявить ее. По идее, если это не выполнено, можно ему не подчиняться, т.к. одна лишь форменная одежда - недостаточный признак власти. А попробуй не подчинись - сразу впаяют это самое "невыполнение..."
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:01
Товарищ Т.
Действия сотрудников ДПС регламентируются приказом МВД РФ № 329 от 01.06.98 г. и Наставлением по работе ДПС ГИБДД МВД.

А их, по крайней мере пока, ещё не привели в соответствие с законом.
Впрчем дело Ваше, как общаться с сотрудниками ДПС
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 17:01
aglinsky написал:
В руки давать не обязан

вот именно, что по закону - обязан.
С Уважением,
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:58
aglinsky
"Веские основания" :-)
Он потом заявит, что ему через лобовое стекло твоей машины показалось, что за рулем Усама бен Ладен, вот он и остановил авто. Основание веское - борьба с терроризмом :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:56
aglinsky написал:
Дело в том, что действия сотрудников милиции так же регламентируются внутренними документами и нормативными актами.


Поэтому читаем дальше закон "о милиции"

"Статья 25. Недопустимость вмешательства в деятельность сотрудника милиции


Сотрудник милиции при выполнении возложенных на него обязанностей подчиняется только непосредственному и прямым начальникам.

Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника милиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то законом. Никто не имеет права понуждать сотрудника милиции выполнять обязанности, которые настоящим Законом на милицию не возложены.

При получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом."

Так что спрашивать о причине остановки можно, но УСБ врядли поможет
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:50
VDA
Дима, я их читал. Дело в том, что действия сотрудников милиции так же регламентируются внутренними документами и нормативными актами.
Для твоей остановки у сотрудника милиции должны быть веские основания. при отсутствии оных ты можешь задать вполне резонный вопрос, сначала ему а потом в усб.
У обывателя даже прав убить человека столько же, сколько и у сотрудника милиции. Только за ментом стоит мощная система с юристами и т.д., а за обывателем никого - потому как он (средний обыватель) лох по жизни и его (обывателя) первым действием при такой неприятности должен быть звонок адвокату....

Я не призываю к тотальному неподчинению, а только к знанию своих прав.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:50
aglinsky,
а наказывать нужно жёстко за многое - поверь, и не менее сильно, чем за пьянку ... вот представь - двигаешься ты по левому ряду - не быстро - перед тобой машина (любая на твой выбор), принимает в правый ряд, без подачу каких либо сигналов, перестраивается. Твои мысли - паркуется или уступает тебе дорогу. А неТ!, он с правого ряда, включает перед тобой (а ты у него уже в мертвой зоне) левый поворотник и начинает разворот налево! так, вот если ты, не сообразишь, что надо разворачиваться так-же быстро вместе с ним налево и перегородив ему дорогу - "объяснить" как правильно делать левый разворот - то ты, или влетишь ему в бочину - или приняв вправо - поймаешь там чего/кого-нибудь ... и таких с виду безобидных ситуаций, за которые надо сразу в бубен - до дури.
С Уважением,
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:44
VDA
Из нового там (существенно )только обязанность предъявлять талон ГТО инспектору.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:42
aglinskyА вот и зря.


Закон РФ "О милиции" от 18.04.1991 N 1026-1

Статья 11. Права милиции

23) запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; ограничивать или запрещать проведение ремонтно-строительных и других работ на улицах и дорогах, если не соблюдаются требования по обеспечению общественной безопасности;



так вот, как видно о стационарных постах и причинах остановки тут не сказано.
"Без необходимости – не останавливать!" в законе не прописано.
Так что если документы у вас с собой, но вы их злостно не хотите показать инспектору ГИБДД, вполне можно наравться на невыполнение законного требования сотрудника милиции (а это до 15 суток )
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17232
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:41
Интересно, адвокаты дешевле будут брать?
S.P.
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:40
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 16:42
Дмитрий Тр написал:
В.А.
L 200, на мой взгляд, не может быть единственной машиной в семье

Согласен. На 2 пока бабла не хватает
С такими размерами в городе тяжеловато, да и постоянно возить несколько кубометров бесполезного воздуха??!!!

Ездил на Т4(длинном), сейчас Караван. В чем тяжесть в городе?
Кстати, после этих авто маленькие и низкие машинки не понимаю
Не знаю о каких 98 силах спич, последние годы в основном поболее

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/441920.html
а 2-3 часа до рыбали - без проблем

К сожалению - или к счастью частенько езжу на рыбалку за 400км.
Летом съездил за 2400
В прошлом годе вытащили засевший в самом большом ладожском сугробе новый Ниссан с прицепом, не с первой попытки правда, но получилось

Во-во, и я также побывал в роли этого Ниссана, только летом

Вот исходя из вышеперечисленного и охота L200 new. У нее и салон попросторней, и движок помощнее, да и привод нормальный ставят. Правда Super-select идет от 30 кб. А в базе она около 25 вроде стоит

Привет всем.
По мне в L200 new все хорошо, и подвеска,и мотор, и трансмиссия SS, но с дизайном перестарались:)
Теснота на заднем ряду из-за вертикальной спинки, поэтому кажется что место мало.
У меня в старом кузове, бензинка, по надежности не напрягает:)
Проходимости достаточно, про новую здесь поспрашать http://www.pickupclub.ru/forum/index.php

Прикрепленный файл (IMG_0584_rs.jpg, 91979 байт)
P.S.
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:37
aglinsky,
ты просто прочти ПДД - рекомендую. Они сейчас новые, с внесёнными поправками. И особенно внимательно - п.2.1 + п.п. 2.1.2 - оных.
С Уважением,
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:35
Товарищ Т.
Прошу прощения, но я его читал. Как и УК РФ. Причём и то и то с комментариями.
И даже закон об оружии читал и коментарии к нему слушал от действующего преподавателя ВШМ.
Более того, не слишком расчитывая на собственную дырявую память, в случае необходимости я всегда звоню своему адвокату для консультации.
например мне давеча выдали забесплатно мой пепелац с штрафстоянки - куда злобные эвакуаторы его утащили...

Свои права знать нужно. И когда ими пользоваться - тем более :biggrin:
Или - на карачки и снимай портки :thumbdown:
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:27
А дальше, дорогие друзья, мы поговорим о том как можно интерпретировать Ваши невинные шалости (т.н. "двойная сплошная" в том числе), если дело дошло до суда :eek:
И как продолжать наслаждаться вождением автомобиля, если у вас таки отобрали права по суду. Не вступая в противоречие с ПДД и УК :biggrin:

З.Ы. Эт кроме пьянки. Пьяных нужно жёстко наказывать...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:25
aglinsky
Советую Вам почитать закон РФ "О милиции" хотя бы раздел "права милиции" , а не читать подобные сайты.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 16:10
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 16:22
VDA, Товарищ Т.
грамотеи:
http://www.gai.ru/p410/p422/
Я права хоть и "купил", но при необходимости нормативными актами и статьями вкупе со звонками в вышестоящие органы могу довести инспектора ГИБДД до прединфарктного состояния.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, а не когда меня остановили за езду по встречке, под мигающий семафор и т.д. :eek:
Меру знать нужно... в наездах на государевых людей, а то:
Товарищ Т. написал:
и устроить погоню. Возможно со стрельбой по колесам.


Но и штаны снимать, с одновременной постановкой в коленно-локтевую позицию, при любом случае тоже не стоит :thumbdown:
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 15:29
Kноп,
вот, см. Виды правонарушений и возможные штрафы. И умей интерпретировать "правильно".
С Уважением,
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 15:25
aglinsky написал:

Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

ну-ну, и устроить погоню. Возможно со стрельбой по колесам.

VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 15:21
Не_бывалый, aglinsky,
раз вы права купили - то рекомендую таки прочитать Правила дорожного движения.
С Уважением,
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:49
Kноп
а подробнее, что нарушили?
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:47
Не_бывалый
Нет. В руки давать не обязан - тебе ведь удостоверение гаец не даёт в руки.
Теоретически, тебя могут остановить для проверки только на стационарном посту.
если тормознули в городе и на вопрос "Причина остановки?" тебе скажут "проверка документов" - ты можешь захлопнуть дверь и уехать.

Теоретически...
Я так только один раз сделал - сильно злой был. а вообще лучше с гайцами не ругаться. Если трезвый и с документами порядок - чего не показать то. А вот если вымогать начинают - тут можно и побыковать, в разумных пределах...
Не_бывалый
Член ПКР

Не_бывалый

Профиль

Откуда: ЮгоЗапад
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 10:15
Кстати, обязан ли водитель отдавать права в руки гайцу при проверке? Мне один товарищ говорил, что он им права никогда в руки не отдает, только показывает. Соответственно многие вопросы легче решаются.
Поймав рыбу, вы ее уже оскорбили!
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 9:08
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2007 9:13
Kноп
Запиши и не забывай:
т.5410202 Управление собственной безопасности МВД по С-Пб.

З.Ы. Как правило вопрос решается при словах:
"ладно, позвоню в УСБ пусть они решают...". НО! ЭТО ЕСЛИ ТЫ ПРАВ!
Kноп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2007 4:16
Мужики, может, есть у кого такой опыт. Как повлиять на гаишника, если он, хотя должен за небольшое нарушение просто штраф выписать, угрожает изъять права и направить в суд. :eek:
Лишения прав за мое нарушение было не положено, а ему пофигу, права ведь он сразу забрал, когда их для проверки получил. Говорил: хочешь поспорить, спорь в суде. :mad:
А ведь было всего-то нарушение предписаний дорожных знаков, ни встречки, ни пьянки, ничего такого! Да он мне и не пытался ничего такого пришить, просто заявил в наглую, что "права забираю, сходите за ними в суд" и все тут! :mad:
Не, мне суда бояться нечего было, но переться туда ведь неохота! Времени жалко! А он именно этим и шантажировал, по ходу дела. Ведь по закону положен был мне протокол, оплатить его в сберкассе - пять минут, а тут мне грозило в суд переться... Каюсь, пришлось "решить вопрос на месте" :(
Короче, вопрос такой:
был ли способ повлиять на вымогателя, заставить все-таки отдать права и действовать по закону? Может, напомнить об ответственности за превышение полномочий, или позвонить куда-нибудь в ГИБДД, сообщить о произволе, или еще что-нибудь сделать?
Злой Гарри
Член РОО ПКР

Злой Гарри

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 2451
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 22:25
Serpilius
Стартер скорее всего беларусский, но надо конечно посмотреть. втягивающее при желании найти можно.
Если на брызговике реле нет - то его просто нет.
Рыба клюет с головы.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5047
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2007 20:19
В субботу вместо поездки за город был вынужден разбираться с тем, почему у ВАЗ-21070 («Рослада», не ВАЗ) выпуска февраля 2005 г. не желает крутиться стартёр. После извлечения стартёра на свет божий оказалось, что он на добрых 5-7 см. короче КАТЭК-овского. Втягивающие реле было в оболочке из пластика вроде гетинакса или фторопласта. После несложной диагностики выяснилось, что сам стартер ещё способен вращаться, а вот втягивающее реле сдохло. Продавец в магазине в конце ул. Руставели вынес вердикт, что стартёр, как будто украинский, а посему втягивающего реле к нему как запчасти нет и, верно, нигде в России быть не может.
Чтобы машина не простаивала, пришлось поставить новый КАТЭК-овский стартёр. (Второй день исправно крутит).
При осмотре электрики выявился ещё один любопытный факт. Умная книжка по ремонту ВАЗ-2107 (издательский дом «За рулём») твёрдо и категорично сообщала, что пусковое реле стартёра у ВАЗ-2107 стоит на небольшом кронштейне на правом брызговике. При самом внимательно осмотре никакого реле на указанном месте не нашёл. Проводка от стартёра (2 провода) шла без всякого реле куда-то в область моторного щита в область блока предохранителей. На левом брызговике нашлось чёрное реле, стоящее не на кронштейне, и явно не имеющее к стартёру никакого прямого отношения.
Вот вопросы по ситуации:
1. Что за стартёр мог оказаться на «семёрке» изначально? Неужели в самом деле с вильной и незалежной Украины? Есть ли смысл искать к нему втягивающее реле как запчасть? (Если реле стоит порядка 200 рублей, может и есть смысл, сделать запасной стартёр).
2. Куда могло спрятаться пусковое реле стартёра? Или его вообще может не быть на «шестерочный» манер?
Баур
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер, север
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2007 1:19
Пардон! Виноват! Не сообразил, что о зимней рыбалке речь идет..
Только не нашел где об этом сказано. Может вот здесь:
В.А. написал:
если на трассе тебя обгоняет на 140 L200 с катером на прицепе общим весом больше 1 тонны

Видимо на зимнюю рыбалку кто-то с катером едет :biggrin:
На зимней рыбалке не был, не знаю, а на летней классику теперь нечасто встретишь.
А быть крутым настолько, что знать арифметику, соглашусь, приятно! :biggrin:
ЗЫ Пример приводил лишь потому, что общаясь со многими автомобилистами заметил, как широко распространено заблуждение, что диаметр диска пропорционален размеру колеса, т.е например что т.н. "шестнадцатая" резина больше, чем "пятнадцатая".
Это ведь не так, правда? :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2007 0:26
Баур, вот ты пишешь :"R-13,.......R-16,R-17 и пр. - это ведь ни о чем."
А не приходит тебе в голову такая мысль?
Что около 70% авто на зимней рыбалке это советская классика, которая передвигается на....Не буду давать тебе три попытки.. 13 резине,а о 14 и 15 может лишь мечтать. :(
А ты тут нам Камедиклабное сольное выступление c арифметикой для 2-го класса забацал на тему, как хорошо быть крутым!!! :cool:
Баур
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер, север
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 23:14
Размер диска вещь конечно интересная, но ведь для рыбацкого авто важнее всего проходимость. И здесь важен диаметр колеса.
R-13,.......R-16,R-17 и пр. - это ведь ни о чем. Какое колесо больше -
265/75R15 или 255/55R17 ? Правильно, первое, на 3 дюйма, хотя вроде бы диск пятнадцатый. Вообще, эта система обозначений ущербная какая-то. Вот у пендосов - все ясно без хитрых вычислений.
А вот сказать - я себе тридцать вторые колеса поставил - ах как приятно, если до этого ездил на двадцать девятых, например.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 23:02
Дмитрий Тр , там у меня запятая стоит :cool:
Волга старая 15, та, что планировалась на замену, там до 17.
А вот на НИВЫ - 16
лентяй
Член ПКР

лентяй

Профиль

Откуда: Богатырь......ский пр.
Всего сообщений: 4176
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 22:53
Баур
Это размер диска R-13,.......R-16,R-17.
Баур
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер, север
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 22:37
В.А. написал:
И про противоречие - ВОЛГА, НИВА - 16. Вот даже ПОЛО уже на 17 вчера видел

Дмитрий Тр написал:
Кстати, а с каких пор на Волге - 16?

А что означают для вас эти загадочные цифры?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 720 721 722 723 724 725 726 727 728 ... 866 867 868 869 870 871 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
ильяТ (26 мая 1974)
Edu (26 мая 1965)
Wellas (26 мая)
Горький (26 мая)
Timnik (26 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.9905. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6920