Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 854 855 856 857 858 859 #
Печать

ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 декабря 2003 14:05
Административный регламент ПДД

Административный регламент по регистрации АМТ

Основные положения по допуску ТС

Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС

Технический регламент О безопасности колесных ТС

Технический регламент О требованиях к топливу
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4999
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2016 18:27
Сообщение отредактировано: 16 марта 2016 18:28
Медицинские не очень новые, но новости в отношении медицинского освидетельствования водителей:

Старенькая новинка от 15 июня 2015 года, но зарегистрировано в Минюсте России 11 марта 2016 г. N 41376
ПРИКАЗ N 344н "О ПРОВЕДЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ВОДИТЕЛЕЙ
ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (КАНДИДАТОВ В ВОДИТЕЛИТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ)"

http://base.consultant.ru/cons...1000000001,0

Еще один приказ утвержден Минюстом 11 марта:
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390.
Минздравом России утверждена новая процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

http://www.consultant.ru/law/r...ntent=body

Текст приказов по ссылкам то появляется, то исчезает, с сообщением, что проходит обработку и будет доступен в ближайшее время.

Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2016 17:08
98-BENJ написал:
78 rus Опять бред ! При выезде с прилегающей территории водитель ТС обязан уступить дорогу всем ТС движущимся по этой дороге вне зависимости от направления движения! Пример такой! Автомобиль А выезжает из двора а автомобиль В движется мимо двора задним ходом. Бац! Виноват А!


В данном случае не факт, при движении задним ходом также должен был убедиться, и тут скорее обоюдка.
А вот если В например обгонял и ехал по встречке из-за этого, и тут вылез А - тогда однозначно вина А.

Хотя в жизни все по разному, у меня знакомый, давно уже правда, поворачивал налево перед попутным трамваем, стоящим на остановке. А в это время на лексусе чорт решил трамвай объехать по встречным трамвайным рельсам слева, ну и всадил моему товарищу в левый борт. Ну и слово за слово, звонок за звонком, в общем надо было уступить как то лексусу, он невиновен оказался :)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 247
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2016 18:19
а чего странного? производитель в первую очередь продает туда где дороже и проще продать))) мы не в первых рядах))))
strizh
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2016 0:53
Сообщение отредактировано: 15 марта 2016 0:59
Заехал сегодня в Лексус, с вопросом как мое авто,уже в производстве? Вроде обещали на апрель...ответ раньше июня даже не ждите)) Почему?? А квоты еще снизили,типа не выгодно им в Россию продавать,минимальная прибыль,в штатах и то моржа больше,а про Эмираты и говорить нечего, они им квоты увеличили! :mad: там их просто с руками отрывают! И прибыль завода гораздо больше по сравнению с Россией.квоты такие- январь февраль по 6 авто,апрель май по 3 авто!)) это бензин,на дизеля поболее.пока разговаривал,мужик пришёл хотел заказать ,ему сказали на следующий год только))) я фигею с этих японцев)))слов нет.
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 17:23
Dreamer написал:
не говорю, что этого не было. Это просто подтверждает чье-то неумение описывать ситуацию и грамотно составлять протокол.
Давно давно забросил я девчонку на крышу служебной волги вне перехода! Приехавший гос с Попова(тогда на ДТП с пострадавшими ездили оттуда) заставил меня три раза объяснения переписывать.Видел что вины моей нет гололед и ездили без шипов.Все обошлось.
Люблю секс, рыбалку и езду с мигалкой!
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 17:17
78 rus Опять бред ! При выезде с прилегающей территории водитель ТС обязан уступить дорогу всем ТС движущимся по этой дороге вне зависимости от направления движения! Пример такой! Автомобиль А выезжает из двора а автомобиль В движется мимо двора задним ходом. Бац! Виноват А!
Люблю секс, рыбалку и езду с мигалкой!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 16:58
Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 17:00
78 rus написал:
Автомрбиль А оттормаживается, но всё равно бьъёт автомобиль Б в бок, в районе заднего колеса.
ОБОЮДКА. Почему водитель автомобиля А не затормозил заранее? Он же видел выезжающий автомобиль Б.

Чистый случай вины автомобиля Б. Уступать дорогу при выезде с прилегающей территории, - вроде это не такое сложное для понимания правило :)

78 rus написал:
У водителя Б (дама) был прожжёный автоюрист.

Скорее, у водителя автомобиля А был талант абсолютно неверно заполнить протокол, а возможно, согласиться с толкованием ситуации водителем или кем-то из знакомых автомобиля Б.
В протоколе нужно обязательно обозначить - где двигался, в какой полосе, в какой момент заметил второй автомобиль, что предпринял, и в какой момент произошло столкновение.

78 rus написал:
Какую дистанцию несоблюдал?

Дистанцию до двигающейся впереди него машины. Той самой, которая загораживала полосу перед ним.

78 rus написал:
Скоростной режим соответствовал знакам.

Скоростной режим можно и вдвое-трое нарушить, но если при этом будет запас дистанции в 4-5 секунд, то такого не произойдет.

78 rus написал:
Ребята, я понимаю, что написанное мною выглядит как бред. Но это реальность. Это было.

Я не говорю, что этого не было. Это просто подтверждает чье-то неумение описывать ситуацию и грамотно составлять протокол.

Мне один раз, благодаря хорошо подобранной формулировке объяснения моего маневра в протоколе в суде постановили отменить решение гайцов и вернуть мне права, хотя статья тянула на лишенку (12.15.4).
I'll be back!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 16:22
voffchik
Какую дистанцию несоблюдал? Скоростной режим соответствовал знакам.
Ребята, я понимаю, что написанное мною выглядит как бред. Но это реальность. Это было.
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 16:19
Я привел пример реального дела. Верить или нет, ваше дело.
Автомобиль А едет по дороге. Автомобиль Б внезапно выезжает из дворовой территории.
Автомрбиль А оттормаживается, но всё равно бьъёт автомобиль Б в бок, в районе заднего колеса.
ОБОЮДКА. Почему водитель автомобиля А не затормозил заранее? Он же видел выезжающий автомобиль Б.
У водителя Б (дама) был прожжёный автоюрист.
Случай реальный.
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8569
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 11:55
98-BENJ написал:
78 rus написал:
А водитель автомобиля Б, увидев стоящий автомобиль А, предпринимает экстренное торможение, но ему не хватает тормозного пути и он врезается в автомобиль А.
Решение суда: никто не нарушал ПДД и никто не виноват
Бред какой то! Однозначно должен при приближению к перекрестку повысить вн...
.....

100% бред... какая разница перекресток или нет..так и на кольце в левом ряду могут въехать и хоть где...однозначно виноват въехавший, несоблюдение дистанции и скоростного режима
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 543
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 11:28
78 rus написал:
А водитель автомобиля Б, увидев стоящий автомобиль А, предпринимает экстренное торможение, но ему не хватает тормозного пути и он врезается в автомобиль А.
Решение суда: никто не нарушал ПДД и никто не виноват
Бред какой то! Однозначно должен при приближению к перекрестку повысить внимание и быть готов к любым неожиданностям!
Люблю секс, рыбалку и езду с мигалкой!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 10:31
Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 10:34
78 rus написал:
Дистанция, это расстояник до впереди идущего автомобиля.

Правильно. Если не пристраиваться на хвост впереди идущему авто, то запаса расстояния хватит даже в том случае, если он сам решит в это препятствие врезаться.


ХОБОТ написал:
Мы что обсуждаем ПДД или ДДД?

Дурак он, или нет, решать некогда :) Едет навстречу - значит, уступить в любом случае, а там уж анализировать, кому уступил - дураку или порядочному человеку :) Бывает, например, когда перед перекрестком из асфальтированной обочины делают дополнительную полосу, причем она не всегда только для поворота направо разметкой обозначена - можно и прямо по ней поехать. Гадать, едет навстречу авто на такой полосе, или по обочине - некогда.
I'll be back!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 7:56
Dreamer
Дистанция, это расстояник до впереди идущего автомобиля. Впереди стоящий автомобиль, пусть и в стоящий в рамках ПДД получается препятствием.
Но в общем пофиг. Я пытался донести мысль не про дистанцию, а о том, что и суд и инспектор пр разбору ДТП при принятии решения руководствуются фактами. Факты они в том числе берут из объяснения водителей. И что, как, какими словами и формулиповками написано, тоже может повлиять на расклад.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2072
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 6:40
Dreamer написал:
Не просто буду, а заглядываю постоянно.

Мы что обсуждаем ПДД или ДДД? :cool:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2016 0:19
Сообщение отредактировано: 14 марта 2016 0:24
ХОБОТ написал:
Встречная фура, тоже поворачивает налево... при этом даёт тебе возможность повернуть первым... Будешь заглядывать на ВСТРЕЧНУЮ обочину или нет?

Не просто буду, а заглядываю постоянно.

78 rus написал:
А водитель автомобиля Б, увидев стоящий автомобиль А, предпринимает экстренное торможение, но ему не хватает тормозного пути и он врезается в автомобиль А.

Значит, он не верно выбрал соотношение дистанции и скорости.

78 rus написал:
Решение суда: никто не нарушал ПДД и никто не виноват. Вот так вот. Стоишь на перекрёстке, тебе приезжают в зад и никто не виноват.

При чем тут суд? Это дело будет решено обычным дознавателем ГАИ, причем однозначно виноватым будет тот, кто врезался в зад. По той причине, что не правильно выбрал дистанцию и скорость.

78 rus написал:
У него не было технической возможности избежать ДТП.

Была. Правильно выбрать соотношение скорости и дистанции.

78 rus написал:
И таких примеров море.

Конечно, море. Раз шесть или семь ехал пассажиром как раз в машине, корой при повороте налево влетали в зад. (Такая вот у человека несчастливая машина была - постоянно в жопу на перекрестках и светофорах врезались) Во всех случаях виновником был тот, кто врезался. И еще разок мой друг, когда только-только начинал ездить - тоже врезался в зад как раз машине, стоящей в левой полосе и пропускающей встречку. Точно так же, впереди ехала газель, неожиданно нырнула вправо, и другу дистанции не хватило, чтобы затормозить или объехать машину. Ключевое слово - именно не хватило дистанции.
I'll be back!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 23:19
Перекрёсток двух дорог. В каждом направлении по две полосы. В левой полосе стоит автомобиль А. Он моргает налево и пропускает встречный транспорт.
Сзади к нему приближаются автобус и автомобиль Б. Они тоже едут по левой полосе. Незадолго до автомобиля А, автобус приняв резко вправо перестраивается на аравую полосу и проезжает перекрёсток а прямом направлении.
А водитель автомобиля Б, увидев стоящий автомобиль А, предпринимает экстренное торможение, но ему не хватает тормозного пути и он врезается в автомобиль А.
Решение суда: никто не нарушал ПДД и никто не виноват. Вот так вот. Стоишь на перекрёстке, тебе приезжают в зад и никто не виноват.
Водитель автомобиля Б не превышал скоростной режим, как только он увидел опасность, то предпринял все меры к остановке. У него не было технической возможности избежать ДТП.
И таких примеров море.
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 23:08
ХОБОТ
В описанной вани ситуации поворот однрвременный. Никто никому не мешает.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2072
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 23:01
Сообщение отредактировано: 13 марта 2016 23:04
Dreamer написал:
обязан уступить без раздумий

Простая ситуация: по одной полосе в каждом направлении, поворачиваешь налево. Встречная фура, тоже поворачивает налево... при этом даёт тебе возможность повернуть первым... Будешь заглядывать на ВСТРЕЧНУЮ обочину или нет? :cool: Вообще будешь думать о ней, о том, что по обочине нетерпеливый чудак на букву М прёт?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 22:45
ХОБОТ

Речь несколько о другом. Я про ситуацию, когда вообще обязан уступить без раздумий (как при повороте налево нужно пропустить встречных, например, или выезд со второстепенной дороги, или подобное - и при этом думать, кому уступить, а кому не надо).
I'll be back!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4999
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 22:35
Кто-нибудь занимался тонкостями расчета коэффициентов бонус-малус по ОСАГО (КБМ)?
Будьте так добры, дайте ссылку на официальный нормативный документ, в котором четко прописано, что кбм увеличивается только после тех аварий, которые произошли по вине страхователя (водителя), а аварии, в которых страхователь безвинно пострадал, на кбм не влияют?

«Шапка» таблицы изменений КБМ из указаний центробанка по кбм довольно туманная:
«Класс по окончании годового срока страхования с учетом наличия страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования».

(Это пункт 2 приложения 2 к Указанию Банка России от 19.09.2014 N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В ранее действовавшем постановлении Правительства было четко прописано, что речь об аварии по вине водителя. Сейчас в указаниях центробанка – туманно про некие страховые случаи.

И сейчас страховые агенты пытаются доказать, что даже если авария была не по вине водителя (страхователя), и ему заплатили со страховки виновника аварии, как безвинно пострадавшему, все равно кбм получившему страховую выплату по ОСАГО надо повышать. По существу дела – чушь. Но ищу пунктик, чтобы доказать наличие «разводки» и по форме.

ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2072
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 21:47
Dreamer написал:
Там можно и до абсурда дойти и например выдать разрешение не уступать дорогу тем машинам, которые едут с превышением скорости.


А в чём абсурд? Едешь по КАДу со скоростью 129 км в час... тебе в зад дальняком лупит некто :cool: ... несущийся с превышением. Ты ему ОБЯЗАН уступать?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 21:19
У нас не прецендентное судопроизводство. По каждому случаю будет своё разбирательство с нуля.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 21:08
Сообщение отредактировано: 13 марта 2016 21:08
Странное решение. Поворачивая налево, - еще всматриваться, кто там навстречу как едет и нарушает ли... Там можно и до абсурда дойти и например выдать разрешение не уступать дорогу тем машинам, которые едут с превышением скорости.
I'll be back!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4999
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 19:10
Может, кому-то пригодится:

Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.
Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области - поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решило, что виноваты оба и наказало и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя. Правда, тот, что поворачивал, легко отделался - только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.
Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р.




http://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-...hinam.html

ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2072
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 8:56
demviknin написал:
но в большинстве там талибы

Вот потому и грузи друга на эвакуатор и вези к нормальным механикам.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2072
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2016 8:55
AlexAuto написал:
Смех смехом, но я пару машин в Эстонию возил

Живу в Коломягах, работаю на Ч.Речке.... а авто гоняю на обслуживание в конец Софийки... ибо к правильному мастеру.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4604
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2016 12:36
Смех смехом, но я пару машин в Эстонию возил :biggrin: Лексус работал только с открытым капотом, а легендарный 5,4Triton в принципе не желал жрать наш бензин :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15077
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2016 10:27
Сообщение отредактировано: 12 марта 2016 10:27
AlexAuto написал:
К сожалению, такой подход к ремонту не прокатывает. Иногда к хорошему механику не то, что через весь город, и в другие город или вообще страну тащиться надо


Ага, на другую планету.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2016 10:26
Да мастерских на острове много, но в большинстве там талибы.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4604
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 марта 2016 8:25
К сожалению, такой подход к ремонту не прокатывает. Иногда к хорошему механику не то, что через весь город, и в другие город или вообще страну тащиться надо :biggrin:
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 23:27
Подскажите нормального механика на Ваське.
На китайце-Сейфе полетела прокладка головки блока цилиндров (ГБЦ).
Антифриз в масле. Тащить через весь город на буксире или эвакуаторе нереально.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 22:15
78 rus написал:
В случае стучания лбом в стекло нет

У меня, например, от резкого нажатия тормоза ремень сразу фиксируется. А если левой ногой ткнуть по педали, то так "зафиксируется", что еще и синяк на ребрах хороший оставит :)
I'll be back!
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 21:22
AlexAuto
В случае аварии да. В случае стучания лбом в стекло нет.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 21:05
AlexAuto написал:
В современном авто ремни ещё как могут " придержать"

Абсолютно так. Семья наших друзей год назад в аварию попала - у тех, кто в этой аварии остался жив - переломы ребер. Как раз от "легкого натяжения" ремней.
I'll be back!
AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4604
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 20:40
В современном авто ремни ещё как могут " придержать")))
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 18:17
Алексей из Веселого
Гонщики пристёгнуты ремнём о пяти точках и без инерционного нвтяжителя. Жестко.
В гражданском авто ремни на фиксируют водителя, а просто слегка придерживают.
Поэтому любители оттормозиться левой ногой могут сделать это через чур энергично. До удара фейсом об гласс.
А так да, время двоеножие экономит.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3480
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 9:08
AlexAuto написал:
И в то же время на сайте ничего нет.

В течении 5-7 дней информация на сайте обновляется!
Don't drink water, fish fuck in it!

AlexAuto
Участник форума

AlexAuto

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4604
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 8:59
Сообщение отредактировано: 11 марта 2016 9:07
Странно... Пришла смска и почта с госуслуг, что типа есть штраф свежий. И в то же время на сайте ничего нет. Чудеса))))
О! А в АльфаБанке уже есть)))) Скроил 50%)))))
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2072
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 8:42
Grek написал:
Теперь вот буду выезжать и со смеху давиться

Смотри... а то оттримингуют не собаку.... а машину. :(
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2016 8:14
Алексей из Веселого написал:
Одной ногой, как мы все привыкли ездить, правая газ- тормоз такого не сделать! :cool:

Дык и двумя без тренировки не получится. Я как-то по молодости решил проверить, че будет, если левой тормозить - чуть через лобовуху не вылетел. :biggrin:
Меня любят женщины и боятся рыбы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 854 855 856 857 858 859 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Может кому пригодится:   Николай Николаич прочитал моё изречение:"Совреме нному рыбаку навигатор нужен не меньше чем удочка!" и решил купить навигатор. Я пошуровал в ...Читать полностью »
Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2514. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2076