Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 ... 860 861 862 863 864 865 #
Печать

ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2003 14:05
Административный регламент ПДД

Административный регламент по регистрации АМТ

Основные положения по допуску ТС

Перечень неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС

Технический регламент О безопасности колесных ТС

Технический регламент О требованиях к топливу
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2011 20:06
Grek написал:
А если адвокат напишет грамотное ходатайство?

Тогда начинается "юристпруденция". :biggrin:
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2011 19:57
Балтфлот написал:
И, если грамотно напишет определение, то и суды последующей инстанции не помогут.

А если адвокат напишет грамотное ходатайство? :biggrin:
Ладно, всё. Спор закончил.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2011 17:08
Grek написал:
ДОЛЖНА быть разметка. если ее нет, любой адвокат или мало-мальски подкованный человек сотрет судью в порошок.

Да это потому что судьи, либо тоже не шибко подкованы в правилах, либо не хотят тяжбы.
А если грамотный судья "закусит удила", то шиш какой адвокат его "из седла выбьет". И, если грамотно напишет определение, то и суды последующей инстанции не помогут.
А верховный суд может хоть "на пупе извернуться" пока ПДД не изменятся.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2011 16:40
Балтфлот написал:
В прошлом году, в аналогичной беседе, кто то (извините, не помню кто) мою фразу о том что Законодатель не дурак прокомментировал в обратном "ключе", сказав что, Законодатель не то что дурак, а дебил и полный кретин.

Это опять был я :)
По поводу количества полос: Верховный Суд еще в далеком 2006 году постановил, что для того чтобы выезд по встречке карать как встречку, ДОЛЖНА быть разметка. если ее нет, любой адвокат или мало-мальски подкованный человек сотрет судью в порошок.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2011 14:48
dnepr написал:
А вдруг это не лох

Вот, вот ! (Извините, вчера не прочёл этот пост).
Возвращаясь ко вчеашнему разговору, добавлю следующее.
В прошлом году, в аналогичной беседе, кто то (извините, не помню кто) мою фразу о том что Законодатель не дурак прокомментировал в обратном "ключе", сказав что, Законодатель не то что дурак, а дебил и полный кретин. Пораскинув остатками мозгов вчера вечером, я, пожалуй, соглашусь с этим тезисом.
Вот смотрите, Законодатель нам говорит :
"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Изменение вступает в силу 20 ноября 2010"
В особенности этот "перл" : " а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. "
Но не говорит когда, где и какими конкретно водителями.
Т.е. собрались водилы в пивнухе, врезали "по чуть-чуть" и решили что там четыре полосы. А расставаясь, и "на посошок", всё таки пришли к выводу что не разъехаться и согласились на двух полосах. :biggrin:
Далее , тот же З., говорит что :
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Изменение вступает в силу 20 ноября 2010".
И тут, в случае отсутствия разметки и знаков, когда мы догоняем какого-нибудь "мастодонта", занимающего всю ширину полосы от обочины до середины, то его обгон с выездом на "встречку" не запрещён, т.к. полоса в нашем направлении в данный момент одна, не смотря на то что навстречу идут в два ряда, в сумме то всё равно три. А обогнав его, догоняем приславутых Матизов , идущих параллельно (т.е. в два ряда), и тоже занимающих всю полосу от обочины до середины. Но тут уже обгонять по встречке "иззя", догога то стала четырёхполосной.
Т.е. с интервалом в секунды одна и та же дорога меняет свой статус.
И получается, как говорил незабвенный Шарапов, что это уже не Закон, а кистень какой-то.
И вот на этой благодатной почве и произрастают "тёрки" между ДПС и водителями, между "самими" водителями, между водителями и судьями, между водителями, судьями и ДПС и т.д. и т.п.
Так что лейтенант мог и правила хорошо знать и судебную практику.
Возможно человек то он умудрённый.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 21:23
Россия 2020, видео, траф
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:37
AlexAuto написал:
Сёдня утром ехал на "Оке"...Мля, писец как страшно...

Я тобой горжусь! :thumbup: :biggrin: :biggrin:
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:36
Grek написал:
А чё ж гайцы так лихо ретировались-то???

Или вот ещё что "блюститель" мог подумать : "противник" занял оборону, наверняка пойдёт до конца, т.е. потащит в суд, да возможно ещё и не один раз, "и нахрена папаня тебе этот геморой" ?.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:33
ALVIF написал:
Не забывайте, что у гайца и свои "страхи" имеются. "Кто его знает, что за этой ситуацией скрывается? Свалю-ка я "от греха подальше"!"


А вдруг это не лох :biggrin:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:26
Grek написал:
заметтьте, его никто не загоняет

А афтар ролика? Ехал самосвал по своей полосе,весьма немедленно,кстати.Никому не мешал..И тут афтар вдруг вылезает,ну не бить же его :) Вот он и щемится правее,на видео это хорошо видно..Нервные клетки себе сжигает,ибо таких гонщегов у нас пруди,к сожалению..
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:24
Grek написал:
Дык он его вообще не доставал!

Не забывайте, что у гайца и свои "страхи" имеются. "Кто его знает, что за этой ситуацией скрывается? Свалю-ка я "от греха подальше"!"
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:19
Grek написал:
Дык он его вообще не доставал!


А, что он как волшебник быстренько убрал в нагрудный карман?
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:18
Grek написал:
Угу. Лейтенант и правил не знает?

Да хоть генерал. Тут момент то очень тонкий, судьи и те по разному эту ситуацию трактуют, поскольку закон им позволяет опираться на собственное мнение.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:15
dnepr написал:
Интерестно , а почему мусарок так быстро спрятал свой нагрудный жетон?

Дык он его вообще не доставал!
Меня любят женщины и боятся рыбы
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:13
Grek написал:
кто УПРЯМО не пропускает в его ряд человека, двигающегося в паралелльном ряду и включившего заранее поворотник. Так очень многие женщины поступают.

Ну, тут заранее видно ошибся человек , занявший неправильную позицию, или едет "внагляк". Ошибшемуся или "завошкавшемуся" культурному человеку дорогу уступят, а вот наглецу некоторые стараются воспрепятствовать. Жаль что не все. Мало ещё солидарности на дороге. У меня много знакомых которые , не совсем так, но нечто подобное себе позволяют. Прыгнет, например, в крайний правый, заранее зная о припаркованных впереди машинах, или, вообще, на обочину и мчится вперёд с полной уверенностью что впереди раздвинутся и пустят обратно.
И ведь пустят. А знал бы этот "ездюк" что обратно - шиш, хрен бы полез "на рожон".
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:13
topo написал:
Я не понял,чета В какой ряд? Он едет Вам навстречу по своему ряду..А подожмется он вправо или нет-его добрая воля ...


Я собственно добрую волю и имел в виду, когда писал:

Grek написал:

кто УПРЯМО не пропускает в его ряд человека, двигающегося в паралелльном ряду и включившего заранее поворотник. Так очень многие женщины поступают.

Тут чего никто никогда из ряда в ряд не перестраивался что ли? Вы стоите, включили поворотник, остальные идут бампер в бампер и никто не затормозит вас пропустить - вот о чем я говорил. И если тот самосвал пойдет в лоб, когда ничто не мешает ему ехать справа (и на обочину, заметтьте, его никто не загоняет!), то он будет полный дебил, потому как у него этой доброй воли не хватило.

Балтфлот написал:
Так Гаец тот ещё законник ! Он и сам толком правил не знает.

Угу. Лейтенант и правил не знает?
Меня любят женщины и боятся рыбы
dnepr
Участник форума

dnepr

Профиль

Откуда: Центр
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:01
Интерестно , а почему мусарок так быстро спрятал свой нагрудный жетон?
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 19:01
Grek написал:
А чё ж гайцы так лихо ретировались-то???

Так Гаец тот ещё законник ! Он и сам толком правил не зает. Они же тоже, как и все, живут "по понятиям". Потом, он же боится подстав собственной службы внутренней безопасности, а тут такой нахрапистый водила - "ну его нахрен"! Тут много всяких "течений" сходятся.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 18:55
Grek написал:
УПРЯМО не пропускает в его ряд

Я не понял,чета :cool:В какой ряд? Он едет Вам навстречу по своему ряду..А подожмется он вправо или нет-его добрая воля :) ... По Вашему и гаец,который приехал почти в лоб,неправ?Он должен был скромно свалить как можно правее,чтобы не мешать лихому гонщегу "вставлять"тупотошнящих в два ряда лохов?
Grek написал:
А чё ж гайцы так лихо ретировались-то???

Повезло,просто.. :biggrin:
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 18:35
topo написал:
если бы самосвал не стал поджиматься сильно вправо,а ехал бы как положено по своей полосе?

Ну я бы лично относился к такому водителю самосвала, как к тем, кто УПРЯМО не пропускает в его ряд человека, двигающегося в паралелльном ряду и включившего заранее поворотник. Так очень многие женщины поступают.

Балтфлот написал:
А согласно существующим ПДД ,указанный в ролике "водила" - стопроцентный нарушитель, причём без всяких обгонов и объездов, а - "встречник" и , соответственно, "лишенец" !!!

А чё ж гайцы так лихо ретировались-то???
Меня любят женщины и боятся рыбы
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 18:32
Геннадий ВДК написал:
этот человек как минимум просто непорядочен.

Это ещё мягко сказано. Хамло это!
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 18:19
Grek написал:
А в каком месте ролика по хронометражу он кому-то мешает или от него по обочине щемятся?

На седьмой секунде встречному самосвалу,например...Что бы делал лихой афтар ролика,если бы самосвал не стал поджиматься сильно вправо,а ехал бы как положено по своей полосе?
Геннадий ВДК написал:
Обгон это обгон , а наглый обьезд пробки , положив на всех нормальных водителей свой прибор.... этот человек как минимум просто непорядочен.

+100 :thumbup:
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 18:05
Grek написал:
На улице Бутлерова в свое время паслись гаишники и штрафовали всех, кто шел на обгон по встречке. А как тока там разметка появилась, гаишники сразу исчезли. Потому как дорога двухполосной оказалась.
И мне реально жаль тех людей, кого они развели.

А может быть они и не разводили. Просто, после нанесения разметки дорога изменилась в правовом аспекте.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 18:01
Сообщение отредактировано: 6 июня 2011 18:06
Grek написал:
Вы ошибаетесь - как только возникает такая ситуация, как в ролике, они сразу начинают иметь значение.

Для "развода" - ДА! А в правовом смысле - НЕТ.
В суде рассматривается нарушение или ненарушение ПДД, а не СНИП-ов.
Конечно, может попасться судья - остолоп, который начнёт утверждать что вы обязаны знать СНИП-ы и ГОСТ-ы. Но с таким же успехом можно настаивать на обязательности знания сольфеджио.
Никаких СНИП-ов и ГОСТ-ов водитель знать не обязан. Он обязан знать и выполнять ПДД !!!
А согласно существующим ПДД ,указанный в ролике "водила" - стопроцентный нарушитель, причём без всяких обгонов и объездов, а - "встречник" и , соответственно, "лишенец" !!!
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 17:28
Leader-spb написал:
там 2 полосы и все равно он неправ, так как мешает встречке.

Leader-spb написал:

и от него встречные должны по обочине щемиться.


А в каком месте ролика по хронометражу он кому-то мешает или от него по обочине щемятся?

Балтфлот написал:
ДА, если едет КАМАЗ то дорога однополосная, а если два матиза - то двух.

На улице Бутлерова в свое время паслись гаишники и штрафовали всех, кто шел на обгон по встречке. А как тока там разметка появилась, гаишники сразу исчезли. Потому как дорога двухполосной оказалась.
И мне реально жаль тех людей, кого они развели.

Балтфлот написал:

СНИПы никакого отношения к участникам движения не имеют.

Вы ошибаетесь - как только возникает такая ситуация, как в ролике, они сразу начинают иметь значение. :)
Меня любят женщины и боятся рыбы
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 17:03
Leader-spb написал:
Полоса-то одна, но там же две машины помещаются - это ж видно

Так вот, если не только помещаются (гипотетически) а и фактически движутся то полоса не одна. Это ПДД, ребята. Другое дело обсуждать логичность самих ПДД.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:59
Leader-spb написал:
что или там 4 полосы и следовательно водитель неправ,

А там четыре полосы, т.к. в одном направлении движение осуществляется в два ряда без выезда за середину дороги.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:39
Grek написал:
Ширина камаза равна ширине двух матизов. По вашей логике, если по дороге едет камаз, то дорога однополосная, а если матиз, то она становится двухполосной? Вообще-то ширина полосы для каждой дороги определяется СНИПами и тока они говорят, сколько там полос на дороге.

Эта логика не моя, а ПДД. ДА, если едет КАМАЗ то дорога однополосная, а если два матиза - то двух. СНИПы никакого отношения к участникам движения не имеют. Участники дорожного движения руководствутся в своих действиях только ПДД и ничем иным.
Ни о какой ширине дороги (в метрах или сантиметрах) речь в ПДД не идёт.
Подобный прецедент был в моей практике и в суде я благополучно отбился опираясь на вышеизложенное.
Только в моём случае было несколько наоборот, я ехал ночью, один на дороге без разметки и знаков и объезжая наледь пофигачил по встречке.
Дорога была широкая и, если бы были другие участники движения, то квалифицировалась бы как двухполосная и более. А т.к. я был один то фигушки вам господа ГИБДД-ешники.
Ежели есть на сайте юристы специализирующиеся в этой области права, давайте у них проконсультируемся.
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:29
Полоса-то одна, но там же две машины помещаются - это ж видно и разъехаться запросто.

«Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Если так рассуждать получается дорога ни разу не двухполосная :)
Да и с автошколы помниться мне, что в полосе парой лишь мотоциклисты без колясок имеют право ехать.

Так что по любому выходит, что или там 4 полосы и следовательно водитель неправ, или там 2 полосы и все равно он неправ, так как мешает встречке. Сотни машин стоят в пробке, и один алень считает, что он самый умный и от него встречные должны по обочине щемиться.

З.Ы. Вообще водила на ролике как то мелко поплыл, ему надо было мало того, что считать что он не виноват - так еще и требовать от инспектора оштрафовать всех кто встал вторым рядом в попутном направлении, полоса то одна :biggrin:

Пруд сделал из обезьяны рыболова

Aleksan-za
Участник форума

Aleksan-za

Профиль

Откуда: м.Волковская
Всего сообщений: 915
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:25
Grek написал:
Скандинавия", к примеру, двухполосная дорога, но почему-то хорошие водители, если едут медленно, едут справа и абсолютно не мешают обгоняющей машине не выскакивать на полосу встречного движения.


Обсолютно согласен!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:17
Балтфлот
Ширина камаза равна ширине двух матизов. По вашей логике, если по дороге едет камаз, то дорога однополосная, а если матиз, то она становится двухполосной? Вообще-то ширина полосы для каждой дороги определяется СНИПами и тока они говорят, сколько там полос на дороге.
Зы: "Скандинавия", к примеру, двухполосная дорога, но почему-то хорошие водители, если едут медленно, едут справа и абсолютно не мешают обгоняющей машине не выскакивать на полосу встречного движения.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:13
Обгон это обгон , а наглый обьезд пробки , положив на всех нормальных водителей свой прибор.... этот человек как минимум просто непорядочен.
Балтфлот
Участник форума

Балтфлот

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 16:07
Grek написал:
То, есть любой водитель, идущий на обгон, автоматически в ваших глазах становится идиотом? Сильно.

Тут, ребята, дело не в этом.
Выезд на полосу предназначенную для встречного движения запрещён при двух и более полосном движении в одном направлении. Количество полос для движения в одном направлении определяется знаками или разметкой, а в ИХ ОТСУТСТВИИ САМИМИ ВОДИТЕЛЯМИ (заметте, во множественном числе, т.е. не одним) С УЧЁТОМ и т.д. ...
В данном случае поток определил двухполосное движение в одном направлении, а дятел, якобы попавший под "развод" гайца, совершенно законно мог лишится прав. Дурню просто повезло!
Обращение к собеседнику "на Вы" - не есть дистанция, а есть пожизненная привычка общения с профессорско-преподавательским составом и студентами "Военмеха". Ко мне - "на ты" - легко!
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 12:38
Leader-spb написал:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Полоса была занята... не один раз... он же сам говорит, что полоса встречная одна

Полоса-то одна, но там же две машины помещаются - это ж видно и разъехаться запросто.

Leader-spb написал:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Сомневаюсь что смог бы реально втиснуться в пробку не создав никому помех.

Когда скорость обгоняющего существенно превышает скорость обгоняемого, перестроение первого в полосу второго оному препятствий ну никак не создаст, ибо он его просто не догонит.

Геннадий ВДК написал:
Очень жаль что из за некомпетентности Гайца на дорогах плодятся всякие идиоты

То, есть любой водитель, идущий на обгон, автоматически в ваших глазах становится идиотом? Сильно.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 12:14
Очень жаль что из за некомпетентности Гайца на дорогах плодятся всякие идиоты
Геннадий ВДК
Участник форума

Геннадий ВДК

Профиль

Откуда: Петербург Выборгский р-он Финбан
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 12:09
Гаец немного растерялся от дебильной наглости водятла . Ему нужно было просто остановится перед капотом этого ездюка вплотную и создать "выезд на встречку с созданием помех движущемуся встречному транспорту" и .д и т.п. ии..Угроза жизни инспектору при исполнении.... а если бы гаец ещё бы немножко тюкнул его бампером . чиста погладил то и суд.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 12:06
11. Обгон, опережение, встречный разъезд

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Полоса была занята... не один раз... он же сам говорит, что полоса встречная одна ;)

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Сомневаюсь что смог бы реально втиснуться в пробку не создав никому помех.

Такшта как минимум 2 нарушения :cool:
Ну а раз нарушение было при обгоне ... как раз 12.15.4 и нарисовывается :)

Это если так немного пофилосовствовать и уши подтянуть.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 11:54
Leader-spb
Да я не спорю, но водитель :biggrin: помех встречному движению не создавал.
Меня любят женщины и боятся рыбы
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3642
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 11:51
Сообщение отредактировано: 6 июня 2011 11:52
Grek

Разумеется имеет право так ехать, и мы осуждаем инспектора, но если бы в конце этого видео было как встречка не посторонилась и собрался бы трансформер из 5-6 машин - в каментах водителя бы требовали расстрелять как убийцу :)

По мне так его маневр ОЧЕНЬ опасен, уйти ему некуда, любой контакт и он виноват :thumbdown:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2011 11:26
Скока ж их, инспекторов Фокиныч, не знающих ПДД и мешающих людям ездить.
Меня любят женщины и боятся рыбы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 ... 860 861 862 863 864 865 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Cредства передвижения на рыбалку
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогноз погоды на эту неделю должен разумных рыбаков насторожить! ПЕРЕХОД С ФЕВРАЛЯ НА МАРТ БУДЕТ УЖАСЕН! Ожидается по пятницу мощный ветер. ...Читать полностью »
Дни рождения
spav (28 февраля 1956)
djtyysq (28 февраля 1972)
Валерий Власов (28 февраля 1987)
dendv (28 февраля 1983)
arikfish (28 февраля 1983)
arkashkatralshik (28 февраля 1980)
Vonordna (28 февраля)
Spamik (28 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7726. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4354