Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждение работы сайта
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 209 210 211 212 213 214 #
Печать

mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 8:05
За последние несколько месяцев самой популярной темой сайта, является "Лодки и моторы".
Что интересно - Это истина или проделки Сэма ??? :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2089
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2008 14:33
Admin
Я не вступал в Члены ПКР и отказывался от этого письменно на этапе оЧПКРивания всех.
Прошу убрать титул Члена ПКР, который высвечивается возле моеего аватара.
Спасибо.
Admin
Участник форума

Admin

Профиль ICQ

Откуда: Из интернета
Всего сообщений: 348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 17:48
Сейчас попробовал грузить атары извращенных размеров и так и сяк. Ругается и не пускает. Правда я перед этим перезапустил модуль слежения. Если увидите еще где-либо, кидайте сюда ссылоку.
На восьмой день бог создал кофе
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 13:04
mordmol
Сорри, действительно не обратил внимания.

2po200
Firefox 2.0.0.12 только что проверил. Все работает.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 12:42
Val
Валера, дык сЦылку то я и раньше давал :biggrin: :biggrin: :biggrin:
С широким рыбацким приветом!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 12:40
mordmol
Дима, вот сразу надо было ссылку дать. Это уже глюк форума. Надо админу глянуть.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 12:31
Val
Валера, ты не увиливай! Ты считаешь что страничка с ТАКИМИ аваторами - нормально?
С широким рыбацким приветом!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 10:45
mordmol
Ограничения на размер аватара есть, просто увеличен допустимый размер. Тебя на аватаре без микроскопа и не разглядеть. :)

Weasel
Смени браузер. Все замечательно работает под ИЕ, Оперой, Мозилой.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 марта 2008 7:29
Слабо понимаю - а разве ограничения по габаритам аватора на сайте не установлены?????
ИМХО это надо сделать немедленно, а то в скором времени будем видеть мессаги с авторами на пол страницы :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
С широким рыбацким приветом!
Weasel
Участник форума

Weasel

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 февраля 2008 14:39
При перемещении по сайту частенько наглухо виснет браузер (Макстон). Приходится закрывать через диспетчер задач, и запускать по новой.
PiterVolga
Участник форума

PiterVolga

Профиль

Откуда: СПб - Юго-Запад
Всего сообщений: 90
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 февраля 2008 21:44
Здравствуйте! Пытаюсь уже месяц подать объявление о продаже лодки, но как только попадаю в раздел объявлений, страница "виснет", на других страницах такого нет. С чем это может быть связано? Спасибо. russbyt@mail.ru. Алексей
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 февраля 2008 19:18
Сообщение отредактировано: 15 февраля 2008 19:18
LisNevsky
Хочу, чтобы народ знал, что после твоего последнего поста я поехал в Г и был разговор.

Кратко.
То, что ты здесь написал - я говорил Акробату и сам. Согласился я с его предложением только как с первым шагом, за которым должны последовать другие - в направлении получения практического выхлопа. А именно: пострение микробюджетного механизма формирования потока официальных заявлений о сетях в органы рыбнадзора, по которым можно будет построить официальную статистику по сетям. Такие заявления должны подаваться в органы одновременно голосом (оперативно - чтобы инспектор при наличии возможности мог выехать на место) и дублироваться официально факсом.

Те, кто не в курсе о моем предложении, пишите мне в личку.
Смайлы добавь по вкусу
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 19:46
Сообщение отредактировано: 14 февраля 2008 19:48
Marksman
никакого толку от вашей странице, будь она на фишере или ещё где не будет, так как никому кроме вас размещенная на ней информация нафиг не нужна. И когда это поймут все остальные (кто ещё не понял, а таких думаю осталось немного), то кроме вас на эту страницу никто писать не будет... Спрашивается, зачем этот "огород" этому сайту??... есть только одна реальная надобность - бесплатная инфа по сетям для науки. Да и тут предполагая неполноту и некачественность инфы вряд ли толк выйдет.

последний раз повторяю - мы это всё уже проходили... хочешь пройти заново? Флаг в руки, но самостоятельно.
никогда не сдавайся!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 18:33
Без команды админу, программцу (чтоб слово "разработчик" не трогать) это сделать невозможно. Да и кроме этой команды тоже ничего не надо, никаких звонков.

Мы с Акробатом "сами" можем сделать только одно - запустить такую страницу вне фишера. Это плохой подход.
Смайлы добавь по вкусу
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 18:20
Marksman
чессна говоря - надоело, хотите звонить, звоните, не хотитте, не ззвоните. Я своё мнение высказал - идея Акробата нами пройдена вдоль и поперек. Нереально. Не верите, идите бицца о ту жа стену если охота. Всё. На эти вопросы отвечать больше не буду.
никогда не сдавайся!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 18:14
LisNevsky написал:
звонили и не раз и договаривались и узнавали. Я тебе по моему раз пять сказал - дохлый номер. Хочешь - звони, договаривайся, но тока сам....

Акробат никуда звонить не предлагает. В данном случае речь идет о его предложении.
Смайлы добавь по вкусу
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 18:06
Marksman
звонили и не раз и договаривались и узнавали. Я тебе по моему раз пять сказал - дохлый номер. Хочешь - звони, договаривайся, но тока сам....
никогда не сдавайся!!!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 15:19
Val написал:
Мнения полярные и каждый находит в дискуссии + и - определенного девайса. Каким образм модератор
по её окончании перенесёт сжатые результаты в подборку.

Дискуссии разные бывают.

Иногда люди собираются, имея свои сформированные мнения и отстаивают их. Тогда сам ход спора самоценность. К слову, обычно, никто себя побежденным не признает, хорошо, если хоть корректирует свою позицию.

Иногда - никто не знает ответа на вопрос. Его предстоит найти. Тогда ценен вопрос и найденный ответ.

В первом случае модератор рискует, урезая протокол диалога. Да он и так всегда рискует, выходя за формальные рамки требований закона (мат, оскрбления, экстремизм). Такие споры стоит выделять просто в отдельную ветку, когда они разрастаются.

Второй случай - классический кандидат в классический ФАК. Его можно ужать без обид.
Смайлы добавь по вкусу
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 15:14
Marksman
А никто и не звонил)))
Ладно это тема для другой конфы.
А о перспективах развития сайта - думаю, кому надо, возьмут на заметку
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 15:06
А.В. написал:
Речь о служебных телефонах-диспетчеров. Раньше они были вывешены в шапке "Экологии", то есть ссылка на страничку областной администрации и щас висит, но странички не работают

Разберутся с ведомственными архитектурами - появятся новые телефоны. Только, раз вопрос в ПКРе поднимался о прямой связи с инспекторами, значит, диспетчер не срабатывал?

И всё-таки, что мешает сделать по-акробатовски?
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 15:02
А.В.
Лучшее враг хорошего. Я просто думаю, что, действуя локально, стоит иметь в виду перспективу, общие принципы.
Смайлы добавь по вкусу
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 15:00
Marksman
Marksman написал:

Вопрос раздать ПКРовцам телефоны инспекторов обсуждался. Этого делать нельзя - те не согласятся.

Речь о служебных телефонах-диспетчеров. Раньше они были вывешены в шапке "Экологии", то есть ссылка на страничку областной администрации и щас висит, но странички не работают
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:58
Marksman
Есть в математике понятие "Необходимо и достаточно" в доказательствах теорем. Сейчас мы почти вплотную подошли к реализации этого понятия, применительно к сайту. Есть лишь некоторые штрихи, которые можно нанести для получения окончательной картины.
Совершенству нет предела. Можно реализовывать то, что ты предлагаешь. Но это уже будет "Не необходимо и Сверх достаточно".
Поговорил в аське с Админом, он в тихом шоке от таких новаций. А то, что предложил я, готов сделать в свободное время, буде на то указание СМ...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:57
Сообщение отредактировано: 14 февраля 2008 14:58
А.В. написал:
acrobat
У тебя есть мобильник? Звони напрямую в районную рыбинспекцию. Зачем на сайт-то выкладывать??? Инспекторам заняться нечем, как по сайтам лазать?

Вопрос раздать ПКРовцам телефоны инспекторов обсуждался. Этого делать нельзя - те не согласятся.

Акробат не предлагает навязывать эту информацию рыбохране. Заинетересуются - хорошо. Сбор данных на сайте ценен сам по себе. На них можно быдет ссылаться в письмах губеру, президенту. Депутаты тоже могут этим пользоваться. Да мало ли чего хорошего ещё с ними можно сделать?


Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:47
А.В. написал:
У нас 4000 юзеров. Тебе админа не жалко?

Это речь о дисковом пространстве, как я понимаю? Но если о модераторах - для мата и т.п. достаточно поисковой утилиты и жалоб юзеров.

А.В. написал:
Половина туда о своих сексуальных похождениях писать будут.
Ну дак их не будут читать. А если высокохудожественно - что в том плохого? Главное, без парнухи - ну так народ не смолчит.

А.В. написал:
В профайле размести ссылку на свою страничку в ЛЖ и всех делов. Чего из сайта капусту городить?

Если только не по темам ПКРа. Если же информация может работать на Клуб, она должна здесь и находиться.

Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:39
А.В. написал:
Не догадываешься, почему не видел?

Такой зацентрализованной системы веток форума как здесь я тоже не видел раньше.

Можно двигаться от простого к сложному, начав с простейших приемов (технически это ничего не стоит):
- мусорные ветки,
- ссылки на первоисточники цитат,
- выделение выросших цепочек обсуждения.
Из всего этого я видел только ссылки на первоисточники цитат - на форуме Эха Москвы. Других двух и не мог увидеть - это предложения, порожденные политикой ПКРа назначения веток.

Передача новых прав юзерам - это неизбежное следствие внедрения методов аггрегирования информации. Никакой штат модераторов с ней не справится. Демократизация станет неизбежной. Но ведь ты сам предлагаешь ровно это.
Смайлы добавь по вкусу
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:19
Marksman написал:
Думаю, что реформирование движка форума может сделать ПКР в сети просто беспрецедентным ресурсом. Почти ничего из предлагаемого я нигде не видел.

Не догадываешься, почему не видел?
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:18
Marksman
У нас 4000 юзеров. Тебе админа не жалко? Половина туда о своих сексуальных похождениях писать будут. В профайле размести ссылку на свою страничку в ЛЖ и всех делов. Чего из сайта капусту городить?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 14:08
Сообщение отредактировано: 14 февраля 2008 14:11
А.В. написал:
Предоставление права редактирования пользователям разделов "только для чтения" - анархия.

Это про шапку? Можно ведь сделать спец раздел, где будут личные папки юзеров. Туде они могут складывать свои варианты ФАКов, объединять их оглавоениями, обзорами и т.д. СэФ, например, может христоматию своих историй сделать. Где их сейчас искать?

Первые шаги могут быть самыми простыми (мусорные ветки, ссылки на цитаты, выделение выросших цепочек обсуждения). Я чуть ниже их указал. Только я знаю, что, сказав А, придется сказать и Б. И я не собираюсь "химичить" - сразу говорю, к чему все, на мой взгляд, придет. Хотя политически это безграмотно.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 13:58
кнб написал:
Насколько лучше и читабельнее были бы те же "Перемены", если бы оттуда например в течении недели удалялась бы вся вода, но делалась бы выжимка из конкретных предложений. Единственная трагедия только в том, что у наших "многотысячников" количество сообщений бы урезалось, что могло бы повлечь личные трагедии .
Там это и происходит. Дело в том, что взгляд на воду субъестивен. Рыбы, говорят, вообще цветов не различают.

Зачем удалять то, что не противозаконно? Для начала можно приделать мусорное ведро рядом с веткой, и скидывать туда то, что кажется мусором. Потом хотя бы можно будет вернуть все на место в случае судебной ошибки.

С другой стороны, можно выделять цепочки дискуссий в отдельные ветки-подветки ПОСЛЕ ТОГО, как они разрослись, или вообще закончились. Ведь сейчас читать архивы невозможно еще и по этой причине. Одна простыня, в которой всё. Кто же это прочитает?

Сильно облегчить выделение таких веток, да и просто чтение архива может добавление фишки: снабжение каждой цитаты ссылкой на первоисточник. Тогда можно будет построить со временем простейшие утилиты для выборки цепочек обсуждения, отправных точек обсуждения. Можно будет даже потом вычислить индексы цитирования. Но для того, чтобы это ПОТОМ можно было сделать, нужно сейчас начать создавать такие якоря. Это могут сделать только сами юзеры-авторы постов, и только ручками. Чем дольше откладывается эта примочка, тем большее количество постов остаются недоинформативными.

На когда это все можно отложить? Когда закончатся самые важные вопросы? Голосование - только первый маленький шаг на дороге в тысячи лье. Потом - обсуждение принципов и структур, разборки и т.п. Это может вообще никогда не кончится. Но главное ли это? Так называемая виртуальная жизнь клуба - самая, может пока и реальная. Хотя бы для нескольких сотен юзеров. Какой выезд вместит 400-800 человек?

Думаю, что реформирование движка форума может сделать ПКР в сети просто беспрецедентным ресурсом. Почти ничего из предлагаемого я нигде не видел.
Смайлы добавь по вкусу
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 13:54
Marksman
Нет. Это вседозволенность. Модератор у темы должен быть один. Предоставление права редактирования пользователям разделов "только для чтения" - анархия.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 13:34
Сообщение отредактировано: 14 февраля 2008 14:17
Вот именно это максимально близко к решению:
А.В. написал:
Примерно также можно организовать подборки, а по каждому разделу модератор будет добавлять важное в некий ФАК. А в шапке темы будеть висеть ссылка на этот ФАК.
Таким образом и "дискусии" не пропадут и выжимка будет присутствовать. Технически это, наверное, не сложно сделать.

Остается вопрос:
А.В. написал:
А вот первоначально, для создания этого ФАКа модератору придётся потрудиться. Кто готов взяться за это дело - велкам в модераторы, кто не готов - аут, меняйте статус. Таким образом решится и вопрос смены "пожизненных" членов СМ.

Предлагаю со временем дать возможность юзерам самим выполнять эту работу. Ведь ничего не удаляется, зачем особо уполномоченные нужны? Ответ: только для удаления мата+оскорблений+экстремизма (на все есть законы). Для этого хватит одного-двух модераторов на весь сайт, можно даже их вооружить утилитами контекстного поиска.

Составлять такие выжимки будут не все. И не все обсуждаемые вопросы обязаны присутствовать в таких ФАКах. Пусть туда вносят то хотя бы, чего нельзя не внести. Юзеры разберутся - чьи выжимки содержательны. Это будет формировать репутацию авторов ФАКов, что будет способствовать возникновению новых авторитетов в Клубе.

Но, что,может, самое главное, в более предметной среде заговорят люди, которые считают для себя не приемлемым писать во флудильник. Такие люди есть, уверен, - те, которые годами присутствуют в клубе, но в форумах молчат.

Пример АВ с выборками из постов меня вдохновляет. Значит, ход мысли верный.
Смайлы добавь по вкусу
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 12:39
Кстати. Как компромисс (Для Vala). У нас есть "Рыбацкие места", куда точечно автоматом дублируются новости с водоёмов. Удобно? Очень. Захотел посмотреть последнее по Леднёво, зашёл и посмотрел. И не надо в Новостях рыться.
Примерно также можно организовать подборки, а по каждому разделу модератор будет добавлять важное в некий ФАК. А в шапке темы будеть висеть ссылка на этот ФАК.
Таким образом и "дискусии" не пропадут и выжимка будет присутствовать. Технически это, наверное, не сложно сделать. А вот первоначально, для создания этого ФАКа модератору придётся потрудиться. Кто готов взяться за это дело - велкам в модераторы, кто не готов - аут, меняйте статус. Таким образом решится и вопрос смены "пожизненных" членов СМ.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 12:27
Присоединюсь к мнению А.В. и Marksmanа. Пример приведу из конфы клуб. Насколько лучше и читабельнее были бы те же "Перемены", если бы оттуда например в течении недели удалялась бы вся вода, но делалась бы выжимка из конкретных предложений. Единственная трагедия только в том, что у наших "многотысячников" количество сообщений бы урезалось, что могло бы повлечь личные трагедии :biggrin: :biggrin: .
Я, к примеру с удовольствием бы взялся за "Клубные документы" по такому же принципу, потому что сейчас совершенно непонятны действия как модератора, так и инициатора обсуждения. Где он будет искать пропавшие предложения? А так в краткой выжимке : табличка: предложено это -(автор) , это - (автор), это -(автор) вариант этого (автор). Тогда при принятии документа сразу появляется понимание , какие моменты спорные выносить на голосование, почему включен тот или иной пункт. Естественно ИМХО.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 11:48
Val
А это степень компетеции модератора. Выкинуть ненужное, оставить важное. То же касется Клуба. Обсуждается клубный документ. Полгода. Обсудили, родили документ. Вывесили навечно. Кому нужна дискуссия? Обсуждается порядок голосования. Обсудили, приняли, вывесили. Дискусия нафиг не нужна.
Ну вот откуда я знаю, обсуждались ли в теме катушки те или иные модели? Мне все страницы читать? Зачем? Это дня 2 займёт. А подборку за 15 минут пролистать можно. Можно надёргать ссылок по моделям и разместить их в подборке. То что сейчас есть - это крайне неудобно. Да и не листает никто. Вот и встречаются по десять раз вопросы "Как проехать в Барышево?"
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 11:43
Marksman
Я не против самой систематизации. Но при чем тут Правила модерирования? Не ко времени это сейчас, нам надо решить более важные на сегодня вопросы. А потом и к этому можно вернутся.
никогда не сдавайся!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 11:40
А.В. написал:
Ты что, можешь более недели дискутировать по преимуществам катушки Дайва над Шимано?


Вот именно. И дискутируют. Если отдельно взятому пользователю сайта эта дискуссия не интересна - он не будет ее читать. Многим интересна. Мнения полярные и каждый находит в дискуссии + и - определенного девайса. Каким образм модератор
по её окончании перенесёт сжатые результаты в подборку.

?

Что-то типа: И одна и вторая катушка имеет свои преимущества и недостатки?
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 февраля 2008 11:33
Val
Почему не задавать??? Ты что, можешь более недели дискутировать по преимуществам катушки Дайва над Шимано? Если можешь, дискутируй, модератор не будет удалять дискусию, а по её окончании перенесёт сжатые результаты в подборку. И зачем годами висят вопросы "Можно ли в субботу пробиться на Киперорт, как там со снегом???" Для истори такие вопросы не нужны.
Общение интересно в реале, а информация нужна оперативно

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 209 210 211 212 213 214 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждение работы сайта
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
Wirek (24 мая 1987)
igor78 (24 мая 1968)
you-and-i (24 мая 1949)
Gorin (24 мая 1984)
Санелло (24 мая 1972)
zmey107 (24 мая)
Alex1985 (24 мая 1985)
fox (24 мая)
valera-aniskin66 (24 мая 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4217. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1518