Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждение работы сайта
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 203 204 205 206 207 208 #
Печать

ВС /Владимир Савченко/
Член ПКР

ВС /Владимир Савченко/

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Комендантский
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 12:21
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 12:24
А.В.
я думаю, что правильнее было бы НЕ ИСКЛЮЧАТЬ из списка никакие водоёмы - только так можно донести до пользователей сайта и мимопроходящих инфу о том, что водоём под запретом ловли, т.е. место рыбацкое, но ловить нельзя :biggrin:
Если человек поймал там, заходит отметиться, а водоёма нет, то и бог с ним, нету так нету. И дальше ловит, поскольку ловится. А зашёл разок, написал , отправил, посмотрел как получилось... СЮРПРИЗ - в брэки записали :biggrin: Такое без внимания не остаётся.Через Рыбацкие места вошедший на ветку водоёма тоже увидит, что все, кто там ловил - в разной степени побраконьерили. Сразу к водоёму отношение иное. Как мне кажется.
Что хохлу хорошо, то свинье - смерть!
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:42
Просто "Рыбацкие места" и соответственно выборку водоёмов в НсВ надо привести в соответствие с новыми правилами. Есть водоёмы, в которых запрещён круглогодично лов рыбы, но их можно выбрать из перечня, предлагаемого сайтом, что совершенно не красит сайт.
Есть также водоёмы, где рыбалка и хождение под мотором ограничены (а в случае мотором - и запрещено). В этих случаях, задача модератора указать автору сообщения и всем читающим, в чём состоит нарушение, Так сказать воспитательная функция. И всё будет ОК
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:37
ВС /Владимир Савченко/ написал:
А.В.
вообще-то факт, что нарушения кругом и всюду - не секрет. Ты , Андрюха, пытаешься предложить переделывать историю, типа НЕ БЫВАЕТ у нас нарушений. Есть другое предложение - К сообщениям о рыбалках с явным упоминанием нарушений правил сверху или снизу жирным красным текстом цеплять строчку о том, что ДАННАЯ РЫБАЛКА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ - Правилам рыболовства! ...или типа того, второй строчкой кратко можно упомянуть суть - либо хождение под мотором в запрет, либо лов в нерест, либо лов там, где ЭТО запрещено в данный период или вообще. Тогда будут конкретные примеры КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.

Тремя руками "за". Лично готов модерачить НсВ без допуска к другим темам!
А ты что, не знал о существовании Рыбацких мест????
ВС /Владимир Савченко/
Член ПКР

ВС /Владимир Савченко/

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Комендантский
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:23
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 11:24
Val
ай малацца!!! СПАСИБО! А я же помню, что НУ БЫЛО КОГДА_ТО ТАКОЕ, чтобы выбирать именно то, что ТЫ ИЩЕШЬ, а не всё подряд штудировать!!! А Денис вчера сказал, что не помнит такого... Спасибо ему, что сюда с вопростом направил :thumbup:
Что хохлу хорошо, то свинье - смерть!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:20
БЦ
http://fisher.spb.ru/news/catalog.php
Почему в НсВ желательно писАть именно о рыбалке.
ВС /Владимир Савченко/
Член ПКР

ВС /Владимир Савченко/

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Комендантский
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:17
а вообще-то я сюда с другим вопросом пришёл:
Admin
а можно сделать так, чтобы была возможность просматривать Новости с Водоёмов с отбором по оным так же, как проводится выбор водоёма перед отправкой сообщения?
Сорри, если тема уже обсуждалась тут, но, по ответу модератора той самой ветки я понял, что тема тёмная.
Что хохлу хорошо, то свинье - смерть!
ВС /Владимир Савченко/
Член ПКР

ВС /Владимир Савченко/

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Комендантский
Всего сообщений: 1541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:13
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 11:15
А.В.
вообще-то факт, что нарушения кругом и всюду - не секрет. Ты , Андрюха, пытаешься предложить переделывать историю, типа НЕ БЫВАЕТ у нас нарушений. Есть другое предложение - К сообщениям о рыбалках с явным упоминанием нарушений правил сверху или снизу жирным красным текстом цеплять строчку о том, что ДАННАЯ РЫБАЛКА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ - Правилам рыболовства! ...или типа того, второй строчкой кратко можно упомянуть суть - либо хождение под мотором в запрет, либо лов в нерест, либо лов там, где ЭТО запрещено в данный период или вообще. Тогда будут конкретные примеры КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.
Что хохлу хорошо, то свинье - смерть!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Admin
Участник форума

Admin

Профиль ICQ

Откуда: Из интернета
Всего сообщений: 348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 апреля 2008 17:37
miaso. Бан может быть по IP, может быть по диапазону IP - сколь угодно большому, может быть по нику. Или в любом сочетании.
Можно проверить http://gallery.fisher.spb.ru

По пути к нам фаерволов нет.
Сделайте вот так Пуск Выполнить
tracert fisher.spb.ru
и посмотрите, где умирает конект.

8 59 ms 60 ms 60 ms xe120-5.RT008-001.spb.retn.net [87.245.233.6]
9 61 ms 61 ms 62 ms 77.221.128.58.addr.datapoint.ru [77.221.128.58]
Если после этой строчки - что-то ферволом у нас.
Если до - то у вас.
На восьмой день бог создал кофе
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 апреля 2008 17:07
Модераторы
В хвост предыдущему сообщению.
В НсВ Dronmf написал:

шлюз Гремучий(Система Вуоксы)
22.04.2008 16:57
Шлюз Гремучий 18.04-20.04. Приехали вечером, работает последняя база лодки есть жильё есть свет есть. Вода стоит гдето на метр выше нормы. С утра пошли на воду со спиннингами облазили почти все выше порога результат полный ноль, на второй день пошли ниже порога результат тотже, хищьника нет. На поплавок подлещики 500-800 гр. три штуки и мелкая плотва. Зато поймали сеть, китайку ячейка 30 мм. Руки отломать бы тем кто её поставил. Вечером разговаривали с людьми которые лазили на Луговом взяли двух шнурков неприличного размера которых отпустили. Так по ощущениям нет рыбы на Вуоксе.

Я понимаю, что автор - человек тёмный и правил не читает. А вы читали вот это?
26.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) щуки:
в реках - с распаления льда до 20 мая;
в Нарвском водохранилище - с распаления льда до 15 мая;
в остальных водных объектах - с распаления льда до 31 маяб) судака - с распаления льда до 15 июня

А вот это?
26.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:
в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках,

Человек написал хищника, а не окуня, да итак понятно, что он имел в виду.
Ещё раз предлагаю назначить специального модератора, чтобы следил за соответствием отчётов правилам рыболовства
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 апреля 2008 22:41
Поговорил с Админом.
Есть предложение
Модератору темы "Правила ловли и экология" совместно с модератором "Ловли красненькой" проштудировать Правила ловли для нашего РХБ и удалить из рубрики "Рыбацкие места" те водоёмы, рыбная ловля в которых запрещена круглый год. В частности все реки, нгде обитает форель и заходят на нерест кумжа и лосось. Технически Админ это сделает легко.
Также необходимо назначить отдельного модератора, чтобы удалял из НсВ сообщения об использовании моторов во время запрета на их использование, либо при круглогодичном запрете на использование моторов (например, бухты Выборгского залива).
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 апреля 2008 22:00
Соединение было сброшено, пишет

может там какой фаервол у провайдера ? есть что то отдельное от форума, чтобы можно было проверить где грабли ?
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 апреля 2008 21:54
бан может быть по нику или только по ip бянят ?
Admin
Участник форума

Admin

Профиль ICQ

Откуда: Из интернета
Всего сообщений: 348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 апреля 2008 21:43
miaso
91.122.36.22
в списках не значится.
На восьмой день бог создал кофе
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 апреля 2008 21:36
Admin
c 91.122.36.22 не зайти. разбаньте.
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 апреля 2008 20:08
Admin
Опять авнгардистов забанили?Они интересуются.
трясти надо уметь:-)
Admin
Участник форума

Admin

Профиль ICQ

Откуда: Из интернета
Всего сообщений: 348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 апреля 2008 8:15
Marksman
Сняли уже. Хотя надо бы и все забугорные хосты закрыть. Вчера необходимость была.

2po200, сделаю, но сейчас совсем с временем вилы. На недельки выделю сколько-нибудь.
На восьмой день бог создал кофе
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 апреля 2008 0:44
Admin
Сними блокировку с авангардовских адресов. Или что вы там заблокировали. Мне делать больше нечего, как через прокси лазать?
Смайлы добавь по вкусу
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
eloff
Участник форума

eloff

Профиль

Откуда: Ульянка СПб
Всего сообщений: 1550
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 апреля 2008 20:38
Только что отправил сообщение. Нажал"предварительный просмотр".
Под аватаром два желтых кирпича и один красный.
За то, что пять минут назад АВ позвонил?!
...кроме шила и гвоздя...
Admin
Участник форума

Admin

Профиль ICQ

Откуда: Из интернета
Всего сообщений: 348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 апреля 2008 16:49
KuKoNi, 2po200, это то что ожидает вас в самом худшем случае за ваш пост...
Шутка.
На самом деле баг. Исправлю.
На восьмой день бог создал кофе
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 18:02
CycloID
И не ищи, не надо. Просто соблюдай правила общения и перед тем как жамкнуть "отправить" перечитай свой пост.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 15:43
не сочтите флудом, но можно увидеть ссылку на сообщение АВ в котором присутствовало оскорбление или ее уже потерли? Своими глазами хочется увидеть за какое оскорбление ему влепили карточку.
Может прикрутить к карте ссылку на сообщение за которое она получена?

ПыСы - сам данный пост искать не стану.. потому что АВ плодит сообщения с такой скоростью, в таких количествах и в стольких конфах что уследить за ними сложно.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 15:29
2po200 написал:
А что за фигня в виде разноцветных карточек появляется при нажатии кнопки "Предварительный просмотр"?


видно недоделка какаято программная. типа фсе могут получить желтую, оранжевую и красную карту, но пока тебе ее не влепили она типа прозрачна и в профиле не видна...
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 9:09

Я тоже присоединяюсь.

1 кнб
2 Marksman
3 Manager
4 Артурыч
5.А.В.
6.Муся
7.Дима Х
трясти надо уметь:-)
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1883
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 20:28
2po200 написал:
Admin
А что за фигня в виде разноцветных карточек появляется при нажатии кнопки "Предварительный просмотр"? По одной желтой у говорунов видел, а вот 3 — нет. Тогда уж семь, Каждый Охотник...

смотри мое Сообщение отправлено: 11 апреля 2008 18:50
Ты про ето. Я сам испугался :biggrin:
Берегите природу, мать Вашу!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 15:55
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2008 15:56
Здесь я выражаю только личную точку зрения.

А.В. написал:
А почему убрали пункт о том, что модератор не имеет права полностью удалять сообщение, частично содержащее информацию, не относящуюся к теме форума

наверное члены СК и СМ наконец наконец пожалели модераторов. :) Ибо удалить быстрее чем панимаеш вычленять крупицы смысла из кучи бессмыслицы и флуда.

А.В. написал:
Вот я щас написал в "Не поехать ли нам..." сообщение, в котором частично зову на рыбалку, а частично предлагаю поучаствовать в субботнике. Формально ТЕПЕРЬ модератор может его удалить, а поскольку это второе моё сообщение подобного свойства, то дать карточку, автоматом превращающуюся в красную. Бред ведь?

вовсе не бред. МОдератор не робот, и за это ессно никаких ЖК давать не будет, и удалять сообщение тоже, но возможность такая быть должна, ибо место субботника пользователь может призывать к группов насильственному свержению конституционного строя. В общем тут на усмотрение модератора.







http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 15:38
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2008 15:40
Denis.
А почему убрали пункт о том, что модератор не имеет права полностью удалять сообщение, частично содержащее информацию, не относящуюся к теме форума? Вот я щас написал в "Не поехать ли нам..." сообщение, в котором частично зову на рыбалку, а частично предлагаю поучаствовать в субботнике. Формально ТЕПЕРЬ модератор может его удалить, а поскольку это второе моё сообщение подобного свойства, то дать карточку, автоматом превращающуюся в красную. Бред ведь?
Да, по сути, то, что мы эти темы перетираем в этом форуме - уже основание дать каждому по предупреждению)))
Может открыть рубрику "Жалобы на модераторов"?
И всё-таки, что за "Постановление СМ от 09.04.08" на неисполнение которого я якобы жаловался? Я не жаловался на это. А ответ вы дали именно, исходя из этой точки зрения. Я его вообще, этот ответ могу формально не рассматривать.
Да и вообще, что за термин "Постановление" применительно к СМ?
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 15:26
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2008 16:45
Удалено мной, как прочитанное.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 15:18
А.В. написал:
Мне что, действительно в СК накапать? Читайте п. 4 правил, чем это чревато и внимательней относитесь к своей работе...

И чем чревато?
Смайлы добавь по вкусу
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 15:01
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2008 15:04
Артурыч
если подходить к правилам абсолютно формально, то ни ты, ни АВ тут уже бы давно не писали, даже по старым правилам.

А щас - если покопаться, то найти в сообщениях посты, не содержашие полезной инфы по теме конференции, надавать ЖК и забанить - плевое дело. Другое дело что до этого никто не хочет доводить.. кроме, по-видимому, новоявленного буквоеда А.В. :)
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Артурыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 895
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 14:38
Denis.
В своем глазу и щепка не видна, зато в чужом соломина - бревно.
Нарушение есть, но оно не сушественное, а кто решил что не существенное, да мы и решили. :cool:
Кино война и немцы. :biggrin:
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5027
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 14:28
А.В.,
помницца ты хотел модераторов правилам учить... отвечаю и формально и от себя.

1. тебе была вынесена ЖК за оскорбление участника форума. Ты это опротестовал, считая что оскорбления в твоем посте не было. СМ рассмотрел твой пост и большинством решил, что оскорбление присутствовало. От себя: следи за базаром - т.е. за письмом.
2. ты в ЛП обратился к модератору, которого оскорбил, и не получил ответа. В п.4.1 правил, на который ты ссылаешься, нигде не указано, что модератор ОБЯЗАН тебе отвечать. От себя: и я его в данном случае вполне понимаю.
3. п.1.8 действительно был нарушен. Но причины чисто технические связанные с новой конфой, доступ в которую работает нестандартно. От себя: да нарушение формально было, но с точки зрения СМ и моей лично несущественное. Оно уже исправлено.

Думаю вопрос исчерпан. Прекрати мутить воду. И еще есть одна пословица: один участник форума может столько вопросов поназадавать, что и сто модераторов не ответят.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 13:32
А.В.
Не пугайся :) . Твое обращение изучено правильно. Я просто прошу тебя не усложнять жизнь людям, излагать свои мысли точно.
А упоминал ты просто Правила, мол сами догадываетесь про что написано. Так это могут быть и правила дорожного движения и рыболовства в Центральном регионе. :(
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 13:24
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2008 13:27
SER
Было обращение в СМ. Там всё было указано. Вы должы были это обсудить. И меня несколько пугает, что ты начинаешь понимать то, что же вы обсуждали (если действительно обсуждали, в чём я ТЕПЕРЬ сильно сомневаюсь), уже после принятия решения по итогам обсуждения. Это всё, что я хотел сказать. Также были даны пояснения в "Обсуждаем Клубные документы". Они должны храниться в корзине модератория. У тебя есть доступ туда.
Я где-то упомянул "Правила пользования"? Ты меня совсем за дурочка принимаешь? Есть ещё ПДД и правила рыболовства.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 13:21
А.В.
И опять. Есть правила пользования, где п.4 "Запрещена публикация .." и далее по тексту, а есть Правила модерирования "Порядок рассмотрения претензий". Так по Правилам пользования ни кто ни кому не должен.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2977
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 13:16
А.В.
Если ты хочешь, чтобы тебя правильно понимали, когда ты ссылаешься на какой то документ, указывай не только документ, но и номера пунктов на которые идет ссылка. Это обще принятая практика. Я лично, только сейчас понял прочто идет речь в предыдущем посте.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 13:14
И ещё
СМ
Вы оперируете неким постановлением от 9 апреля СГ. Я не жаловался на нарушения этого "постановления", посколльку понятия не имею, о чём идёт речь. Дайте ссылку на это "Постановление" с датой опубликования 9.04.2008. Я жаловался на невыполнение разработанных, утверждённых и опубликованных Советом ПКР Правил Модерирования.
Мне что, действительно в СК накапать? Читайте п. 4 правил, чем это чревато и внимательней относитесь к своей работе...
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 13:09
Val
Отвратительно оценю. Вопрос к Админу, а не ко мне

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 203 204 205 206 207 208 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждение работы сайта
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
   Больше года назад Артём продемонстрировал мне свои бензиновые приборы для палатки. Мне они не понравились но я их всё ...Читать полностью »
Дни рождения
Slavensy (22 января 1975)
Shmaks (22 января 1980)
Tkachyonok (22 января 1987)
Катенька (22 января)
klehi81 (22 января)
Sergey_mv (22 января 1969)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7694. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3719