Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждение работы сайта
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 210 211 212 213 214 215 #
Печать

Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 17:26
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 17:28
Samogonshik написал:
Либо убрать такую ветку вообще

"Заметьте, не я это преложил" :) (С)
Надеюсь, что до этого все же не дойдет.


CapitanUliss написал:
Вот тут ты и ошибаешься. Как только ты завел публичный ресурс, ты стал блогером (или СМИ).


Что в вашем понимании - "публичный ресурс"? Мне кажется, есть некая путаница в определении этого понятия.

Я вот такой пример приведу.
Допустим, мы сделали новый просто информационный сайт. Популярный, посещаемый. Без возможности добавления сообщений пользователями. Мы что, по конституции будем обязаны сделать на сайте форум, чат или иной механизм, позволяющий любому пользователю выразить свое мнение?

Далее чуть разовьем пример. Допустим, на том же ресурсе добавилась возможность отправить через форму заявки статью для размещения на сайте. Должны ли мы в этом случае гарантировать каждому отправившему заявку пользователю, что его статья будет обязательно размещена?
Если ответ "должны" - то тогда буду очень сильно удивлен.
Если же ответ "не должны" - то тогда чем будет отличаться от данного примера следующая стадия развития ресурса, где вместо статей публикуются сообщения, и не с премодерацией, как в случае со статьями, а с постмодерацией, как в случае форума?



I'll be back!
Эта тема была выделена из темы "Жалобная книга" (8 апреля 2017 17:07)
Эта тема была выделена из темы "Жалобная книга" (8 апреля 2017 17:05)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:52
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 17:10
CapitanUliss написал:
ну тебя возникают и права и обязанности.


Кто же не желает оставить себе лишь права и "открестится" от обязанностей. :)

Руководство не хочет понимать, что пользователи предоставляют информацию по соглашению. И воспринимают ее, как информацию свободно распространяемую. От этого у них понимание, что они могут поступать с ней по личному усмотрению не опираясь на законодательство.

как то так я это понимаю.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:50
АЕ написал:
могут обратиться в прокуратуру с обращением проверить законность бана на форуме, угу. ну пусть обращаются, их право.

До прокуратуры далеко. По регламенту есть еще общее собрание и попечительский совет если не ошибаюсь. Который может дать свою оценку. Прокуратура последняя инстанция.

АЕ написал:
Поэтому форум модерируется так, чтобы нарушений законодательства избегать.

А к этому вопросов то нет. Модерация нужна.
В правилах не может быть текста нарушающего законадательство или права пользовтелей. Поскольку РОО существует в рамках этого самого законодательства.
Хочу на рыбалку всегда!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1360
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:42
АЕ написал:
еще раз. мы не несем обязательств по представлению площадки для высказываний.


Вот тут ты и ошибаешься. Как только ты завел публичный ресурс, ты стал блогером (или СМИ). Так говорю не я, так говорит закон Об информации, информатизации и защите информации :biggrin: . 149-ФЗ Как только ты стал владельцем публичного ресурса, ну тебя возникают и права и обязанности.

Samogonshik написал:
не хочу чтоб подумали что мы тут угрожаем кому то

Так и я не угрожаю. Я всех тут люблю и уважаю (кроме И.Безрыбного)

Просто очень скучно будет, если будет запрет поговорить в нерыболовных темах о стране, об экономике, о партиях, о лидерах, о будущем в общем. О тачках можно? О бабах можно? А о Путине нельзя?. Я, например, бунтарность Самогонщика не поддерживаю, и часто возражаю, но уважаю право любого высказывание мнения, без призывов, спокойно и с взаимоуважением.
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1430
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:36
DEF написал:
Рационально это делать только в случаях, когда для пользователя есть реальная угроза поконфликтовать с законом. IMHO.


да, все примерно так.
конфликт пользователя с законом - личное дело пользователя. проблема в том, что по законодательству РОО ПКР как собственник ресурса несет солидарную ответственность. Поэтому форум модерируется так, чтобы нарушений законодательства избегать.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1430
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:33
Samogonshik написал:
При этом это никак не может отменить того, что сами пользователи могут поинтересоваться законны ли решения вынесенные СК и СМ.

могут обратиться в прокуратуру с обращением проверить законность бана на форуме, угу. ну пусть обращаются, их право.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:27
Samogonshik написал:
В туалете если прорычать в перерыве то и ничего. А если на сцену, то конечно перебор. Всему свое место. Новости в НСВ. Рыбалка по разделам. А в ОбщНаНерТемы бытовуха. Местами и политика. Все на данный момент соответствует.

У тебя позиция здравая и в принципе правильная, просто аргументируешь не тем и ссылаешься на законы зачем-то. Понятно, что у ресурса свои правила, и этими правилами ресурс может ограничивать поведение пользователей. При этом у пользователя есть выбор - пользоваться ресурсом или нет. И к основному закону отношения это не имеет. Другое дело, почему в ветке, где допустим треп, выборочно не допускается политика - это да, вопрос. Рационально это делать только в случаях, когда для пользователя есть реальная угроза поконфликтовать с законом. IMHO.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1430
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:27
Samogonshik написал:
С точки зрения законадательства, необоснованный "бан" может быть расценен пользователем как нарушение его прав частей 1 и 4 29 ст. Конституции

еще раз. мы не несем обязательств по представлению площадки для высказываний.
доступ к комментированию на fisher.spb.ru ни конституцией, ни другим законодательным документом не гарантируется гражданам. пользователь сайта не является потребителем услуги (кроме случая когда что-то покупает). соответственно, применив бан или модерирование, никакие права мы не нарушаем.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:21
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 16:23
DEF написал:
Это, знаешь, как придти в Мариинку на балет, встать посредине спектакля и начать кричать на свою тему. А чо - свобода слова по Конституции, кто не согласен - ответственность!

В туалете если прорычать в перерыве то и ничего. А если на сцену, то конечно перебор. Всему свое место. Новости в НСВ. Рыбалка по разделам. А в ОбщНаНерТемы бытовуха. Местами и политика. Все на данный момент соответствует.
Я поэтому и считаю. Либо убрать такую ветку вообще и форум тут строго рыболовный. Либо оставить как есть. Это логично. Остальное вызывает вопросы.
Даже чрезмерная модерация не вызывает таких вопросов как запрет высказывать гражданам мнения на определенные темы.
Хочу на рыбалку всегда!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:18
Samogonshik написал:
При этом в случае если будут нарушены какие либо права гражданина, то последует

Это, знаешь, как придти в Мариинку на балет, встать посредине спектакля и начать кричать на свою тему. А чо - свобода слова по Конституции, кто не согласен - ответственность! :biggrin:
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:15
АЕ написал:
С точки зрения исполнения законодательства нам проще всего всех остро высказывающихся забанить

С точки зрения законадательства, необоснованный "бан" может быть расценен пользователем как нарушение его прав частей 1 и 4 29 ст. Конституции :cool:
О чем собственно и шла речь. Трактовка тех или иных сообщений в качетсве экстремистких, националистичекских и прочих может быть разная. Закон о свободе слова - один.
Хочу на рыбалку всегда!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:06
АЕ написал:
А запрещать может все что угодно.

При этом в случае если будут нарушены какие либо права гражданина, то последует
АЕ написал:
ответственность


АЕ написал:
Это все, что следует знать пользователям, которые недовольны решениеями СК и СМ.

А вот это очень прямолинейно :)
При этом это никак не может отменить того, что сами пользователи могут поинтересоваться законны ли решения вынесенные СК и СМ.
Хочу на рыбалку всегда!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 16:01
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 16:16
Dreamer написал:
А то, каким образом информация размещается - силами организации, или при помощи публикаций сообщений пользователей - это уже законом не регулируется


А публикации пользователей регулируется чем ?
Правилами?
А соблюдение правил регулируются чем ?
Ну и т.д..

Злой Гарри написал:
Если Закон о СМИ противоречит Конституции


Наверное, что то другое с чем то другим противоречат :biggrin:

Смысл предлагать обсудить законность и при этом свести разговор в сторону - "мы сделаем, а вы обжалуйте наши действия"

Злой Гарри написал:
инспектор написал:
Разговор пустой.

Вот это в точку. Как и большинство ваших постов на данном ресурсе.


Я уже согласился с вами всеми постом ниже. И разговор закончил. Удачи.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Злой Гарри
Член РОО ПКР

Злой Гарри

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 2473
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:58
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 16:01
инспектор написал:

Все правильно и красиво

Рад, что понравилось!
инспектор написал:
А дальше смотрим конституцию и призумцию невиновности .

С какой целью? Конституция она изначальна. Если Закон о СМИ противоречит Конституции - это не к нам вопросы.
инспектор написал:
Разговор пустой. ;)
Как и большинство ваших постов на данном ресурсе.





Рыба клюет с головы.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:58
АЕ написал:
Грубо говоря, мы пользователям ничего не обязаны


Именно так и есть, но есть маленькое но ..."условие регистрации" .. Вот если бы его не было, То три до дыр и бань все что шевелится :biggrin:

Все что я написал - лирика и ерунда. Вы обсалютно правы во всем. Далее не буду искажать законы и писать откровенную чушь.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:41
А в целом идея понятна - "заробатывать" без заморочек. Разговор пустой. ;)
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:35
Злой Гарри написал:
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации



Все правильно и красиво. А дальше смотрим конституцию и призумцию невиновности .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1430
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:28
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 15:29
Samogonshik написал:
Советую изучить 8 статью 149 фед закона об информации, дабы не попасть в сложную ситуацию в будущем. Это кстати касается и тех, кто собирается тут ограничить право высказываться на ту или иную тему.

CapitanUliss написал:
Читайте пп.6 п1. статьи 10.2 149-ФЗ. У нас, пользователей , тоже есть права, которые данный ресурс обязан соблюдать. Иначе мы тоже можем закидать Роскомнадзор жалобами.


С точки зрения исполнения законодательства нам проще всего всех остро высказывающихся забанить и за ними подтереть. Тогда никто своими действиями не нарушит права и законные интересы граждан и организаций. Право писать свое мнение в форуме ПКР законом за гражданами не закреплено.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Злой Гарри
Член РОО ПКР

Злой Гарри

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 2473
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:26
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публично оправдывающих терроризм, других Экстремистских Материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164247/1/#block_100#ixzz4dekFOL6m



1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127578/#block_103#ixzz4dekT4i7D
Рыба клюет с головы.
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1430
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:21
Samogonshik написал:
Я точно серьезной компетентностью в юридических вопросах не обладаю. Если вы ещё не вынесли решений относительно запрета общения на форуме на какие либо темы, то предлагаю проконсультироваться по данному вопросу со специалистом, имеющим юридическое образование и соответствующий статус.
Он все нам разложит по полочкам и если окажется так, что при этом запрет законен, я сам перестану писать на эти темы.


РОО ПКР как собственник сайта может РАЗРЕШАТЬ размещение всего, что находится в рамках законодательства РФ, и несет солидарную ответственность с автором размещения информации, которая это законодательство нарушает.
А запрещать может все что угодно. Грубо говоря, мы пользователям ничего не обязаны, кроме случаев когда продаем услуги за деньги.
Это все, что следует знать пользователям, которые недовольны решениеями СК и СМ.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:06
Dreamer

Ваш сайт является блогером ?
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 15:02
Samogonshik написал:
Он все нам разложит по полочкам

Samogonshik написал:
Сформируйте список вопросов, у меня есть пара юристов хороших, "распедалят".


Мне, кстати, это предложение нравится.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:57
Молодец инспектор. И юрист не нужен. С меня бутылка :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:50
Федеральный закон № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей», также известный как «Закон о блогерах» — российский федеральный закон, обязывающий авторов интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре и накладывающий ряд ограничений на содержимое этих ресурсов.

С 1 августа 2014 года владельцы всех популярных (см. ниже) сайтов и страниц, а равно аккаунтов в соцсетях, во всём Интернете обязаны исполнять российское законодательство, вне зависимости от профиля сайта или страницы, места его размещения и регистрационной зоны. Эти требования устанавливаются изменениями в Федеральный закон от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»[1] и Приказом Роскомнадзора № 99 от 9 июля 2014 года[2].

Теперь к владельцам сайтов и учётных записей применяются также все ограничения, установленные в России для СМИ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B0%D1%85
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:41
Dreamer написал:
Но опять-таки, это ограничение выражается только в возможности оставлять сообщения на ресурсе,


Все верно, но это (ситуации) уже оговорено правилами! И т.д. и т.п.. :biggrin:
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:40
CapitanUliss написал:
Иначе мы тоже можем закидать Роскомнадзор жалобами.

Ну вот Женя написал то, что имел ввиду я. Я просто так не пишу, не хочу чтоб подумали что мы тут угрожаем кому то. Мы только хотим иметь право говорить.
Хочу на рыбалку всегда!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1966
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:38
Dreamer написал:
Так как хочется услышать мнение компетентного в этой сфере человека.

Я точно серьезной компетентностью в юридических вопросах не обладаю. Если вы ещё не вынесли решений относительно запрета общения на форуме на какие либо темы, то предлагаю проконсультироваться по данному вопросу со специалистом, имеющим юридическое образование и соответствующий статус.
Он все нам разложит по полочкам и если окажется так, что при этом запрет законен, я сам перестану писать на эти темы.
Реально же я думаю, что запрет незаконен, можно применять более жесткую модерацию(за косвенные оскорбления, за ругательные выражения в адрес кого либо, за кощунство и т.д.), но запрещать общаться людям на определённые темы нельзя.
Сформируйте список вопросов, у меня есть пара юристов хороших, "распедалят". Если есть мысли, что я таким образом хочу переломить какое то решение СМ и СК, то выберите любого юриста, скинемся тут с некоторыми участниками форума по 500р. Чего там стоить то будет ? 2-3р ? :cool:
В любом случае если я буду в последствии забавен за высказывания политического характера, то я подобную консультацию проведу.

Dreamer написал:
это всего лишь пометка для модераторов в виде "на пользователя обратили внимание", и не более того. Ограничения наступают в том случае, если пользователю выдается бан.

Очевидно, что мой бан наступит при таком запрете :) Не хочется мне уходить на другой ресурс.
Хочу на рыбалку всегда!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1360
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:36
Смотрю там мое сообщение в скрине Самогонщика. Я не жаловался и наоборот, этим сообщением хотел сказать, что именно в той ветке (общение на нерыболовные темы) самое место интересным политическим обсуждениям и что бы оставили Самогонщика в покое.


Читайте пп.6 п1. статьи 10.2 149-ФЗ. У нас, пользователей , тоже есть права, которые данный ресурс обязан соблюдать. Иначе мы тоже можем закидать Роскомнадзор жалобами.
Эта тема была выделена из темы "Жалобная книга" (8 апреля 2017 13:53)
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 13:52
Сообщение отредактировано: 8 апреля 2017 14:00
Samogonshik написал:
Советую изучить 8 статью 149 фед закона об информации, дабы не попасть в сложную ситуацию в будущем. Это кстати касается и тех, кто собирается тут ограничить право высказываться на ту или иную тему. Вполне себе основание для жалобы. И не только в Совет Модераторов. Хотя там помимо закона, ещё нарушение сразу "букета" статей Конституции.


Предлагаю с обсуждением этой темы перейти в "обсуждение работы сайта".
Так как хочется услышать мнение компетентного в этой сфере человека.

Почти во всех случаях цитирования статей законов в случае удаления чьих-либо сообщений, я обнаруживал в текстах этих законов информацию о том, что они относятся либо к СМИ, либо к "органам местного самоуправления". Но ведь сайт отдельной организации (пусть даже и РОО) является ее собственностью, и на нем эта организация может размещать какую угодно информацию, не противоречащую законодательству и ее уставу, как и решать, какую информацию организация хочет разместить на своем сайте, а какую - нет. А то, каким образом информация размещается - силами организации, или при помощи публикаций сообщений пользователей - это уже законом не регулируется, - я правильно мыслю или нет?

Далее, по поводу ограничении свободы слова, санкций и предупреждений.
Предупреждения в виде выданных карт никаким образом не ограничивают ничью свободу на сайте, это всего лишь пометка для модераторов в виде "на пользователя обратили внимание", и не более того. Ограничения наступают в том случае, если пользователю выдается бан. Но опять-таки, это ограничение выражается только в возможности оставлять сообщения на ресурсе, являющимся собственностью организации, но при этом никак не ограничивает свободу слова или иные права гражданина вне сайта.

И да, еще одно. Скорее всего, мы введем полное сохранение истории редактирования всех сообщений, чтобы можно было вытащить их оригинал не только в случае полного удаления, но и частичного редактирования, во избежание каких-либо взаимных претензий между пользователями и модераторами. Запрос о технической возможности реализации такого механизма я уже задал нашему администратору.
I'll be back!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:45
шилыч написал:
Серёга, ниже ответил, читай внимательнее.

Тьфу ты.... опять про междусобойчик :mad:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:34
шилыч написал:
сначала предупредительный в коленку

По барабану... за эбонитового кЕтайца у меня уже висит...
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:34
ХОБОТ написал:
конкретизируем исключительно в личку

Серёга, ниже ответил, читай внимательнее.
Я здесь, я там, я всегда!!!
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:32
ХОБОТ написал:
поэтому можешь пристрелить сразу.

Сразу неинтересно, сначала предупредительный в коленку :)

Я здесь, я там, я всегда!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:29
шилыч написал:
Ясен перец не в открытом доступе

Опаньки.... т.е. бан лепим в открытую, а конкретизируем исключительно в личку? Так нужно понимать?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:24
Dreamer написал:
К чему здесь эти выдержки из каких-то статей законов, не относящихся никаким образом к сути обсуждаемого вопроса

Ёшкин кот.... Конституция Российской Федерации, являющаяся ОСНОВНЫМ Законом государства, для вас всего лишь .......... что-то там не относящееся к сути обсуждаемого вопроса? Ахренеть.....
Так закройте тогда ВСЕ темы не имеющие отношения к рыбалке напрямую. В том числе и Правила ловли, и Правила маломерок... там тоже может быть много чего политического. Закройте ВООБЩЕ!!! Как это сделали большинство популярных интернет-ресурсов, которые просто отключили, кстати - с ИЗВИНЕНИЯМИ, возможность комментариев политических вопросов с тех пор, как мы успешно отжали Крым и начался Донбасс.
шилыч написал:
я не столь демократичен как Серёга, поэтому - следи за базаром!!!

Слежу, Ваня, поэтому можешь пристрелить сразу. Но если я вижу гнильё, то я об этом говорю. Говорю людям. А что вы там трёте в междусобойчике... мне по фиг.
Я внимательнейшим образом перечитал тему... и так и не увидел: за что Самогонщику выписали бан. Или вы, опять же весьма трусливо - а то вдрухх сверЬху заругаЮть :biggrin: - всё поудаляли на фиг?
шилыч написал:
P.S. Извини, забыл поздравить - С Днюхой!!!

Главное - успел!!!! Потому - СПАСИБО!!!
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 0:15
Samogonshik
Ты же вроде на рыбалку уехал :eek: ? Чё, не клюёт? :biggrin:
Ясен перец не в открытом доступе, а то советчиков набежит как на Красной площади. :biggrin:
Если есть что предложить, кинь в тему Обсуждение работы сайта, обкашляем на досуге.
Я здесь, я там, я всегда!!!
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 апреля 2017 22:09
Сообщение отредактировано: 7 апреля 2017 22:37
ХОБОТ
Андрей, я не столь демократичен как Серёга, поэтому - следи за базаром!!!
Ну а по существу:
-Вопрос о политике сложный и скользкий, я бы даже сказал- гнилой.
По сему пока в стадии обсуждения, так что поспокойнее реагируем.
P.S. Извини, забыл поздравить - С Днюхой!!!
Я здесь, я там, я всегда!!!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 210 211 212 213 214 215 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Обсуждение работы сайта
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Две недавние рыбалки в Финском заливе получились совсем непохожими друг на друга. Наверное, за это мы и любим рыбалку - ...Читать полностью »
Дни рождения
ТолстоСаня (21 августа 1974)
Sozin727 (21 августа 1987)
zatvor57 (21 августа 1957)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1104. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.0699