Балтийский судак 2017, этап 2
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 #
Печать

АЕ



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2016 20:47
Текст законопроекта в первой редакции : http://fisher.spb.ru/images/2016/LawFishing1stEdition.pdf (.pdf, 2Mb)

Поправки, внесенные Правительством РФ : http://fisher.spb.ru/images/20...rnment.pdf (.pdf, 0.3Mb)
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2017 19:16
Samogonshik Ну если у тебя окна на Озеро смотрят , то можно , немного..., окна всмысле не у тебя.... :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1947
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2017 17:50
О1955 написал:
однажды весной ,наблюдал ,такую картину , на свеже отстроенном доме , белоснежног о цвета , какойто "злоумышленник" чёрной краской написал во всю стену ""Вор" , как они потом всем семейством оттирали....

В принципе в отместку он мог бы написать на каждом доме "браконьер" и был бы прав...
Хочу на рыбалку всегда!
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2017 16:30
Да нет просто спросил , просто в давние времена , когда начальник Н-Ладожской инспекции построил себе дом с белого кирпича , среди Криницких деревянных домов , он смотрелся как летающия тарелка , это сейчас так ниочём , так вот , однажды весной ,наблюдал ,такую картину , на свеже отстроенном доме , белоснежног о цвета , какойто "злоумышленник" чёрной краской написал во всю стену ""Вор" , как они потом всем семейством оттирали....
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1947
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2017 16:17
О1955 написал:
А не подскажишь , добрый человек какая у него машина ?..

На работу на УАЗе ездит. Больше ничего не знаю :biggrin:
Есть иные сведения ? :)
Хочу на рыбалку всегда!
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2017 15:35
Samogonshik Samogonshik написал:
а то начальник Волховской инспекции получает 14500
А не подскажишь , добрый человек какая у него машина ?..
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2017 14:05
Dreamer написал:
ИМХО, люди явно ошиблись с выбором хобби, если им для его реализации нужно проводить такую экзекуцию над рыбами. Тут как говорится или надо брать, или не ловить (и не портить просто так рыбу).


Как мне кажется, соревнования уровня PAL достаточно значительны для того, чтобы привлечь внимание долб...ов зелёных (всяких там PETA и прочих уродов), которые вполне могут поднаср...ть. Вот организаторы и перестраховываются с требованиями, чтобы рыба была живой и после взвешивания отпускалась.
Наноджигом по наноокуню!

Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2017 1:48
Андрей Sonar написал:
Спортсмены, например, делают прокол плавательного пузыря, после чего судаку резко становится лучше.

ИМХО, люди явно ошиблись с выбором хобби, если им для его реализации нужно проводить такую экзекуцию над рыбами. Тут как говорится или надо брать, или не ловить (и не портить просто так рыбу).
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1947
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2017 0:47
Сообщение отредактировано: 6 июля 2017 0:48
igor914
Я особо отвечать не буду ибо перейду на политику сразу :biggrin: А там мое мнение конретное, что их "выметать пора". :cool:
В целом же рыбнадзору для начала надо платить нормальные деньги, а то начальник Волховской инспекции получает 14500р. :cool:
Хочу на рыбалку всегда!
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2017 23:20
Dreamer написал:
У меня бывало дохли и караси в пруду спустя дня три-четыре после выпускания, хотя карась по живучести даст фору очень многим живым организмам.


Карась может быстро двинуть кони из-за элементарного несоответствия кислотно-щелочного баланса воды в пруду.
Наноджигом по наноокуню!

Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2017 23:18
РинатПитер написал:
Samogonshik написал:
Это я Андрею. Он со своим другом на Ладоге, поймал более 80 кг окуня.
.....


Себе всё равно не брал!
Наноджигом по наноокуню!

Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2017 23:17
Samogonshik написал:
Ни 1 не сдохла! Всех держал минимум сутки, потом отпускал. Финские щуки очень живучие ?))) Не думаю. Думаю, что некоторые товарищи распространили подобные мифы, дабы оправдать свою жадность!


Подтверждаю. В прошлом году поймал щуку, у которой жаберные дуги с одной стороны были порваны и даже уже затянулись, то есть, рыба была травмирована не менее недели до этого. При этом активно питалась и смертельно раненой совсем не выглядела. Но с жабрами - это как повезёт, бывает, что реанимации не поддаётся, но кровящие жабры это точно не 100% смерть.

С судаком, вытащенным из ямы сложнее. У него кессонная болезнь получается, а самостоятельно сдуться пузырь почему-то не может, поэтому отпущенные судачки часто плавают по поверхности и задыхаются. Спортсмены, например, делают прокол плавательного пузыря, после чего судаку резко становится лучше.
Наноджигом по наноокуню!

igor914
Участник форума

igor914

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург,Красное Село
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2017 22:29
Samogonshik написал:
Как занервничали то некоторые

Samogonshik написал:
Или жадность не позволяет ?

При чем тут это? Напрягает то что наша власть принимает законы против простого рыболова,стараясь ограничить где только можно,и совершенно не обращает внимания на коррумпированность своих представителей,которые по сути занимаются беспределом на воде.Причем не только крышуют всевозможные артели и бригады,но и сами прут из воды все подряд. Очень напоминает ситуацию с Китаем-это воробьи весь рис сожрали,ату их!! Если взять всех рыбаков на водоеме и поделить на них всю ими пойманную рыбу ,то может кила по полтора на брата получится.Сколько вылавливают в сутки рыбацкие артели? только не говорите что они лишнюю рыбу отпускают))
Многие ошибочно полагают,что белое вино надо пить с рыбой.....Моё мнение: люди не должны пить с рыбами
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6308
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июля 2017 9:55
РинатПитер РинатПитер написал:
Только вот не приняли другой закон: куда жаловаться и кто будет штрафовать самих рыпьинспекторов, которые ставят сети на Вуоксе, Ладоге и на других водоемах

Ринат, для этого не надо никаких "новых законов". Если есть конкретные факты, то можно идти и в теруправление, и в прокуратуру.
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3989
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2017 12:49
Dreamer написал:
У меня бывало дохли и караси в пруду спустя дня три-четыре после выпускания

Тут главное словосочетание в этой фразе - "у меня" :)
Меня любят женщины и боятся рыбы
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2017 10:51
Samogonshik написал:
Очень интересный момент ! Я поставил в Риб аэраторный ящик. В Финке за 4 поездки поймал более 200 щук. У некоторых были вырваны 1-2 жабры. Некоторые подняты с глубины 11 метров и поначалу плавали вверх пузом, но потом отошли. 30-40% кровили после извлечения крючков, вода даже была красная в аэраторе.
Ни 1 не сдохла! Всех держал минимум сутки, потом отпускал. Финские щуки очень живучие ?))) Не думаю. Думаю, что некоторые товарищи распространили подобные мифы, дабы оправдать свою жадность!


Одного дня мало, чтобы достоверно утверждать о живучести, хотя сам принцип с аэраторным ящиком вполне здравый. И если как ты говоришь у рыбы вырваны жабры - она может сдохнуть и через день, и через два, повреждения-то ведь в организме необратимые у нее, и если для неподвижного простаивания в ящике у нее хватило жизненных сил, то для активной жизни и пропитания может уже и не хватить.. Кровь, это как раз не так страшно и не показательно, рана ведь может и не быть смертельной. У меня бывало дохли и караси в пруду спустя дня три-четыре после выпускания, хотя карась по живучести даст фору очень многим живым организмам.
I'll be back!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2017 10:49
Samogonshik написал:
Я ловил щуки больше чем 80кг. Окуня 80 конечно не припомню, но 30-40 бывало.
Вопрос в том, что у меня мыслей не было брать это всё. На кой черт нужно 80кг окуня. Ладно бы форели, а окуня...

Это я Андрею. Он со своим другом на Ладоге, поймал более 80 кг окуня.
Только вот не приняли другой закон: куда жаловаться и кто будет штрафовать самих рыпьинспекторов, которые ставят сети на Вуоксе, Ладоге и на других водоемах? Причем на одном из участков Вуоксы, оба инспектора занимаются браконьерством. Ловят мешками. Зимой и летом. Местные знают, но молчат, боясь потерять свои сети.
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1947
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июля 2017 1:44
Как занервничали то некоторые :biggrin: Отпускайте лишнюю рыбу и проблем нет. Или жадность не позволяет ? :biggrin:

Андрей Sonar написал:
Троллингисты с расчёсками ловят ещё больше, а ведь это не браконьерские снасти

Троллинг браконьерская снасть и есть на данный момент.

Leader-spb написал:
Зачем покупать в магазине, если можно поймать самому.

В магазине надо покупать красную рыбу, а ту что в озере ловится отпускать ! :biggrin:

Leader-spb написал:
Будет меньше рыбы - будут меньше уловы, саморегуляция :)

Уже отрегулировались, рыбы меньше стало и уловы оскудели. Думаешь регуляция сама по себе вверх попрет ?

РинатПитер написал:
Могут поныть и те, которые на Ладоге ловят по 86 кг окуня... ;)

Я ловил щуки больше чем 80кг. Окуня 80 конечно не припомню, но 30-40 бывало.
Вопрос в том, что у меня мыслей не было брать это всё. На кой черт нужно 80кг окуня. Ладно бы форели, а окуня...

Артурище написал:
А что если сын несовершеннолетний взял и наловил больше нормы. Ну ловилось хорошо, а он не знал? Плавал себе на моей лодке.. А я тут раз и подсел к нему..

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Поржал :biggrin:

Dreamer написал:
и она ловится что называется "в заглот", то есть отпусканию не подлежит.

Очень интересный момент ! Я поставил в Риб аэраторный ящик. В Финке за 4 поездки поймал более 200 щук. У некоторых были вырваны 1-2 жабры. Некоторые подняты с глубины 11 метров и поначалу плавали вверх пузом, но потом отошли. 30-40% кровили после извлечения крючков, вода даже была красная в аэраторе.
Ни 1 не сдохла! Всех держал минимум сутки, потом отпускал. Финские щуки очень живучие ?))) Не думаю. Думаю, что некоторые товарищи распространили подобные мифы, дабы оправдать свою жадность!
Хочу на рыбалку всегда!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1361
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июня 2017 10:11
Андрей Sonar написал:
Вообще, просто не допускай ситуаций, которые могут трактоваться как нарушение.

Вот молодец, все правильно сказал
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3674
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июня 2017 8:54
Сообщение отредактировано: 30 июня 2017 8:57
Val

Ну вроде как не 10, а 5кг норма по кори.
Да и если "все" знают, что это и так не сильно реально, нахрена тогда такой запрет?
На 10 выездов за зиму попасть 1 раз на клев и свернуться через 3-4 часа :mad: Да кто после этого скажет, что рыбалка нервы успокаивает? :thumbdown:

И только в мае у метро наблюдать по вечерам, как та же корюшка по цене мяса в ящиках уже малопохожая на рыбу настаивается.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июня 2017 8:39
Leader-spb
Терзают меня смутные сомнения, что на ФЗ будут по 10 кг кори вылавливать и при этом в очередь на выполнение нормы становится. :)
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3674
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июня 2017 8:10
Андрей Sonar написал:
Я по себе знаю, что обладая оперативной информацией и умением ловить можно даже на одну палку поймать неприлично много. Полцентнера судака на пару джиговиков в лодке - это вполне рядовой улов за утро. Троллингисты с расчёсками ловят ещё больше, а ведь это не браконьерские снасти, не сети, не э/у.

Проблема в том, что таких грамотных - тысячи.


А потом делим эти уловы "по информации" на общее количество выездов и получаем собствнно не сильно и большой средний улов, а в пересчете на цену снастей вообще плакать хочется. А между прочим эти купленные снасти это налоги и ЗП тех, кто их делал/продал. Другой вопрос, что их делали не у нас, ну так это вопрос почему у нас руки из одного места.

Троллингуев ограничить числом палок :biggrin:

Кстати я так понимаю по новому закону корюшиный клуб "запятьсот" закапсулировался? Результаты уже не изменить будет законным методом?

З.Ы. Жду когда на Ладоге в толпе 1000чел не умеющий ловить поджопник будет сгонять умеющего ловить с лунки со словами "Имейте совесть гражданин, поймали свою норму и валите на берег". Уравниловка в действии :biggrin:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июня 2017 23:55
Артурище написал:
Наловили вдвоём, - я - на берегу. Или он.. А когда инспектор подплывает, что ему объяснять?


Ну, подплыл инспектор - а ты ему: вон, высадил своих ножки размять, ща заберу их на борт. Думаешь, он будет докапываться, если ты ему не будешь втирать какую-нибудь дичь? Вряд ли.

Вообще, просто не допускай ситуаций, которые могут трактоваться как нарушение.



Наноджигом по наноокуню!

Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июня 2017 22:51
Сообщение отредактировано: 29 июня 2017 22:59
CapitanUliss написал:
И слышать от члена ПКР (да, это тебе, Артурище) нытье на тему как обойти закон (с да еще с помощью малолетнего сына) - Позорище

Вот конкретный пример: Устал и пошёл спать (на островке) или отошёл на суша по необходимости, а напарник - ловил неподалёку. Все рыбы и снасти - в лодке. Причём тут попытка закон обходить? Наловили вдвоём, - я - на берегу. Или он.. А когда инспектор подплывает, что ему объяснять?

Другая ситуация - сидим троём - ловим себе на донки в большой лодке, я, жена и сын. Высадил двоих на тот же остров - отдохнуть, а сам ловлю дальше. Судака в лодке больше нормы, а ловили троём и что? Ну забыл, допустим, вытащить. Или, - по какой-то причине оставил в лодке. Ну не скакать же им по кустам с судаками!

Несовершеннолетние, между прочим, до 18 лет. И ловят в подростковом возрасте порой весьма неплохо.

И морализаторство неуместно, - весьма практичные вопросы.
Особенно - когда на дамбе дорожить и джиговать начнём.
Я днём джигую, ночью в машине сплю, судаков в машину не кладу, - за день она горячая. В лодке в ящике или в садке, пока стоишь можно держать.. В общем - забыли или не захотели выложить рыбу. Есть же у нас такое право - хранить свой улов в своём имуществе!

Пока ночью сплю - напарник пошёл дорожить. Лодка за пару тройку километров от машины. А потом - наоборот, напарник пошёл спать - а я на джиг.


Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июня 2017 18:33
Сообщение отредактировано: 29 июня 2017 18:34
Leader-spb написал:
Я например вообще не вижу проблемы, сколько человек поймает ручками рыбы, он же все равно всю съест. Если снасти разрешенные то почему не поймать побольше? Зачем покупать в магазине, если можно поймать самому. На мой взгляд это и есть нормальное использование водных ресурсов человеком.


Я по себе знаю, что обладая оперативной информацией и умением ловить можно даже на одну палку поймать неприлично много. Полцентнера судака на пару джиговиков в лодке - это вполне рядовой улов за утро. Троллингисты с расчёсками ловят ещё больше, а ведь это не браконьерские снасти, не сети, не э/у.

Проблема в том, что таких грамотных - тысячи.
Наноджигом по наноокуню!

Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3674
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июня 2017 14:50
Сообщение отредактировано: 29 июня 2017 15:04
Андрей Sonar написал:
А по-моему, нормы вылова - это хорошо.
Троллингуи с ящиками судака поноют, но и поделом.
Голодающие тоже поноют, но и им поделом.

А те, кто ловят ПО (на счётчик) или просто "на уху", не пострадают.


+1, да и рыбинспекции будет чем заняться, сети давно с акваторий пропали, одни любители остались ненасытные, косят рыбу пачками :) Давно пора гайки начать заворачивать :sarcasm:

Я например вообще не вижу проблемы, сколько человек поймает ручками рыбы, он же все равно всю съест. Если снасти разрешенные то почему не поймать побольше? Зачем покупать в магазине, если можно поймать самому. На мой взгляд это и есть нормальное использование водных ресурсов человеком.
Другой вопрос, что человеков стало слишком много, но это конкуренция, кто умеет лучше, тот и поймает больше. Будет меньше рыбы - будут меньше уловы, саморегуляция :)

А статьи по запрещенным снастям и пр. всегда были, вопрос к их работе и надзору за этим.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2017 19:28
Андрей Sonar написал:
А по-моему, нормы вылова - это хорошо.
Троллингуи с ящиками судака поноют, но и поделом.
.

Могут поныть и те, которые на Ладоге ловят по 86 кг окуня... ;)
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2017 19:06
Сообщение отредактировано: 28 июня 2017 19:14
CapitanUliss написал:
Полностью поддерживаю.

И я поддерживаю. Много лет говорил о том, что норму вылова нужно вернуть, как при СССР было. Посмотрим, как это будет и кем контролироваться, но закон однозначно полезный ввели.

Единственную проблему в нововведении вижу - пока не понимаю, что делать, если к примеру поймал щуку на 2 кг, взял, она уже сдохла в ящике, продолжаю рыбалку в надежде поймать еще одну такую же, но ловлю щуку на 4 кг, и она ловится что называется "в заглот", то есть отпусканию не подлежит. Получается, что по нормам закона ее нужно оставлять дохнуть в воде, а это не совсем правильно.
I'll be back!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1361
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2017 18:55
Андрей Sonar написал:
А по-моему, нормы вылова - это хорошо.
Троллингуи с ящиками судака поноют, но и поделом.
Голодающие тоже поноют, но и им поделом.

А те, кто ловят ПО (на счётчик) или просто "на уху", не пострадают.


Полностью поддерживаю.
И слышать от члена ПКР (да, это тебе, Артурище) нытье на тему как обойти закон (с да еще с помощью малолетнего сына) - Позорище
Андрей Sonar
Участник форума

Андрей Sonar

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 1822
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2017 16:49
Сообщение отредактировано: 28 июня 2017 16:51
А по-моему, нормы вылова - это хорошо.
Троллингуи с ящиками судака поноют, но и поделом.
Голодающие тоже поноют, но и им поделом.

А те, кто ловят ПО (на счётчик) или просто "на уху", не пострадают.
Наноджигом по наноокуню!

Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2274
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2017 13:21
Артурище карьеры и пруды не являются водоемами рыбохозяйственного значения.
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2017 9:00
Поймаешь щуку на 11 кг: отрежь лишние 1 кг, выбрось и бери только положенное. Дурацкие нормы, чтобы дать волю взяткам и подкупам.
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 21:00
Пришла в голову мысль. А что если сын несовершеннолетний взял и наловил больше нормы. Ну ловилось хорошо, а он не знал? Плавал себе на моей лодке.. А я тут раз и подсел к нему..
Или вообще трое с сыном и женой рыбачили (как вариант - вон с теми двумя мужиками или с кем-то ещё), а они отпросились на берег по нужде и я сейчас один тут плаваю, но точно вам говорю, что не один ловил! ВОт до вашего (господина инспектора) появления - прям рыбачили изо всех сил и наловили аж 15 судаков на троих?
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 20:45

А ещё вопрос - в пос. Чёрное Кировского р-на Ленинградской области (рядом с Ладогой) есть карьеры около Староладожского канала, там есть люди, утверждающие, что у кого-то арендовали землю и эти карьеры в рыборазводник.

А где-то можно в этом удостовериться и узнать площади и границы участков?

А то глядя на наши порядки, закрадывается мысль, вдруг кто-то в такой же ситуации может 1 метр квадратный арендовать, выпить водки с нужными людьми (по поводу удачной сделки), "заслать денег в оркестр" и теперь в тёмную пользуется водным объектом рыбохозяйственного значения?

Но речь не о них. Скорей всего те арендаторы - порядочные люди, бизнес развивают легальный и, может быть надо на них ровняться, так я думаю о том, что может надо рядом участочек арендовать. И тут как раз тоже надо границы то узнать.

А там есть клёвые места.
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 20:25
А ещё есть вопрос - какой-нибудь Новоладожский или Староладожский канал - являются ли водными объектами рыбохозяйственного значения, или это внутренние водные пути,
один из которых (Староладожский канал) - находится в несудоходном состоянии?

Или речка в Лен. области, где-нибудь в верховьях, где её переплюнуть её можно, - она тоже рыбохозяйственный объект??

Кроме того, - смотрел на карте, где есть такой топографический водный объект -
Невская губа. Он не является финским заливом. И что характерно - является частью Невы, как явствует из его названия.

На территории Невской губы тоже нормы не действуют?
Артурище
Член ПКР

Артурище

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2017 20:18
Fynjy написал:
Аналогичное количество рыбы разрешено за сутки поймать на Ладожском озере и в бассейнах впадающих в него рек. Кроме того, для этой акватории предусмотрена норма по сигу – 5 экземпляров.


Подскажите, пожалуйста, немного не понял.

Река Нева - не впадает, а вытекает из Ладоги, значит на рыбалку в Неве нормы не действуют?

Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 404
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 июня 2017 23:34
"Рыбалку на Западном бассейне ограничили суточными нормами
Поправки в правила рыболовства для Западного бассейна устанавливают предельно допустимые лимиты добычи на одного рыбака-любителя в сутки. Нормы определены по треске, корюшке, судаку, лещу, щуке и другим популярным видам.
Изменения внесены приказом Минсельхоза от 24 мая 2017 г. № 255. Как сообщает корреспондент Fishnews, в Финском заливе рыбак-любитель может в день наловить по 5 кг корюшки, щуки и леща, а также 5 судаков. Остальных видов можно добыть в сумме не более 10 кг, или один экземпляр, превышающий этот вес.
Аналогичное количество рыбы разрешено за сутки поймать на Ладожском озере и в бассейнах впадающих в него рек. Кроме того, для этой акватории предусмотрена норма по сигу – 5 экземпляров.
В водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области и 26-го подрайона Балтийского моря предельно допустимый улов – 30 кг трески, 15 кг салаки, по 10 кг ряпушки, речной и морской камбал, финты, корюшки, плотвы, леща, линя, густеры, жереха, карася, рыбца, чехони, окуня, ерша, налима и щуки, а также по 5 экземпляров камбалы-тюрбо, судака, сига, 3 речных угря, 2 семги и один сом. Прочей рыбы можно наловить 30 кг или одну тяжелее этого веса.
Для рыбалки на водных объектах рыбохозяйственногозначения Ленинградской области и Санкт-Петербурга прописаны следующие нормы: по 5 кг леща и щуки, 5 судаков, 50 г мотыля. Остальных видов ВБР – 10 кг или один экземпляр более 10 кг.
Установлен предельный суточный вылов и для Псковской области. На Псковско-Чудском водоеме одному рыбаку можно поймать 2 сига, 5 судаков, 2 угря, 7 кг щуки и по 5 кг налима и леща. На остальных водных объектах рыбохозяйственного значения – 5 судаков, 25 раков, по 5 кг щуки и налима, 50 г мотыля. Остальных водных биоресурсов в регионе можно поймать 20 кг или один экземпляр, весящий больше.
Рыболову-любителю Новгородской области разрешено в сутки поймать 5 судаков, 5 кг щуки и 10 кг остальных ВБР либо один экземпляр тяжелее 10 кг."
http://fishnews.ru/news/31441
Мой ник,это имя на английской раскладке
BlAr
Участник форума

BlAr

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 10:33
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 10:34
Любопытное заключение по ОРВ дало Минэкономразвития.
Выбор регионов, где договоры на РПУ действуют до конца срока, документальным образом не объясняется (кстати, это действительно так, просто брали регионы с лососями). Хотя таких регионов меньше десяти, ведомство полагает необходимым продлить договора до конца срока и во всех остальных регионах... :biggrin:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=62159

Народ должен знать своих "героев"!
BlAr
Участник форума

BlAr

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2017 19:12
Сообщение отредактировано: 26 марта 2017 19:13
Иван Безрыбный написал:
BlAr

Вам москвичам скажи
Чтобы было проще понять скажу так, что отсутствие закона не позволяет сейчас прихватить как следует воду и массу рыболовов-любителей в свой оборот бизнесу. При умении читать через строки законопроект, станет всё ясно. Любой ФЗ пишет основные мысли, дальнейшее их раз...
.....



Мои выводы после прочтения текста противоположны вашим. Возможность сделать рыбалку роскошью (а точнее, браконьерством) появится у государства, а точнее, у региональных властей, если те переборщат с лицензионными видами.
Бизнесу же последняя редакция поправок не оставляет особого простора для действий. Наоборот, если руководствоваться нынешней редакцией 166-го ФЗ "О рыболовстве..." и ФЗ "Об аквакультуре", не принимая вышеуказанные поправки и закон "О ЛР" в целом, возможностей у бизнеса для создания препонов рыболовам-любителям будет гораздо больше...
Иван Безрыбный
Забанен

Иван Безрыбный

Профиль

Откуда: Приладожье
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 марта 2017 15:21
Сообщение отредактировано: 26 марта 2017 15:26
BlAr

Вам москвичам скажи :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Чтобы было проще понять скажу так, что отсутствие закона не позволяет сейчас прихватить как следует воду и массу рыболовов-любителей в свой оборот бизнесу. При умении читать через строки законопроект, станет всё ясно. Любой ФЗ пишет основные мысли, дальнейшее их развитие будет заложено в иных нормативно-правовых актах, которые будут причёсаны под ФЗ.
BlAr
Участник форума

BlAr

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 30
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 марта 2017 12:16
Иван Безрыбный написал:
После принятия данного закона в любом виде, любительская рыбалка станет из общедоступной - роскошью. Это только вопрос времени и расторопности бизнеса. Как уже много лет происходит с охотой.
Сейчас всего лишь закладывается фундамент, дальнейшие кирпичики будут заложены после принятия ФЗ для его вып...
.....


Разрешите поинтересоваться, какие именно статьи законопроекта, по-вашему мнению, позволят бизнесу сделать из рыбалки роскошь?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Все привет! Удалось мне , находясь в командировке в Калининграде, вырваться на несколько часов В Балтийск, половить камбалу. Был первый ...Читать полностью »
Дни рождения
paralex (18 августа 1971)
Эрикович (18 августа 60)
leonid6218 (18 августа 1962)
morik (18 августа 1960)
Roman S (18 августа 1979)
belig (18 августа 1966)
Sherhan (18 августа 1978)
simons (18 августа 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0925. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0546